輿論戰,美國最怕中國的是什么?
作者 :正文注明 2021-04-24 11:26:42 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
從特朗普到拜登,美國白宮換了主人,但美國對華政策卻沒有發生太大改變。
美國依然認定,中國是美國最大的戰略競爭對手。
特朗普對中國發起的各種野蠻打壓政策,拜登基本沒有調整:
——貿易戰仍在持續;
——科技戰仍在持續;
——輿論戰仍在持續。
此時此刻,中國在堅定捍衛國家主權、安全和發展利益的同時,仍表現出了一個大國才有的戰略定力,并沒有意氣用事,反而繼續穩步推進改革開放。
在應對氣候變化等全球性問題上,中國保留了中美磋商、協調和對話的空間。但鑒于美國對中國的打壓,中國在氣候變化問題上明顯加大了跟德法兩個歐盟大國的協調,并敦促美國在應對氣候問題上言而有信,而非簡單支持美國自封的“國際領導地位”。
總體而言,中美博弈將是一個長期的過程,我們要對其復雜性有充分的認識。
今天,我想重點跟大家分享一下有關輿論戰的內容。
之前,我寫過兩篇文章,強調中國要打破西方制造的話語陷阱、要努力重構中國敘事,打破西方對中國的定義壟斷權,感興趣的可以看看:
《突破美國話語陷阱,重構“中國敘事”》
《中國應避免落入西方的十大“話語陷阱”》
輿論戰的本質,就是爭奪定義自己、定義別人的權力。
美國人深諳此道。
在歷屆美國總統選舉中,選戰打到后來,并非只是簡單的政策之爭、立場之爭,而是定義權之爭、敘事之爭。
2016年,特朗普成功將自己定義為美國草根階層的代言人,并把希拉里定義為美國腐敗、邪惡的政治精英的一部分,這是其最終意外獲勝的重要因素之一。
現代社會,一個人能直接接觸的人是非常有限的,外界對一個人的認知,主要是來自于別人對他(她)的定義、闡釋。
所以,在這個時候,一個人、一個國家,其本來面貌到底如何,其實已經不重要了,關鍵是掌握話語權、定義權、敘事權的人和媒體,如何說這個人、這個國家。
我們中國有句古話,叫做“眾口鑠金,積毀銷骨”,說的就是這個意思。
在現代傳播理論中,我總結了一句話,叫做“感知即事實”(Perception is reality)。
外界對一個人、一個國家的感知,會成為更有影響力的“事實”,而這個人、這個國家的真實面貌到底如何,反而沒有那么重要了。
其實,這個原理在我們身邊也有很多應用。
對于公眾人物、企業、組織來說,人設、標簽非常關鍵,一旦形成,很難改變。
應該說,自新中國成立以來,中國在這方面就一直是比較吃虧的。
由于以美國為首的西方國家,掌控著強大的“輿論宣傳機器”,它們擁有了將“黑的說成白的”、“把稻草說成金條”的能力。
這也是我們一直以來,無法解決被罵問題的根本原因。
在相當長一段時間內,我們失去了定義自己、定義他人的權力。
相反,美國和西方的政府官員、國會議員、所謂的專家學者、媒體記者等等,往往明里暗里相互勾連,通過設置議題,不斷地按照自己的喜好,定義西方的政治制度、價值觀和意識形態,也在不斷地按照自己的喜好,定義中國的政治制度、價值觀和意識形態。
剛開始,我們可能覺得他們是不了解我們,因此存在誤讀、誤解,到后來,其實我們都很清楚,他們就是揣著明白裝糊涂,就是要顛倒黑白、睜著眼睛說瞎話,這就是他們非常擅長的輿論戰。
更為重要的是,輿論戰并不是罵罵人而已,它背后爭奪的是人心、是民意,美國將自己描繪成“山巔之城”、“自由和民主的燈塔”,欺騙了全世界一代又一代的人。同時,美國將中國描述成一個“專制獨裁”的國家,也欺騙了全世界一代又一代的人。
應該說,2008年的國際金融危機,讓美國的敘事出現了一道裂縫,一個自稱是民主、自由的國家,卻眼睜睜看著貪婪的華爾街制造了一場席卷全球的金融和經濟危機,讓美國的老百姓深受其害,讓世界民眾深受其害。
2020年的新冠疫情,讓美國敘事出現崩塌,一個號稱自由、民主的國家,卻讓各種反科學、反智的言論大行其道,最終釀成疫情失控、幾十萬民眾死于非命,在殘酷和血淋淋的現實面前,美國再強大的“宣傳機器”也會顯得無能為力。
拜登上臺之后,由于他表面上恢復了美國傳統的自由、民主等價值觀,也革除了特朗普那種乖張個性產生的各種爭議,應該說,美國敘事的吸引力又開始有所上升。
在這種情況下,拜登在新疆、香港、臺灣、南海等問題上對中國持續施壓,中國再次面臨被美國定義的危險。
面對美國對中國的歪曲定義,也就是抹黑、攻擊,中國采取了很多措施進行反擊,但應該說這場輿論戰依然打得非常辛苦:
——中國官方媒體“出海”,在西方遭遇到越來越多的限制,并且一旦被貼上了極其負面的“官方媒體”標簽,其公信力在西方受眾中往往大打折扣;
——中國外交部和其他部委的發言人,每天奮戰在輿論斗爭的第一線,在對內輿論塑造方面,應該說非常有成效,但由于西方媒體選擇性的報道,以及解構,導致中國政府的聲音并不能原原本本地觸達西方受眾。
美國媒體用自己的敘事,創造了一個關于中國的“虛假現實”,對美國民眾和全世界民眾形成了長期的“洗腦效應”。
我自己在推特上,多次跟西方民眾辯論,每當我進行反擊時,他們最常用的一句話就是,“中國沒有自由,你肯定是受中國政府脅迫來說這些話的”。對于常年被美國媒體洗腦的美國民眾來說,他們根本想象不到中國人真實的生活狀態。
而非常有意思的是,一旦他們有機會看到中國真實的一面時,他們會覺得非常震撼,而且有一種被美國媒體長期欺騙的憤怒感。
中國的新一代視頻網站,包括抖音、快手和B站等,都大量記錄了中國人的真實生活。在YouTube上,有一些賬戶,專門把中國抖音上最流行的視頻搬運到外網,當中國年輕人豐富多彩、充滿創造性的一面,真實地展現在西方受眾面前時,效果極其驚人。
我在YouTube上關注了一個叫“mumuves”的賬號,作者是一個生活在中國的西方人。他會定期把中國抖音上的流行視頻剪輯成合集,放到YouTube上,其中有一個系列,叫做“中國Tik Tok,火遍中國,但西方卻無人看見”,每一期都有20萬上下的點擊量。
這里面的內容,在我們中國人看來,已經見怪不怪了,但很多西方人顯然是第一次看到真實的中國,很多人都非常喜歡、非常震撼。
典型內容包括:
——中國的各種高科技“玩意兒”,比如可以可打保齡球、乒乓球、羽毛球的機器人,可以投影的手機,可以用手勢靈活操作的玩具車等;
——各種流行的舞蹈,從搞笑風到嘻哈風到搖滾風,甚至還有維吾爾族和藏族青年男女合跳的舞蹈;
——中國各地的奇美風光,包括世界第一高的“北盤江大橋”、號稱世界最窄城市的云南昭通鹽津縣城等。
當真實的中國展現在西方受眾眼前的時候,他們的反應也非常有意思。
我選取其中一些點贊量非常高的評論,讓大家看看,一個真實的中國,對西方受眾的影響:
1、“我一直都說,如果每一個西方人都在中國抖音上看兩個小時,戰爭將不可能發生。”
2、“但是BBC說中國是一個令人恐懼的地方,那里的人們都不能享受生活,(看了這些視頻),我想問,到底發生了什么?”
3、這個大陸網民的中文留言,帶著戲謔,其實也帶著一絲滿滿的自豪。
4、“過去,我以為,中國不能享受互聯網服務,因為谷歌、Facebook、YouTube都被禁止了。然后,我訪問了中國,我發現,我們這些中國以外的人,一直被西方媒體的敘事所欺騙,他們告訴我們在中國人們生活的每一方面都被政府控制、人們無法享受生活,(其實這些都是假的)。”
5、“Facebook與抖音、TikiTok的區別是,前者傳播仇恨,后者傳播快樂。”
6、“我發現,中國抖音上有更多富有創意、更好玩的內容。”
7、“西方認為自己壟斷了言論自由,而且不接受社會主義國家也會允許人們自由地表達自己,(看了這些視頻),你就知道誰是錯的。”
8、“維吾爾族和藏族青年合跳的舞蹈真是美得無與倫比。”
9、“中國抖音相比Instagram,有太多太多令人驚嘆的內容,非常可惜的是,在西方,我們看不到這些內容。”
我在YouTube上看到的抖音視頻,只是九牛一毛。這些內容在西方輿論場中傳遞,并引發非常積極的反應,告訴了我們一個真相:西方媒體一直在用虛假敘事給西方受眾洗腦,一旦有關中國真實的一面展現在西方受眾面前時,西方受眾是非常喜歡的,而且會引發他們對西方媒體“洗腦操作”的反思。
這也許是未來中國打贏輿論戰的一個突破方向——直接越過西方媒體,不加過濾地把中國真實的一面展現在世界面前,打破美國和西方對于中國的定義和闡釋。
在這里,我想說一下TikTok。
我從2014年就在中國互聯網行業工作,實事求是地說,TikTok是中國互聯網發展20多年來,在國際化方面最成功的一款產品,它成功打入了很多西方國家的主流,特別是受到了西方年輕人的喜愛。
我自己注意到,美國最著名的脫口秀主持人斯蒂芬·科爾伯特、美國前眾議院議長博納等人,都曾經在不同場合談到TikTok,并注意到這款應用在美國年輕人中的影響力。
現在回頭看,在特朗普政府后期,中美關于TikTok的斗爭,具有非常重要的戰略意義。中國確保TikTok的生存,甚至在輿論戰中也具有關鍵的意義:
——當中國的年輕人越來越多地平視美國的時候,美國的年輕人也越來越多地從他們父輩那種對中國俯視的態度,轉變為對中國的平視,甚至仰視,當越來越多的美國年輕人使用TikTok的時候,他們會認為中國是一個非常有創新精神的國家;
——TikTok上面有很多中國海外留學生和外國在華人群制造、轉發、搬運的關于中國真實面貌的視頻,哪怕只是把中國抖音上的內容轉發一點點,都會在美國年輕人當中帶來極大的震撼,他們會發現一個真實的中國,一個與他們國家媒體定義、闡釋的完全不一樣的中國,一個充滿活力的中國,一個充滿創造精神的中國,一個擁有跟他們一樣生活甚至比他們生活更精彩的中國,而這恰恰有可能成為未來打破美國媒體對中國定義壟斷權的突破口;
——非常有意思的是,我粗略看了一下,美國版TikTok跟早期抖音很像,吃喝玩樂跳舞搞笑的內容占據了絕大部分,基本上是“去政治化”的,這跟美國年輕人絕大多數不關心政治是有關的。而且,有關中國的內容,基本上也是以中國各地風光、中國各種好玩有趣的東西為主,政治性內容非常少,且點擊量很低;
對于TikTok來說,這樣一個天生具有媒體屬性的內容平臺,要在美國生存下來很不容易。美國社會有很多人就專門盯著TikTok的運營和算法,要找TikTok干預美國政治、傳遞中國意識形態的把柄,但實際上到現在為止,他們都沒能得逞。
對于字節來說,肯定不能將國內的內容審核體系直接套用到美國版TikTok上,這樣美國反華勢力完全可以合理合法地以國家安全的名義,將之徹底關閉。
對于國內的民眾來說,如果在TikTok上偶爾看到一些反華勢力的言論(目前看非常少且點擊量很低),也不要過于敏感,一個互聯網平臺要想在美國生存,不可能完全控制其反華的內容。
但只要TikTok能留在美國,它存在的每一天,對中國都是一件好事。因為,每一天,美國的年輕人都知道,他們正在使用一款來自中國的非常有創新精神的互聯網應用;因為,每一天,美國的年輕人都會看到很多反映中國真實面貌的短視頻。
日積月累、水滴石穿,新的一代使用TikTok的美國年輕人長大后,他們對中國的認知(Perception)將不再受限于美國媒體的“虛假敘事”(False Narrative),這對中國的國家形象是有一定幫助的。
回到標題提出的問題,在輿論戰中,美國最怕的是什么?
我認為,有兩個東西:
第一,中國民眾終于認清了美國虛偽、雙標的面孔,真正建立起對自己國家和民族的自信;
第二,美國民眾在YouTube、Facebook、Twitter上看到真實的中國(搬運自抖音、快手、B站),通過TikTok每天感受到真實的中國。
簡而言之,真相是美國最害怕的東西。
他們害怕中國的年輕人覺醒,也害怕美國的年輕人覺醒。
但他們最害怕且無能為力的是,這兩種覺醒都在真實發生。
畢竟,有先哲曾經說過,“你不可能在所有時間欺騙所有的人”。
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
上一篇:拜登的氣候峰會:環保的背后是什么? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



