楓葉君:為基因編輯嬰兒降生感到自豪?人類貌似已管不住賀建奎了
作者 :楓葉君 2018-11-29 12:51:34 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
當賀建奎日前宣布,經過他的團隊編輯基因后,一對叫露露和娜娜的女嬰降生后,國內外科學家大為震驚,因為這不僅給兩個嬰兒自身的健康帶來不確定的風險,更為嚴重的是,這種對胚胎基因的人為改造有可能污染人類基因庫,對人類健康產生不可預測和難以防控的后果。賀建奎因此成為熱點人物,遭到學界和輿論的廣泛質疑和批評。
普通老百姓沒經歷過什么事,總拿自己的承受力去度量人家的英雄膽,從媒體上看到賀建奎被一股腦地批評,就覺得,這姓賀的是不是請病假了?這么多唾沫星亂飛,他還敢出門嗎?其實,大家小看人家了,11月28日,即在香港舉行的第二屆人類基因組編輯國際峰會第二天,賀建奎作為“基因編輯嬰兒”項目負責人于中午12點48分準時現身發言。
賀建奎不是來檢討的,甚至不是來討論的,他是來進行自我表彰的。在發言中,賀建奎說,他和他的團隊為一對攜帶艾滋病毒的夫婦修改了他們的雙胞胎胚胎的基因,使嬰兒出生后能抵抗艾滋病毒,他為此“感到自豪”。
賀建奎的意思很明確:我做了基因手術,我“服務于”他人健康,我“造福于”人類,你們對我的指責都是無稽之談,我不接受,飛來的板磚兒你們自個兒留著蓋宅基地吧。11月誕生的雙胞胎女嬰露露和娜娜是人類歷史上最先兩個基因被人為修改過的個體,這個世界第一是我的,其他的你們愛說什么說什么吧。
其實,基因手術不是什么了不起的發明,也就是說,賀建奎所作的事情其他國內外分子生物學家也能做。可是,為了人類的健康和安全,所有人都是抱著嚴肅謹慎的態度。因為這不同于給汽車發動機安裝一個新部件,修改過的胚胎基因未來可能會隨著生殖進入整個人類基因庫。這就是為什么賀建奎的項目結果公布后會在學界內外引發巨大震蕩。
國內外很多科學家紛紛發表看法,認為在基因編輯的倫理和規范尚未成為共識之前修改人類胚胎基因的做法“十分不妥當”,包含著“巨大風險”。中國細胞生物學學會28日發表聲明,譴責將基因修改用于生殖目的。中國有關部門也表示將對此事進行嚴肅調查。
一個人不守規矩會變成人渣,而一個科學家不守規矩會變成魔鬼。這話不是危言聳聽。在好萊塢電影中我們經常可以看到,一個古生物學家或者一個病毒學家因為一個陰險的目的,而給整個地球帶來無法想象的危險后果。它告訴我們一個簡單的道理:不要違背自然,違背自然就會遭到自然的懲罰。
父親的朋友是一位出色的畫家,每次看到他的油畫作品,我都嘆服于他對色彩的把握,我覺得他幾乎把所有的色彩都用到了自己的作品中。可是他卻不這么看,他說,畫家不外乎是用生產出的顏料在畫布上作畫,無論畫得有多好,無論色彩有多絢爛,都不可能超過自然的呈現,最藍的大海和最紅的夕陽,永遠不會在畫布上。他的這番話給我留下了很深的印象。
的確是這樣。這就是為什么現在超市里到處是雞肉和雞蛋,而講究的人們卻到處去買走地雞和土雞蛋。不是我們不相信科學,而是自然的饋贈常常是最好的。
基因技術是科學,普通人自然了解不多。但是聽聽專業人士的解釋,或許能夠幫助我們理解。一位分子生物學研究人士說,人體是一個精妙的有機體,“正常人類的基因都是完善的,一個基因的表達,肯定有一個對應的調控基因,如果某個基因被修改,那么會導致調控基因表達的異常,這會導致更多未知的問題或者疾病出現。”
此外還有“脫靶問題”,“如果被修改過的基因沒能被識別并成功接到宿主的DNA上,這可能會導致基因組發生突變,將可能導致更嚴重的結果。即使脫靶這些問題都能被解決掉,但是由于是一段改造過的基因,在這個人之后的成長過程中,這段基因是否每次都能按照原先的要求進行表達,這在目前仍是一個未知數,這也就導致了不可預見的問題,乃至會產生新的未知的疾病。”
現在,賀建奎團隊的“研究成果”,兩個基因被修改過的女嬰已經降生,科學家有理由擔心她們未來的健康問題。但是,這還只是開始,如果這兩個女孩能夠順利長大,并孕育了下一代,這才是人類災難的正式開始。“這段經過人改造的基因在一代一代往下傳的過程中,會產生怎樣的變化,會出現怎樣的表達,就完全無法未知了。并且隨著攜帶這段基因的人的數量的增加,傳播會更快,危害也就更大,這種后果是人類無法預知,也無法抵御的。”
賀建奎所謂令他“感到自豪”的“成果”,除了對人類自身健康與安全帶來不可預測的風險外,還帶來相應的倫理和法律問題,未來又該在公民隱私權和公眾安全兩者之間作怎樣的平衡?
這一切問題,賀建奎專家都不在乎,他看重的是他的“研究成果”,是他的世界第一,更是他潛在的名利。賀建奎總拿艾滋病說事兒,可是一個正常人感染上艾滋病的幾率有多大?而修改過的個體基因對人類基因庫的污染的幾率有多大?作為一名生物學家,賀建奎不可能不知道,但是這顯然不是他所關心的。
應該說,賀建奎缺的不是專業知識,也不是常識,而是道德,說穿了就是缺德。賀建奎的“研究成果”并沒有技術難度,而只有“道德創新”,這個創新不是往好的方向去,而是再次刷新了中國科學界的道德底線,讓世人驚訝地看到,中國不僅有不守規矩的大媽,更有賀建奎這樣不守倫理道德的科學家。
賀建奎創造世界首例基因編輯嬰兒采用的是新型基因組編輯技術Crispr-Cas 9,美國生物學家、加州大學伯克利分校分子生物學和細胞生物學教授詹尼佛·杜德納,法國微生物學家、遺傳學家和生物化學家埃馬紐埃爾·卡彭蒂耶是這項技術的發明者,但是她們都堅決反對將這項技術用于人類胚胎實驗。
2015年3月20日《紐約時報》在一篇題為《我的基因我做主?科學家說不》的文章中,曾集中報道了一批世界頂尖的生物學家呼吁,在全球范圍內暫時禁止在可遺傳給下一代的人類DNA上使用一種新型的基因組編輯技術。
文章說,幾十年來,倫理學家一直對改變人類生殖細胞心存憂慮,改變人類的精子、卵子或胚胎等遺傳細胞可持續一生并能遺傳給下一代。過去這些擔心還只是理論上的假設,但是,2012年發明的這項技術使精確編輯基因組成為可能,而且更為方便。這種技術已經被用來編輯小鼠、大鼠和猴子的基因組,然而有越來越多的科學家擔心,它可能以同樣的方式用于人類。
在《科學》雜志撰文的科學家們支持這項技術繼續在實驗室進行研究,但是幾乎沒有科學家認為這項技術應該用于臨床使用。波士頓兒童醫院干細胞專家喬治·戴利說:“它提出了一個最根本的問題:我們將如何看待我們人類的未來,我們是否會采取戲劇性的舉措,修飾我們自己的生殖細胞,甚至在一定程度上控制我們的遺傳命運。這使人類面臨巨大的風險。”
杜德納博士是這份專家聲明的組織者之一,她認為應當在世界范圍內管制Crispr-Cas9技術的應用,科學家、倫理學家和公眾以更多時間來思考這項技術突破。
她認為,Crispr-Cas9技術雖然高效,但偶爾會在人們意想不到的地方誤切到基因組,這種錯誤到底意味著多大風險目前尚未探明,因此該項技術在目前絕不應用于人類胚胎基因編輯。
科學家也表示,用一個正常的基因去替換一個異常的基因看似完全無害,但可能并非如此。美國生物學家、1975年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者、前加州理工學院院長戴維·巴爾的摩博士說:“我們擔心人們在不了解改變基因后的效應之前,就盲目地把基因組做了改變。我個人以為,在很長一段時間內,我們都還沒有聰明到對改變遺傳特征的后果感到踏實,即使是在一個單一的個體中做出基因改變。”
當時,參與討論的科學家們普遍認為,任何此類的使用在美國和歐洲都受到嚴格的監管, 但是,問題在于有些國家在科學領域缺少嚴格管控。科學家們呼吁同行以道德約束自己,“在管轄不夠嚴格的區域,科學家應該避免嘗試在臨床應用中對人類生殖細胞的基因組進行修改”。他們似乎有一種不祥之感,說,“必須有這種討論,因為有人正在躍躍欲試。”
現在看,這個“躍躍欲試”被不幸言中,賀建奎就是這樣的科學研究者。英國廣播公司的一篇文章直接用了這樣的標題:《基因編輯嬰兒:中國科學家賀建奎是否打開了“潘多拉魔盒”?》,文章對賀建奎和他的團隊的項目結果表示了嚴重擔憂。
倫理審查,這是賀建奎創造出基因編輯嬰兒的關鍵。在財新網一篇報道中,連經常因轉基因食品問題被崔永元怒懟的科普作家、生物化學博士方舟子也認為,“關鍵是一開始就錯了”,科學界最關心的莫過于,誰給了研究者這一權利。
現在網上可以搜索到一份深圳和美婦兒科醫院對于賀建奎項目的倫理審查申請書,日期是2017年3月7日,醫學倫理委員會的審批意見稱,“符合倫理規范,同意開展”。
在申請理由部分結尾,又看到了極具中國特色的“厲害體”:“這將是超越2010年獲得諾貝爾獎的體外受精技術領域的開創性研究,將為無數的重大遺傳性疾病的治療帶來曙光。”可是,這份蓋有深圳和美婦兒科醫院、有七個專家簽名的審查申請書,卻被該醫院否認,醫院人士說,這份文件的真偽目前還不清楚,正在做進一步的調查。
中國的情況很怪異,一件并不復雜的事情卻常常搞不清楚。如果院方確實沒有批準過這樣的審查結果,這份“深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書”起碼涉及到一個盜用公章的問題,另外,那七個簽名是誰?審查申請書上寫的很清楚,申請人(項目負責人)是賀建奎,連手機號碼都有,賀建奎對此有何說法?在28日的香港基因學術峰會上,在賀建奎發言結束后,有觀眾就知情權和倫理審查向其提問,可是,賀建奎只回答了第一個問題,而對第二個問題卻沒有回答。
賀建奎的思維也頗為滑稽,面對眾多批評,賀建奎在回答問題時反復辯解自己在過去三年中一直跟學術界的人士溝通,并沒有暗中從事這項基因修改實驗。按照賀副教授的邏輯,只有暗中進行這項實驗才是可鄙的,而只要公開了,就算不得可鄙。在法律上,偷盜和搶奪都是以非法手段占有他人財物,莫非在賀建奎看來,只有那些小偷該抓,而騎著摩托車一把奪過女性的挎包而逃之夭夭的歹徒就不算犯罪?
這兩天,網上到處都能看到首屆首例基因編輯嬰兒的報道,對賀建奎的批評也到處可見,在各種批評中,經常可見看到有人反問:你敢對別人下手,為什么不在自己身上做實驗?
這種反問很有力。可是,也沒能難倒賀副教授,就在香港的會議上,有聽眾最后提問:如果這個是你自己的孩子,你會這樣做嗎?賀建奎回答:這是個很好的問題。如果是我的孩子,在同樣的情況下,會,我會第一個嘗試。擲地有聲,那一刻,貌似人類不僅無法阻止賀建奎,似乎連反駁他的機會都沒有了。
不過,賀建奎的回答倒是讓楓葉君想起了電影《私人定制》的結尾,葛優坐在被污染的河流邊,懺悔人類對水資源的犯罪。這時,畫外音問他:“如果您有一百萬,您愿意捐給那些需要幫助的人嗎?”葛優回答“愿意”。“您有一千萬呢?”“愿意。”“您有一個億呢?”“十個億都行。”“那如果您有一輛汽車,您愿意捐給別人嗎?”葛優搖搖頭。“為什么呀?”“別的都行,就是汽車不行。”“您有十個億您都愿意捐,為什么車就不行呢?”葛優壓低聲音回答:“因為我真有一輛汽車。”
賀建奎肯定沒看《私人定制》,他不知道葛大爺比他更機靈,更會與給他下套的人周旋。賀建奎之所以敢說“我會第一個嘗試”,因為他很清楚,那個“在同樣的情況下”是不存在的,因為賀副教授本人沒有艾滋病。
在影片結尾,白百合站在過街天橋上,面對著霧霾籠罩的城市,說了這樣一段話:“陽光,我是來向你道歉的。雖然我們之間隔著厚厚的霾,但我還是想對你說,你是公平的,是我們犯了錯,讓自己陷進了深深的混沌里。我該怎么向你道歉,才能讓我們回到童年的記憶中,天空是湛藍的,空氣是清新的,陽光是明媚的,我知道你會說,你們太貪婪了……“
賀建奎冒天下之大不韙,創造出的一對基因編輯雙胞胎女嬰,也應該算是他和他的團隊接受的”私人定制“,那么,這其中有沒有披著科學和造福人類外衣的貪欲呢?時間將證明一切,但是,人們無法預測這種等待將付出什么樣的代價。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产欧洲精品视频|
午夜精品一区二区三区视频免费看|
久久福利视频导航|
国产一区精品在线|
日韩av成人在线|
国产精品欧美亚洲777777|
欧美高清性xxxxhd|
久久久人人爽|
欧美日韩亚洲一|
伊人久久大香线蕉午夜av|
日韩人妻精品无码一区二区三区
|
国产精品美女久久久免费|
亚洲五码在线观看视频|
精品毛片久久久久久|
国产精品aaaa|
久久精品视频免费播放|
精品日韩美女|
99久久99久久|
中文字幕不卡每日更新1区2区|
国产极品在线视频|
不卡伊人av在线播放|
久久久久久久97|
国产成人精品自拍|
国产精品久久久久久久天堂
|
亚洲熟妇无码一区二区三区
|
日韩欧美精品一区二区|
久久久久久久av|
欧美日韩视频在线一区二区观看视频|
www.精品av.com|
日韩精品一区二区在线视频|
日韩中文字幕在线视频播放|
日本久久久精品视频|
麻豆久久久9性大片|
欧美日本在线视频中文字字幕|
国产日韩在线看片|
国产精品视频网站|
国产精品av在线|
日本成人在线不卡|
一区二区视频国产|
久久九九国产视频|
亚洲欧洲一区二区|


.jpg)

.jpg)

