補(bǔ)壹刀:果然,有人跳出來(lái)為美國(guó)駐華使館辯護(hù)了!
作者 :補(bǔ)壹刀 2021-05-17 19:55:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
近日,美國(guó)駐華使館在官網(wǎng)上公開(kāi)“撒狗糧”,補(bǔ)壹刀對(duì)此做了獨(dú)家解讀。
獨(dú)家揭秘!美駐華使館懸賞最高3萬(wàn)美元,在中國(guó)招募“第五縱隊(duì)”
對(duì)此,有些人提出疑問(wèn),美國(guó)使館的招募信息,就一定是招“漢奸”?
其實(shí),通過(guò)這種“小額贈(zèng)款”計(jì)劃來(lái)拉攏年輕人和少數(shù)群體,然后在當(dāng)?shù)匦畔鞑ブ小胺譃樵聘彩譃橛辍保@一招美國(guó)在過(guò)去幾十年已經(jīng)運(yùn)用得爐火純青了。
美國(guó)使館到底想做什么,在下結(jié)論之前,不妨先看看別國(guó)的美國(guó)使館都做過(guò)什么。
1
美國(guó)駐華使館面向中國(guó)公眾推出的“公共外交小額贈(zèng)款計(jì)劃”,將重點(diǎn)放在教育、文化交流、女權(quán)、少數(shù)民族文化保護(hù)等方向上,單筆獎(jiǎng)金最高可達(dá)3萬(wàn)美元。
這種掛羊頭賣狗肉的招數(shù),美國(guó)在過(guò)去幾十年里,在全世界其他很多地方,已經(jīng)玩得爐火純青了。
咱都不說(shuō)俄羅斯,先說(shuō)俄羅斯旁邊的吉爾吉斯斯坦。
在吉爾吉斯斯坦1991年脫離蘇聯(lián)之后,美國(guó)就開(kāi)始在這個(gè)國(guó)家培養(yǎng)“自己的人”。美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)提供資金,通過(guò)NGO資助了當(dāng)?shù)厥嗉颐襟w,并且培訓(xùn)當(dāng)?shù)赜浾撸绕涫悄切┠苓M(jìn)行“調(diào)查新聞”寫(xiě)作的記者。
此外,美國(guó)駐吉使館也定期在吉爾吉斯斯坦實(shí)施金額為3—5萬(wàn)美元的“媒體小額援助”活動(dòng),挑選那些“符合條件”的媒體進(jìn)行資助。(有沒(méi)有很眼熟?)
還有美國(guó)民主基金會(huì)等熟悉的“老面孔”,光是2020年這一年,民主基金會(huì)就資助了吉爾吉斯斯坦國(guó)內(nèi)各種“破壞性新聞”項(xiàng)目200多萬(wàn)美元。
最終的結(jié)果是,美國(guó)掌控了吉爾吉斯斯坦的主要信息傳播渠道,用自己挑選過(guò)的信息“淹沒(méi)年輕人”。
而吉爾吉斯斯坦,則陷入一輪又一輪的政局動(dòng)蕩。
這只是眾多例子當(dāng)中的普通一個(gè)。
在今年4月16日,美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的監(jiān)督部門(mén)悄悄發(fā)布了一份對(duì)該機(jī)構(gòu)2019年1月到4月在委內(nèi)瑞拉活動(dòng)的評(píng)估報(bào)告。
也許大家都還記得,那段時(shí)間發(fā)生在委內(nèi)瑞拉最被廣泛關(guān)注的事件之一,就是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署從哥倫比亞向委內(nèi)瑞拉運(yùn)送的“人道主義物資”在邊境口岸被攔下并點(diǎn)燃。
現(xiàn)場(chǎng)充滿火光和混亂的畫(huà)面被迅速傳遞到世界各個(gè)角落,很容易就激起人們的憤慨。
西方輿論和一些政治人物迅速將縱火歸咎于政府軍,稱此舉是阻止急需物資的民眾獲得重要物資的卑劣企圖。
但是很快,就被發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)縱火是反對(duì)派自導(dǎo)自演的“苦肉計(jì)”。
而且,被燒的剛好是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署提供的物資,有沒(méi)有太巧合?
正好,美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署在4月公布的審查中也特別提到了這一事件。
在相關(guān)訪談中,該機(jī)構(gòu)的高級(jí)工作人員承認(rèn),其項(xiàng)目“受國(guó)家安全委員會(huì)和國(guó)務(wù)院的外交政策指導(dǎo)”。
據(jù)稱,美國(guó)政府在2019年1月到2月期間,認(rèn)定美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的人道主義援助也是提高對(duì)瓜伊多“臨時(shí)政府”支持、增加對(duì)馬杜羅政府壓力的“關(guān)鍵工具”,之后美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)家安全專門(mén)以此為目的與美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署進(jìn)行了接觸。
報(bào)告稱,美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署回應(yīng)了此類“指令”,其中也包括向委內(nèi)瑞拉派遣那批卡車。
換句話說(shuō),美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署當(dāng)時(shí)提供的那批援助似乎從未打算到達(dá)加拉加斯,而這一煽動(dòng)性事件實(shí)際上是華盛頓指導(dǎo)的“假旗事件”。
此前,維基解密就曾曝光了美國(guó)駐委內(nèi)瑞拉大使發(fā)出的一份報(bào)告,在這份報(bào)告中,美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的過(guò)渡計(jì)劃辦公室(OTI)“為關(guān)鍵的政治過(guò)渡提供快速、靈活的短期援助”,“通過(guò)技術(shù)援助、能力建設(shè)、相互聯(lián)系以及國(guó)際流動(dòng),以及1500萬(wàn)美元以上的資金支持”,支持全國(guó)300多個(gè)非政府組織。
而這些支持并不總是打著“民主”和“人權(quán)”的幌子,比如許多NGO的倡議包括“維護(hù)殘疾人權(quán)利”,推動(dòng)“公民教育”來(lái)對(duì)抗“革命意識(shí)形態(tài)”等等。
總的來(lái)看,美國(guó)的這些活動(dòng)有這樣幾個(gè)特點(diǎn):
披著“援助”“去政治化”“慈善項(xiàng)目”等外衣;
以年輕人和小眾群體為目標(biāo);
做的事不一定多,但音量一定要大;
用“多元”來(lái)否定甚至消解社會(huì)主流價(jià)值。
2
美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署只是“打手”之一,它的觸手也伸向了中國(guó)。
美國(guó)參議院外委會(huì)近日高票通過(guò)的“2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”毫不隱晦地提出,每年將豪擲3億美元,以對(duì)沖所謂中國(guó)的“惡性影響”。說(shuō)得直白點(diǎn),就是要花錢(qián)搞臭中國(guó)。
法案列明了對(duì)華“輿論戰(zhàn)”的主力選手,其中除了包括美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署,還有美國(guó)國(guó)際媒體署和全球接觸中心等。
所以,美國(guó)駐華使館的“公共外交小額贈(zèng)款計(jì)劃”,不是某個(gè)具體駐外使館的所謂公共外交舉措,而是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略大盤(pán)子里的一份小菜。
大家還記得中國(guó)外交部曾點(diǎn)名制裁在香港修例風(fēng)波中表現(xiàn)惡劣的5個(gè)美國(guó)NGO吧,其中的3個(gè)——美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)、美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)、美國(guó)國(guó)際共和研究所,它們都與國(guó)際開(kāi)發(fā)署關(guān)系密切。
之前詆毀新疆棉花的黑手,那個(gè)名叫“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”的組織,它的“金主爸爸”之一也是國(guó)際開(kāi)發(fā)署。
國(guó)際開(kāi)發(fā)署,就是把自己拿到的國(guó)會(huì)撥款分給下面的各個(gè)NGO,并且教它們?nèi)绾斡眠@筆錢(qián)組建反政府網(wǎng)絡(luò)、出版政治性書(shū)籍、發(fā)放教人如何進(jìn)行“顏色革命”的小冊(cè)子、把積極分子送到美國(guó)培訓(xùn)等等。
國(guó)際媒體署則主要負(fù)責(zé)“美國(guó)之音”“自由歐洲電臺(tái)”“古巴廣播辦公室”“自由亞洲電臺(tái)”“中東廣播網(wǎng)”五大外宣媒體,以及所謂支持網(wǎng)絡(luò)自由項(xiàng)目的“開(kāi)放技術(shù)基金”的運(yùn)作。
它們的宗旨都是一致的,那就是向世界講述“美國(guó)故事”,推廣“民主自由”,也就是針對(duì)美國(guó)的對(duì)手大搞輿論戰(zhàn)。
如今,根據(jù)法案,國(guó)際媒體署將獲得每個(gè)財(cái)年1億美元的撥款。這樣的強(qiáng)化,無(wú)疑意味著冷戰(zhàn)時(shí)期的輿論“王者”試圖重新獲得輸血,回歸全球輿論場(chǎng)。
如果說(shuō)國(guó)際美體署意在“宣傳”,那么“全球接觸中心”(GEC)就是美國(guó)的“反宣傳”中樞,即針對(duì)所謂破壞美國(guó)形象的“大國(guó)宣傳”發(fā)起攻勢(shì)。
全球接觸中心在美俄關(guān)于疫情的信息戰(zhàn)中扮演了關(guān)鍵角色:它的一份報(bào)告指出,俄羅斯利用社交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)性地散布美國(guó)是疫情“幕后黑手”的假消息。
這樣的說(shuō)法缺乏獨(dú)立信源,但不妨礙美國(guó)高官拿著這個(gè)沖俄羅斯嚷嚷。
除了俄羅斯,中國(guó)也被全球接觸中心列為美國(guó)在“反宣傳戰(zhàn)”中的“最主要威脅”。
全球接觸中心的主管曾詳細(xì)敘述了中心的主要工作:
一是,運(yùn)用數(shù)據(jù)分析工具,為盟友、合作伙伴和國(guó)內(nèi)利益相關(guān)者提供外國(guó)“虛假信息”的早期預(yù)警;
二是,分析美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的各種企圖,并與利益相關(guān)者共享這些信息;
三是,培養(yǎng)公民社會(huì)組織、非政府組織、記者和其他當(dāng)?shù)匦袆?dòng)者的技術(shù)技能,使他們能夠“揭露和反擊虛假信息的傳播”。
近來(lái)華盛頓炮制的關(guān)于中國(guó)的虛假敘述,比如抹黑“一帶一路”,捏造新疆人權(quán)問(wèn)題等,幾乎都有全球接觸中心的推波助瀾。
3
但是,美國(guó)人在加大對(duì)華“滲透”力度的時(shí)候,也有些沮喪,因?yàn)橹袊?guó)年輕人似乎并沒(méi)有按照他們預(yù)設(shè)的路徑前進(jìn)。
反而,他們似乎變得更加自信、愛(ài)國(guó)。
環(huán)球輿情調(diào)查中心4月發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告過(guò)去5年間,中國(guó)年輕人對(duì)西方國(guó)家“平視”的比例上升了6個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到48.3%;而“仰視”西方的比例下降大約30%,現(xiàn)在僅有8.1%。
連“美國(guó)人”也注意到了這種明顯變化。
美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站3月22日的一篇文章,《中國(guó)年輕人對(duì)西方失去信任》,被譯成中文后引起不少關(guān)注:
“美國(guó)人驚訝發(fā)現(xiàn):中國(guó)年輕人對(duì)西方越來(lái)越不屑” “美媒文章:中國(guó)年輕人面對(duì)西方時(shí)愈加自信”……
文章試圖探究為什么現(xiàn)在的中國(guó)年輕人“不僅對(duì)美國(guó)的外交政策感到憤怒,而且對(duì)西方最根本的社會(huì)和政治理念越來(lái)越不屑。”
問(wèn)題非常值得深思,但文章列出的答案卻明顯避重就輕了。
只是因?yàn)槊绹?guó)境內(nèi)“白人至上主義”泛濫,導(dǎo)致近期對(duì)華裔乃至亞裔的種族歧視加劇,或是因?yàn)槲鞣絿?guó)家抗疫表現(xiàn)不力證明“所謂的自由民主制度不如中國(guó)的制度”?
這還不能解釋為什么美國(guó)這套手段在拉美或非洲第三世界國(guó)家屢屢得手,而在中國(guó)明顯受挫。
一位中國(guó)學(xué)者這樣解釋:
其一,過(guò)去大部分時(shí)間,美國(guó)對(duì)拉美一些國(guó)家的滲透或勢(shì)力培植,總體上隱蔽性較強(qiáng)。通過(guò)隱蔽性強(qiáng)的項(xiàng)目或機(jī)構(gòu),搞得都是“項(xiàng)莊舞劍”那套,它有耐心等著看一段時(shí)間之后的效果呈現(xiàn)。
相應(yīng)的,過(guò)去選擇“滲透”的項(xiàng)目也很精心,抓的都是所在國(guó)家確實(shí)存在的問(wèn)題,比如性別平等等等,給人一種“對(duì)癥下藥”,真在幫助相關(guān)國(guó)家解決社會(huì)問(wèn)題的假象。
但這些年來(lái)對(duì)中國(guó),美方的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗和冷戰(zhàn)色彩越來(lái)越濃,越來(lái)越心急,手段和目的都越來(lái)越粗暴直接。
過(guò)去是打著“你有啥問(wèn)題我們?nèi)椭鉀Q啥問(wèn)題”的幌子,現(xiàn)在變成了赤裸裸的招募“價(jià)值觀認(rèn)同者”。它的這個(gè)目的和面目一露出來(lái),肯定會(huì)引起中國(guó)人的警惕。
其二,整個(gè)中國(guó)社會(huì)的國(guó)際視野越來(lái)越強(qiáng),尤其年輕一代,自我意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),對(duì)西方的平視正從“量變”變成“質(zhì)變”。
說(shuō)實(shí)話,美國(guó)灑向中國(guó)的“援助”“獎(jiǎng)金”,有一小撮人還是想拿的,過(guò)去他們已經(jīng)這樣做過(guò)。
但在當(dāng)下社會(huì)整體警惕性和認(rèn)知度都大幅提升的情況下,無(wú)論外部勢(shì)力還是拿這部分錢(qián)的人,他們的真實(shí)目的和所作所為都已經(jīng)被識(shí)破,自然也就達(dá)不到他們預(yù)期的效果。
上一篇:王曉偉:以色列為什么打仗那么厲害? 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
主站蜘蛛池模板:
欧洲国产精品|
成人精品一区二区三区电影免费
|
国产精品久久久久久久久久久久
|
九九精品在线观看|
久久精品99久久久久久久久|
日韩中文字幕网站|
国产精品亚洲a|
欧美一级片一区|
欧美日韩国产精品一卡|
日韩欧美一区三区|
91精品视频免费|
www.xxxx精品|
国产精品一区免费观看|
日韩欧美视频第二区|
久久国产精品高清|
国产成人亚洲综合91|
日韩欧美在线播放视频|
国产精品久久久久影院日本|
日韩人妻无码精品久久久不卡|
91久久精品国产|
国产精品麻豆va在线播放|
欧美精品久久久|
91精品视频免费看|
亚洲欧美日韩不卡一区二区三区|
国产成人在线免费看|
精品中文字幕视频|
国产福利久久|
91精品国产91久久久久福利|
俄罗斯精品一区二区三区|
日韩在线免费视频观看|
亚洲a成v人在线观看|
国产又爽又黄的激情精品视频|
国产精品免费久久久久久|
国产精品视频内|
日韩中文字幕国产|
国产精品久久久久av免费|
国产熟女高潮视频|
亚洲不卡中文字幕无码|
日本一区免费|
欧美日韩国产一二|
国产成人一区三区|



