這,可能是華爾街為中國與人類做出的唯一貢獻!
作者 :正文注明 2021-05-10 07:40:17 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:壞土豆
來源:一個壞土豆 ( ID:iamhtd )
等華爾街老去,美元霸權已經煙消云散,華爾街的精英們回顧自己這一生,他們終于也找到了一點安慰: 除了操控美元掠奪全球,我也為全人類的發展做出過自己的貢獻,我對人類的脫貧做過努力。 引言新聞
2020年6月,中國移動、中國電信和中國聯通被美國國防部列入「黑名單」,被污蔑為「中國軍方控制的企業」。 2021年1月,為遵守特朗普打壓中國公司的行政令,紐約證券交易所宣布,將對這三家中國公司啟動退市程序。 中國商務部新聞發言人1月2日表示,這種濫用國家安全、動用國家力量打壓中國企業的做法不符合市場規則,違背市場邏輯,不僅損害中國企業的合法權益,也損害包括美國在內各國投資者的利益,將嚴重削弱各方對美國資本市場的信心。 5月7日晚,中國三大電信運營商發布公告稱,美國紐交所在美國時間6日維持三家公司存托股份下市的決定。此舉意味著,這三大電信運營商或均將從美國退市。
01
曾經在相當長的時間里,指責中國國企壟斷,效率低下在國內被認為是「政治正確」,是人們熱議的話題; 電視劇「創業時代」的,律師怒懟運營商,曾被很多人認為是說出了老百姓的心聲:
手機漫游費沒有任何成本,為什么要收費?手機短信為什么收一毛錢一條? 因為壟斷,你們沒有動力給老百姓提供靠譜的寬帶; 中國網民,使用寬帶的費用,是香港特區的469倍; 你們提供的網速,遠遠低于香港地區;
看到飄過的彈幕了嗎? 彈幕基本是這樣的觀點:
運營商壟斷!如果給馬云做,肯定能做好! 運營商原來騙了我們老百姓這么久!曝光運營商丑惡嘴臉! 運營商太慢了,打一鞭子挪一步!
太慢了? 今天,中國運營商一騎絕塵,5G技術的應用大幅度領先全球,在我們享受5G上網沖浪的時候,英國為代表的的歐盟希望在2026年4G移動覆蓋率達到80%,
這是我們4年前就完成的目標,他們希望在5年后完成。
曾經在相當長的時間里,人們喜歡來香港特區來做比較,認為中國國企壟斷拖累了大家。 我們應該多出些李嘉誠這樣的企業家讓大家去住籠屋? 或者這觀點可以這樣翻譯:

曾經有人說:香港的南北距離為50公里,可是香港的物流那么發達,你們內地杭州到烏魯木齊的直線距離是3653公里,為什么你們物流速度比香港慢,價格比香港貴? 網民很生氣? 香港郵政的市內快遞費用是25港幣,中國郵政深圳到烏魯木齊郵遞費用為18人民幣; 可是距離為73倍! 至于速度一定要和香港比?嗯,只能坐著火箭從深圳去烏魯木齊送快遞。
很多人指責國企,是沒有基本的數學思維。 認為運營商沒有成本,就不應該收費; 是零成本嗎? 我們就隨便聊聊湖北,目前湖北移動建設的4G基站已經超過了4.7萬個,每個4G基站的建設成本大約是15-30萬,包括設備大約是在50-80萬左右,平均下來大約65萬左右的成本; 4.7萬個基站,總成本是305億; 移動4G用戶大約是1300萬「不含電信和聯通」,也就是說湖北移動還沒開始做生意,已經給每個用戶付出了2346元的成本; 當然,你可以別認為第一天基站修好,第二天就有了1300萬用戶。 但是這還遠遠不夠,還需要基站的維護費用,包括日常基站巡檢、發電、故障搶修、投訴處理、動力環境維護等..... 還有龐大的工作人員開支與日常運營費用; 這還沒有算光纜費用、核心機房、骨干網..... 還有基礎成本,僅僅其中一項電費,三大運營商一年就要支付數百億。 這些都算上去,成本要翻一番可能還不夠。 整個湖北把城市、郊區、偏遠農村全部算上,每個用戶每個月打多少錢電話? 我綜合各方面的數據只能推測大約是60元左右,也就是說只算基站的硬成本,都不通電,湖北移動需要3.2年收回建設基站的成本。 把其它的成本都算上,沒有8年以上的運營,想都別想。 要知道,最開始用戶根本沒那么多,初期分攤的成本更是搞的驚人,明顯的虧本生意。 你以為這就完了? 2020年開始,湖北移動計劃新建5萬個5G基站,這個費用有多高? 從3G到4G到5G,中國的研發走在了全球前列,這個費用要多少? 最早說搞5G,很多運營商其實是不樂意的。 原因很簡單,4G的成本都根本沒收回來! 但是,為了中國科技的振興,這是硬性要求,2019年開啟5G建設,2020年起大規模建設。 運營商5G建網主體投資至少達到1.23萬億元! 還不算研發,攤在每個中國人身上就差不多1000塊錢了。 到今天為止,我們已建成全球最大5G網絡,累計建成5G基站71.8萬個,推動共建共享5G基站33萬個。 我們在通信領域的技術已經遙遙領先全球。 中國三大運營商沒有成本?這些東西都是從天上掉下來的? 中國運營商壟斷?這個壟斷生意有誰愿意去做? 馬云去做嗎? 如果開啟市場競爭,讓資本進來參與呢?
老牌資本主義國家英國是代表,英國在通訊網絡上一點也不壟斷。除了老牌移動四巨頭O2、Vodafone、EE和3 Three以外,還有諸多網絡服務運營商,加起來超過大約12家,簡直是群英薈萃。 可是英國的移動通訊網絡只修在商業集中區和住宅集中區,別說偏遠山區,連地鐵上移動網絡都覆蓋不了,很多留學生在英國發現這邊的人好愛學習,在地鐵上那么多人看書。 因為網絡太爛了!
直到2019年7月,倫敦交通局19日所透露的消息,英國倫敦地鐵計劃到2020年中期開始覆蓋4G網絡。首先是銀禧線東半段將率先投入使用,全段網絡完全連接起來預計需要到2025年。 按照計劃,2025年英國地鐵上才能實用4G網絡。 可是現在大家都知道,英國目前在移動網絡的供應商上被美國脅迫,左右橫跳,計劃依然遙遙無期。 這還是在城市的地鐵里! 英國的4G網絡覆蓋率現在僅僅為60%左右,廣大農村很多沒有信號,據Pocket Lint 1月27日報道,沃達豐、O2和Three三大英國運營商已同意合作擴大農村地區網絡覆蓋范圍。 現在最新的計劃是在2026年將4G網絡人口覆蓋率擴大到至少90%,并最終達到95%。 我們的4G網絡覆蓋率早就到98%了,2026年的,英國農民用上4G的時候,估計我們已經開始搞6G了...... 不僅僅是移動網絡,英國的寬帶承載量也極其脆弱,去年疫情的時候,英國政府號召大家在家遠程辦公。才剛剛進行了不久,英國的網絡就崩潰了。 英國的網絡支撐不住這么多人使用了,多地網絡出現故障,不僅僅不能打電話,也不能發短信,也不能愉快地上網了。 中國的網絡呢? 去年14億人民在家里,改上網上網,該玩游戲玩游戲,網絡沒有任何壓力。 別以為僅僅是英國,在國外留學的任何留學生的第一感覺,打電話的信號,手機上網的速度和國內根本無法比擬。 那這些國家為啥不把網絡修好? 因為不掙錢,如果都和香港特區一樣,僅僅是一個城市,這樣才好,就修幾百個基站就好了。 英國運營商說了:成本太高,不愿意修農村的基站。 但是很多人說:中國運營商憑什么收服務費,打個電話他們有什么成本? 2014年的時候,中國移動在香港推出的68港元套餐包含1700分鐘本地通話、10000條短信,無限上網流量。而內地移動的58元套餐,僅僅包含350分鐘通話和10MB流量; 很多人問,憑啥中國移動在香港比內地便宜? 想比香港更便宜嗎?很簡單,我們只要學印度,把6億農村人不當人,馬上就能實現這一目標。 只要不管偏遠山村,不要在這里修電纜、光纖、基站,就在城市中心和富人住宅小區附近搞,成本馬上飛速下降到原來的15%以內。
什么是村村通?中國政府強制要求,中國每個村都必須通電,必須通路,必須通電話,必須通自來水。 這些是誰干的?中國國企。
其它任何國家的由利益為主導的私有企業與中國由政治主導的國有企業存在天然的差距。 中國國企主導的項目沒有一個是資本家愿意干的,中國國企是迄今為止服務全世界最廣泛的,最多的人群。 李嘉誠為什么要跑到英國去控股基建?為啥不來內地? 英國的電費是折合1.661元人民幣/千瓦時; 中國的電費是0.542元人民幣/千瓦時; 英國的價格是中國的3倍以上,但是中國的基礎投入是英國的百倍以上! 英國居民的生活用水折合人民幣是11.2元/立方米; 中國居民生活用水是2.80元/立方米; 英國的價格是中國的5倍以上,但是中國的基礎投入是英國的百倍以上! 你是資本家,你到英國投資還是到中國投資? 高速公路在英國已經有半個多世紀的歷史了,但至今英國東北地區沒有一條,因為東北地區經濟落后。 到過英國學習、旅游或者生活過的人們都會對英國的基礎設施有一些共同的印象。環城高速M25路面不僅坑坑洼洼,一些路段開裂嚴重,一看就是年久失修; 因為不掙錢。 英國的移動通信水平滯后,手機3G和互聯網速度龜爬問題嚴重,偏遠地區手機沒信號或電腦視頻看不了的情況時有發生; 因為不掙錢。
坐了10多個小時,終于可以從飛機舷窗看到綠蔭蔥蔥的地面景象,卻常常因為跑道緊張不得不被懸在空中盤旋而推遲降落。 因為掙錢少。 ......
在英國,李嘉誠可以只做掙錢的項目,但是在內地,他就會受到巨大的約束。 在他享受權利的同時,他跟需要承擔責任。 中國國企讓有超過至少5億「不被關注的其它」人口獲益,相當于10個英國的人口。
中國國企有什么貢獻? 讓網絡、物流、水電、信號覆蓋到中國遼闊的960萬平方公里的每個角落,直到窮鄉僻壤到最遙遠的鄉村; 正是在這個基礎上,在全球比爛的今天,中國實現了歷史性的奇跡,讓一個14億人口的大國消滅了絕對貧窮。 這份成績,中國移動聯通電信、中國郵政、中國電網等功不可沒,是他們奠定了這個偉大功績的核心基礎。 但是,為什么中國國企被飽受詬病? 知道嗎,英國有9%的人口因為基礎設施或因為物價太高交不起水電費,但是英國政府和李嘉誠會管嗎? 這9%的人口是英國的精英階層從來不會想起來的。 在中國也是一樣,我們的電費是5毛錢一度,其實,對于很多人來說,尤其是掌握話語權,受西方思想影響的人來說,別說5毛錢,就算是和英國做到一樣,1.5塊錢甚至是5塊錢,他們也無所謂。 因為他們不缺這個錢。
但是 我們有幾億人口剛脫貧,國家正在全力以赴,幫助他們走在奔向小康的路上,對于他們來說,1毛錢都很重要。 可是,這一毛錢對于多數富裕階層來說根本就不可能會體會得到! 1毛錢,電視劇中的精英律師看來,這是錢嗎? 同樣是壟斷,私企的壟斷是對上下游的不斷盤剝,最后通過惡化市場環境來獲得最大利益。 而國企的壟斷,是對底層人民最大的溫柔。 但是很多精英階層是感覺不到的。 為什么給懸崖村修路? 為什么給貧困山區建基站? 為什么給山區通水通電? 這明顯是虧的,虧死你活該。 然而,正是因為國企作為中流砥柱,讓國家的振興工程不斷推進,讓最貧困的數億人民共享國家發展的紅利,讓中國成為了全球最大規模的全供應鏈單一市場;
這些人經常說停等民,但是他們做到了嗎?停等民應該是: 那些詆毀國企的人啊,那些精英階層啊,你們的進度太快了,請你們放慢腳步,等一等還在溫飽線上掙扎的兄弟姐妹。 請謹記: 一個國家強大不強大,一個文明先進不先進,就是看她對底層人民的態度!
1997年到2002年,中國三大運營商先后在美國紐交所上市。 華爾街沸騰了,美國的基金經理們沸騰了! 14億人口的市場! 通訊行業壟斷企業! 正在騰飛的中國經濟! 這還能不掙錢?趕緊買股票,趕緊的! 很快的,三大運營商通過美國紐交所,向全球資本募集了超過200億美元的資本。 20年前的200億美元啊,當是1美元還能兌換8塊多人民幣,中國剛加入世界貿易組織,200億美元,對于中國運營商來說至關重要。 而在隨后的20年,募集的資金更是超過了1000億美元! 這1000億美元換成了我們急需的技術、資金、設備、光線、電纜,讓中國運營商快速發展,從3G到4G到5G,我們一路飛奔。 這1000億美元,是華爾街為世界作出的貢獻,或許,是他們的唯一貢獻。 中國扶貧攻堅戰的勝利,讓全球1/5的人口脫貧,可以給他們留下一個角落,記錄他們的功業。 這,也是未來人類命運共同體完成的一個注腳。
等華爾街老去,美元霸權已經煙消云散,華爾街的精英們回顧自己這一生,他終于會說: 除了操控美元掠奪全球,我也為全人類的發展做出過自己的貢獻,我的良心可以略微安穩一點了。 當然,他們沒有白付出,從2003年開始,我們一直再給華爾街的投資人分紅,但是很顯然的,中國運營商的分紅華爾街并不滿意。 平均年回報率分別是14.3%、7.1%、1.8%,只能說,這勉強跟上了美國企業的平均腳步,而對比美國的高新企業來說,這是遠遠不夠的。 而復合回報率更低,都是負數,最低的到了-8.2%; 看來這個數據,華爾街急得抓耳撓腮。 說好的壟斷企業呢?說好的14億市場呢? 你確定你們這是壟斷企業? 印度、泰國的壟斷企業,哪一家不是賺得盆滿缽滿?你們就這實力? 可是,這20年,是中國企業高速發展的20年,是中國社會高速發展的20年,無論是在云計算領域還是在5G通訊技術的研發領域,中國三大供應商一騎絕塵,遙遙領先。 到了今天,他們功成身退,終將離開美國紐交所。 事了拂衣去,留下功與名! 華爾街不解的問到:作為壟斷企業,你們的股東為什么就拿到了這么少的利潤? 為什么? 中國運營商回眸一笑: 我們是中國國企,我們屬于中國! 中國的目標是14億人民對美好生活的向往! 我們的第一大股東,是我們的14億人民!!
來源:一個壞土豆 ( ID:iamhtd )
引言新聞
第一部分:中國運營商服務比不上香港?很多編劇的數學是體育老師教的!
第二部分:發短信不要成本?為什么要收費?
第三部分:只要學印度,把6億底層不當人,明天就比歐洲好;
第四部分:李嘉誠為什么選擇在英國投資?
第四部分:詬病中國國企的精英階層,這才是他們的真正心態;
第五部分:三大運營商榮耀回歸!過去的20年,這可能是華爾街對人類做的唯一貢獻。



02
03
04
05
06
上一篇:尼泊爾被害慘了,疫情會蔓延到中國來嗎? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



