巴勒斯坦人的救亡圖存,只能學習中國!
作者 :正文注明 2021-05-18 07:33:48 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:南苑大王
來源:鑒茶院(ID:jcytoday)
風在吼、馬在叫、約旦河在咆哮, 巴勒斯坦到了,最危險的時候。 丟掉了91%的國土,一半的國民被關進了加沙走廊,抵抗者還被定義成了恐怖組織,這如果都不算是亡國滅種,還有什么算是亡國滅種?
網絡上到處都是以色列的鐵穹導彈大戰土造火箭的視頻和照片,支持以色列和巴勒斯坦的人都各有人在,相信很多人只關心三件事情, 那么巴勒斯坦問題是怎么來的? 巴以沖突,對中國有什么深刻啟發?
巴勒斯坦人,還有得救嗎?
00 中東這個地區,是西歐以自己為中心來命名的,離自己最近的土耳其叫近東,離自己最遠的中國叫遠東,夾在中的叫中東。 中東以前的宗主是土耳其,直到中國的清朝和民國時期,巴勒斯坦都是土耳其的省份,因為一戰戰敗,被英國人割走“托管”,1948年,英美支持猶太人在里建國,出現了以色列。
網絡上很多人說這里是“迦南”,猶太人的“應許之地”、祖傳的家園,完全是胡說八道,巴勒斯坦作為東西方地理交匯的中心,腓尼基人、猶太人、波斯人、羅馬人、阿拉伯人來回征服,根本就沒有什么原住民。 要按“自古以來”的說法,蒙古人當年西征,漢人名將郭侃也曾打下來過耶路撒冷,那么巴勒斯坦算不算中國的土地? 郭侃,可是《神雕俠侶》里郭靖哥哥的原形,群眾基礎好的很。 說白了,巴勒斯坦問題的根子,遠的,是土耳其的衰落貧弱,那時,中國是東亞病夫,土耳其是西亞病夫。 近的,是1947年,英美蘇操縱聯合國大會,在巴勒斯坦地區分別建立阿拉伯國和猶太國的決議。
當時的巴勒斯坦地區,幾百年來已是阿拉伯人的居住地,英美不征求當地和周邊人民的同意強行劃分國界,占90%人口的巴勒斯坦人只分到了43%的丘陵和貧瘠土地,占10%不到的猶太人占據了海岸線和肥沃地帶,這種嚴重的不公平,必然會導致直接的沖突。 所以后面連續爆發了5次中東戰爭,約旦、埃及、敘利亞、黎巴嫩等阿拉伯國家圍攻以色列,但猶太人在英美的支持下次次勝利,阿拉伯國家越打越弱,以色列越打越強,直接吞掉了巴勒斯坦國90%的領土,還強占了“中東水塔”-敘利亞的戈蘭高地,成了地區霸主。
對于五次中東戰爭,中文網絡的很多解讀是自作自受,誰叫你招惹猶太人,你打不過還為什么要硬打?你好好過日子不行嗎? 難道拳頭大就有理嗎?如果日本人占領了中國的東北,劃一塊地方給溥儀建立滿洲國,如果我們北伐失敗了,算活該嗎?當年小六子為了收回東北的中東鐵路,和蘇聯干的幾乎全軍覆沒,是自作自受嗎? 巴勒斯坦人為了奪回土地和權益的反抗,怎么就成了一些媒體口中的“反以是一門生意”和“恐怖分子”了呢?
我很不喜歡MSL的教義和邏輯,但這并不代表以色列就是正義的。 雖然MSL不是什么善茬,猶太人也不是啥好人,但世界潮流是什么,公理戰勝強權啊。 以色列蠶食了巴勒斯坦90%的土地,再把小200萬人囚禁在300平方公里的加沙走廊,不準糧食和物資運進去,搞成了一個變相的集中營,讓50%的人口失業,70%的人糧食不足,再用各種手段逼迫他們反抗,然后一次次的“被動”解決沖突,把一個個建筑炸成廢墟。
而以色列自己的居民們呢?在山頂上喝著啤酒唱著歌,興致勃勃的觀賞導彈收割阿拉伯人的生命。
這難道就是“上帝的選民”?
從1947年到今天,70多年的反抗下來,事實證明巴勒斯坦和阿拉伯人的那套東西是不管用的。
看看如今土造火箭大戰鐵穹導彈,簡直就是當年中國人用長矛梭鏢對付日本人的九二機槍翻版,落后就要挨打、封閉就要挨打。
第一,得要有思想的引領。 今天一提起巴勒斯坦,人們忍不住想起恐怖主義。事實上,發明人肉炸彈的正是猶太人。 為了以色列“建國”,僅1937年-1948年,猶太人就發動了至少50次針對阿拉伯平民的恐怖襲擊,炸毀民用飛機14架、火車2列、輪船1艘,摧毀阿拉伯村莊385個,讓當年的歐美聞之色變。 但是,人家那不叫恐怖活動,因為人家有一個高大上的說法,叫做“猶太復國主義”。 在這個主義的引領下,全世界的猶太人有錢的出錢,有命的出命,不但成功建國,而且全民皆兵,硬是扛住了阿拉伯聯軍100倍人馬的圍攻。 一個有思想的民族是強大的,一個有信仰的軍隊是可怕的。 而相比之下,巴勒斯坦有什么,伊斯蘭教充其量是個宗教信仰和作息習慣,對于為何斗爭、如何斗爭,斗爭的方向、路徑、策略怎么設計,完全是抓瞎。 70多年了,巴勒斯坦人的抵抗都還是一種本能,別人欺負他了,他才被迫拿起石塊和槍支反抗。
就像這次發射了幾千枚火箭彈,是因為以色列總理內塔尼亞胡,要強拆約旦河西岸巴勒斯坦人的定居點,他們義憤填膺不服氣。 沒有指導思想,連個像樣的綱領都沒有,就會顯得粗俗鄙陋,人家以色列直接把哈馬斯定義成了恐怖組織。 那么答案是什么,就是馬克思主義,中國近代100多年的探索,為什么最后選擇了馬克思?因為面對越強大的敵人,就越需要發動全社會的力量,而只有馬克思主義,才是站在人民的立場說話,才能激發整個民族的精神和活力,最廣泛的發動工人和農民。 孫中山先生直到臨終前想清楚這個道理,并留下了遺言:
今天的巴勒斯坦,昏睡百年,國人還未醒,斗爭都還是在黑暗中摸索。
02 第二,要有強大的組織。 1945年二戰結束以后,全世界掀起了民族獨立和解放的高潮,一下子多了小100個國家,但是到了今天,人們發現很多國家只是換了代理人上臺而已,洋人老爺們還是高高在上換了個法子薅羊毛,真正的民族復興和國家繁榮遙遙無期。

原因何在?人民并未真正喚醒,國家沒有獲得真正意義的獨立,通俗的說,革命的不徹底。 縱觀現代國家獨立,無非是三種領導勢力或者組織形式。 一種是軍官團。像利比亞的卡扎菲、印尼的蘇哈托、埃及的納賽爾、土耳其的凱末爾,都是靠“自由軍官團”“軍中兄弟會”這樣的組織發動革命獲得政權。 一種是資產階級政黨。中國的國民黨、印度的國大黨,基本是一大群世代相傳的政商學界大腕英籠絡槍桿子獨立成功。 一種是無產階級政黨。也就是共產黨。
這幾種形式,組織能力由低到高、由小到大,軍官團能動員軍中力量、資產階級政黨能動員社會精英、共產黨能動員從田間地頭到高校教授的所有社會細胞。 現代社會是高烈度競爭,你竭盡全力累的口吐白沫都不一定干得過對手追得上潮流,一大堆人袖手旁觀當看客,國家怎么可能起來。 而巴以沖突是什么情況呢?以色列的導彈在斬首哈馬斯的首領時,加沙的居民跟以軍電話討價還價,不是說好不炸我旁邊那個樓嗎?
從巴勒斯坦解放組織到哈馬斯,都只是少數精英或者硬骨頭在“剃頭擔子一頭熱”,一小撮人在上躥下跳的,怎么能贏? 事實證明,在操持國家上,軍官團實力有限,能完成獨立已經是僥天之幸,就像土耳其的“國父”凱末爾,獨立后那些丟掉的北非、希臘、巴勒斯坦領土一聲都不敢吭,“民族的偉大復興”壓根不敢提, 資產階級政黨先天不足,精英們和帝國主義關系都不錯,建國是問題不大的,但富強和繁榮通常就做成夾生飯了,就像印度,獨立是獨立了,自由是自由了,農民們把地賣了進城找不到工作,形成亞洲最大的貧民窟。
只有GCD這種組織形式,才會提國家是人民當家做主,軍隊是人民的子弟兵。不讓家家戶戶有生產資料,不搞耕者有其田,老百姓誰跟你走? 而今,巴勒斯坦人別說馬克思主義政黨了,連個甘地和孫文主義的小組都沒有,明天怎么規劃不知道,誰來引領明天不知道,1300多萬人的巴勒斯坦,真正和以色列對著干的也就幾千號人,沒有軍民團結如一人,哪有天下誰能敵?
03
如果用百年視角看全世界的不發達國家,他們追求其實很簡單,不但要國家獨立,而且要公眾富強,大家都能好日子。綜合起來,就是民族、民權、民生。 而綜合100多年來的100多個國家,真正在“三民主義”上實現了突破的,除了中國寥寥無幾,究其核心原因,就是中國人在反復的試錯之后,最終在思想和組織上選對了道路,踩對了節拍,才能在歷史的窗口關閉之前搭上了時代的最后一班車。
來源:鑒茶院(ID:jcytoday)


黃色部分是以色列“法定面積”





聯合國有份報告說,加沙走廊是很難再撐到5年后,留給巴勒斯坦人的時間不多了,那么他們,應該如何實現民族的獨立和富強呢?
答案只有學中國。
01
必須喚起民眾,聯合世界上平等待我之民族共同奮斗。

從這個角度上說,不僅是巴勒斯坦人,全世界那些還在遭受苦難的民族,要實現真正的獨立和富強,有且只有中國的道路可以學習。只有悉知民間疾苦才能具備人類共情,這也是為什么,英特納雄耐爾就一定要實現。

1949年的新中國實現了真正的獨立,1952年的156拿到了工業化的門票,2001年的入世貿搭上了全球化的班車。正因如此,中國才沒有變成大號的印度和南美,孫中山這個偉大的資產階級革命家,夢想被教員他們這一代人所實現。
我們今天的年輕人,更要透徹的以人民史觀去看待問題,既要看到阿拉伯人的歷史局限性,也不要被劊子手帶偏節奏去指責反抗者,正如王外長說,中國人還是要講公道的。
而今天,我們還能在空調和手機上看中國作為安理會輪值主席主持公道,而不是拿著大刀長矛跟鬼子對著干,根基都來源于我們100年前的選擇,
選擇了偉大的思想,于是有了科學的綱領,有了科學的綱領,于是誕生了強大的組織,因為強大的組織,最后奪取了偉大的勝利。而這一切,都源自于我們有偉大的人民。
不要怪組織上經常念叨,歷史書上那薄薄幾頁紙,背后是鐵與火、血與淚,是當年比巴勒斯坦還要沉重幾千倍的苦難。
而正因我們百年的救亡圖存,才淬煉出了如今的人民和青年,所以無論世道再紛紛擾擾,看好中國未來,重倉中國資產,始終是沒錯的。
天若有情天亦老,人間正道是滄桑!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



