臺(tái)灣疫情這口鍋,差點(diǎn)就扣在大陸身上!
作者:劉夢(mèng)龍
這兩天臺(tái)灣的疫情迅速惡化,這口燜燒鍋恐怕是捂不住了。就像很多人擔(dān)心的,臺(tái)灣始終并不清晰的疫情,終于到了出大事的時(shí)候了。這種擔(dān)憂是有道理的,多年前的非典已經(jīng)在島內(nèi)上演過類似一幕。當(dāng)年的非典在島內(nèi)就是風(fēng)平浪靜好一陣,拼命向全世界吹噓三零記錄,結(jié)果猛然翻車,疫情異常慘烈,從此使人對(duì)島內(nèi)政治化嚴(yán)重的防疫工作不能不打上問號(hào)。
而這幾天的疫情不免使人想起不久前由于輿情大嘩,緊急叫停的某地對(duì)臺(tái)免檢開放政策。事到如今,想必當(dāng)初迫于輿論宣布的擇期再行將要遙遙無期了吧。這樣惠臺(tái)不及就慘遭對(duì)岸拉胯而幸運(yùn)止損的情形,如此的黑色幽默,既可以說讓人松了一口氣,也不免要嘆上一口氣。

只要稍有理智的和閱歷的人就應(yīng)該能看出臺(tái)灣當(dāng)前的抗疫工作是不能讓人放心的。這不是基于兩岸關(guān)系的偏見,而是基于歷史經(jīng)驗(yàn)、島內(nèi)社會(huì)現(xiàn)狀和疫情以來島內(nèi)所采取的一系列措施而得出的結(jié)論。
從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,臺(tái)灣一貫認(rèn)為自己的醫(yī)療水平在亞洲前列,但本身的防疫水平實(shí)際遠(yuǎn)不像他們自我感覺的那么良好。島內(nèi)幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的熱帶疾病流行,比如2015年的登革熱大流行。類似的美國曾經(jīng)也吹噓抗疫水平高,其實(shí)每年流感都損失慘重,如今新冠一捅就破功了。
抗疫,尤其是新冠這樣的烈性傳染病,本就是千里之堤毀于蟻穴,政治要服從科學(xué),一點(diǎn)漏洞都不能有。而島內(nèi)一貫是一切服從政治,這些年來各黨派之間對(duì)立嚴(yán)重,立委會(huì)等于菜市場(chǎng)吵架,一個(gè)比一個(gè)極端又善于做秀,任何會(huì)得罪人的強(qiáng)硬政策都沒法落地,這必然影響到抗疫政策的執(zhí)行。
抗疫要令行禁止,嚴(yán)防死守,最怕是松緊不一,以鄰為壑,哪怕最愛臺(tái)灣的島民捫心自問下,這么多年來島內(nèi)有幾件事能做到這樣的?從臺(tái)軍爆丑聞的役男,到每次救災(zāi)抗疫,各種不問蒼生問鬼神的神操作,作秀是沒有好辦法下的一種搪塞。當(dāng)代選舉政治的典型表現(xiàn)就是表態(tài)就是一切行動(dòng)的終點(diǎn),島內(nèi)的政治生態(tài)這方面就極為典型。總不會(huì)年年傳染病都防不住,新冠一來,島內(nèi)就藍(lán)綠團(tuán)結(jié),行政水平就一下子就趕英超美了吧?
實(shí)際上,臺(tái)灣社會(huì)由于長期的停滯,社會(huì)資源和人才都很緊張了。就像不久前的大斷電,之前的嚴(yán)重缺水,還有火車事故,這種情形現(xiàn)在的美國也有,就和國軍不斷出事故的老飛機(jī)一樣,其實(shí)都是基礎(chǔ)設(shè)施長期得不到投資更新,余量已經(jīng)接近極限了。所以,才特別容易出問題,而且容易出大問題。一葉可以知秋,日常民生所系的基礎(chǔ)設(shè)施都沒有余量,何況是防疫這樣必須長期緊繃,寧可千日防空,不可一日空防,需要大量投入而遙遙無期的工作。
實(shí)事求是的說,臺(tái)灣確實(shí)不能照抄大陸的作業(yè),就算現(xiàn)在疫情緊張起來了,也每天控制檢測(cè)量,堅(jiān)決拒絕做普篩,不僅是檢測(cè)力量跟不上,更多是怕真的疫情太嚴(yán)重,自己沒辦法控制。如果真的搞封城,停止人員流動(dòng),不止經(jīng)濟(jì)上要垮,行政上也沒辦法執(zhí)行,一定會(huì)出現(xiàn)餓死人,大面積哄搶擠兌的情形,可能疫情還沒爆發(fā),社會(huì)就崩潰了。
如果要評(píng)價(jià)疫情爆發(fā)以來島內(nèi)的抗疫工作的話,那么它確實(shí)存在一個(gè)老師,那就是日本。臺(tái)灣一貫親日,兩者面對(duì)疫情,無論社會(huì)反應(yīng),還是政府施政都確實(shí)相似。如果說大陸算是依靠國力以主動(dòng)消滅疫情為目標(biāo),那么臺(tái)灣和日本抗疫都采取的是被動(dòng)拖延,以在疫情下盡量維持社會(huì)運(yùn)作為目的,乃至不惜在一定程度上掩飾疫情。
兩者的手段都是很像的,就是盡量減少檢測(cè)數(shù)量,盡量不確診來減少病例數(shù)量,乃至盡量減少治療來減輕醫(yī)療系統(tǒng)壓力,通過一系列社會(huì)管控,上下一起配合,避免社會(huì)崩潰,營造出穩(wěn)定的假象。相比之下,日本各種資源和醫(yī)療水平都比臺(tái)灣強(qiáng),對(duì)外管制也更嚴(yán)厲,但即使這樣,日本也已經(jīng)難以為繼,這就很難不讓人懷疑臺(tái)灣的抗疫真實(shí)情況。

這類做法其實(shí)就是西方群體免疫的東方翻版,只不過亞洲文化下老百姓更配合,政策也不像西方那么赤裸裸,上下一起裝糊涂,并取得了相當(dāng)成績。這樣做,長期目標(biāo)當(dāng)然是以拖待變,要么實(shí)現(xiàn)群體免疫,要么等待疫苗量產(chǎn)。很多國家在面對(duì)疫情時(shí)都有這種想法,不過在疫苗全球緊張,印度病毒突變的當(dāng)下,全球疫情常態(tài)化恐怕已經(jīng)難以避免,這個(gè)目標(biāo)只怕也不可能了。
而日本和臺(tái)灣兩者各自的短期目標(biāo),現(xiàn)在恐怕也有難度了。日本是為了東京奧運(yùn)會(huì),現(xiàn)在已經(jīng)到了進(jìn)退兩難,硬著頭皮干的窘境。而臺(tái)灣這樣做的目則是為了爭(zhēng)取國際關(guān)注,這種情形和當(dāng)年的非典是十分相似的。
無論臺(tái)灣和日本,雖然質(zhì)疑不斷,能支撐到現(xiàn)在都是頗讓人佩服的,稱得上御民有術(shù)。在抗疫的能力上兩者或者有所欠缺,但在社會(huì)控制上是了不起的,能把抗疫做到緩慢燃燒,斗而不破,這種情形在中國大陸是做不到的,在西方恐怕也早就翻車了,是東方式的面子文化和西方式的怙惡不悛的完美結(jié)合。
這當(dāng)然也是一種惡政,甚至還不如前清末年面對(duì)東北鼠疫的決斷和社會(huì)動(dòng)員。但誰讓中國大陸之外,整個(gè)西方都拉胯,既然只能裝作大陸這個(gè)例外不存在,就顯出日臺(tái)裝死的能耐了。因?yàn)檫@種維持,雖然犧牲了一部分人,也使社會(huì)運(yùn)作和醫(yī)療資源免于崩潰,是取得了一定成績的。當(dāng)然這也是拜新冠在醫(yī)療尚未崩潰時(shí),死亡率沒有那么可怕所賜,如果像鼠疫和西班牙流感一樣,大街上人走著走著突然就死掉,那誰也沒辦法裝糊涂。如今隨著印度養(yǎng)蠱一樣誕生的烈性變異病毒出現(xiàn),這種情形恐怕越來越難維持了,而日臺(tái)經(jīng)過長期的緩慢燃燒,本身社會(huì)資源的余量也堪堪耗盡了。
其實(shí),臺(tái)灣現(xiàn)在最大的困境不是來自病毒變異,而是它掛著一個(gè)抗疫優(yōu)等生的旗號(hào),就像偶像,風(fēng)再大,天再冷,都要露大腿,自己也騎虎難下。臺(tái)灣這個(gè)抗疫優(yōu)等生,本質(zhì)上就是西方希望有一個(gè)對(duì)抗能大陸的先進(jìn)典型,是基于反共的目的豎起來的。如今各種主張撕裂嚴(yán)重的島內(nèi)相對(duì)能達(dá)成共識(shí)的大概有兩點(diǎn),一是臺(tái)獨(dú),二是反共,兩者是二位一體的。雖然幾乎所有的島民都認(rèn)為臺(tái)灣已經(jīng)是一個(gè)不同于中國的獨(dú)立行政體,但臺(tái)獨(dú)其實(shí)還可以分為急獨(dú),緩獨(dú),綠營的臺(tái)獨(dú)和藍(lán)營的獨(dú)臺(tái)。而要說唯一能讓臺(tái)灣上下放下成見,團(tuán)結(jié)起來的旗幟,恐怕就是反共了。
兩岸力量對(duì)比早就失衡,臺(tái)灣小政權(quán)生存的關(guān)鍵在美國等西方國家,它存在最大的意義就是反共,而回過頭來,反共就決定了它不可能和祖國大陸搞統(tǒng)一。應(yīng)該說,臺(tái)灣作為全球反共最前沿,內(nèi)戰(zhàn)的殘余政權(quán)繼承者,本來就是反共氛圍最濃郁,反共態(tài)度最堅(jiān)決的地區(qū)。
現(xiàn)在,由于盟友實(shí)力衰退,兩岸經(jīng)濟(jì)交往密切,臺(tái)灣很大程度上不得不靠大陸吃飯,但這是不影響臺(tái)灣反共的,島內(nèi)也從不掩飾這一點(diǎn)。臺(tái)灣的疫情處置現(xiàn)在不僅僅是在力有未逮的情況下勉強(qiáng)維持,堅(jiān)決不肯向大陸妥協(xié),很大程度上也是因?yàn)橐蛭鞣矫擞驯砻髯约旱奶厥鈨r(jià)值和反共潛力,這就難免要政治化了。
我們可以想象一下,如果之前福建對(duì)臺(tái)快速通道的政策執(zhí)行了,陸臺(tái)交流恢復(fù)并擴(kuò)大了,會(huì)是什么情形。那樣,一切責(zé)任都能順利推到大陸身上,感染源一定會(huì)是來自大陸,可以理所當(dāng)然的向全世界指控大陸果然是隱瞞疫情,并因此破壞了臺(tái)灣抗疫的大局。于是島內(nèi)的政治困境就解套了,上下也得到解脫了,甚至西方盟友也松了一口氣,反共的大義也得以保全了。在反共的大義下,是沒有謊言和羞恥這回事的,一切都是應(yīng)當(dāng)和正義的,誰要是敢質(zhì)疑就是通共的內(nèi)賊。
應(yīng)該說反共這一點(diǎn),島內(nèi)是從不掩飾的,甚至兩岸這種不可調(diào)和的敵我關(guān)系本身就是長期存在的。而唯一會(huì)去主動(dòng)掩飾的反而只有大陸的一些官僚。這件事最大的黑色幽默,就是差點(diǎn)在大陸官僚的配合下,臺(tái)灣就能順利過關(guān),被在禍害大陸的同時(shí)賊喊捉賊了。甚至,我們與其關(guān)心臺(tái)灣的疫情,還不如留心下某些內(nèi)地官僚什么時(shí)候又會(huì)主動(dòng)向?qū)Π妒竞谩?span style="display:none">W6J曹操讀書網(wǎng)
其實(shí)從新冠疫情爆發(fā)開始,對(duì)岸就表現(xiàn)出對(duì)大陸的巨大惡意,包括疫情初期的物資封鎖,網(wǎng)絡(luò)攻擊,比任何一個(gè)國家都癲狂。而隨著疫情的發(fā)展,國內(nèi)能少吃一些虧,其實(shí)還對(duì)虧了對(duì)岸肆意污蔑后,在高度不信任下的主動(dòng)封鎖,起碼少了許多熱臉貼冷屁股的機(jī)會(huì)。這些年,這種熱臉貼冷屁股的情形,我們可以說是習(xí)以為常的。
對(duì)某些官僚,對(duì)岸到底是什么,不是實(shí)際上從未停戰(zhàn)的敵人,而是衣食父母。他們當(dāng)然不是宣傳兩岸一家親到了自己都信的程度,而是有實(shí)際的利害關(guān)系的。長期以來對(duì)岸享受眾多的特殊政策,利用這種政策塑造政績,套取上級(jí)資金,又需不需要對(duì)岸商人的配合,更不用說搞所謂的兩岸合作項(xiàng)目,哪怕單純的對(duì)臺(tái)賣好換兩句違心而不值錢的稱贊,都是再醒目不過的政績。
由于長期的超國民待遇和片面統(tǒng)戰(zhàn),早就形成了一個(gè)吃臺(tái)灣飯的龐大利益集團(tuán)。很多官僚不恨對(duì)岸常常吃干抹凈提起褲子就罵街,而是恨刁民不肯配合,要去揭破皇帝新衣。這些人的眼里是沒有人民的,有的只是政績和升官發(fā)財(cái)。尤其是不少官僚的眼光,真的只有一畝三分地,再配合臺(tái)商又摳又貪的特性,做出什么事情都不奇怪。
比如之前被罵回去的快捷通道,未必有多大陰謀,說不定就是臺(tái)商被地方捧習(xí)慣了,摳癌發(fā)作,加上臺(tái)企那種非臺(tái)干不用的作風(fēng),又不愿意承擔(dān)隔離的成本,催著官僚行方便。這種通道未必就像宣傳的那么便利,哪怕為了官僚自己的帽子,為了避免傳染風(fēng)險(xiǎn),很可能事后還是要加強(qiáng)對(duì)接口岸的檢測(cè)和提高接待條件,最終訂出一套成本高昂,寧可自己人委屈,也要方便對(duì)岸的土政策,說不定最后會(huì)搞出一個(gè)外緊內(nèi)松,唯大陸人不準(zhǔn)入內(nèi)的臺(tái)灣租界。只不過,誰能想到島內(nèi)疫情爆裂的如此迅速,差點(diǎn)就幫對(duì)方接鍋,捅了大簍子。
這次的新冠疫情真是好事,它就像照妖鏡,照出了當(dāng)代世界各種各樣的問題和真相。如今來看,臺(tái)灣的疫情恐怕是到了一個(gè)很嚴(yán)峻的關(guān)口,維持緩慢燃燒的政策,未必能頂?shù)米⌒鹿谝咔榈谋肌?shí)際上,從疫情來看,整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)也確實(shí)畸形到一定程度,才能上下一起裝死,承受住這種無異于群體免疫式的斷尾求生。
而相比之下,我們?cè)倩乜醋约海覀冊(cè)诳挂咧腥×撕艽髣倮遣皇且脖┞读瞬簧賳栴}。我們能勝利抗擊住疫情,是因?yàn)閺?qiáng)大的國力、以人民為重的決心和上下之間的通力配合。但隨著疫情的緩和,一些官僚們的老毛病是不是又開始暴露出來了,而長久以來,群眾對(duì)這種官僚慷人民之慨的胡作非為又有什么好辦法呢?這次陰差陽錯(cuò)的避過一劫,是個(gè)好開始,只有群眾自己勇于保護(hù)自己的基本權(quán)力,敢于發(fā)出聲音,才能加強(qiáng)對(duì)官僚的監(jiān)督。
而從根本上說,和官僚主義的長期搏斗,是當(dāng)年的偉人竭盡全力都沒能解決的問題,官僚如同城狐社鼠,注定要伴隨著共和國的始終。今年是建黨百年,水能載舟亦能覆舟,怎么樣才能算是不忘初心,才能不重蹈覆轍,真是一個(gè)值得整個(gè)國家和人民長期探索的問題。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



