拿塊炸雞也算厭男?韓國(guó)男人的玻璃心又碎一地
來(lái)源:全球報(bào)姐


只因一個(gè)吃巧克力的手勢(shì),招來(lái)韓國(guó)網(wǎng)友的一片鞭撻。
韓國(guó)女藝人JaeJae最近參加韓國(guó)第57屆百想藝術(shù)大賞期間,在走紅毯環(huán)節(jié)拿出一塊巧克力擺了一個(gè)pose,接著將巧克力吃了下去。

◆韓國(guó)女權(quán)在線社區(qū)MEGALIAN標(biāo)識(shí)上的手勢(shì)象征著男性生殖器的長(zhǎng)度,被視為一種挑釁
看到這一幕的部分網(wǎng)友認(rèn)為,JaeJae拿巧克力的手勢(shì)與韓國(guó)激進(jìn)女權(quán)在線社區(qū)“Megalia”的手勢(shì)標(biāo)識(shí)十分相似,加上她一直公開宣稱自己是女權(quán)主義者,因此被認(rèn)為“是為了做出貶低男性的手勢(shì)才故意吃巧克力的”。
“Megalia”社區(qū)成立于2015年,其目標(biāo)是“促進(jìn)婦女權(quán)利并消除在韓國(guó)社會(huì)普遍存在的厭女癥”,絕大多數(shù)用戶為20至30歲的女性。據(jù)說(shuō)該網(wǎng)站用戶經(jīng)常用這個(gè)手勢(shì)表示“韓國(guó)男性的那個(gè)只有這么短”,所以被看做是“厭男”手勢(shì)。
JaeJae團(tuán)隊(duì)對(duì)此作出解釋稱:“巧克力是造型設(shè)定的一部分,造型師建議JaeJae在臺(tái)上吃巧克力補(bǔ)充糖分,既可緩解緊張情緒,又能更好地展示服裝……這個(gè)手勢(shì)和特定手勢(shì)明顯不同,并且毫無(wú)關(guān)聯(lián)。”

然而,在青瓦臺(tái)國(guó)民請(qǐng)?jiān)噶粞园迳希廊怀霈F(xiàn)了名為“禁止電視人JaeJae出演公共電視臺(tái)節(jié)目”的請(qǐng)?jiān)浮=刂?月24日,超過8.2萬(wàn)人簽署了相關(guān)請(qǐng)?jiān)浮H绻玫?0萬(wàn)以上的人同意,韓國(guó)政府必須對(duì)此做出正式答復(fù)。
這只不過是韓國(guó)女藝人陷入“厭男爭(zhēng)議”風(fēng)波的最新一例。未曾想到,上述爭(zhēng)議手勢(shì)能如此之深地觸發(fā)韓國(guó)男性內(nèi)心的敏感點(diǎn),并引發(fā)一系列針對(duì)藝人、廣告乃至韓劇的抗議浪潮。
“厭男”手勢(shì)發(fā)酵連炸雞都受牽連
最初引發(fā)這場(chǎng)“厭男風(fēng)波”的,是韓國(guó)知名連鎖便利店GS25在今年5月初發(fā)布的一張露營(yíng)活動(dòng)宣傳海報(bào)。

海報(bào)里,一只手、一個(gè)香腸和幾個(gè)英文字母被視為“罪證”。海報(bào)中畫有手指尖捏著冒熱氣的香腸的插圖,被指有嘲諷男性敏感器官的嫌疑,而海報(bào)主題“一起去野營(yíng)吧”的韓文輔音字母連讀后的發(fā)音為“megal”,正是“Megalia”的縮寫。
韓國(guó)網(wǎng)友就此炸開了鍋,紛紛指責(zé)GS25便利店竟做出如此行徑。
即便是GS25修改后的海報(bào),仍不能讓網(wǎng)友滿意。
第二版海報(bào)最下方多了“一個(gè)月亮、三顆星星”的圖案。網(wǎng)友對(duì)此討伐說(shuō),此圖案是首爾市冠岳區(qū)女性主義學(xué)會(huì)的標(biāo)志。

◆首爾市冠岳區(qū)女性主義學(xué)會(huì)的標(biāo)志
第三版海報(bào)將引發(fā)爭(zhēng)議的月亮、星星刪除。又有網(wǎng)友提出,海報(bào)背景中的星星排列形狀仍是“Megalia”的手勢(shì),并指出其在原版海報(bào)中是找不到的。
與此同時(shí),有熱心網(wǎng)友扒出,GS25的其他廣告也帶有“厭男”色彩。
在韓國(guó)女團(tuán)Brave girls為GS25制作的廣告牌海報(bào)中,成員之一金玟瑩左手拿面包的動(dòng)作與“Megalia”的手勢(shì)有些相似,該組合因此遭到抵制。
備受關(guān)注的一則廣告是GS25與韓國(guó)國(guó)防部聯(lián)合打造的“6·25”朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念活動(dòng)海報(bào)。與國(guó)防部發(fā)布的版本不同,GS25的海報(bào)中用了“軍人、木槿花、鳥”等圖案,被認(rèn)為是對(duì)“只會(huì)談?wù)撥婈?duì)事務(wù)的男性”的貶低。

◆(上)韓國(guó)國(guó)防部發(fā)布的宣傳海報(bào)(下)韓國(guó)G25便利店發(fā)布的宣傳海報(bào)
截至目前,超過9.9萬(wàn)名韓國(guó)民眾在青瓦臺(tái)網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)福驡S25不得在軍隊(duì)中開設(shè)門店。

◆要求國(guó)防部撤回合約的青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)?span style="display:none">tZ2曹操讀書網(wǎng)
意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性,GS25公開發(fā)文致歉稱:“本次以野營(yíng)食品為主題的企劃活動(dòng),出現(xiàn)導(dǎo)致顧客不舒服的圖案,我們隨即修改了設(shè)計(jì)。我們對(duì)此事深感抱歉,今后將對(duì)可能引發(fā)爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督與探討。”
但這依然無(wú)法安慰那些“受傷”的人。在一些男性用戶大量聚集的社交論壇上,有人發(fā)起“不買GS運(yùn)動(dòng)”,公開宣稱將抵制GS25便利店,采取“不去、不買”的措施。

◆“GS不買運(yùn)動(dòng)”標(biāo)語(yǔ)
就連GS25的加盟店也受到影響。有店主發(fā)帖稱,將向GS25提出抗議:“對(duì)于他們來(lái)說(shuō)這可能只是個(gè)笑話,但對(duì)于我們這些店主來(lái)說(shuō),是關(guān)乎生計(jì)的事情。”
伴隨著事態(tài)的發(fā)酵,此次風(fēng)波也殃及其他品牌:強(qiáng)生嬰兒護(hù)膚品的廣告由于出現(xiàn)“一個(gè)月亮和三顆星星”的圖案而受到質(zhì)疑;韓國(guó)人氣美妝店lalavla的廣告因樹葉圖案與“Megalia”標(biāo)識(shí)中的樹葉相同,被指富有女權(quán)色彩;就連“校村炸雞”的海報(bào),因捏住雞腿的手型與“Megalia”的手勢(shì)相似,也遭到一些網(wǎng)友痛罵。

◆炸雞海報(bào)
這種情況下,不少人站出來(lái)喊冤道:“GS25的確使用了很多有嫌疑的象征標(biāo)志,但連吃年糕這么一個(gè)簡(jiǎn)單手勢(shì)都受質(zhì)疑的話,大家是不是瘋了!”
22歲的韓國(guó)建國(guó)大學(xué)女生宋夜媛(音譯)向《鳳凰周刊》表達(dá)了對(duì)此輪風(fēng)波的厭惡之情:“這次事件感覺純粹是一些人沒事找事,不想因?yàn)檫@群無(wú)聊的社會(huì)害蟲而耽誤自己的時(shí)間。”
“感到危機(jī)的男人們開始反擊”
不止品牌的廣告海報(bào),但凡與“厭男”有關(guān)的內(nèi)容也被網(wǎng)友們重新翻出。
今年3月的一檔綜藝節(jié)目中,搞笑女藝人樸娜萊向觀眾介紹一款名為“阿姆斯特朗”的男性玩偶。其間在給玩偶換衣服時(shí),她將玩偶手臂扭到襠部,進(jìn)行了騷擾性發(fā)言,并做出不雅舉動(dòng)。雖然節(jié)目組立即對(duì)相關(guān)場(chǎng)面進(jìn)行了馬賽克處理,這一舉動(dòng)依然遭到男性網(wǎng)友的猛烈批評(píng)。

接著,首爾江北警察署接到大量與樸娜萊有關(guān)的性騷擾舉報(bào)。警方表示:“將確認(rèn)該行為是否構(gòu)成犯罪,如果構(gòu)成將確認(rèn)是哪種罪名。”樸娜萊一方也作出回應(yīng)稱:“將誠(chéng)實(shí)地接受調(diào)查,因?yàn)樽尨蠹也傩亩械奖浮!?span style="display:none">tZ2曹操讀書網(wǎng)
隨著爭(zhēng)議的發(fā)酵,播放這一節(jié)目的YouTube 頻道以及節(jié)目制作組都進(jìn)行了道歉,相關(guān)節(jié)目也被取消。
此外,去年某個(gè)綜藝節(jié)目由于使用了寫有“Hubba-Hubba”的字幕,也在近期被網(wǎng)友扒出。這一俚語(yǔ)本意是嘲弄男性吃飯時(shí)狼吞虎咽的樣子,之后被一些女權(quán)主義者用來(lái)表達(dá)對(duì)男性的歧視。
同樣陷入“厭男”風(fēng)波的還包括一系列韓劇。
去年人氣頗高的韓劇《雖然是神經(jīng)病但沒關(guān)系》被一些人指責(zé)說(shuō),劇中出現(xiàn)了女主對(duì)男主性騷擾的場(chǎng)景:女主誤闖男更衣室時(shí),不僅光明正大地看男主換衣服、摸其腹肌,還在公開場(chǎng)合對(duì)男主喊出“要和我睡一次嗎”這種帶有明確指向的騷擾類言語(yǔ)。

◆《雖然是神經(jīng)病但沒關(guān)系》劇照
而對(duì)于韓劇《便利店新星》來(lái)說(shuō),這部劇光是劇情設(shè)定就遭到網(wǎng)友詬病。劇中女主是一名高中生,卻對(duì)成年的男主糾纏不休。另外,劇中涉及與性相關(guān)的描述和場(chǎng)景過多,導(dǎo)致收到的投訴信高達(dá)6000余件。

◆《便利店新星》劇照
針對(duì)上述陷入“厭男”爭(zhēng)議的事件,韓國(guó)多名學(xué)者認(rèn)為,這是以MZ世代為中心的群體出現(xiàn)了“Backlash(強(qiáng)烈抵制)”的現(xiàn)象。MZ世代通常指1980-2000年間出生的人,而“Backlash”則是社會(huì)及政治上的事態(tài)發(fā)展變化而引起的逆反、對(duì)抗性心理及行動(dòng)。
延世大學(xué)文化人類學(xué)名譽(yù)教授趙漢慧靜直言,韓國(guó)現(xiàn)階段的女性運(yùn)動(dòng)已經(jīng)從最初要求參政權(quán)和勞動(dòng)權(quán)而逐步擴(kuò)大,“隨著職場(chǎng)女性的聲音越來(lái)越響,對(duì)此感到危機(jī)的男人們開始反擊”。
“厭男”爭(zhēng)議來(lái)源于“反女權(quán)”情緒
在“厭男”情緒廣泛擴(kuò)散前,韓國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上一度出現(xiàn)過“厭女”情緒。雖然看上去這兩者都是不理智的行為,但不可否認(rèn)的是,兩者的起源有著密切聯(lián)系。
“厭女癥”最早出現(xiàn)于日本女性主義學(xué)者上野千鶴子的著作《厭女》。書中,她系統(tǒng)闡釋了東亞社會(huì)的“厭女”氛圍,在男性身上主要表現(xiàn)為“蔑視女性”。

2020年曝出的網(wǎng)絡(luò)犯罪“N號(hào)房事件”,凸顯出韓國(guó)社會(huì)存在已久的“厭女”情節(jié)。昵稱為樸博士的韓國(guó)人通過社交平臺(tái)建立多個(gè)秘密聊天室,將被威脅的女性作為性奴役對(duì)象,在聊天室內(nèi)非法共享性視頻和照片。
韓國(guó)女性政策研究院2020年發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在20歲-29歲的韓國(guó)男性中,有51.3%的人“積極反對(duì)女權(quán)主義”,只有4.1%表示支持。這足以看出韓國(guó)深入骨髓的“厭女癥”思想。
根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)2020年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)性別差距指數(shù)排在世界第108位——滿分為1,韓國(guó)為0.672,比2016年的排名下降了16位。
首爾市女性家庭財(cái)團(tuán)2020年12月進(jìn)行的調(diào)查顯示,首爾市每三名女性公務(wù)員就有一名遭受體制內(nèi)的性侵害,包括“對(duì)外貌的性比喻或評(píng)價(jià)”“性玩笑”“被迫身體接觸”等等。
韓國(guó)政府一直在努力促進(jìn)性別平等:2019年通過了男女平等雇傭法案,將配偶的帶薪產(chǎn)假提高到10天;制定“女性暴力防止基本法”;推出“跟蹤狂處罰法”等法律條款。
但這卻引發(fā)部分男性的不滿,認(rèn)為上述舉動(dòng)是對(duì)男性的歧視。
他們質(zhì)疑道:“要是想追求真正的性別平等,女性消防員考試也應(yīng)和男性一樣進(jìn)行”“女性也要和男性一樣工作,而不需要被照顧”。在部分韓國(guó)男性眼中,女性主義者追求的平等并不是真正意義上的平等。
4月19日,青瓦臺(tái)網(wǎng)站上出現(xiàn)了有關(guān)“要求實(shí)行女性義務(wù)兵役”的請(qǐng)?jiān)福l(fā)帖人表示:“現(xiàn)在韓國(guó)人口減少,導(dǎo)致國(guó)防力不足,請(qǐng)?jiān)笇⑴赃x擇性兵役政策修改為義務(wù)服役政策”。如今該帖子的請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)超過28.9萬(wàn)人。由于請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)超過20萬(wàn)人,韓國(guó)國(guó)會(huì)表示,將會(huì)對(duì)這一請(qǐng)?jiān)高M(jìn)行探討。

◆女性義務(wù)兵役青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)?span style="display:none">tZ2曹操讀書網(wǎng)
“雙方都只是堅(jiān)定自己的立場(chǎng),并不會(huì)去理解對(duì)方的想法和行為。”34歲的韓國(guó)個(gè)體戶金敏浩(音譯)向《鳳凰周刊》評(píng)價(jià)稱,“女性團(tuán)體要求政府在政策上對(duì)她們有優(yōu)待,但年輕男性并不贊成。他們認(rèn)為,不應(yīng)該由自己這代人來(lái)背負(fù)女性受到的損失,而應(yīng)由那些中年男性負(fù)責(zé)。”
首爾大學(xué)心理學(xué)教授郭錦珠(音譯)告訴《亞洲經(jīng)濟(jì)》,“厭男”爭(zhēng)議是基于“反女權(quán)”情緒來(lái)的。她解釋說(shuō),前幾年,韓國(guó)“Me Too”運(yùn)動(dòng)獲得民眾的廣泛支持,但部分以此運(yùn)動(dòng)為名而出現(xiàn)的過激行為,讓其偏離了主張性別平等的初衷,從而演變成為性別對(duì)立和仇恨。“不少本無(wú)此意的男性出現(xiàn)了‘反女權(quán)’的情緒,為社會(huì)矛盾的爆發(fā)埋下了‘定時(shí)炸彈’。”
而今,這枚“定時(shí)炸彈”的引線恐怕已經(jīng)被點(diǎn)燃。

| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



