高考到底能不能改變命運(yùn)?
來源:溫伯陵的煙火人間(ID: wenboling2020)

吾生而弱乎,
或者天之誘我以至于強(qiáng),未可知也。
此番演講,他不過是站在“土豬”的立場(chǎng)上說話,而且充斥著濃濃的二愣子氣息。
不過小伙子的演講,還是說出一個(gè)考生和家長的共識(shí):高考可以改變命運(yùn)。
和考生家長的共識(shí)相反,大部分工作多年的朋友,基本不相信“高考改命”的說法。
那高考真的可以改變命運(yùn)嗎?
其實(shí)這件事可以分兩個(gè)方面來討論,恢復(fù)高考至今44年,改變命運(yùn)在戰(zhàn)略上已經(jīng)不可能了,但是在戰(zhàn)術(shù)上依然存在機(jī)會(huì)。
我們說起改變命運(yùn),往往是說窮人家的孩子通過高考進(jìn)入大學(xué),畢業(yè)后考公—升職—做省/廳/處級(jí)領(lǐng)導(dǎo),或者下海創(chuàng)業(yè)—發(fā)家致富—做大公司老總。
這條路子確實(shí)存在過。
我們說過無數(shù)遍,上一代人參加高考的時(shí)候,正面臨國家轉(zhuǎn)型時(shí)期,各個(gè)領(lǐng)域都極度缺乏人才,只要讀過大學(xué)就是天之驕子。
而且那時(shí)候政府在搞干部年輕化,市場(chǎng)在承接國外產(chǎn)業(yè)鏈,政商領(lǐng)域都有大把機(jī)會(huì),供上一代年輕人搶占灘頭。
幾十年下來,高考成功的學(xué)生只要吃苦努力,再加上腦子靈活,幾乎都能改變命運(yùn),最起碼也能擺脫農(nóng)民的身份,吃上一口熱騰騰的公糧。
他們那代人參加同學(xué)聚會(huì)的時(shí)候,大概率能遇到一堆帶“長”和“總”的同學(xué)。比如廳長、部長、局長或者國企總經(jīng)理、私企老總等等。
極有可能高中一個(gè)班50人,其中有20多人是“長”和“總”,高考改命在前幾十年是很正常的。
人才供給和市場(chǎng)需求不成正比,才是上一代人高考改命的背景。
但是教育普及以后,高考成功的學(xué)生指數(shù)級(jí)增長,不僅滿足了市場(chǎng)的需求,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重過剩,導(dǎo)致非985、非碩博大學(xué)生的含金量極度貶值,自然就承擔(dān)不起改變命運(yùn)的重任。
我們這代人,別說一半高中同學(xué)做“長”和“總”了,全校能出三五個(gè)就燒高香吧,大部分人只能勉強(qiáng)找一份工作,糊口而已。
也就是說,現(xiàn)在大部分參加高考的人,和幾十年前沒參加高考的人,手里能改變命運(yùn)的牌其實(shí)差不多。
這就是為什么說,高考在戰(zhàn)略上改變命運(yùn)已經(jīng)不可能。
02
既然一紙文憑的含金量降低,那就必須附加一些其他東西,才能進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性改命。
比如高考分?jǐn)?shù)高一些、大學(xué)的學(xué)歷高一些。
社會(huì)環(huán)境穩(wěn)定以后,不論政府還是企業(yè),更需要按部就班的螺絲釘,在系統(tǒng)的慣性下維持系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn),那么用一刀切的方式,篩選出及格的人才,就完全夠用了。
大家都是一個(gè)腦袋兩只胳膊,用人單位用什么方式篩選呢?
只能是分?jǐn)?shù)和學(xué)歷了。
雖然高考分?jǐn)?shù)和大學(xué)的學(xué)歷,本身沒有太大意義,但起碼能證明你學(xué)生時(shí)代的能力,并且未來可期,給用人單位提供一種安全感。
于是分?jǐn)?shù)高的錄取,各方面都不行的刷掉。
就像女方要求車和房才愿意結(jié)婚一樣,女生本質(zhì)上要的不是車和房,而是對(duì)未來美好生活的期待,以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力帶給女生的安全感。
所以房子大、車子好的男生,往往有更寬的擇偶范圍,更容易娶到顏值和智商都高的妻子。
分?jǐn)?shù)高、學(xué)歷高的學(xué)生,也更容易找到優(yōu)越的工作,以及肉眼可見的光明前程。
國家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)基本都出自清北,普通勞動(dòng)人民來自初高中,便證明了這一點(diǎn)。
換句話說,通過高考進(jìn)入清北的學(xué)生,人生上限是國家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)(概率很低但理論上可以),下限是衣食無憂。
而高考失敗的學(xué)生,人生上限才是衣食無憂,下限則是沒有下限,失業(yè)、窮困潦倒、郁郁不得志都可能遇到。
從這個(gè)層面上來看,分?jǐn)?shù)高、學(xué)歷高不就是戰(zhàn)術(shù)改命么?
比如選擇一個(gè)城市。
我們?cè)凇逗兔珴蓶|一樣想點(diǎn)大事》里說,人生永遠(yuǎn)是發(fā)上等愿、結(jié)中等緣、享下等福,你只有發(fā)了上等愿,才有可能享到下等福。
如果一開始就以“經(jīng)營小日子”為目標(biāo),大概率是經(jīng)營不好小日子的。
我10年前畢業(yè)的時(shí)候,有兩個(gè)關(guān)系很好的哥們。
其中一個(gè)剛畢業(yè)就回了老家縣城,家里給找了某局的工作,月薪1500塊錢,工作幾年不用考試就轉(zhuǎn)成正式編制,月薪漲到2500塊。
在他的家人們看來,孩子的生活已經(jīng)穩(wěn)定,接下來就可以結(jié)婚生子了。
可這哥們活的很抑郁,每天上下班之外就沒什么事了,工資還不高,感覺結(jié)婚以后根本不能養(yǎng)家糊口。
即便想做點(diǎn)什么副業(yè)吧,也根本找不到合適的。因?yàn)樵谖覀兝霞铱h城,除了挖煤和事業(yè)單位,再?zèng)]有第三條路可以選。
直到有一天,哥們想用大學(xué)的影視專業(yè)知識(shí),嘗試一下影評(píng)類自媒體,問我有沒有搞頭。
那時(shí)候自媒體還是藍(lán)海,只要內(nèi)容不錯(cuò),每個(gè)領(lǐng)域都有上升空間。
我就說,做吧,可以搞。
哥們每天忙到晚上12點(diǎn),短時(shí)間內(nèi)就積累了不少粉絲。
結(jié)果悲催的事情來了,他媽發(fā)現(xiàn)孩子睡覺太晚,以為他大半夜不睡覺在做壞事。周圍鄰居也在議論,說那家人晚上12點(diǎn)還亮著燈,有毛病吧,肯定是不務(wù)正業(yè)。
于是他媽就每天晚上查崗,監(jiān)督哥們?cè)琰c(diǎn)睡。這哥們也受不了周圍人的指指點(diǎn)點(diǎn),沒做多久就放棄了。
是的,小縣城里12點(diǎn)才睡覺,和神經(jīng)病是劃等號(hào)的。
現(xiàn)在這哥們30多歲了,月薪還是2500塊錢,人生估計(jì)也就這樣了。
而另一哥們畢業(yè)以后,在某事業(yè)單位工作兩年,實(shí)在受不了,便和幾個(gè)同學(xué)結(jié)伴去了北京,花十幾萬買了一套設(shè)備,然后通過學(xué)長學(xué)姐的介紹,開始接劇組的單子,跟著各種不知名劇組到處跑。
現(xiàn)在北京混了8年,基本在影視圈的二級(jí)市場(chǎng)站穩(wěn)了,每年穩(wěn)定收入幾十萬塊錢,而且是旺季工作半年,淡季休息半年。
年入幾十萬在北京不算什么,也買不起房子,但是相比農(nóng)民家庭來說,他已經(jīng)改變了一丟丟的命運(yùn)。
選擇城市,是一種不可逆的單向選擇。
如果剛畢業(yè)就回到老家縣城,會(huì)逐漸適應(yīng)慢節(jié)奏的縣城生活,再想出來就難了,并且會(huì)感覺到強(qiáng)烈的不適應(yīng),因?yàn)樗呀?jīng)選擇“享下等?!保悴豢赡芟蛏霞嫒?/strong>。
而選擇去大城市“發(fā)上等愿”,就會(huì)有很多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
北上廣混不下去,可以退一步去蘇杭。蘇杭混不下去,可以再退一步去常州太原。如果常州太原也混不下去,還能去四線地級(jí)市。最后實(shí)在沒辦法的話,再回縣城也來得及。
這是不斷向下兼容的過程。
而且大城市猶如波瀾起伏的大海,根本沒有穩(wěn)定可言,你不知道浪潮會(huì)把你拋到什么地方。
小縣城猶如門口的池塘,風(fēng)平浪靜沒有變化,要是沒有父輩的資源積累,基本就沉到池底一輩子翻不了身。
你說城市選擇重不重要。
比如選一個(gè)職業(yè)。
上周在《毛澤東最重要的人生決斷》里說到,選中一個(gè)有爆發(fā)潛力的行業(yè),有很大的機(jī)會(huì)改變命運(yùn)。
那什么是有爆發(fā)潛力的行業(yè)呢?
目前來看,大部分人都不能確定,但我覺得有一個(gè)方向是很明確的,就是讓人更便利的服務(wù)性職業(yè)/產(chǎn)業(yè),會(huì)越來越有價(jià)值。
前幾十年的主流生活觀是自力更生,什么事情都要親歷親為,給孩子吃米粉都要自己炒。這么做的好處是省錢,壞處是費(fèi)時(shí)間。
但是現(xiàn)在人的時(shí)間和精力多貴啊,每天上班累成死狗,哪有功夫親歷親為?
那么花錢買時(shí)間、買資源、買心情愉悅,就是一個(gè)大趨勢(shì)。
于是就出現(xiàn)了送外賣的美團(tuán)、快速了解一件事的抖音短視頻、“X分鐘看完一部劇”的二創(chuàng)影視剪輯、撫慰心靈的雞湯文章等等。
甚至知識(shí)類自媒體,本質(zhì)上是把復(fù)雜的知識(shí)提煉總結(jié),然后以大眾喜聞樂見的方式講出來,讓沒時(shí)間讀書的人,也能吸收一些有用的碎片化知識(shí)。
樊登讀書會(huì)、B站知識(shí)類UP主,其實(shí)就是做這個(gè)的。
在這個(gè)趨勢(shì)下,凡是能給大眾提供無微不至服務(wù)的,收入和前程基本不會(huì)太差。
我們現(xiàn)在可以總結(jié)一下戰(zhàn)術(shù)改命的路徑了:高考成功讀大學(xué)—選擇流動(dòng)性良好的大城市—用自己的知識(shí)服務(wù)大眾。
這恐怕是當(dāng)代年輕人改變命運(yùn)的最優(yōu)解。
現(xiàn)在看“50萬年薪的清華保姆”,是不是可以理解了?
03
話說回來,即便踩準(zhǔn)每一個(gè)節(jié)點(diǎn),也不可能讓每個(gè)人都改變命運(yùn),那是不是可以躺平呢?
當(dāng)然不能躺平。
人生最大的危機(jī)來自不確定性,最大的驚喜也來自不確定性,只有不確定能不能改命,你才會(huì)抱有極大的期待,付出百倍的努力。
一旦確定不能改命,或者確定可以改命,相信我,大部分人都會(huì)選擇躺平。
只有維持這種不確定性,才能保證國家的活力、社會(huì)階層的流動(dòng)、以及個(gè)人努力奮斗的欲望。
1977年高考恢復(fù)以前,社會(huì)就是太確定了。
城里人始終是城里人,農(nóng)村人始終是農(nóng)村人,工人的子弟可以“頂班”,農(nóng)民不能當(dāng)兵就只能做農(nóng)民,甚至還有“老子英雄兒好漢,老子反動(dòng)兒混蛋”的血統(tǒng)論。
這種太確定的社會(huì),非常不利于促進(jìn)國家的活力,于是領(lǐng)導(dǎo)班子恢復(fù)了高考,用高考來破除階層固化,給社會(huì)增加不確定性。
你只要努力讀書,國家?guī)湍愀淖兠\(yùn),至于你是“土豬”還是“白菜”,一點(diǎn)都不重要。
此后幾十年的國家活力和階層流動(dòng),很大程度上拜高考所賜。
但是隨著“高考改命”的神話成為真理,大批校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),給原本不確定的高考,增加了無數(shù)確定因素。
比如校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的學(xué)費(fèi)昂貴,便會(huì)導(dǎo)致教育資源向富裕階層傾斜,優(yōu)秀教師被挖到輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),導(dǎo)致寒門子弟在學(xué)校得不到優(yōu)良的教育。
這就是極大的不公平。
長此以往,高考便和隋唐科舉一樣,成為富裕階層排座次的游戲,而不是和宋明清科舉一樣,做為寒門子弟改變命運(yùn)的利器。
那樣的話,社會(huì)主義國家就是一句空話。
國家當(dāng)然明白校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)的危害,于是在前段時(shí)間表示,要對(duì)校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)整頓,精準(zhǔn)打擊,全面鏟除校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),讓國家的教育資源回歸學(xué)校。
相對(duì)于高考來說,鏟除校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),意味著國家在破除已經(jīng)形成的確定因素,恢復(fù)公平競(jìng)爭(zhēng)的不確定因素。
以本屆政府的執(zhí)行力度,這事基本是板上釘釘了。
甚至往大了說,反腐、扶貧和反壟斷,都是在破除社會(huì)的確定因素,增加不確定的因素。
可見國家的目的,始終是讓社會(huì)流動(dòng)起來,而高考就是社會(huì)流動(dòng)的最大閥門。
那么在國家“促進(jìn)流動(dòng)”的政策之下,個(gè)人如何利用“不確定性”改變命運(yùn)呢?
其實(shí)也沒其他辦法,只有持續(xù)不斷的努力奮斗,用100次輸出碰1次改命的機(jī)會(huì),除此之外再?zèng)]有第二條路。
如果你決定躺平,那就是自己把人生給確定了,連100:1的機(jī)會(huì)都遇不到,還談什么改變命運(yùn)呢?
現(xiàn)在國家有能力促進(jìn)流動(dòng)、保持不確定性,你都決定躺平了,等再過幾十年國家“心有余而力不足”的時(shí)候,普通人改變命運(yùn)更難。
躺平,極有可能是重壓之下,不得不躺的確定因素。
不要信什么“不讓躺平就是割韭菜”的言論,每個(gè)人都是韭菜,出來混免不了被割的命運(yùn),但是用什么樣的方式收割,還是可以選一選的。
都是做仆人,人民公仆和人民富豪的仆人,能一樣嘛。
正如全國甲卷的高考作文材料說,我們正處于一個(gè)大有可為的時(shí)代,完全可以用“可為與有為”寫一篇文章。
而我們個(gè)人,也應(yīng)該讀一下全國新高考1卷里,來自毛澤東《體育之研究》的作文材料:
生而強(qiáng)者不必自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之誘我以至于強(qiáng),未可知也。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


