盛唐如松：死穴

作者 :盛唐如松 2021-06-18 20:06:48 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　錢多了，就一定是好事嗎？對于個(gè)人來說，或者如此。當(dāng)然我這是單純指物質(zhì)層面的，至于多金情況下導(dǎo)致的精神層面敗壞和空虛，那又是另外一個(gè)話題。但是對于一個(gè)國家來說，不一定。

　　在一個(gè)單一國家，市場上貨幣充足，國民人均貨幣持有量較大，必然會(huì)刺激消費(fèi)增長，而一旦突破了某個(gè)臨界點(diǎn)，貨幣供應(yīng)大于產(chǎn)品供應(yīng)時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致通脹加速，也就是產(chǎn)品價(jià)格快速上漲。

　　當(dāng)前全球除了一些因?yàn)樽陨懋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)政策或者其它因素導(dǎo)致國內(nèi)通脹不可收拾的國家外，大部分國家對于自己的貨幣供應(yīng)量都還是很謹(jǐn)慎的，盡量讓自己的市場流通貨幣與市場產(chǎn)品供給保持平衡。我們都知道，貨幣并不具備真正的價(jià)值，它不過是商品價(jià)值的一種體現(xiàn)。一個(gè)國家如果想要真正富裕，從最基本的角度來看，應(yīng)該是商品和資源的富裕，而不是貨幣的富裕。而貨幣過分充裕往往會(huì)給一個(gè)政權(quán)帶來滅頂之災(zāi)。比如建國前蔣總裁手里濫印的法幣，直接導(dǎo)致民心的喪失，從而加速了自己的逃亡之旅。

　　但也不是沒有例外，如果一個(gè)國家超發(fā)的貨幣可以流通于其他國家，并換回相應(yīng)的商品，那么超發(fā)也就沒有問題。當(dāng)然，這種事并不是所有國家都可以做到的。目前能做這件事的也就只有美國一家。

　　當(dāng)然，以上所說的道理大家都知道，而且大家還知道，美元目前已經(jīng)在超發(fā)的路上無法剎車，而想要避免車毀人亡，就一定要想辦法讓美元的超發(fā)外溢出去。怎么外溢？用大量的美元來購買他國商品和資源。但是，自2020年3月份以來，美元超發(fā)已經(jīng)高達(dá)5萬億美元。這樣巨量的規(guī)模，不是一般國家可以承受的，

　　上圖是2019年全球國民生產(chǎn)總值前十二名，我們看到能夠達(dá)到五萬億美元的國家只有美國，中國和日本三個(gè)國家。而日本人干一年，剛好可以幫美國填上這個(gè)窟窿。但是，拜登還在不斷的印刷美元，到今年年底，美國到底為印多少美元，誰也不知道。就連美聯(lián)儲自己估計(jì)也弄不清楚。但我們就以這五萬億美元來看，世界上沒有哪個(gè)國家可以幫美國消化這些超發(fā)的貨幣。除非大家齊心協(xié)力，一起大快朵頤把這些美元吃下去。而這個(gè)大快朵頤的餐桌上，一定不能少了中國。不然的話，將會(huì)有很多國家出現(xiàn)巨量的通脹，美國會(huì)把這些國家一起拉進(jìn)深淵。

　　所以，我們也就明白了，為什么拜登上臺后，絲毫沒有削減對中國的打壓，不但延續(xù)了特朗普時(shí)期的所有對華政策，還變本加厲的進(jìn)行了更多的制裁和打壓。但拜登和特朗普的目的卻不大一樣。

　　特朗普是一個(gè)典型的商人，他善于聚財(cái)。通過對全球的貿(mào)易關(guān)稅增加，讓特朗普時(shí)期的美國經(jīng)濟(jì)處于一個(gè)相對富裕的區(qū)間。這個(gè)我們原來說過，特朗普這樣做，對美國經(jīng)濟(jì)是有利的，但是對美國的國家命運(yùn)是有損的。因?yàn)檫@種收益是以損害盟友利益以及美國信譽(yù)為代價(jià)的。但無論如何，對美國短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)卻很有利。如果不是新冠，特朗普繼續(xù)干四年的話，美國的經(jīng)濟(jì)不會(huì)有大問題，但美國在國際間的盟友會(huì)喪失很多。只是，新冠疫情導(dǎo)致美國的產(chǎn)業(yè)停擺，這就耗去了特朗普三年間攢下的家業(yè)，且不得不開始了美元的超發(fā)。

　　但那個(gè)時(shí)候，特朗普心里是有底的，畢竟美元超發(fā)，然后外溢通脹是美元取得世界霸權(quán)以來一直都在做的事情，只要控制在一定范圍內(nèi)，外溢還是沒有問題的。不過隨著疫情的加劇，以及后來拜登上臺后的再次‘惠民’印鈔，美元超發(fā)成為了美國真正的負(fù)擔(dān)。此時(shí)，如何讓通脹溢出，就成為拜登政府必須要解決的問題。還是像前面所說，要解決通脹的外溢，最好的辦法就是讓中國參與進(jìn)來。2008年，美國次貸危機(jī)，中國曾經(jīng)這么做過。但現(xiàn)在的中國很顯然不愿意這么做，而是開始了人民幣升值之路。也就是說，美國人想要通過購買中國商品來抵消通脹壓力，就必須花更多的美元，且不一定買得到。

　　這里有個(gè)問題，當(dāng)前雖然世界疫情嚴(yán)重，但隨著疫苗的供應(yīng)量增大，以及一些國家對疫情已經(jīng)不敏感的情況下，全球供應(yīng)體系并非只有中國一家。美國人真要勒緊褲腰帶就是不購買或少購買中國商品，日子也能對付過去。這種情況在國家意志的勒令下

HBR曹操讀書網(wǎng)

，也不是不可行。這也就是美國議員叫囂的中美硬脫鉤。但現(xiàn)在這種硬脫鉤的可能性已經(jīng)被美元的超發(fā)給徹底破壞了。為什么這么說呢？

　　因?yàn)槊绹l(fā)的貨幣量太大，如果沒有中國的參與，世界上其他經(jīng)濟(jì)體根本吃不下如此巨量的通脹。舉個(gè)簡單的例

HBR曹操讀書網(wǎng)

子。假如美國本次印鈔是一股山洪。如果山下的水庫可以承載這股山洪的總量，那么就不會(huì)有水災(zāi)發(fā)生，如果承載不了，但只要水庫足夠堅(jiān)固并全部接納這股山洪，最多也就會(huì)因?yàn)槌休d不了的一部分溢出水庫，造成輕微的水災(zāi)。但是如果這個(gè)水庫有百分之二十【中國2020年的生產(chǎn)總值全球占比為16.33%】的容積不接納這股山洪，那水庫承受的壓力必然巨增，甚至?xí)袥_垮水壩的危險(xiǎn)。事實(shí)上，有很多國家本身就難以為繼，真正能夠承接這股美元洪流的國家并不多。這就導(dǎo)致本次美元通脹即便能夠外溢出去，還是解決不了問題。那些國民生產(chǎn)總值幾千億，幾百億的國家，一旦沾上這股洪流，就會(huì)被沖得七零八落，就像那些不太大的水坑遇到大水一樣。所以，美國必須要讓這個(gè)世界所有能承接這股洪水的池子都要打開閘口，中國尤其重要。

　　記得我們以前就說過，特朗普所追求的產(chǎn)業(yè)回流是很難實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)槊绹?dāng)前沒有足夠而合格的中低端產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)

HBR曹操讀書網(wǎng)

力。不是美國沒有窮人，而是窮人不愿意干活。新冠疫情對于美國窮人來說既會(huì)威脅生命安全，但也嘗到了不干活拿錢的甜頭。正如共和黨人所說，拜登的加稅以及超發(fā)美元，正在讓美國窮人覺得干活不如躺著。躺著拿錢比干活還多，誰還愿意干呢？更何況，當(dāng)前的中低端產(chǎn)業(yè)鏈并不在美國，美國想要用這條產(chǎn)業(yè)鏈來讓美國窮人自給自足不但硬件上不允許，在人力競爭上也比不過中國和東南亞。所以，接下來美國政府還得繼續(xù)印鈔。

　　為了解決這個(gè)問題，美國提出了B3W計(jì)劃。也就是全球基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃。美國有這個(gè)能力做這件事嗎？當(dāng)然沒有，美國自己的基礎(chǔ)建設(shè)為什么這么多年沒有更新?lián)Q代？還不是因?yàn)榛A(chǔ)建設(shè)投資巨大，效益回報(bào)周期長。再加上它固有的高人力成本，辦成這件事的可能性幾乎為零。除非美國出現(xiàn)高失業(yè)率，政府救濟(jì)無法展開，在滿地餓殍之后，美國人才可能展開大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)。因?yàn)槟菚r(shí)候，人力成本會(huì)降到最低，設(shè)施規(guī)劃成本也會(huì)降到最低。放眼世界，除了中東的石油國家，其他所有國家的大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)都發(fā)生在國家發(fā)展的初期。所以，拜登的B3W計(jì)劃，首先是用來忽悠歐洲國家參加到美國的對華包圍圈中，其次有可能利用一些項(xiàng)目藍(lán)圖來把美元投放到一些被忽悠國家，讓他們放松警惕，好購買他們的資產(chǎn)。但即便這樣，沒有中國的池子，還是難以承受美元的洪水漫灌。

　　所以，美國這次一定要讓中國屈服。和特朗普時(shí)期的勒索搶掠不一樣，拜登這次是要中國來救命。如果美元洪水不能被外溢，那接下來美國就真的可能出現(xiàn)餓殍遍地，不過到了那個(gè)時(shí)候，美國的大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)應(yīng)該也就可以展開了。

標(biāo)簽美國美元中國盛唐如松

上一篇：1994年，沒啥大事卻又影響深遠(yuǎn)的一年！下一篇：返回列表