窮途末路,拜登對中國已經無牌可打!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
在網上看到一個段子:
克林頓時期,美國想要遏制中國,一己之力足以;
奧巴馬時期,美國想要遏制中國,必須得拉上盟友組個小圈子;
到拜登時期,美國想要遏制中國,除了自己的傾國之力與聯合盟友,還得忽悠俄羅斯一起來針對。
三個民主黨執政時代,前后跨越30年。
美國衰落的軌跡一覽無余,對華已再無任何有效之牌可打!

北京時間6月17日,備受全球矚目的美俄首腦峰會在日內瓦結束。雙方就北極、貿易、戰略核穩定、網絡安全、區域沖突等話題進行了交談。
本次峰會最大的成果,便是雙方在聯合聲明中宣布:兩國將圍繞軍控和降低沖突風險等開展雙邊戰略穩定對話。
通俗一點來講,就是美俄各自劃下紅線,建立一定的溝通機制,防止兩國在激烈的競爭中擦槍走火。換言之,日內瓦會晤并沒有任何成果,而這個所謂最大的成果還是基于斗爭!
那些成天鼓吹拜登連俄制華的人估計要失望了吧?
而對于這場世紀會晤,我本人是笑著看完的,沒辦法,睡王實在太逗了。
為了讓外界看到美國聯俄制華的決心,拜登在接受記者采訪時公然挑撥中俄關系,宣稱“俄羅斯的經濟正在掙扎...他們(俄)正受到中國的擠壓,他們拼命想維持大國地位”!
改天去看神經科的時候,我一定得問問醫生,老年癡呆患者是不是都把所有人當做癡呆?
俄羅斯經濟當前困境是中國造成的?但凡腦子正常的都不會說這番話吧。
當年薩克斯門徒謝爾蓋在美國的忽悠下操刀私有化改革,兩年時間不到,俄羅斯保守估計有10萬億美元的國有資產被掠奪。
事實上,蘇聯解體時俄羅斯除了重型造船業其他工業門類還算完整。但經過私有化掠奪后,無數工業資產被寡頭甩賣,致使俄工業帶大范圍斷層,產業結構也向資源出口發生了永久不可逆的轉變。
毫不諱言,正是民主黨下的克林頓政府一手打斷了俄羅斯中興的希望!
而從奧巴馬時代開始,美國單獨對俄經濟制裁超過90次,目前有500多個實體在西方黑名單上。因為制裁,俄歐貿易在短短七年間萎縮近50%,從2013年的4100億美元下滑到2020年的2190億美元。
把美國的鍋強行甩到中國頭上,還要臉嗎?
或者說拜登把俄羅斯也當成傻子了?難怪普京祝你身體健康嘛。本來以為無中生有已經夠搞笑了,結果睡王第二句話直接讓我噴水。
他表示:
我已經給了普京他想要的東西:合法性,和美國總統一起站在世界舞臺上,他們迫切地想擁有…
睡王這是真把俄羅斯當白癡一樣糊弄啊!
現在都什么年代了,還興冊封那一套?
真把自己當天子,把俄羅斯在內的諸國當臣子了?
即便你美國是霸主,但主權國家的合法性由其民眾決定,而不是由外國或某一國際組織決定,美國給予某國合法性本身就是一種不合法的體現。
這次美俄首腦峰會,更加堅定了我拜登聯俄制華策略必然失敗的看法。
因為美國要想修復對俄關系拉攏俄羅斯,必然要做出足夠的利益交換!而這次會晤除了防止兩國戰略誤判的“成果”外,就只剩下拜登給俄羅斯遞出的“合法性”這個橄欖枝了,即所謂的合法性就是拜登拉攏俄羅斯的籌碼,這說明美國手里已經拿不出什么有價值的東西了!
從俄羅斯的角度來看,美國想要徹底修復對俄關系,并拉攏俄羅斯到己方陣營至少要過渡以下三個利益:
第一、放棄制裁,擴大美俄雙邊貿易
俄羅斯想要生存就必須發展經濟,而想要發展經濟則必須參與國際貿易。
即便美國愿意放棄對俄羅斯的經濟制裁,使后者在參與國際貿易時更具有效率,但擴大雙邊貿易是完全做不到的。前文提到過,因為當年私有化改革,俄羅斯產業結構已經永久不可逆的轉變為資源出口。
根據俄經濟部門披露的數據顯示,2020年,石油和天然氣占俄羅斯GDP三分之一,出口占比更是高達70%!
按照美國居民大排量的消費習慣,吃下俄羅斯每年大部分油氣產能肯定沒多大問題,但請注意,美國也是油氣資源產出大國。2018年頁巖油開采巔峰時期,美國甚至連續超過沙特和俄羅斯,成為單日全球最大原油產出國。也就是說,如果要擴大對俄雙邊貿易,就必須犧牲美國油氣資源供應商的利益。
以雪佛龍、埃克森美孚為首的傳統化石能源大亨,是美國國內能量非常大的本土保守勢力。
十二年前哥本哈根氣候會議上,民主黨美國本來是和歐洲站在一起的,欲利用碳排放額度的機制,限制中國等新興國家的工業發展,結果愣是被傳統化石能源集團截了胡,強制讓協議沒有形成法律約束力。
到2015年,奧巴馬之所以能夠順利簽署巴黎協定,其實跟制裁俄羅斯,換取美國傳統化石能源集團在短期內占有更大的國際市場有莫大的關聯。
由此可見美國傳統化石能源集團在其國內的影響力有多大!
當然,真讓美國放棄對俄羅斯的所有制裁,也是不可能的事,因為這有悖其另一大本土保守勢力——軍工復合體的利益!早前美國對俄羅斯軍事工業進行了廣泛的制裁,導致其裝備生產和出口面臨重大威脅。
比如俄羅斯第五代戰斗機蘇57使用的N036有源相控陣雷達,由1200多個信號發射器和接收單元組成,這些單元模塊的原材料來自于砷化鎵半導體,俄羅斯本土半導體工業無法滿足如此精密的需求,只能依靠進口。
被美國和歐洲制裁后,俄聯合航空制造公司盡管能滿足本國換代需求,卻在短期內無法大量供應國際市場。

熟悉軍火市場的朋友應該都清楚,美國軍火企業當前的外銷出口主要是靠F35,而在中國殲31進展緩慢殲20產能優先滿足國內換代的情況下,蘇57將是F35唯一且最強勁的對手。
原因并不復雜:
除了航電系統和隱身效果落后外,強大的雷達功率、機動水平、超音速巡航能力賦予了蘇57更強的制空作戰能力。反觀F35,本質上是海軍、空軍和軍火商互相妥協的結果,制空對地垂直起降什么都要兼顧,結果是什么方面都不行,無預警機的情況下中近距離空戰甚至連蘇35都打不過。
更為關鍵的是,相較于單機出口價近2億美元、后期維護和彈藥零配件價格也很高昂的的F35,蘇57繼承了俄系武器家族的優秀傳統,廉價、維護便利、適應力強。
再加上以色列空軍裝備的F35在敘利亞戰場上沒有占到蘇57的便宜,可以說,該型戰機在非親美系陣營國家對蘇57沒有絲毫競爭力。
如果美國放棄對俄羅斯的全面制裁,可以預見,產能得到恢復的Su57將在國際市場對F35的出口形成強大的壓力。尤其是在財政收入亞歷山大,但又急需五代戰機形成對中國戰略平衡的印度市場!
而F35雖然是洛克希德.馬丁公司的產品,但其供應鏈范圍卻覆蓋了大部分美國軍火商。
比如AN/APG-81有源相控陣雷達來自于格魯曼公司;F135發動機來自于普惠公司;導彈來自于雷聲公司;也就是說,誰破壞F35出口大局,誰就危害到了整個美國軍工復合體的利益。所以,軍工復合體肯定不愿意見到政府給俄羅斯松綁。

而在傳統化石能源集團和軍工復合體兩大本土保守勢力都強烈反對的情況下,拜登敢用這樣的利益和俄羅斯交換嗎?
答案顯而易見!
第二、北約收縮擴張,承認俄羅斯勢力范圍
俄羅斯最高利益訴求之一是成為世界上舉足輕重的大國,那勢力范圍對他而言就很重要。美國想拉攏俄羅斯,在地緣上就要做出很多讓步。
首先是承認克里米亞的合法性:俄羅斯的重心是在西部的歐洲地區,可是在該方向的國土上,卻沒有出海口,支撐不起俄羅斯的海上影響力。因此,他們對切入黑海中心腹地的克里米亞志在必得。
其次是放棄烏克蘭,讓基輔回歸莫斯科的懷抱:俾斯麥有條基本國策,千萬不能讓俄羅斯擁有烏克。
為什么?
從戰略防守角度來說,烏克蘭是抵御歐美進攻力量的戰略緩沖地帶。
從戰略進攻角度來說,烏克蘭是通往歐洲核心地區的橋頭堡,俄羅斯擁有烏克蘭,就相當于取得輻射歐洲西部地區和控制黑海與巴爾干半島的影響力。
再則是向俄羅斯出讓中東和印度洋的勢力范圍,因為對烏克蘭的控制,只是俄羅斯成為歐洲地區強國的基礎,而在當前環境下想成為美國那樣具有世界級影響力的大國,就必須進入中東富油區和貿易航線密集的印度洋,通過地緣力量對經濟的影響進階為世界大國。
最后是領導北約和俄羅斯簽署和平協議,雙方以烏克蘭為中間線劃分各自勢力范圍,永久禁止敵對性擴張。

這不是難不難的問題,而是可不可能的問題!
承認克里米亞也就是一句話的事兒,美國人什么時候真把法律放眼里了?
可承認之后呢?
國際政治講多米諾骨牌效應,你承認克里米亞的合法性,相當于把烏克蘭底褲都賣光了,其國內的親美勢力肯定人人自危。而有了烏克蘭這個前車之鑒,誰還敢跟你美國走近了?
況且克里米亞這件事也不是美國一個人在干,歐洲也參與了,你現在承認合法性等于是又背刺了歐洲一刀,布魯塞爾該怎么選?
歐盟對中東歐地區控制力本來就不強,這么一操作搞不好直接成北洋政府。
出讓西線的烏克蘭和南線的中東及南亞更不可能。
烏克蘭危機是美國一手制造出來,用俄歐關系惡化來深化北約對歐洲的控制權,讓出烏克蘭,就等于間接放棄對歐控制權,沒了歐羅巴大陸,美國徹底回歸光榮孤立時代。
而中東和南亞,一個是美元霸權的大本營,一個是海權力量的中樞,不論出讓哪一處都會引發美國霸權的塌方。
至于簽訂和平條約就更別提了,冷戰結束后,美國還沒和哪個國家簽署過帶有妥協性質的地緣分贓條約。都是看人不爽一頓暴揍,只要這個條約一簽,保證不出兩年就有很多地區強國躍躍欲試,屆時美國統治力危矣!
第三、廢除美國國內反俄的政治正確
除了滿足以上兩個條件之外,美國還必須向俄羅斯保證,廢除其國內反俄是政治正確的生態。因為只要反俄政治正確仍然存在,誰也不敢保證新任總統會不會在各方的壓力下撕毀對俄協議。
在意識形態領域,美國內部反俄集團的力量非常龐大!
由于同蘇聯抗衡的原因,多年來,美國諸多事務,如官員升遷、資金流動,都是圍繞反對俄羅斯展開的。
盡管反華的利益集團逐漸會取而代之,但在未來可以預見的時間范圍內,反俄和反華都將是美國任何人不敢忤逆的政治正確。懂王就因為上任前說了一些粉普京的話,就扣上了通俄門的帽子,被包括共和黨在內的各方勢力翻來覆去的調查,差點被彈劾。
如今,美國內部黨爭日益激烈,什么事都可能被當做黨閥的政治工具,比如民主黨用弗洛伊德慘案,就被民主黨用來大肆攻擊特朗普。
懂王現在正摩拳擦掌以求他日東山再起,你別說廢除美國國內反俄的政治正確,哪怕是稍微給俄羅斯制裁松一松繩子,他就敢煽動本土保守勢力把拜登拉下水淹死!
我為什么說這次美俄峰會是拜登窮途末路對中國無牌可打的表現呢?
動機很重要!
拜登之所以和普京見面確實有聯俄制華的打算,正如文章最開頭所言,拉上俄羅斯才有底氣和中國競爭本身就是一種黔驢技窮的體現。而在見面后,用抹黑中俄關系,賦予俄政府所謂的合法性,用沒有任何價值的籌碼,向外界強行營造出美俄親善的氛圍,以此給國際社會灌輸一種中國孤立無援的概念,則是無以復加的窮途末路。
說來唏噓,亦有慶幸,不消三十年光景,昔日一人之上的強者,而今需要拉上一大幫狐朋狗友,再挖你墻角,最后不惜像綠茶一樣挑撥離間后,才敢和你公開叫板。
這難道不是他在面臨對手時心虛和缺乏底氣的表現嗎?
拜登,已經對華無牌可打了!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


