伊朗的終極考驗與世紀(jì)困局!
作者 :正文注明 2021-06-20 06:48:57 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
原文首發(fā)于:2021年6月18日
即將揭曉的第13屆總統(tǒng)大選,注定要載入伊朗史冊。 因為這輪選舉會觸及到伊朗體制的終極考驗,同時也會暴露出宗教國家面對世俗沖擊的世紀(jì)困局,也是驗證立體史觀的一個絕佳視角。 故事要從伊朗特色講起。 01 特殊的大選 早在5月25號,伊朗內(nèi)政部公布了伊朗憲法監(jiān)督委員會認(rèn)可的7名候選人大名單。 賽義德·賈里里,曾任伊朗國家安全委員會秘書;保守派。 穆赫辛·雷扎伊,現(xiàn)任伊朗確定國家利益委員會秘書長,曾任伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令;保守派。 易卜拉欣·萊西,現(xiàn)任伊朗司法總監(jiān);著名保守派。 阿里禮薩·扎卡尼,現(xiàn)任伊朗議會研究中心主任;保守派。 阿米爾·哈希米,現(xiàn)任伊朗議會第一副議長;保守派。 邁赫爾·阿里扎德,曾任伊朗副總統(tǒng);改革派。 阿卜杜爾納賽爾·赫馬蒂,伊朗中央銀行行長;無派系。 這個名單一出來就引發(fā)巨大爭議。因為很明顯,它是為萊西量身定做的。
此前呼聲很高的清流派前總統(tǒng)內(nèi)賈德、保守派拉里賈尼、改革派的賈漢格里直接被排除在外。原因在于他們支持率較高,可能威脅到萊西的選情。 面對這個名單—— 清流派的前總統(tǒng)內(nèi)賈德,第一個表示不服。他當(dāng)時就表態(tài),不愿意參與投票,抗議。不服歸不服,雖然他是伊朗前總統(tǒng),且影響力巨大,但對憲法監(jiān)督委員會沒有絲毫作用。 改革派的現(xiàn)總統(tǒng)魯哈尼(任期滿,不得繼續(xù)參選)致信最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,呼吁恢復(fù)一些參選人的競選資格。 魯哈尼是這樣說的,“選舉的核心是競爭。如果你把它拿走,它就變成了一具尸體。”這話意思再明顯不過,大名單七人,搞了五個保守派出來,另外兩個非保守派候選人還沒有競爭力。 雖然貴為現(xiàn)任總統(tǒng),但面對憲法監(jiān)督委員會,魯哈尼和內(nèi)賈德一樣無能為力。 憲法監(jiān)護(hù)委員會都是忠于最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的人。 這里順便說一下,作為最高領(lǐng)袖的哈梅內(nèi)伊,能牢牢掌控伊朗這些年,主要就是依賴這個憲法監(jiān)督委員會。這是極富有伊朗特色的組織。 要講明白這個觀點,就得從很久之前說起。下面這段有不少干貨,但讀起來可能有點燒腦,不喜歡可以跳過。 02 伊朗特色 大凡中東國家,都有漫長而復(fù)雜的歷史。小國如亞美尼亞、阿塞拜疆,都有說不完的歷史。伊朗更是如此。 早在秦帝國統(tǒng)一天下之前,伊朗高原上的波斯帝國已經(jīng)橫掃中東,巔峰時期領(lǐng)土地跨亞非歐三大洲。 伊朗高原位于南亞和中亞的連接處,地緣非常特殊。 不論是亞歷山大東征還是蒙古人西征,都要對伊朗高原用兵。 加上近代又發(fā)現(xiàn)了大量石油,英、美、蘇(俄)幾個超級大國圍繞伊朗斗得不可開交。 中國壯大之后,也在伊朗打造自己的布局,逐漸成為一方棋手。 可以說伊朗高原自古就是強(qiáng)者的角斗場,也是人類文明史上最成功的山地文明。 伊朗歷史非常漫長且復(fù)雜,要講明白頗為不易。但通過立體史觀視角可以簡化,只需要記住兩個民族和兩個宗教就行了。 兩個民族,雅利安人和阿拉伯人。 兩個宗教,拜火教和伊斯蘭教。 雅利安人是世界三大古老的游牧民族之一,早期活躍于中亞大草原。大約在中國的商周時代,雅利安人南下,滅了四大古文明中除華夏文明之外的三個(埃及文明、巴比倫文明、印度文明),順便征服伊朗高原。 因為有這段輝煌,后世人尋找祖宗時都會想起雅利安人。希特勒就認(rèn)為雅利安人是日耳曼人的祖先,希望日耳曼人如雅利安人一樣征服世界。而且二戰(zhàn)期間,第三帝國的觸角一度延伸到伊朗。巴列維一世,就因為站隊失敗,被迫流亡他鄉(xiāng)。
雅利安人在南亞創(chuàng)建了印度教,促使印度文明誕生。至今印度底層人喜歡幻想來世變成神牛,就是拜印度教所賜。 雅利安人在伊朗高原創(chuàng)建了拜火教,促成古波斯文明誕生。也就是說伊朗歷史上最輝煌的時代源自于拜火教。 但拜火教在中東遠(yuǎn)沒有印度教在南亞(沒有天敵)那么幸運,遭遇到中東土著閃米特人創(chuàng)建的宗教(猶太教、基督教、伊斯蘭教)的強(qiáng)力狙擊。 決定性的轉(zhuǎn)折源自于公元7世紀(jì),伊斯蘭教從波斯灣南岸(沙特)崛起,被伊斯蘭思想武裝起來的阿拉伯帝國征服了伊朗高原。 此后大約2個世紀(jì),伊斯蘭教在伊朗高原取代拜火教,成為伊朗高原的精神支柱。波斯文由楔形改成阿拉伯的蝌蚪形。很多阿拉伯語詞匯進(jìn)入波斯語,約占波斯語的60%。 也就是說大致以中國唐朝為節(jié)點,唐朝之前的伊朗高原是雅利安人創(chuàng)建的波斯文明;唐之后的伊朗高原是阿拉伯人創(chuàng)建的伊斯蘭文明。 雖然被征服,但波斯人并不服阿拉伯人。 阿拉伯人以遜尼派為正統(tǒng),波斯人奉什葉派為旗幟。尤其是阿拉伯帝國衰亡之后,波斯人復(fù)國,但并沒有復(fù)波斯文明,而是以什葉派旗手自居。 所以如今中東格局中,有什葉派博弈的地方就有伊朗,有遜尼派博弈的地方就有沙特,于是就形成沙特和伊朗在中東隔著波斯灣海峽對峙的基本格局。
這么說起來有點復(fù)雜,但伊朗問題的特色就是復(fù)雜。 為了理清楚問題的脈絡(luò),還要講一點更復(fù)雜的信息。 03 更復(fù)雜的歷史 傳統(tǒng)意義上的波斯,不僅局限于伊朗高原,統(tǒng)治范圍長時間包括中亞以及阿富汗。 以什葉派旗手自居的波斯命途多舛,遭遇過突厥人和蒙古人的摧殘。到了近代,波斯人建立的薩法維帝國更是遭遇災(zāi)難性打擊。 沙俄從北向南,把薩法維帝國的中亞部分領(lǐng)土(阿塞拜疆、庫土曼斯坦、烏茲別克斯坦)拿走;英國從東(英屬印度)向西,拿走了阿富汗部分地區(qū)。 列強(qiáng)之所以對波斯垂涎欲滴,根源就在于石油。近代中東第一口油井所在的阿塞拜疆首都巴庫(整個巴庫都是一座石油城),早期就屬于薩法維帝國。 第一次世界大戰(zhàn),列強(qiáng)更是為爭奪薩法維帝國的石油大打出手,終于把薩法維帝國搞解體,以什葉派旗手自居的波斯帝國就此進(jìn)入歷史,取而代之的是巴列維王朝。 眼見傳統(tǒng)的伊斯蘭帝國行不通了,巴列維一世效法土耳其的凱末爾,建立世俗化王朝。為凝聚民心,以復(fù)興偉大的波斯文明(實際上波斯文明也是宗教文明)為旗號。 由于希特勒的野心,又由于巴列維一世想利用德國抵擋仇敵英國和俄羅斯,伊朗和納粹德國走到了一起。但是在中東,納粹德國的力量顯然比不上英國和蘇聯(lián)。 1941年夏,同盟國軍隊開入伊朗。因為站隊失誤,巴列維一世被迫登船逃難,臨走前把一塊波斯泥土裝進(jìn)一個小包,塞到自己的口袋;幾年之后在南非駕鶴西去。 二戰(zhàn)之后,巴列維二世緊抱美國大腿,大張旗鼓地搞世俗化。巴列維王國的各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)蹭蹭上竄,在世俗化道路上狂奔。 1971年,巴列維二世請了20位國王、26位王室成員、14個國家的總統(tǒng)和3個國家的副總統(tǒng)、3位總理,到伊朗參加波斯帝國成立2500周年慶典,并且在居魯士大帝(波斯帝國創(chuàng)立者)陵前發(fā)表演講。那個極盡奢華的慶典,既是伊朗世俗化的巔峰,也是末日。 伊朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,腐敗指數(shù)也是蹭蹭上竄,貧富分化極其嚴(yán)重。于是教士集團(tuán)在霍梅尼的帶領(lǐng)下發(fā)動伊斯蘭革命,于1979年建立了伊朗伊斯蘭共和國。
伊朗歷史上,就巴列維王朝和伊朗伊斯蘭共和國最為特殊。 巴列維王朝雖然是王國,卻是世俗化政權(quán),在伊朗歷史上獨一無二,在整個中東歷史上也屈指可數(shù);它雖然被推翻了,但至今依然影響著每一位伊朗總統(tǒng)和改革者的命運。 伊朗伊斯蘭共和國,雖然是政教合一的體制,卻大規(guī)模搞選舉。當(dāng)然伊朗的選舉,和普通的民主選舉不同,它是極富伊朗特色的宗教民主。 一般來說,宗教和民主是對立的。但在當(dāng)今伊朗,宗教民主是對立統(tǒng)一體。 那么霍梅尼是如何把宗教和民主對立統(tǒng)一起來的呢?確切說就是設(shè)置了最高領(lǐng)袖這樣一個職位,有崇高的威望和巨大的權(quán)力,在幕后操控一切,且沒有任期限制。 這其中的關(guān)鍵一環(huán)就在于伊朗憲法監(jiān)督委員會。 為體現(xiàn)民主,霍梅尼搞出一個叫“專家會議”的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)選舉并監(jiān)督最高領(lǐng)袖,必要時甚至可將最高領(lǐng)袖罷免。 伊朗憲法規(guī)定,專家會議的議員由選民直接選舉,任期固定為8年。他們類似全國人民代表。議員們看似權(quán)力很大,但成為議員候選人,必須經(jīng)過“憲法監(jiān)督委員會”批準(zhǔn)。 如果說“專家會議”體現(xiàn)了伊朗政體中民主的一面,那么“憲法監(jiān)護(hù)委員會”則體現(xiàn)了伊朗政體中宗教的一面,保證了教士階層的特權(quán)。 伊朗憲法規(guī)定,憲法監(jiān)護(hù)委員會由12名成員構(gòu)成,一半以上必須由宗教學(xué)者出任,且由最高領(lǐng)袖指定。 如此一來,憲法監(jiān)護(hù)委員會就成了最高領(lǐng)袖的支持者(反對最高領(lǐng)袖的人無法進(jìn)入專家會議),負(fù)責(zé)監(jiān)督審查伊朗所有議員、總統(tǒng)等重要人物的資格背景。 所以這次伊朗大選,不論前總統(tǒng)內(nèi)賈德,還是現(xiàn)總統(tǒng)魯哈尼,盡管對“憲法監(jiān)督委員會”擬定的候選名單不滿,但也毫無辦法。因為人家成員只忠于最高領(lǐng)袖。
費了這么大勁,總算把伊朗特色選舉搞清楚了。這里再強(qiáng)調(diào)一下,伊朗是宗教民主。只不過是宗教在前,民主在后。人類文明史上看,宗教民主也算是一種嘗試。 那么為什么說這次伊朗13屆大選是終極考驗?回答這個問題之前,首先要明白伊朗這次選舉的內(nèi)涵。 04 三層內(nèi)涵 毫無疑問,這屆伊朗大選,哈梅內(nèi)伊?xí)幌б磺写鷥r把萊西推上去。 老鐵們或許會納悶,名單中有五個強(qiáng)硬的保守派,難道不擔(dān)心分流選票么?理論上來說當(dāng)然存在這種情況。但既然這是富有伊朗特色的選舉,那么這種可能性就能輕而易舉地排除。 投票之前,保守派的賈里里、扎卡尼宣布退選,轉(zhuǎn)而支持萊西;就連唯一的改革派候選人邁赫爾·阿里扎德也宣布退選。萊西當(dāng)選,也就是走一個流程。 當(dāng)然最后陪萊西走完流程的,是赫馬蒂。此人是一個精明的銀行家,是那種在宗教國家最不受待見的角色、無論和誰搞選舉都會輸,自然也就無法對萊西造成任何威脅。 哈梅內(nèi)伊這么保萊西,正好體現(xiàn)出伊朗大選的三大內(nèi)涵。 內(nèi)涵一,敏感的時間點。 萊西是強(qiáng)硬的保守派,但并不是第一次參選總統(tǒng)。早在2017年,他就以保守派代表的身份參加總統(tǒng)選舉,但敗給了改革派的魯哈尼。 當(dāng)時的魯哈尼勢如破竹,原因在于他在2015年和奧巴馬談妥了“伊朗核協(xié)議”,給貧弱的伊朗經(jīng)濟(jì)爭取到難得的喘息之機(jī)。 但是特朗普上臺之后,撕毀了“伊朗核協(xié)議”,讓改革派在伊朗的威信急劇下跌,保守派獲得的支持率持續(xù)走高。
拜登上臺之后推翻了特朗普的政策,要重返“伊朗核協(xié)議”,對伊朗改革派的選情原本是巨大利好。但是,哈梅內(nèi)伊掌握的“憲法監(jiān)督委員會”直接否決了改革派大將(副總統(tǒng)賈漢格里)的選舉資格。 內(nèi)涵二,最高領(lǐng)袖接班人。 哈梅內(nèi)伊年事已高,身體也不怎么好。這次大選不僅是選總統(tǒng),也可能是選最高領(lǐng)袖接班人。第一任最高領(lǐng)袖霍梅尼晚年,哈梅內(nèi)伊就是從伊朗總統(tǒng)位置上接班的。 所以他一定要把自己中意的保守派扶上臺,把所有能威脅萊西的候選人排除。 內(nèi)涵三,真正意義上的二代過渡。
在立體史觀的大歷史周期中,對于一個新誕生的體制(宗教民主)而言,比最高領(lǐng)袖換人更重要的是,開國功勛集團(tuán)退出歷史舞臺時容易發(fā)生震蕩。 最典型的就是蘇聯(lián),開國功勛集團(tuán)最后的大佬勃列日涅夫(在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中扮演重要角色)退出之后,戰(zhàn)后出身的戈爾巴喬夫就把帝國玩壞了。 以美國而論,開國功勛集團(tuán)退隱之后,南北戰(zhàn)爭就在醞釀。 以中國歷史而論,漢、唐、明這些大一統(tǒng)王朝,開國功勛集團(tuán)之后都發(fā)生了劇烈震蕩。 其實過渡最好的是現(xiàn)代中國。在第一代領(lǐng)導(dǎo)人集體中扮演重要角色的設(shè)計師,帶領(lǐng)中國搞改革開放,完成了歷史使命。 伊朗以色列革命到現(xiàn)在已經(jīng)40多年。開國功勛集團(tuán)的骨干,正隨著哈梅內(nèi)伊的老去而退出歷史舞臺。哈梅內(nèi)伊這么多年,并沒有完成伊朗版改革開放。 作為開國功勛集團(tuán)最后的巨頭,哈梅內(nèi)伊一定要選擇一個靠譜的人繼承自己的位置,確保伊朗不會被和平演變。從這個角度來說,哈梅內(nèi)伊一定要選擇一個保守派,不是萊西,也會是其他人。 所以這次伊朗大選,首先要排除改革派(賈漢格里)和清流(內(nèi)賈德)巨頭參選。 但擺在哈梅內(nèi)伊或整個伊朗保守派面前的,并不是讓誰參選、或誰勝選;而是簡簡單單的兩個字,選票。 05 選票考驗 按照伊朗現(xiàn)有體制,讓某個候選人當(dāng)選,并不是難事。 但難在如何讓更多的伊朗人去投票,給萊西增加威信。 歐美媒體經(jīng)常說伊朗是獨裁國家,但其實選票對伊朗和歐美國家一樣重要。 作為建立在宗教民主基礎(chǔ)上的伊朗共和國,根基就是投票。 回到40多年前,伊朗人之所以認(rèn)可霍梅尼發(fā)動的伊斯蘭革命、接受伊朗伊斯蘭共和國取代巴列維王朝,主要因素有兩個。
簡單來說,當(dāng)年伊朗人之所以接受伊斯蘭共和國,是因為其提倡的宗教民主制,看起來既兼顧了伊斯蘭傳統(tǒng),也符合時代大潮。 所以理解了這一點,就能明白選票對伊朗的重要性。 第一任最高領(lǐng)袖霍梅尼認(rèn)為“選舉是一種宗教義務(wù)”,并在遺囑中特意寫道,“在某些情況下,不參加選舉可能是一種重大罪行”,那些沒有投票的人“將被安拉追究責(zé)任”。
當(dāng)今最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊闡述伊朗的“宗教民主”時說,這個政權(quán)賴以生存的“秘密”是它是一個“伊斯蘭共和國”;那些呼吁抵制選舉的人是在“執(zhí)行敵人的意愿”,并強(qiáng)調(diào)如果“削弱宗教和民主,伊斯蘭和伊朗將受到傷害”。 換句話說,如果伊朗人抵制投票,伊朗政權(quán)將失去合法性。 為什么在得知自己被排除候選人時,內(nèi)賈德會說自己不去投票?這是一種威脅。因為內(nèi)賈德代表的清流在伊朗人氣頗高,他抵制投票,就會降低大選投票率。 為什么魯哈尼對哈梅內(nèi)伊說,“選舉的核心是競爭。如果你把它拿走,它就變成了一具尸體。”就是要告訴哈梅內(nèi)伊,這么玩(把人氣高的候選人排除)會降低伊朗人的投票熱情。 新聞公布的民調(diào)顯示,這屆選舉伊朗人的投票熱情確實不高。對伊朗精英階層(相當(dāng)一部分是改革派)來說,反正結(jié)果已經(jīng)注定,投票與否都無所謂。 為了這次大選,哈梅內(nèi)伊親自督促伊朗人去投票。他在克爾曼沙赫的代表在星期五的祈禱布道中說,“在選舉中投票就是投票支持伊斯蘭教、最高領(lǐng)袖的統(tǒng)治和烈士的鮮血”。 簡而言之,投票率是伊朗選舉的終極大考。 如果得票率過低,萊西不論在伊朗總統(tǒng)位置上、還是將來接替哈梅內(nèi)伊成為第三任最高領(lǐng)袖;都會長期面臨合法性遭到質(zhì)疑的尷尬。如此便會給伊朗政局增加動蕩因素。 但總體而言,伊朗各界在極為困難的情況下,還能重視投票率,相比中東其他國家也是一種歷史的進(jìn)步。 06 世紀(jì)困局 正是由于選票這樣一個特殊的考驗存在,哈梅內(nèi)伊?xí)r代的伊朗總統(tǒng),都成為了改革派,并且走向其政治對立面。 比如拉夫桑賈尼總統(tǒng),他是霍梅尼的左膀右臂、哈梅內(nèi)伊的戰(zhàn)友;但他上任之后主張跟西方緩和關(guān)系,搞自由化,發(fā)展經(jīng)濟(jì);最后跟哈梅內(nèi)伊鬧翻。 比如哈塔米總統(tǒng)。此君是霍梅尼的孫女婿,上任之后卻是更加明顯的自由派;跟哈梅內(nèi)伊鬧翻。 比如草根出身的內(nèi)賈德,是哈梅內(nèi)伊一手提拔的,最后和哈梅內(nèi)伊鬧翻得更徹底。 再比如魯哈尼,也是改革派,經(jīng)常被哈梅內(nèi)伊敲打。 根源其實很簡單,這些總統(tǒng)要拿選票,就要發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
要發(fā)展經(jīng)濟(jì),就要想辦法突破西方制裁,和西方搞好關(guān)系,不知不覺就成了所謂的改革派。 正因如此,哈梅內(nèi)伊一定要保證他的繼任者是保守派(萊西),才能保持伊斯蘭共和國不變色。 所以才有這屆大選,其他選手都是萊西的陪跑者的現(xiàn)象。 伊朗面臨的這種尷尬局面背后,是一種世紀(jì)困局。 這牽扯到立體史觀大周期律第四個層次,也就是文明周期的更迭。看過我書的朋友都了解,立體史觀一共就四個層次,高層次的歷史周期必然帶動低層次歷史周期運轉(zhuǎn)。 兩千多年前,農(nóng)耕文明到來時,地球村迎來體制、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事大洗牌。中華帝國占據(jù)歷史先機(jī),長期處于世界第一集團(tuán)。 縱觀人類文明史,17世紀(jì)工業(yè)文明爆發(fā),地球村再次迎來體制、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事大洗牌,很多帝國(法蘭西帝國、奧斯曼帝國、沙俄帝國、大清帝國)被沖垮。 那些勇于改變的國家,如基督教世界的英國、法國、美國、德國,占據(jù)世界先機(jī)。 那些沒有占據(jù)工業(yè)文明先機(jī),但奮發(fā)圖強(qiáng)的國家,如華夏文明圈的中國、日本、韓國等,也都取得非常可觀的發(fā)展。 那些固守傳統(tǒng)不肯改變的國家,如伊斯蘭世界的那么多國家,發(fā)展并不樂觀。因為伊斯蘭意識形態(tài),源自于游牧文明周期,不適宜指導(dǎo)工業(yè)文明的發(fā)展。 這就是所有伊斯蘭國家,沒有一個實現(xiàn)工業(yè)化的原因。即便波斯灣南岸那些富裕流油的石油王國,終究也就是靠老天爺賞飯(石油)吃。 這里的世紀(jì)困局是指,企圖以工業(yè)文明之前的意識形態(tài)指導(dǎo)工業(yè)化進(jìn)程。 相比波斯灣南岸那些石油王國,伊朗在體制上已經(jīng)做諸多改進(jìn)。但是伊朗固守宗教民主這個思維模式,其實還是固守伊斯蘭的意識形態(tài)。所以便陷入了世紀(jì)困局。 從這個角度看,萊西不論是作為伊朗總統(tǒng),還是將來成為最高領(lǐng)袖,都面臨著及其復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實局面,擔(dān)子非常重。 伊朗的局,難解。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載






其一,伊斯蘭文明在伊朗經(jīng)過一千多年的積淀,已經(jīng)在各個層面生根發(fā)芽。相反巴列維王朝的世俗化運動,時間非常短。兩相對比,伊朗人選擇傳統(tǒng)。
其二,巴列維王朝的老大還是國王,血緣繼承,更像過時的老古董。伊斯蘭共和國的領(lǐng)導(dǎo),可以通過選票來選擇,看起來更符合時代潮流(民主解放運動)。


上一篇:耿爽為何痛批這個國家?再不改變,神仙都救不了! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



