后沙：拜登更狠，哪怕美國農(nóng)村斷網(wǎng)，也要徹底拒絕華為

作者 :后沙 2021-06-21 21:03:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　自2018年以來，美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）就一直盯著華為等中國科技企業(yè)，一而再，再而三動用政府權(quán)力橫加干涉市場經(jīng)濟活動，每一次的理由都是“國家安全”。

　　西方一些媒體之前認為，特朗普離開白宮后，美國很可能會放松封鎖政策，因為拜登推出的數(shù)萬億美元基礎(chǔ)設(shè)施計劃就包括了美國農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而中國企業(yè)的技術(shù)、設(shè)備、服務(wù)以及價格優(yōu)勢可以在這方面滿足美國的需求。

　　然而，拜登政府嘴上雄心勃勃，實際上卻比特朗普走得更遠，更極端。

　　6月17日，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）以4比0的表決結(jié)果通過一項計劃，建議禁止華為和中興等中國公司設(shè)備在美國電信網(wǎng)絡(luò)中使用，F(xiàn)CC還將撤銷之前給予使用中國公司的設(shè)備授權(quán)。

　　根據(jù)表決結(jié)果，F(xiàn)CC開始對中國企業(yè)進行審查，之后再進行最終表決。

　　新官上任的FCC代理主席杰西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel）表示，新措施將“從我們通信網(wǎng)絡(luò)中排除不可信任的設(shè)備……我們之前通過的設(shè)備授權(quán)程序為（中國設(shè)備）在美國使用留下了機會。因此，我們必須關(guān)上那扇門。”

　　華為一位發(fā)言人在一封電子郵件中回應(yīng)，“FCC做出的修訂措施“具有誤導性，是不必要的懲罰”。

　　而以反華為生的共和黨議員盧比奧等人則盛贊FCC將國家安全放在首位，把中國設(shè)備徹底排除在美國電信網(wǎng)絡(luò)之外。

　　FCC專員布蘭登？卡爾還指出特朗普的“不足”，他說自2018 年以來，F(xiàn)CC批準了超過3000份來自華為的申請。

　　也就是說，拜登政府不僅沒有放寬對華為等企業(yè)在美國的限制，反而覺得特朗普做得還不夠，他們現(xiàn)在要把大門徹底封上。

　　為了拆除美國運營商在城市和農(nóng)村正在使用的華為、中興等設(shè)備。FCC去年底還為此制定了報銷計劃，國會批了19億美元。

　　美國運營商不是不愿意拆除設(shè)備嗎？沒關(guān)系，拜登政府給你報銷損失。

　　從FCC17日決定可以看出，白宮不是在建設(shè)，而是在破壞美國基礎(chǔ)設(shè)施。

　　受到兩屆美國政府干預影響的企業(yè)還有中興公司、海能達通信股份有限公司、杭州海康威視數(shù)字技術(shù)有限公司和大華股份。

　　2019年，美國將這五家中國企業(yè)列入經(jīng)濟黑名單。

　　2020年8月，白宮禁止聯(lián)邦政府機構(gòu)從這五家公司采購設(shè)備或服務(wù)。

　　但特朗普在執(zhí)政期間，政策上還是有些“漏洞”，就像羅森沃塞爾所言，“給使用華為設(shè)備留下了機會”。

　　拜登跟特朗普最大不同是：特朗普這樣干，會受到美國主流媒體抨擊，而拜登做得更狠時，媒體卻沉默了。

　　開心就好

　　大清末年，頑固派視一切現(xiàn)代科技產(chǎn)品為洪水猛獸，鐵路會震擾龍脈、照相機會奪人魂魄、八百里快馬加緊比電報管用……然后就沒有然后了。

　　2021年，美國把洪水猛獸變成了中國通訊科技企業(yè)，不就是網(wǎng)速慢點嘛？不就是覆蓋面不足嘛？不就是信號不好嗎？大不了不上網(wǎng)，我大美利堅照樣千秋萬代，一統(tǒng)天下。

　　這不是“殺敵一千，自損八百”，這是自殘，美國一些人的心理扭曲已到了變態(tài)的地步。

　　這種事中國也勸不了，你越是勸，它越是覺得你有陰謀。

　　FCC前任主席阿吉特·帕伊，在2017年上任后，就處處突出政治，“寧要資本主義的草，不要社會主義的苗”。

　　美國農(nóng)村面臨斷網(wǎng)，他無所謂，反正他家住在華盛頓特區(qū)高級住宅區(qū)，享受著大部分美國人無法擁有的高速網(wǎng)絡(luò)。

　　帕伊拒絕華為參與美國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的理由：

　　一、價值觀不符；

　　二、威脅美國國家安全

　　前者是意識形態(tài)捆綁，后者是莫須有罪名。這跟大清閉關(guān)鎖國有什么區(qū)別？但親美人士可絕不敢這樣評價美國，他們甚至認為是中國在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位刺激了美國人，引發(fā)了報復行為。

　　到底是誰在發(fā)瘋？自貿(mào)易戰(zhàn)到今天，一切戰(zhàn)火都是美國點燃的；一切以政治掛帥為最高原則的行動，也是美國在實施的。

　　帕伊要把農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施“去中國化”，拜登挑選的羅森沃塞爾上來更極端，不但農(nóng)村要拆設(shè)備，而且企業(yè)、商場、學校等人群聚集地方也要拆除來自中國企業(yè)的攝像頭，至于用什么替換？折騰的成本多少？不需要考慮，因為FCC只需要考慮政治。

　　如果白宮最終批準FCC這項禁令，那么將對許多美國民眾的日常生活造成較大影響。原先在享用的4G服務(wù)將倒退一步，更換后，再進一步，時間和金錢就這樣白白浪費。

　　美國社會正面臨著通貨膨脹的壓力，這項禁令如果實施，美國民眾將失去他們需要的一些日常用品（替代產(chǎn)品價格比中國產(chǎn)品要貴很多），那么美國中下層老百姓的日子必然會雪上加霜，社會貧富分化再進一步拉開。

　　羅森沃塞爾一家也住在高級住宅區(qū)，他們所謂的“國家安全”顯然并不包括美國老百姓，為此付出代價的只是美國人民，包括那些為反對特朗普而投票給拜登的選民。

YQU曹操讀書網(wǎng)

　　華為和中興都表示過，它們根本不可能威脅到美國的國家安全，可以接受美國安全部門最嚴格的審查，但美國仍然毫不猶豫地將它們拉黑。

　　海能達回應(yīng)稱，他們的產(chǎn)品不會對美國構(gòu)成任何安全威脅；杭州海康威視表示，強烈反對FCC的做法，所謂的威脅毫無根據(jù)；大華股份的回應(yīng)也是如此。

　　其實問題根本不在于白宮天天掛在嘴上的“國家安全”，而是因為這五家全是中國的通信、數(shù)字領(lǐng)域高科技企業(yè)。

　　誰在利用網(wǎng)絡(luò)技

YQU曹操讀書網(wǎng)

術(shù)進行全球間諜活動？難道中國不知道，歐洲不知道，拉丁美洲不知道？中國產(chǎn)品在全球通信、數(shù)字市場占有率越高，盜賊就越難得手，所以急眼了。

　　FCC禁止這五家中國企業(yè)產(chǎn)品，是要用自插N刀的方式要求盟友跟美國站在一起排斥中國企業(yè)，使得中國企業(yè)業(yè)務(wù)萎縮，利潤下滑，最終達到扼殺這類中國企業(yè)的目的。

　　當初美國市場接受華為、中興等企業(yè)，就是因為看中其產(chǎn)品及服務(wù)的優(yōu)質(zhì)高效，價格公道。

　　而當美國發(fā)現(xiàn)自己一些高科技霸權(quán)受到“威脅”時，便立刻動用公權(quán)力去破壞市場經(jīng)濟體系，同時用政治力量去迫使盟友采取共同行動。

　　不知道那些把美國捧為“市場經(jīng)濟楷模”的“經(jīng)濟學家”怎么自圓其說？人家可是處處講政治，天天披著意識形態(tài)盔甲。

　　FCC只能以“國家安全”這個爛大街的理由禁止中國企業(yè)，反過來恰恰證明了一件

YQU曹操讀書網(wǎng)

事：中國通信科技企業(yè)的產(chǎn)品，不是質(zhì)量問題、不是服務(wù)問題、不是價格問題、更不是履行契約的問題。

　　只要中國企業(yè)堅持下去，美國就是它們最賣力的廣告推銷員。

　　美國正常的做法本來應(yīng)當是加大研發(fā)投入，創(chuàng)造出更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品在國際市場競爭中擊敗華為等企業(yè)。

　　然而，美國在賽道中想的卻是下絆使壞出陰招，哪怕自己骨折受傷，也要這么干，美國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)就是最典型的例子。

　　2008年起，寬帶建設(shè)就被列入促進美國經(jīng)濟發(fā)展的首要戰(zhàn)略計劃之中，奧巴馬政府制定了五年發(fā)展規(guī)劃（2009-2014），由FCC負責落實。

　　小目標：

　　一、美國人應(yīng)負擔得起使用高速網(wǎng)絡(luò)的費用，并擁有優(yōu)質(zhì)服務(wù)，確保寬帶運營商具有參與建設(shè)的積極性（有利可圖）。

　　二、促進美國企業(yè)與國外企業(yè)的競爭力，讓消費者對運營商們擁有更大的選擇空間。

　　三、對頻譜進行分配。

　　四、媒體信息過渡到數(shù)字化傳送時代。

　　五、美國全國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)走向現(xiàn)代化。

　　小目標匯集起來就是一個大目標--美國要在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢，建立起自己的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　但這一切要取決于美國經(jīng)濟狀況、政府施政效率、企業(yè)家的遠見、資本投入力度等因素。

　　2009-2014發(fā)展規(guī)劃，奧巴馬并沒有完成，2015-2020規(guī)劃也不見起色，美國5G產(chǎn)業(yè)還是一個畫餅。

　　而同樣發(fā)力于5G領(lǐng)域的華為，無論是在研發(fā)資金投入、研發(fā)人才培養(yǎng)、研發(fā)隊伍建設(shè)方面，都遠遠超過了美國同行，華為獲得的專利數(shù)量也是遙遙領(lǐng)先。

　　美國深受刺激，它沒能完成的目標，中國企業(yè)卻在大踏步前進。

　　沒有對比就沒有傷害，美國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)存在滯后問題，目前還有2000多所中小學沒有接入光纖，四分之三都在農(nóng)村，有的家庭還在撥號上網(wǎng)。

　　2015年，新墨西哥州長蘇珊娜。馬丁內(nèi)斯撥出專款，想讓學生盡管改善網(wǎng)絡(luò)條件，但這幾百萬美元是不夠的，還向FCC申請專項基金，結(jié)果被拖到她2019年初離任還沒動靜。

　　新任州長盧揚·格里沙姆也是女的（民主黨），她剛上任就被男下屬指控性騷擾（2019年多次強行捏他的丁丁）。

　　格里沙姆為了這事鬧了很久，加上2020年疫情爆發(fā)，根本無心去繼續(xù)改善學生網(wǎng)絡(luò)的工作。拜登跟她關(guān)系不錯，F(xiàn)CC可能會照顧一下新墨西哥州，但這也可以看出白宮和州政府的工作效率。

　　2017年9月，猶他州的“教育和醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)”申請也被FCC拒絕，導致許多農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)項目無法啟動。州政府只好到法院起訴，而官司遲遲判不下來，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也一拖再拖。

　　美國農(nóng)村寬帶計劃推進緩慢，問題出在自己身上，華為、中興只是負責了美國四分之一建設(shè)項目。

　　客觀地說，美國應(yīng)當把另外四分之三業(yè)務(wù)也交給中國企業(yè)，只有中國企業(yè)能為美國農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供高效優(yōu)質(zhì)、物美價廉的服務(wù)，包括信號基站。

　　蘇珊娜求FCC撥個幾百萬美元幫幫農(nóng)村，F(xiàn)CC推三阻四，現(xiàn)在把19億美元扔在水里來替換華為設(shè)備，卻毫不心疼。

　　趙立堅17日回應(yīng)FCC的做法：這是赤裸裸的經(jīng)濟和科技霸凌，是美方對其一貫標榜的市場經(jīng)濟原則的再次公然否定。

　　這個國家已經(jīng)走火入魔，無論是懂王還是睡王，都被政治立場、意識形態(tài)蒙住了雙眼，他們?yōu)槟軌騻Φ街袊髽I(yè)而沾沾自喜，卻不看看自己是什么處境？

　　拜登再這樣拖上幾年，到時可別求中國幫助美國建設(shè)社會主義新農(nóng)村。

　　盲人騎瞎馬，夜半臨深池！美國開心就好！

標簽美國華為中國企業(yè) 后沙

上一篇：溫伯陵：中國社會各階級的分析：中產(chǎn)是交易的籌碼下一篇：返回列表