美國霸權的終結者竟然是他!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
最近網上有一個很火的段子:
美國前防長拉姆斯菲爾德曾經表示,只要他還活著,我黨就活不過100歲,結果此君在2021年6月30日連夜去世!

唐納德.亨利.拉姆斯菲爾德
當然,段子歸段子,大家樂呵下就成,千萬不要當真。要真給他的突然去世找一個原因,估計是被氣得吧。二十年前,正是在拉姆斯菲爾德的主導下,美軍大舉入侵阿富汗,由此拉開美國地緣大一統時代。
如今時過境遷,當年插滿星條旗的興都庫什山脈和阿富汗高地,已然演變成美軍大逃跑,塔利班卷土重來,一路勢如破竹。
20年嘔心瀝血之作竟毀于朝夕之間,這豈能是耄耋老翁能承受得住的?
中國人經常說蓋棺定論,關于拉姆斯菲爾德的生前功過,似乎并沒有什么太大的爭議。外國人眼里,他是一個不折不扣的極右翼戰爭瘋子;國內人眼里,他在親手把美國送上巔峰舞臺的同時把美國踢入了萬丈深淵。
他既是霸權的從龍之臣,也是霸權的掘墓工匠。在導致美國獨霸全球野望破滅的幾件大事中,拉姆斯菲爾德就占據了兩件:
一是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭拖垮地緣霸權
拉姆斯菲爾德二度出任國防部長不到一年,911事件爆發,美國借著群情激奮的民怨,在幾乎沒有任何國家和國際組織的公開反對聲中,便以摧枯拉朽之勢將美國勢力擴張到亞歐大陸的地緣核心——阿富汗。對于此戰,拉姆斯菲爾德表現得非常積極乃至激進:
在一次記者問及如何應對塔利班武裝時,他一連用了九個“殺”字,當時的節目效果比普京說把恐怖分子的投摁在馬桶里還要好。

在時任總統小布什、時任參議院院長切尼、時任國務卿鮑威爾、時任國防部長拉姆斯菲爾德四人小組的合謀下,阿富汗戰爭成為了美國地緣擴張史上的終極之戰。
在完成對阿富汗的全面占領后,長期存在的美國力量,就猶如一把插入亞歐大陸的匕首威脅著所有具備全球影響力的國家。
這把匕首向北通過中亞抵著俄羅斯南下印度洋的道路;
這把匕首向東北通過瓦罕走廊威懾我國西北地區;
這把匕首向東南通過開伯爾山口居高臨下的俯視印度;
這把匕首向南通過巴基斯坦對伊朗形成U形包圍圈。
再往更宏大的層面上看,控制阿富汗,向西能夠解決伊朗威脅一統中東,向北能堵死俄羅斯奪取全球地緣新權力的印度洋之路,向東則可以斬斷中國與中東產油區最近的通道。
這一刻,美國在全球地緣的影響力和控制力,達到了前所未有的程度,這也是其單極霸權時代最輝煌的時刻。
正所謂盛極必衰、過剛易折,而巔峰之后就意味著衰落。眾所周知,美國在阿富汗戰爭爆發的兩年后,便在聯合國上用一袋洗衣粉忙不迭慌的打響了伊拉克戰爭。

但鮮為人知的是這場戰爭很大程度上是被拉姆斯菲爾德綁架所致。
征服伊朗,全面控制全球富油區的大中東計劃,盡管是在小布什任期內提出來的戰略目標,但他本人卻比較保守,希望能在徹底解決阿富汗問題后,再騰出手來解決伊拉克,而且最關鍵的還是要協調好盟國的利益。
可誰曾想到,拉姆斯菲爾德與參議院院長兼副總統切尼勾連,在小布什不知道全部細節的情況下,偽造伊拉克生產大規模殺傷性武器的證據,通過綁架民意和內部利益集團讓總統不得不提前開戰。這把小布什氣得夠嗆,當年他老爹還在當駐華聯絡處主任的時候,拉姆斯菲爾德這反骨仔就建議福特把老布什調回美國擔任CIA局長。
別看CIA在美國是最有權勢的結構,但因為很多灰色的事情需要局長批準,因而很少有人能從這個位置出任總統。畢竟一旦有丑聞曝出,總統連帶著背后的黨派都會遭殃。
那拉姆斯菲爾德為何要迫不及待的引爆伊拉克戰爭呢?
這與他卸任第一次國防部長后的從商經歷有關:1990年~1993年,拉姆斯菲爾德出任通用電氣CEO。而通用電氣呢,是美國軍火集團的一員,業務覆蓋航空儀表、飛行系統、雷達等產業。
說白了,拉姆斯菲爾德就是美國本土利益集團推出的代言人,否則就憑他陰老布什那件事,小布什就不可能讓他坐到這么重要的位置上。而與他勾結的副總統布魯斯.切尼,則是傳統化石能源集團推出的代表,此人在出任政府職務前是美國最大的石油產品與技術服務供應商哈里伯頓的CEO。

如果拉姆斯菲爾德奸計得逞了,老布什將無緣總統
而阿富汗戰爭期間,美國政府下了很多武器訂單,各大軍火企業瘋狂開辟產線擴充產能。如果小布什不打下一場戰爭而進入休整期和鞏固期,政府訂單必然減少,軍火商們就需要削減產能。所以,只有立即爆發下一場戰爭,企業們繼續維持產能輸出,這樣才能實現利益最大化。
另一方面,歐元誕生后,就試圖通過伊拉克的渠道效仿美國建立歐元石油體系,這又對美國的國本和跨國金融資本集團產生了極大的威脅。
在兩大資本集團就伊拉克戰爭達成一致的情況下,小布什再生氣,也只能硬著頭皮上!
但這一打就攤上了大事,主要體現在三個方面:
第一、21世紀初,伊拉克是歐盟實現貨幣國際擴張和南下中東富油區,擺脫對俄羅斯油氣資源依賴的重要抓手。美國打響伊拉克戰爭,無疑是在打歐盟的臉。順帶說一句,之前法德因為極力反對打伊拉克,被拉姆斯菲爾德吐槽為老歐洲,言下之意是爾等已經老矣,沒資格對美國說三道四,嘲諷值拉滿。
自此之后,美歐在國際地緣戰略上分道揚鑣,歐盟躬身入局中東,聯手俄羅斯與中國明里暗里給美國下絆子,并最終迫使小布什的繼任者奧巴馬不得不簽署1945年后第二份沒有取得勝利的停戰協議——伊核協議。
這是大中東計劃破產的重要原因之一。
第二、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭對美國的國力消耗是驚人的,每年透支了大量的財政收入。這不但間接使美國的國家信譽和貨幣信譽隨著財政收入與赤字的失衡而逐年下降,還直接阻礙了政府在其他領域的投入,比如尖端科技項目研發和惠民政策。
第三、也是最重要的第一點,在不少美國保守派看來,正是當年拉姆斯菲爾德主導的兩場戰爭,讓美國的國家戰略重心向應對歐洲擴張和非傳統安全威脅調整,這間接為中國創造了寶貴的發展時機和相對良好的國際環境。
現如今,隨著兩場戰爭的先后失敗,美國的全球影響力遭到了空前打擊,其領導的剝削式壓榨式國際秩序也不可逆轉的走向解體。

二是美軍“輕型化”發展葬送了美國軍事霸權
2003年9月,伊拉克戰爭爆發兩個月后,隨著拉姆斯菲爾德以國防部長的身份向國會提交了一份名為《極限力量》的文件,美軍輕型化調整拉開帷幕,其宗旨是通過強化美軍快速反應和部署增加美國全球干預能力。
為什么要輕型化?
海灣戰爭給出了準確的答案:雖然美軍只用了一個半月便打敗了號稱中東頭號軍事強國的伊拉克,但從其他地方抽調兵力和物資再到完成兵力部署,美軍足足耗費了半年時間。
這對于在越戰后就追求極致打擊效率的美軍而言,是不能容忍的存在。
究其原因,拉姆斯菲爾德和一眾幕僚認為,是因為美軍仍在沿用冷戰時期的多人員、大編制、重裝備限制了美軍的運輸效率,所以必須優化。
在兵貴神速這一絕對思想的指導下,美國陸軍率先啟動了輕型化調整,內容包括放棄重型裝甲師發展,將原有的三個重型裝甲師,第一騎兵師、第一裝甲師、第三機步師放入次級戰斗序列,重點發展以輕型輪式戰車為主的旅級戰斗單位,也就是后來大名鼎鼎的斯特瑞克旅。
這種作戰單位憑借著超過75%的信息化鏈條和100km/h的速度,在后期的伊拉克戰爭中展現出強大的突擊能力,并且能通過戰略空運力量,能夠在24小時~48小時內投送至全球任何一個區域。

斯特瑞克旅
緊接著,美國海軍和空軍也相繼進入調整期。
海軍的調整方向為由海向陸,即重點突出艦隊對地面的打擊能力。針對此,美國海軍主力艦載機從原來強調制空作戰能力的F14雄貓,大規模替換為兼具制空作戰和對地攻擊的F/A-18大黃蜂,后來登上美國航母的第五代戰斗機F35仍然延續著這個傳統。
水面作戰艦艇方面,DDG1000朱姆沃爾特級巡洋艦項目淡化以防空作戰為核心的護衛能力,強調隱身突防和對地攻擊;以航母為核心的大型特混艦隊發展腳步放緩,取而代之的是以兩棲攻擊艦為核心的兩棲遠征艦隊,增加美軍跨區域投送能力。
同時還大力推進瀕海戰斗艦建設,強化海軍在由海向陸中對前沿的風險管控。
空軍的方向從奪取制空優勢調整為利用制空優勢,即美國利用隱身戰機奪取制空權后,用各種精確制導武器擴大打擊力度。在這個過程中,拉姆斯菲爾德看來美國現有的隱身戰機和空中力量已經足以確保對任何地區的制空權,于是關閉了造價高昂作戰用途單一的F22產線,重點發展F35這種多用途戰斗機。
從以上不難看出,拉姆斯菲爾德領導的輕型化調整,實際上是建立在美軍沒有任何強大敵人,可以百分之百保證制海權和制空權的基礎上,再利用空中和海面的火力掩護增強地面部隊快速突擊能力,以此達到快速干預、快速介入、快速獲取既成事實的目的。
毋庸置疑,如果美國這種無敵優勢能夠長期維持下去,那么輕型化發展道路必然是一條能把美軍作戰能力發揮到極限的好路。
只可惜歷史沒有如果!
隨著中俄軍事技術和軍事規模的發展,美國全球無敵的優勢難以為繼,輕型化發展走入了死胡同。
沒有絕對的制空優勢,美國空軍如何通過對地轟炸擴大打擊力度?(美軍現役主力戰機F35,別說J20和T50,只要有足夠的預警系統支持,蘇35都能把它吊起來打,地面防空更不用提了,別忘了以色列那架差點被擊毀F35。)
沒有絕對的制海優勢,美國海軍如何把艦隊開到敵方邊海傾瀉火力?(反艦彈道導彈、潛艇、戰機、軍艦三位一體飽和式攻擊了解一下)
沒有絕對的制空制海掩護,美國陸軍薄皮少餡的斯特瑞克旅又該如何應對重型裝甲集群?(50噸級,800到1000mm均質裝甲,125mm口徑高壓滑膛炮的坦克打30mm口徑機關炮的輪式裝甲車不是猛漢打小學生嗎?)

2016年南海事件后,美國戰略界得出結論,美國海上戰略環境已經發生了翻天覆地的變化,非傳統安全的威脅雖然仍存在廣泛的挑戰,但大國地緣競爭已經上升為頭號海上威脅。
有鑒于此,作為美軍頭號兵種的海軍,率先邁出了重返大國角逐的步伐。2017年5月,五角大樓海軍部先后發表《未來海軍》和《水面部隊戰略:重返制海》兩份白皮書。文件明確了美國海軍在遠洋、近海和瀕海地區不同的控海任務,要求在這些不同類型的海域,美國海軍都必須要具備攻擊、欺騙和防御敵方導彈、潛艇、網絡和電子攻擊的足夠能力。
次年,在東歐局勢惡化導致的俄軍裝甲集群囤積邊境的威脅下,美國陸軍也開始放棄拉姆斯菲爾德的路線,針對重型裝甲力量、重型火炮、空中突擊部隊的采購經費占比大幅度升高,新一代輕型坦克的研制計劃也悄然重啟。
雖然美軍在十年后及時懸崖勒馬,重新回歸到正確的發展方向,但此時的情況早就今非昔比。
地緣戰略節點因其絕對軍事霸權力量的喪失而被逐一拔除只是一方面,更重要的是由于錯誤的發展路線和多次轉型造成的人員、項目、資金的損耗,美軍已在多個前沿科技的研發中落后競爭對手,比如電磁炮、高超音速飛行器、金屬氫高能爆炸物。
目前,盡管美軍還能維持規模上的優勢,但真正決定其霸權高度的技術水平將在未來二十年逐漸消失殆盡。
而這一切都是源于拉姆斯菲爾德看似超前卻脫離事物客觀發展規律的變革!
如此看來,大西洋月刊批評他是史上最糟糕的防長,美國霸權的掘墓者,還真沒有說錯。

大西洋月刊截圖
拉姆斯菲爾德死了,但他死得其所。
因為他的陪葬是美國曾經如日中天的世界霸權:
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


