聊聊那個被抵制的維他奶!
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
7月1日,維他奶集團采購部員工梁某當街刺殺警員后當場自殺。
選擇在這個日子,向紀律部隊人員實施暴力恐怖襲擊,按照慣例,一般的企業都會第一時間趕緊發公告宣布員工的恐怖主義行為屬于個人行為,與個公司無關,并對受傷警察予以慰問。
那這事就掀篇了,沒有誰會揪住企業不放。
維他奶也在第一時間發了內部公告,全篇內容重點在同情那位恐怖分子員工,安撫的是恐怖分子的家人。

這篇內部通告一讀完,不明內情的人還以為梁某刺殺行為跟公司有關,又或者是公司早就有人知情,甚至是團伙商量過,以致于造成了情緒困擾,需要人力資源部出面安撫。
簡直匪夷所思!
我跟香港的一些所謂的大企業打過交道,港企有個特點就是特別喜歡在細節上較真,有時候為了某個字眼該不該在文件里出現,甚至給你來回發三四個文件,所以香港企業的一大特點就是養上龐大的文員團隊,以歇斯底里的方式跟你搞流程。
其實說起來,這就有點師爺范+買辦風,因為大事總是不夠膽子拍板,來來回回就跟你墨跡些有的沒的。
這樣做的壞處是浪費時間、精力,決策流程能坑死你,所以HK基本沒有自己獨立干出來能到全世界撒歡的獨立大品牌;
當然,這樣做也有好處,一番墨跡,刻板的遵守流程,很少能出因為粗心莽撞引發的誤會。
所以維他奶這份公文絕非什么一時疏忽造成,而是管理團隊在聞訊后,依照流程商量以后的處置方式,那么這就大有問題了。
起碼能說明,在維他奶內部,是有一股子同情恐怖分子的上層力量在。
等到內地開始抵制維他奶,神奇的申明又出現了。

企業這是打算耍猴呢,一個人怎么可能寫出需要跨部門協助的郵件?這種郵件居然有內部編號(非常正式),并且公開在內部發送?
當我們都是傻子嗎?
不過危機時刻,黃瓜旗下的百佳立刻伸出了援手,搞購物就送維他奶飲料的活動,應該是幫忙增加了不少的銷量。
這讓我很是感慨,這特么打算改外號叫“及時雨”嗎?上回HK亂了,黃瓜又是登報求別摘瓜,又是拿出10億來補償香港餐飲小業主。
其實,資本們一直都惺惺相惜。
今年6月24日,臭名昭著的《蘋果日報》因為違反香港國安法被停刊,然而在此之前維他奶卻堅持要在《蘋果日報》投放廣告。
這件事當時還在HK引發一波爭論,被民間組織DQ行動組直接硬懟。

如果說內部之間扯皮拉鉤,是企業管理出了問題,各部門之間推諉唐托導致亂發文件,還能勉強解釋得清楚。那么在那么敏感的時間節點,拿出真金白銀廣告費聲援《蘋果日報》,那可就沒得抵賴了吧。
其實香港的問題在于分配不公,民間積壓了大量的怨氣。
美國怎么處理這種問題?人家大搞“政治正確”秀,在內挑撥民眾之間互相仇恨,在外把鍋一律往大國身上扣。
你以為李黃瓜們又能高明到哪里去?
為什么一次次,哪哪出事,都有這些壟斷資本們的身影?
那位花花公子小兒子,見天的不是傳出跟小靚女們搞緋聞,就是跑去跟那些知名亂港勢力互動。
經營企業的,哪怕是維他奶再沒有腦子,人家也不會認為真的蹦跶出來給國家添亂能有什么好下場。
反正一波騷操作以后,兩位代言明星龔俊、任嘉倫宣布解約。

多地商超宣布下架維他奶。
像維他奶這種非常依賴商超鋪貨的企業,一旦鬧出這種破事,代理商基本都要涼涼,誰都害怕下次再出幺蛾子,提桶跑路還來不及呢,誰敢繼續再干?
要是你維他奶擁有什么核心技術,產品是高新尖端的芯片,估計浪就浪了,咱也沒法說啥,但一個破飲料,走進超市里,滿坑滿谷,還缺它那一口?
但凡維他奶對世界有個清晰的認知,就不會干出這種蠢事來。
看看那么牛逼的耐克阿迪,鬧幺蛾子的后果是民間自發抵制,讓一眾國產運動品牌銷量大增。
維他奶在內地行業地位也就那么回事,據說公司管理層相當看好內地市場,在南沙搞了總部,又在東莞投資了新廠房,這些投資怕不是要泡湯?
所以問題來了,為什么連維他奶這樣的企業也跑出來惡心人?
昨天寫了一篇講政治,政治最正確的無非是打破壟斷,追求公平,共同富裕,HK要是也這么干,第一個就要了一幫壟斷利益聯盟的命,盟主跳出來賣瓜,別人當然也會隔三差五的跳出來搞點事情。
老百姓都是很簡單的人,大部分人其實并不太具備獨立思考能力,他們只想過著平凡幸福的小日子,最好輕松一點。
HK最大的問題在它的貧富不均上,房價和資產價格持續暴漲,勞動性收入基本停滯,社會財富加速向一眾寡頭手中匯集,民眾幸福度當然會因此日漸下滑。
民眾只知道自己日子越發艱辛,一肚子氣都不知道向誰發泄,被資本控制的媒體有心引導下,不滿都引導到了祖國統一上。
HK當然并非都是蠢貨扎堆,肯定也有聰明人看穿一切,但資本的聰明之處就在能第一時間收攏這些聰明人,讓他成為自己的手下,給他一個虛假“中產”的體面生活,聰明人難道會跟自己過不去?
把火氣對準黃瓜們,是會很快就得到報復,而轉到國家,則會拿到小小的獎勵,一番引導,資本們就安全了。
維他奶在內地是沒什么太大影響力的飲料,但在HK卻擁有壟斷地位,腦袋隨著屁股走,屁股想坐在壟斷席位上,躺著賺大錢,所以員工當恐怖分子,公司內部第一時間發表的態度居然是支持,這就很容易理解了。
前一段時間網絡上還在討論現在的年輕人躺平的問題,我們地大物博,是在北上廣深躺不了,到鶴崗、個舊這些小地方總能隨便躺吧,總歸是有退路。
那位對警察實施恐怖襲擊的梁某,年近五十單身與父母合住老破小唐樓,我對恐怖分子殊無好感,但HK有多少這樣出于絕望中的年輕人或者是已經不再年輕的人?他們沒有前進的方向,沒有退路,有的只是壓抑。
壓抑的人被錯誤的輿論引導,就造成了一波波問題的起因,又因為背后的資本們鼓搗,搖身一變竟然成了所謂的“正義選擇”,真叫荒謬。
這個問題不解決,HK問題始終無法根治。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


