戎評(píng)：美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃已提上日程，中國(guó)破局關(guān)鍵聚焦兩點(diǎn)！

作者 :戎評(píng) 2021-07-25 20:43:59 審稿人 : admin 圍觀(guān) : 次評(píng)論

　　7月23日，緊隨美國(guó)副國(guó)務(wù)卿溫迪·舍曼的訪(fǎng)亞腳步，現(xiàn)任美國(guó)國(guó)部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀，開(kāi)啟了對(duì)新加坡、越南和菲律賓的國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)。

　　日本、韓國(guó)、蒙古國(guó)、新加坡、越南、菲律賓，印度尼西亞、泰國(guó)…

　　就是如此的有趣，如果將美國(guó)兩大高級(jí)政要月余以來(lái)接踵出行的沿途訪(fǎng)問(wèn)各國(guó)連上線(xiàn)的話(huà)，恰是在中國(guó)東部，畫(huà)了一個(gè)“半圈”。

　　這并非是“無(wú)端想象”。

　　對(duì)于即將啟程的訪(fǎng)問(wèn)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀已經(jīng)公開(kāi)表示：

　　此次訪(fǎng)問(wèn)將展示出拜登政府將東南亞和東盟作為“印太架構(gòu)”的重要組成部分，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)對(duì)該地區(qū)的持久承諾，以及美國(guó)對(duì)維護(hù)該地區(qū)‘基于規(guī)則的國(guó)際秩序’和促進(jìn)東盟‘中心地位’”。

　　什么叫印太架構(gòu)？

　　什么叫促進(jìn)東盟“中心地位”？

　　什么叫美國(guó)承諾的國(guó)際秩序？

　　美國(guó)人，可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)牟缓睢?span style="display:none">hul曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，美國(guó)國(guó)務(wù)院在一份公開(kāi)聲明中宣布：

　　經(jīng)中國(guó)政府同意，正在亞洲訪(fǎng)問(wèn)的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿溫迪·舍曼（Wendy Sherman），將于7月25日至26日訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)。

　　無(wú)疑，繼中美阿拉斯加高層會(huì)晤的“不歡而散”之后，此次美國(guó)副國(guó)務(wù)卿的訪(fǎng)華之旅，外界普遍將之視為了是“中美關(guān)系”轉(zhuǎn)折的一次新契機(jī)…

　　然而，還不等美國(guó)高層專(zhuān)機(jī)落地中國(guó)，作為訪(fǎng)問(wèn)“請(qǐng)求方”的美國(guó)人其后的做派，卻著實(shí)是震驚了全世界

　　——在7月21日美國(guó)國(guó)務(wù)院聲明發(fā)布后的晚些時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞發(fā)言人普萊斯（Ned Price）在回答記者提問(wèn)時(shí)聲稱(chēng)：

　　溫迪·舍曼，將“從實(shí)力的地位出發(fā)”飛往中國(guó)進(jìn)行會(huì)談。

　　美國(guó)，來(lái)者不善！

　　中國(guó)，不需要這樣的美國(guó)式“和平”！

　　7月13日，美國(guó)中央司令部聲明稱(chēng)，美國(guó)從阿富汗撤軍已完成95%以上。

　　在戎評(píng)看來(lái)，隨著美軍從阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的最終撤離，這不僅意味著美國(guó)耗時(shí)近20年的“帝國(guó)墳場(chǎng)之戰(zhàn)”已接近尾聲，同時(shí)，自本世紀(jì)初小布什時(shí)代拉啟的美軍全球戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)代，也可謂走向了終結(jié)…

　　可是，即將結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)，是否就真的就意味著“和平將至”？

　　有個(gè)小細(xì)節(jié)，相當(dāng)有意思：

　　在今年4月時(shí)，當(dāng)談及阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的美軍撤退計(jì)劃時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)拜登給出的最后撤離時(shí)間，被鎖定為了9月11日。

　　按理說(shuō)，這種“日程計(jì)劃時(shí)間”，是不能被輕易更改的。

　　但是相當(dāng)?shù)踉幍氖牵驮诒驹?日，當(dāng)拜登再次接受記者采訪(fǎng)時(shí)，9月11日，已經(jīng)被悄然的壓縮到了8月30日！

　　所以，美國(guó)究竟在“著急”什么？

　　按照白宮的原話(huà)是，美軍在阿富汗的反恐目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，阿富汗人民有權(quán)利也有責(zé)任自己決定未來(lái)，決定如何管理國(guó)家，所以美軍撤離了。

　　而在此背景下，這種“著急”，似乎真的印證了美國(guó)在20年前的誓言：

　　美國(guó)進(jìn)入阿富汗，只是匡扶正義的反恐

　　美國(guó)，無(wú)所圖謀

　　可是事實(shí)呢？

　　就是這么諷刺，就在美國(guó)“正義凜然”時(shí)，我們卻又分明的看到，在最近一兩個(gè)月的持續(xù)交戰(zhàn)中，不斷攻城略地的阿富汗塔利班武裝，已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

　　甚至外界認(rèn)為，當(dāng)美軍撤離后，在塔利班的攻勢(shì)下，阿富汗喀布爾政權(quán)或許只能支撐半年甚至更短的時(shí)間。

　　顯然，對(duì)于以阿富汗塔利班武裝為“反恐目標(biāo)”并持續(xù)多年戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)而言，此時(shí)的撤軍，與其說(shuō)是一場(chǎng)凱旋，還不如說(shuō)是一場(chǎng)敗退…

　　但是，美國(guó)真的敗了嗎？

　　阿富汗各地一夜撤空的美軍基地、慌亂撤離下來(lái)不及銷(xiāo)毀的美軍制式裝備、被美國(guó)政府悉數(shù)拋棄的阿富汗帶路黨、以及一再壓縮的最終撤離時(shí)間，似乎都在不斷地驗(yàn)證著“美軍阿富汗大潰敗”的猜想。

　　可是，正所謂“掃帚不到，灰塵不會(huì)自己跑”。

　　當(dāng)阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的美軍如此狼奔虎豕的“敗逃”時(shí)，作為臺(tái)面上勝利者的塔利班武裝，又究竟做了什么？

　　或者說(shuō)，塔利班究竟是依靠什么，去打跑了美國(guó)？

　　美國(guó)進(jìn)軍阿富汗，很大程度上是為了阻遏周邊大國(guó)

　　很幸運(yùn)，謊言成性的美國(guó)白宮，在這件事上并沒(méi)有撒謊。

　　在7月8日的講話(huà)中

hul曹操讀書(shū)網(wǎng)

，美國(guó)總統(tǒng)拜登強(qiáng)調(diào)：

　　恐怖主義威脅已擴(kuò)散至阿富汗之外。因此，美國(guó)正在重新配置資源，調(diào)整反恐策略。同時(shí)，美國(guó)還需要將注意力放在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)安全、氣候變化等新問(wèn)題上。

　　拜登此言何意？

　　1、字面含義。

　　在新時(shí)代“反恐需要”下，美國(guó)的反恐戰(zhàn)場(chǎng)將不再局限于阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)。與此同時(shí)，在反恐戰(zhàn)場(chǎng)以外，（代表正義的）美國(guó)還將配置力量對(duì)多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行關(guān)注。

　　2、實(shí)際表達(dá)。

　　美國(guó)將放棄過(guò)去20年的“反恐治安戰(zhàn)”，積極調(diào)配力量集中于全球戰(zhàn)略制高點(diǎn)鞏固、網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)主導(dǎo)、國(guó)際影響力引領(lǐng)等美國(guó)全球霸權(quán)基礎(chǔ)的維持上。

　　3、言外之意

　　美國(guó)將放棄過(guò)去20年間，單純通過(guò)以反恐為名的地緣遏制來(lái)阻止“世界島核心力量”形成的防守國(guó)策。

　　在撤軍阿富汗等多個(gè)節(jié)點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng)之后，完成戰(zhàn)力收縮的美國(guó)，將“反守為攻”。

　　美國(guó)，“攻”的會(huì)是誰(shuí)？

　　阿富汗軍力尚未撤出，美國(guó)已經(jīng)做出了動(dòng)作。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，美國(guó)《防務(wù)時(shí)報(bào)》猛然爆料稱(chēng)：

　　鑒于當(dāng)前局勢(shì)緊張，美國(guó)五角大樓正在秘密制定一項(xiàng)名為“2030年T海作戰(zhàn)計(jì)劃”，計(jì)劃在美國(guó)軍力已無(wú)法實(shí)現(xiàn)足夠威懾時(shí)，于2030年左右，在T地區(qū)打一場(chǎng)“規(guī)模可控的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　美國(guó)《防務(wù)時(shí)報(bào)》的表述，可謂相當(dāng)直白：

　　1、美國(guó)已經(jīng)承認(rèn)其現(xiàn)有軍事力量在T地區(qū)喪失威懾；

　　2、美國(guó)軍方確認(rèn)“不放棄戰(zhàn)爭(zhēng)手段”，且已經(jīng)開(kāi)始戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備；

　　3、在“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”中，美國(guó)軍方在除“核選項(xiàng)”以外，運(yùn)用了目前美軍研制的全部尖端技術(shù)裝備；

　　4、在“戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)”中，五角大樓授予了參戰(zhàn)美軍指揮官“全領(lǐng)域指揮控制系統(tǒng)權(quán)”，授權(quán)了美軍指揮官啟用美軍智庫(kù)研商制定的全新“戰(zhàn)術(shù)概念”。

　　美國(guó)《防務(wù)時(shí)報(bào)》是在嘩眾取寵嗎？

　　抑或是確實(shí)制定了該項(xiàng)計(jì)劃的美國(guó)五角大樓，只是一如既往的“騙軍費(fèi)，打嘴炮”？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，英國(guó)政府與日本政府聯(lián)合聲明表示：

　　英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母戰(zhàn)斗群在9月抵達(dá)日本橫須賀港口后，英國(guó)將在該地區(qū)永久部署。

　　這份聲明意味著什么？

　　眾所周知，即將迎來(lái)英國(guó)航母戰(zhàn)斗群的日本橫須賀軍港，不僅是日本艦隊(duì)司令部所在，更是美國(guó)太平洋艦隊(duì)下轄的第七艦隊(duì)航母戰(zhàn)斗群所在地！

　　英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母戰(zhàn)斗群宣布“永駐”日本橫須賀軍港，其幾乎就是在向全世界宣告

　　——僅僅是目前便已經(jīng)擁有了兩大航母戰(zhàn)斗群、各式戰(zhàn)機(jī)565架、各式水面艦艇116艘、水下攻擊型核潛艇若干、兵力總編制保守估計(jì)8.3萬(wàn)人的美英日聯(lián)合艦隊(duì)，正式成立！

　　當(dāng)然，這還僅僅只是“目前”。

　　隨著美軍在中東、阿富汗地區(qū)的完全撤軍，長(zhǎng)期巡游于此擔(dān)當(dāng)空中作戰(zhàn)支援的卡爾文森號(hào)航母戰(zhàn)斗群、斯坦尼斯號(hào)航母戰(zhàn)斗群，將進(jìn)入前所未有的“富余時(shí)期”；

　　此外，隨著英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母戰(zhàn)斗群永駐日本的“破例”，很難有人能夠保證，僅僅就在幾個(gè)月之前才剛剛派遣了主力軍艦遠(yuǎn)赴中國(guó)南海“挺美”的法、德兩國(guó)，在接下來(lái)不會(huì)將美英日聯(lián)合艦隊(duì)，擴(kuò)編為美英德法日五國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)！

　　對(duì)于美國(guó)而言，歐洲方向的大西洋戒防壓力驟減，對(duì)于常年巡弋此地南北一線(xiàn)的艾森豪威爾號(hào)航母戰(zhàn)斗群、杜魯門(mén)號(hào)航母戰(zhàn)斗群、喬治。布什號(hào)航母戰(zhàn)斗群、華盛頓號(hào)航母戰(zhàn)斗群而言，究竟意味著什么？

　　當(dāng)然，以上的一切不過(guò)是“情勢(shì)變化”之后的可能力量。

　　真正值得注意的還是美軍太平洋艦隊(duì)。

　　要知道，美軍太平洋艦隊(duì)不僅僅只有此刻已經(jīng)與英國(guó)“伊麗莎白女王航母戰(zhàn)斗群”、日本海上自衛(wèi)隊(duì)滾到了一起的“第七艦隊(duì)”下轄的一個(gè)航母戰(zhàn)斗群。

　　在此以外，里根號(hào)戰(zhàn)斗群、尼米茲號(hào)航母戰(zhàn)斗群，磨刀霍霍！

　　保守估計(jì)：

　　在未來(lái)可能爆發(fā)的“規(guī)模可控的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”中，我軍將同時(shí)面對(duì)包含3（美）+1（英）航母戰(zhàn)斗群，及其附屬的上百艘水面艦艇在內(nèi)的美英日聯(lián)合艦隊(duì)；

　　大膽設(shè)想：

　　在以上的“保守估計(jì)”設(shè)想之上，以美軍大西洋艦隊(duì)支援的兩大航母戰(zhàn)斗群+中東地區(qū)抽調(diào)的1個(gè)航母戰(zhàn)斗群+法國(guó)可能介入的戴高樂(lè)號(hào)核動(dòng)力航母，我軍可能面對(duì)的海上軍事力量，將達(dá)到駭人的5（美）+1（英）+1（法），七大航母戰(zhàn)斗群，及其附屬的數(shù)百艘水面艦艇及攻擊性核潛艇！

　　無(wú)疑，如果僅僅只是從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看的話(huà)，無(wú)論是“保守估計(jì)”還是“大膽設(shè)想”，如今的美國(guó)，確實(shí)有足夠的驕傲“從實(shí)力的地位出發(fā)與中國(guó)進(jìn)行講話(huà)”。

　　可是，這樣建立在國(guó)土分裂、喪權(quán)辱國(guó)之上的所謂“和平”，是七十年血路荊棘、百年奮斗不屈、兩千萬(wàn)人犧牲斷頭都打不垮、踩不死的中國(guó)人，在今天可以去接受的嗎？

　　還是那句老話(huà)：中國(guó)人，不吃這一套！

　　美國(guó)勢(shì)大，中國(guó)何如？

　　1950年7月，在力排眾議下，毛澤東主席提出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”！

　　時(shí)至今日，沒(méi)有誰(shuí)能夠想象在當(dāng)年作出這個(gè)決定時(shí)，毛主席究竟承擔(dān)了多少來(lái)自?xún)?nèi)外的壓力。我們只知道，即便是在時(shí)隔七十年之后的今天，這短短的“八個(gè)字”，依舊足以讓任何人熱血噴涌…

　　無(wú)他，站在當(dāng)年新中國(guó)“百?gòu)U待興”的歷史背景下，僅僅只是在著眼于未來(lái)的“保家衛(wèi)國(guó)”下，就敢于在一切尚未發(fā)生下，以一國(guó)之力，群挑包含16個(gè)國(guó)家在內(nèi)的，幾乎包含了當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)大政治、經(jīng)濟(jì)、軍事集團(tuán)的無(wú)邊魄力，就已經(jīng)足以讓我輩后人對(duì)偉人之姿心生仰望！

　　當(dāng)然，后面的結(jié)果也表明了：

　　偉人，不愧偉人之稱(chēng)

　　站在1950年之際，當(dāng)“共產(chǎn)黨是不是李自成”這個(gè)問(wèn)題，還在民國(guó)遺老遺少的內(nèi)心盤(pán)旋時(shí)，偉人便已經(jīng)開(kāi)始了掐斷他們的念想！

　　站在1950年之際，當(dāng)“中美友好”還存在于國(guó)內(nèi)諸多人的僥幸幻想中時(shí)，偉人便已經(jīng)敏銳的看透了以美帝國(guó)主義為首的西方野心！

　　站在1950年之際，當(dāng)“中蘇蜜月”才剛剛拉啟時(shí)，當(dāng)倚靠老大哥甚至已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)的通行政治共識(shí)時(shí)，偉人便已經(jīng)在異國(guó)的三千里江山，壓下了屬于新中國(guó)自己的籌碼！

　　而這一切，不僅僅只是魄力，更要智慧！

　　毫無(wú)疑問(wèn)，自新中國(guó)建立以來(lái)，中國(guó)的歷任執(zhí)政團(tuán)體都是極富智慧的。

　　在戎評(píng)看來(lái)：

　　這種“智慧”，不僅僅只是在具體事件上善于應(yīng)對(duì)的“中國(guó)式成功”，這種“智慧”，更是自1949年以來(lái)，歷屆中央執(zhí)政團(tuán)體在重大國(guó)策執(zhí)行上，隨外部環(huán)境變化而不斷改革，但是卻核心始終不變的持續(xù)貫徹與繼承發(fā)展！

　　所以，面對(duì)如今已經(jīng)完成從多戰(zhàn)場(chǎng)“抽身”，集中全力、勢(shì)大滔天，已經(jīng)公然的叫囂出要“從實(shí)力的地位出發(fā)與中國(guó)進(jìn)行講話(huà)”、甚至已經(jīng)糾集了一大幫“打手”，暗地里已經(jīng)開(kāi)始在T海地區(qū)謀劃一場(chǎng)“規(guī)模可控常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”的美國(guó)，什么才是當(dāng)前中國(guó)的應(yīng)有智慧？

　　戎評(píng)認(rèn)為，兩點(diǎn)認(rèn)知相當(dāng)重要：

　　1、認(rèn)清當(dāng)今世界格局

　　在之前的有關(guān)美國(guó)糾集G7國(guó)家，意圖推動(dòng)歐盟通過(guò)對(duì)華涉港決議通過(guò)的文章中，對(duì)于當(dāng)今世界格局，戎評(píng)曾提出過(guò)這樣一個(gè)概念

　　——中國(guó)過(guò)去千年的歷史告訴我們，人類(lèi)文明的所謂“國(guó)際政治格局”，其實(shí)無(wú)外乎就三種：戰(zhàn)國(guó)亂斗、楚漢爭(zhēng)雄、三足鼎立。

　　而在戎評(píng)看來(lái)，自新中國(guó)建立伊始，世界格局就已經(jīng)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)入了這三種格局中，最為復(fù)雜、精妙、變化多端的“三足鼎立”局！

　　這三個(gè)國(guó)家，分別為：美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)。

　　戎評(píng)相信，看到這里很多人一定會(huì)說(shuō)我胡扯：

　　美蘇也就罷了，畢竟攜手二戰(zhàn)贏得勝利并，主導(dǎo)了戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的世界主軸。

　　中國(guó)算什么？

　　要知道，1949年新中國(guó)建立之初時(shí)，英、法、意、土，哪個(gè)國(guó)家的"綜合國(guó)力”不比農(nóng)業(yè)中國(guó)靠前？

　　就是英國(guó)殖民地脫胎而來(lái)的印度，那個(gè)“紙面數(shù)據(jù)”也是比咱們要光鮮的多！

　　可是，事實(shí)真的是這樣嗎？

　　“美蘇冷戰(zhàn)”，是最好的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

　　原因很簡(jiǎn)單。

　　自1947年美蘇冷戰(zhàn)拉啟后，世界各主要政治力量無(wú)一例外的，都主動(dòng)抑或是被迫站隊(duì)美蘇兩方的任意一方，并逐步的淪為其仆從附庸。

　　然而，就在全世界的國(guó)家都在流行做美蘇附庸時(shí)，中國(guó)卻選擇了堅(jiān)定的拒絕！

　　1958年，蘇聯(lián)提出建立“中蘇聯(lián)合艦隊(duì)”、在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立“遠(yuǎn)波電臺(tái)”，中國(guó)不惜與蘇聯(lián)關(guān)系惡化，寧愿陷入外交孤立，也要嚴(yán)辭拒絕！

　　1969年，面對(duì)來(lái)自蘇聯(lián)的小范圍領(lǐng)土入侵，中國(guó)即便是冒著“核戰(zhàn)爭(zhēng)”的超高風(fēng)險(xiǎn)，也要對(duì)等反擊！

　　1972年，當(dāng)中美之間的國(guó)家共同政治利益逐步趨向于統(tǒng)一時(shí)，中國(guó)可以不計(jì)前嫌、不計(jì)意識(shí)形態(tài)和美國(guó)發(fā)《聯(lián)合公報(bào)》。

　　而在2021年的今天，當(dāng)美國(guó)所為觸犯中國(guó)利益時(shí)，我們同樣可以旗幟鮮明的怒斥他們：美國(guó)，沒(méi)有資格說(shuō)自己是從實(shí)力的角度出發(fā)，來(lái)同中國(guó)講話(huà)！

　　為啥？

　　只因?yàn)閺?949年開(kāi)始，中國(guó)就已經(jīng)是一個(gè)敢于在美蘇兩大陣營(yíng)間扛起自己這面大旗的“第三方力量”！

　　只因?yàn)閺?949年開(kāi)始，當(dāng)數(shù)個(gè)遠(yuǎn)超中國(guó)實(shí)力的國(guó)家都茍且在美蘇身后奴顏屈膝時(shí)，只有中國(guó)敢于朝著兩大巨頭劃定中國(guó)利益，吼出中國(guó)聲音！

　　事實(shí)如此：力量固然重要，但是敢于拼命，敢于站出來(lái)，更為重要。

　　當(dāng)今世界，能夠做到這三點(diǎn)的國(guó)家，只有三個(gè)。

　　他們分別是：美、中、俄。

　　30年前，隨著蘇聯(lián)的解體，中俄之間的實(shí)力對(duì)比開(kāi)始悄然的發(fā)生著變化，如今30年過(guò)去了，曾經(jīng)的老二蘇聯(lián)早已不復(fù)存在，成為了如今的老三俄羅斯。

　　而與此同時(shí)，曾經(jīng)的老三中國(guó)，也成為那個(gè)曾讓自己又愛(ài)又恨的老二。

　　老二該怎么做？

　　1、老二永遠(yuǎn)都不要幻想與老大和解，要么干死老大，要么滾回去做老三，乃至尸骨無(wú)存！

　　2、老二永遠(yuǎn)都必須且一定要與老三團(tuán)結(jié)一致，即使為了“生存”下去，老三總是利用自己的“可拉攏價(jià)值”，作了老大作老二！

　　3、除卻老大與老三之外的任何人，都不可能拼命。這其中，自然包括了實(shí)質(zhì)附庸的日本、歐盟！

　　所以，美英德法日五國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)，真的可怕嗎？

　　2、清醒看待美國(guó)訛詐

　　還是之前的文章，在論及T海問(wèn)題時(shí)，戎評(píng)曾提出過(guò)這樣兩個(gè)概念：

　　戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍

　　戰(zhàn)略體系范圍

　　什么是“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”？

　　顧名思義，“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”，就是戰(zhàn)斗實(shí)際控制范圍。

　　站在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)講，所謂“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”一般指的是從己方開(kāi)始，對(duì)外軍力投送足以獲勝，并建立長(zhǎng)久穩(wěn)固統(tǒng)治的最大范圍。

　　再簡(jiǎn)單一點(diǎn)，我們可以將之概括為“打的贏”、“占得住”！

　　當(dāng)然，戎評(píng)今天提到“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”，并不僅僅只是軍事方面的簡(jiǎn)單意涵，其中還包括了政治、文化、經(jīng)濟(jì)等多項(xiàng)綜合因素。

　　舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：

　　1949年11月，當(dāng)時(shí)解放軍已經(jīng)行軍至廣州，按照正常邏輯，解放軍下一步應(yīng)該是繼續(xù)向南挺入HK。

　　然而令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，就在出發(fā)的前一天，解放軍突然接到上級(jí)命令——“停止前行”。

　　后來(lái)發(fā)生的事情我們都知道了。

　　早在1949年之際便能順手解放的HK，一直等到1997年，才姍姍回歸…

　　是當(dāng)時(shí)中國(guó)恐懼列強(qiáng)嗎？

　　渡江戰(zhàn)役炮擊英艦紫石英號(hào)、抗美援朝單挑16國(guó)聯(lián)軍、大三線(xiàn)建設(shè)應(yīng)戰(zhàn)美蘇兩大巨頭…

　　戎評(píng)相

hul曹操讀書(shū)網(wǎng)

信，這樣的中國(guó)如果說(shuō)是恐懼列強(qiáng)，恐怕“列強(qiáng)”自己都不相信。

　　當(dāng)然，事實(shí)確實(shí)也是如此，1949年之際當(dāng)解放軍陳兵HK一側(cè)時(shí)，港督已經(jīng)做好了“回國(guó)”的準(zhǔn)備…

　　原因很簡(jiǎn)單：

　　因?yàn)橐磺兄巧陶５娜硕济靼祝⒅矵K對(duì)于彼時(shí)的解放軍而言，不過(guò)只是一個(gè)沖鋒的事情，HK處于新中國(guó)的“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”。

　　可是，明明一個(gè)沖鋒就能解決的事情，咱們?yōu)楹纹仙习雮€(gè)世紀(jì)？

　　這就是戎評(píng)接下來(lái)要講的第二個(gè)關(guān)鍵詞匯——戰(zhàn)略體系范圍。

　　何為“戰(zhàn)略體系范圍”？

　　戎評(píng)還是拿剛剛提到的HK來(lái)舉例。

　　大家不妨代入一下，彼時(shí)的HK對(duì)于中國(guó)而言究竟意味著什么？

　　首先毋庸置疑的是，HK是中國(guó)的領(lǐng)土，1842年《南京條約》英國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段將其據(jù)為己有。至1949年時(shí)，這片承載著中國(guó)近代屈辱史開(kāi)端的國(guó)土，已遭英國(guó)竊據(jù)長(zhǎng)達(dá)107年！

　　然后呢？

　　除了民族情感上的不平，對(duì)于彼時(shí)的新中國(guó)而言，英殖HK，還有哪些必須立即收復(fù)的理由？

　　很不幸，除了質(zhì)樸的民族情感以外，當(dāng)時(shí)脫離中國(guó)戰(zhàn)略體系已達(dá)107年的HK，再也沒(méi)有了任何能夠從根本上觸及新中國(guó)利益，使我們不得不選擇立即收復(fù)的理由。

　　當(dāng)然，在一般情況下，其實(shí)就算是第一條理由就已經(jīng)足夠了。

　　但是再回到新中國(guó)初立的那個(gè)年代時(shí)，我們看到的又是什么？

　　在當(dāng)時(shí)美國(guó)執(zhí)行的杜勒斯封鎖政策下，上海、天津、青島等港口城市與國(guó)外的貿(mào)易往來(lái)幾乎斷絕，如再收回HK，則這唯一通向國(guó)際社會(huì)的貿(mào)易渠道將會(huì)被封閉，共和國(guó)初建，急需的軍事物資和唯一的外匯收入渠道也必然斷絕。

　　一邊是跑不掉、身處當(dāng)時(shí)中國(guó)“戰(zhàn)略體系”以外，并沒(méi)有多少戰(zhàn)略糾葛的“疥癬”；

　　一邊是關(guān)乎國(guó)家當(dāng)下，進(jìn)而助推大勢(shì)布局的對(duì)外窗口；

　　倘若是你，你會(huì)如何選擇？

　　而由戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍，及之當(dāng)前東部T海一線(xiàn)局勢(shì)，你是否突然感到了所謂的美英德法日五國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)同盟阻遏的可笑？

　　由戰(zhàn)略體系范圍，及之奧巴馬的重返亞太再平衡、到特朗普的印太戰(zhàn)略、再到如今拜登的重返亞洲，你是否又隱約感到了一局名為“不得不”的起勢(shì)布局？

　　事實(shí)如此：如今東部一線(xiàn)正在上演的，正是一出名為“不得不”的陽(yáng)謀大戲。

　　對(duì)于美國(guó)而言，東亞一線(xiàn)意味著什么？

　　這里有豐厚的日韓殖民利益、這里是針對(duì)東亞大國(guó)的離島對(duì)峙前沿支點(diǎn)、這里的身后是世界最為繁忙的航運(yùn)通道之一，這一切，共同支撐構(gòu)建了當(dāng)前美元霸權(quán)體系的主干，這一切，是美國(guó)“戰(zhàn)略體系范圍”的核心根本。

　　因此我們可以看到，在龐大的政治、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略利益驅(qū)使下，自冷戰(zhàn)開(kāi)端至今，不論是出于防院內(nèi)的“狗”，還是為了防門(mén)外的“敵”，美國(guó)都不得不在此，長(zhǎng)期保持一定規(guī)模的強(qiáng)大軍事存在

　　——從上世紀(jì)50年代-90年代，在蘇聯(lián)無(wú)

hul曹操讀書(shū)網(wǎng)

意、中國(guó)無(wú)力的大環(huán)境下，早已被納入美國(guó)“戰(zhàn)略體系范圍”的東亞洋面，同時(shí)也是美國(guó)的“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”。

　　值得一提的，廣大軍迷所熟知的“第一島鏈”理論，即是建筑在這個(gè)曾經(jīng)的客觀(guān)事實(shí)之上。

　　然而，隨著本世紀(jì)初期開(kāi)始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得飛躍性進(jìn)展、我國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化水平不斷提高乃至已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了東亞大陸沿岸2000公里范圍內(nèi)“無(wú)敵”，并由此實(shí)質(zhì)上的獲得了東亞洋面一線(xiàn)“戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍”戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的諸多事實(shí)，使得美國(guó)不得不去面臨一個(gè)及其尷尬的兩難抉擇：

　　美國(guó)究竟是要軍事失敗，還是政治體面。

　　軍事失敗：

　　美國(guó)硬著頭皮糾集一眾小弟抵近東亞大陸沿岸2000公里范圍內(nèi)展開(kāi)一場(chǎng)“規(guī)模可控的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　作為回應(yīng)，中國(guó)只須吟誦一曲“東風(fēng)夜放花千樹(shù)，更吹落，星如雨”。

　　政治體面：

　　掃帚不到，灰塵不會(huì)自己走。

　　在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，我們要想不戰(zhàn)而勝，要想美國(guó)放棄早已熔鑄入其“戰(zhàn)略體系范圍”核心根本的東亞一線(xiàn)，坐視美元霸權(quán)坍塌，重蹈蘇聯(lián)覆轍，幾乎沒(méi)有可能。

　　美國(guó)不是傻子，在當(dāng)前境況下糾集一眾小弟，賠上自己老本到東亞大陸沿岸2000公里范圍內(nèi)展開(kāi)一場(chǎng)“神風(fēng)攻擊”這種喜聞樂(lè)見(jiàn)，美國(guó)不會(huì)做。

　　中國(guó)也不會(huì)蠢，將人民海軍拉到太平洋中間、乃至印度洋、大西洋去決戰(zhàn)這種奇葩想法，中國(guó)同樣也不可能有絲毫的考慮。

　　在此之下，施壓、恫嚇，就成為了美國(guó)對(duì)華政策中，唯一有效的破局之法。

　　有“體面”一點(diǎn)的辦法嗎？

　　相當(dāng)有意思，不久前，被譽(yù)為現(xiàn)代智囊“大腦集中營(yíng)”的美國(guó)蘭德公司在戰(zhàn)略規(guī)劃建議中，還真就為拜登找到了一個(gè)“體面”的方法：

　　美國(guó)應(yīng)“有限度”的撤離東亞，脫離不斷投入而沒(méi)有實(shí)質(zhì)回報(bào)，且一定會(huì)輸?shù)能妭涓?jìng)賽，僅在軍事上保衛(wèi)日本即可。

　　可是，拜登會(huì)自己“體面”嗎？

　　文章最后，戎評(píng)有話(huà)說(shuō)

　　不難看到，其實(shí)從奧巴馬時(shí)代開(kāi)始，美國(guó)便已經(jīng)開(kāi)始了戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻、戰(zhàn)略收縮的總體態(tài)勢(shì)。

　　這種“疲態(tài)”，在特朗普當(dāng)政時(shí)期達(dá)到了高峰

　　——為了盡可能的收縮力量集中于東亞，美國(guó)甚至一度考慮放棄中東戰(zhàn)場(chǎng)，這直接導(dǎo)致了俄美在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)博弈中，美國(guó)的最終落敗。

　　但是相當(dāng)諷刺的是，集中了主要力量于東亞一線(xiàn)的美國(guó)，不僅沒(méi)有將第一島鏈壓縮為0.8島鏈，在連年吼得震天響的所謂“重返”下，用作補(bǔ)漏的所謂“第二島鏈”，也已經(jīng)危在旦夕！

　　東亞成了一個(gè)“大窟窿”。

　　奧巴馬補(bǔ)了8年，可惜越補(bǔ)越大；

　　特朗普意識(shí)到了一些問(wèn)題，想要空口訛詐，然后豎一堆紙老虎，悄悄退回本土猥瑣發(fā)育，可惜和美國(guó)跨國(guó)金融資本的利益矛盾太大了，最后只得下臺(tái)；

　　拜登不負(fù)眾望，然后繼續(xù)補(bǔ)窟窿；

　　如今，美軍從敘利亞撤離了、從阿富汗撤離了、拜登收回了自己的拳頭，糾集了多國(guó)艦隊(duì)、計(jì)劃用一場(chǎng)“規(guī)模可控常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”，去繼續(xù)自己人類(lèi)燈塔的迷夢(mèng)…

　　在此之下，戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是否會(huì)爆發(fā)其實(shí)已經(jīng)不再重要了。

　　在戎評(píng)看來(lái)，對(duì)于當(dāng)今的中國(guó)而言，時(shí)刻清楚自己在當(dāng)今世界格局中的位置、時(shí)刻洞悉美國(guó)對(duì)華政策在合理范圍內(nèi)唯一可行的恫嚇本質(zhì)、時(shí)刻緊握東亞一線(xiàn)我方戰(zhàn)術(shù)實(shí)控范圍的“三棱刺”不松手，中國(guó)其實(shí)就已經(jīng)立于了不敗之地！

　　至于美國(guó)單方面強(qiáng)行不合理？

　　戎評(píng)只能說(shuō)：

　　蘇聯(lián)，好寂寞！

標(biāo)簽美國(guó) 中國(guó) 阿富汗戎評(píng)

上一篇：夏斐君：河南汛情引發(fā)的一些思考下一篇：返回列表