天津會談,中國發飆,背后是菩薩心腸!
我在7月26日的文章里面分析過,這一次美國的副國務卿舍曼來中國天津會談,基本上算是上門來找“訓”的,中國態度很強硬,話說的很難聽,把舍曼教訓了一頓之后,又給他布置了兩份家庭作業,也就是給他提供了兩份需要美國改錯的清單。
那么中國為什么這一次能夠這么厲害呢?
我想每個中國人都能夠脫口而出的回答,這是因為中國強大了。
可問題是,中國強大了就要去教訓別人了?毫無疑問不是的。我們的強大是為了讓我們過上好日子,而不是為了教訓別人,更何況我們現在口口聲聲說我們要和平崛起,如果我們一天到晚的去教訓別人,不就走上了美國的老路嗎?如果我們一天到晚地教訓別人,世界上的人也會大體這么評論中國:“就這,你這就是和平崛起?逮誰修理誰,是和平崛起嗎?”
如果中國強大了,就變成了逮誰修理誰,那以后誰還敢跟中國打交道?(更何況我還要弱弱的說一句,中國現在還談不上強大)
還有,中國這一次修理的是世界老大。連世界老大你都敢這樣修理,那其他的國家還敢跟中國打交道嗎?尤其是世界上弱小的國家,豈不是要見著中國就要繞著走了,那中國在世界上豈不是要離心離德了?
所以說,說中國現在強大了就去修理人,這個說法是不全面的。
那么有的朋友可能會說,美國太恨人了,太壞了,所以我們要修理它。
那接下來的問題就是,中國強大了(更何況我們現在還不夠強大),就開始到社會上去修理壞人了,言下之意就是變成世界警察了,那豈不是又走上了美國的老路嗎?
更為重要的是,美國世界老大,軍事世界第一,經濟世界第一,話語權世界第一,科技世界第一。地球人都知道,修理這樣的老大后果可能會很嚴重。中國現在一心一意的搞經濟建設,一心一意的專注于做好自己的事情,為什么還要在太歲頭上動土?為什么還要去摸老虎的屁股?這不是給自己找麻煩嗎?這不是要影響自己干正事兒嗎?
所以單從中國現在有點強大了,單純美國干了很多壞事的角度,來分析中國這一次修理美國,是說不通的。
那中國這一次為什么還要修理美國呢?
尤其是,這一次中國修理美國,是一次國家與國家之間的交往,那都是理性判斷之后慎重作出的決策。不像我們老百姓之間說話,兩句話不對路,一生氣嗓門就大起來了,難聽的話就說出來了。國家與國家之間不存在這種沖動的行動。
那為什么中國這一次還要修理美國呢?
我認為答案就在中國的謝鋒副部長修理美國的副國務卿舍曼的講話當中,我在7月26日的文章里面也介紹了謝部長的講話,里面有一個很關鍵的說法,這個說法也很難聽,這個說法叫做:美國“既要把壞事做絕,又要把好處占盡。”
我們簡單地來分析一下。
美國做的壞事實在是太多了,最近這幾年在中國面前做的壞事實在是太多了,所以要說美國是怎么“把壞事做絕”的素材太豐富了,所以我們在講美國“把壞事做絕”的問題的時候,必須要忍一忍,注意不要扯得太遠。
所以我給自己定了三個原則:一是只說近期的,不說以前的;二是只說主要的,不說次要的;三是想到哪兒說到哪兒,萬一有遺漏也就算了(反正美國在中國面前做的壞事多的很,少說一條也不影響我的結論。這就好比是一個殺人犯殺了幾個人,公安局在調查他的時候,或者檢察院在起訴他的時候,如果萬一把他殺的某一個人給搞漏掉了,也不影響判他的死刑)。
按照這個原則,我認為美國近期在中國面前做的壞事主要集中在三個方面:
第一是臺灣問題。
他在臺灣問題上做的壞事也很多,我也只挑其中一條最重要的說,那就是:2021年6月和7月兩個月的時間,美國的軍機三次降落臺灣。第一次是6月6日,三名美國參議員乘坐美國空軍C17戰略運輸機,抵達臺灣作短暫訪問。第二次是7月15日,美國C146行政專機自日本沖繩抵達臺北松山機場,并在停留不到一小時后起飛離去。第三次是7月19日一家美軍C130運輸機,從菲律賓馬尼拉機場抵達臺北桃園機場,停留期間可以看見地區人員裝卸木箱的物品,據稱是所謂的“外交郵袋”。
美國在中國臺灣問題上所干的所有的壞事,都抵不上這三件壞事的性質嚴重。因為中國駐美國大使館公使李克新在2017年12月8日,在參加駐美使館面向華盛頓僑學界的中共十九大精神宣講會,在談到中美關系今后面臨的挑戰時,就明確地告訴美國:“美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一臺灣之時!”
從字面意思上來說,李克新公使說的是“美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一臺灣之時”,毫無疑問,這應該是一個比喻的說法,這句話的適用范圍,絕對不僅僅限于美國軍艦,自然應該包括美國軍隊的飛機
----當然也要順便說一句,既然這一句話是一個比喻的說法,那么也就意味著不是說美國的軍艦或者飛機哪一天到達臺灣,我們哪一天就開槍。
從比喻的角度上來說,應該解讀為美國的軍事力量抵達臺灣,那么中國就要開始武力統一臺灣。從軍事斗爭的策略上來說,什么時候武力統一臺灣,是中國人說了算,而不能被美國人牽著鼻子走。
倘若機械的理解軍艦抵達高雄之日,就是武力解放臺灣之時,那就意味著解放臺灣的戰爭的爆發時間由美國人決定。
因為美國人想哪一天他就哪一天去,他甚至可以提前盤算好了,他去知道你那一天開槍,然后提前做好各種防備準備,甚至打一個防守反擊。那這就不是由中國人來決定這件事,所以如果真的是機械這么理解的話,自然不符合中國古人所講的“兵者,詭道也”這個邏輯。
----同時還要說一句,畢竟這三次降落臺灣沒有美國的軍事人員和美國的軍事裝備上下飛機,這和美國把軍隊駐守在臺灣還是兩回事。李克新公使所說的“美國軍艦抵達高雄之日”的本質含義就是美國的軍事力量駐守臺灣,或者叫協防臺灣,也就是協助臺灣當局保護臺灣。
但不管怎么說,美國軍用飛機三次降落臺灣,已經無比接近李克新公使所說的那種狀態,那中國應該怎么辦?我相信每一個中國人都知道答案,我就在這里不說了。
這是我總結的美國近期在中國面前做的壞事的第一個方面,也是排名第一的方面,也是最重要的方面。
接下來說第二個方面:新疆問題。
我們發現,新疆問題,從表面上看,是2021年上半年,突然一下冒出來的,前幾年都沒怎么說它。
從這個突然性也可以看出,這純粹是一種人為的炒作,因為如果是一種客觀的存在,那為什么前幾年就沒什么動靜呢?比如所謂強迫勞動問題,所謂種族滅絕問題,如果真有,為什么前幾年不說呢?所以毫無疑問,這是美國打壓遏制中國的一個套路,而不是一個事實。
我們都知道,中國的一帶一路戰略是中國走向世界的最重要的戰略,而一帶一路戰略的中國橋頭堡就是中國新疆,因為一帶一路的主線就是從新疆出發前往中亞,再到中東,再到歐洲。搞亂中國新疆,就可以把中國的一帶一路戰略搞黃。把中國的一帶一路戰略搞黃,中國就永遠只是中國的中國,而不是世界的中國。
我們還會發現,美國搗亂中國的新疆和美國從阿富汗的撤軍,在時間上是高度吻合的,因為都發生在2021年。
這中間有什么蹊蹺呢?
我在前面的節目里面說過,有美國的軍隊在阿富汗,有這樣一個兇神惡煞的存在,阿富汗的牛鬼蛇神,還有國際上的恐怖主義,這些牛鬼蛇神都要維持一種表面上的平靜。
美國軍隊一走,各路牛鬼蛇神都有可能在阿富汗興風作浪,阿富汗就有可能亂起來。如果中國的新疆亂了,跟中國新疆接壤的中國鄰國阿富汗亂了,那中國的一帶一路戰略就有可能受到重大挫折。
俄羅斯副外長魯堅科7月22日表示:美國和一些北約國家從阿富汗倉皇撤出的后果越來越明顯,表明人數眾多的國際恐怖組織正在鞏固自己的地位,其中包括伊斯蘭國和基地組織分支。
就在同一天,俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃表示,近年來一直有不明身份的直升機,在阿富汗北部以及其他伊斯蘭國武裝分子活動區域出現,經過一番關注和調查后,目前已經有證據表明,美國在阿富汗北部區域與伊斯蘭國有合作,并且俄羅斯已將掌握的證據公布于眾。
歸納起來說,美國撤出阿富汗,客觀上,容易讓阿富汗亂起來;主觀上,美國事實上刻意的跟國際恐怖組織勾勾搭搭,支持這些恐怖組織進入阿富汗搞事情。
這就是我總結的美國近期在中國面前做的壞事的第二個方面,搞亂中國新疆,搞亂新疆旁邊的阿富汗,然后讓中國的一帶一路戰略遭受挫折。
接下來說第三個方面:新冠病毒溯源問題。
這個問題我從去年到今年說的次數比較多,今天只是簡單的點一下,新冠病毒溯源問題上栽贓中國核心就是問中國要兩個東西:第一要問中國要錢,也就是要讓中國賠償,而且金額是天文數字。第二就是要毀滅中國的聲譽,讓中國在全世界面前抬不起頭來。----一個在世界面前失去道義的國家,一個在世界面前有犯罪感的國家,是不可能成為世界的強國的。這是國際政治領域的基本常識。
好了,三個方面說完了,我要忍住,不能展開說。
但是還是要稍微啰嗦一點,有人可能會覺得奇怪:我為什么不說香港問題?
我簡單說一下原因,香港問題其實大局已定,美國再怎么折騰也翻不起大浪。
我更愿意把香港問題比喻成這樣一個場景:兩個人打架,張三已經把李四打趴下了,張三已經取得了決定性的勝利,可是李四還在地上罵罵咧咧,張三也在毫不客氣的還嘴。但是這事也就是罵罵咧咧而已,打架的事已經搞定了,而且結果已經出來了,所以我不把它作為重要內容來說。
但是反過來說,香港問題其實還是非常嚴重的,僅僅就是最近這兩個月美國就做了兩件大事,一是把他們去年7月14號簽署的一個制裁香港的法案的有效期再延長一年。二是再一次制裁了中國中央政府駐香港公署的7名領導人。
我們還可以對比起來說,這么嚴重的問題,竟然在我這里還排不上號,這再一次說明了美國“把壞事做絕”已經到了多么嚴重的程度!
那么美國“把壞事做絕”對中國意味著什么呢?
別的不說,我們就說臺灣問題,我們有退路嗎?所以很簡單,美國在中國面前“把壞事做絕”,已經讓中國退無可退!
這就一部分的回答了今天節目開頭所提出的那些問題,中國為什么要去修理美國?不是簡單因為中國現在有點厲害了,腰板硬了,就要再世界上牛逼哄哄,而是因為,我們已經退無可退!
或者直白的說,中國這一次修理美國實在是沒辦法的事情。美國做事但凡留有一絲的余地,長期以來主張與人為善、主張和平崛起的中國,都不會這樣修理美國。
接下來的問題是,美國一天到晚橫行霸道、趾高氣揚,中國這樣修理美國會有效果嗎?如果沒有效果,中國何必還要這樣修理他呢?
我想說,對于中國修理美國會不會有效果的問題上,我總體上是持悲觀態度的,但是還可以保存一絲幻想。
這一絲幻想來源于哪里呢?我們還是從天津會談中,謝鋒副部長對美國副國務卿舍曼的講話里面的那個觀點說起,那個觀點就是美國還要“把好處占盡”。
美國想“把好處占盡”,意味著什么呢?意味著他有求于中國。
我們中國人經常說“無欲則剛”,沒有欲望,人就能夠硬起來。
可是,當下的美國很有欲望,尤其是在中國面前有欲望,指望中國要給他很多好處,具體來說就是指望中國在很多事情上和他配合。如果美國對中國沒有一絲一毫的欲望,那我覺得天津會談中國也就沒必要發飆了,因為中國說什么他都不會當回事。----重復強調一遍,理解這個邏輯,請一定從中國的“無欲則剛”這句古話的邏輯上展開。
有的朋友在后臺問我,美國有什么事情有求于中國呢?是啊,好像美國各方面都比中國強,他還會有求于中國嗎?而且美國在中國面前這么硬,貌似他也不想從中國這里得到什么好處。
關于這個問題,我想先打一個比方:
如果我們把地球理解成一個單位,美國就是這個單位的老大,中國大約就是這個單位的老二。美國是一把手,中國是二把手。你說,在一個單位里,面一把手要想領導好這個單位,沒有老二的配合他搞的好嗎?更何況中國這個二把手,現在在兄弟們面前很有影響力,因為大家都愿意跟中國做生意,而且中國很講道義。
這是一個比喻的說法,總之中國在世界上有很強的影響力,尤其在發展中國家的影響力是美國所不能比擬的。在發達國家的影響力中國也在快速上升。
那么美國干任何事情他都需要中國的配合,這就叫有求于中國。
正如7月27日的記者會上,中國外交部發言人趙立堅所說的那樣:“雙方還就氣候變化、伊核、朝鮮半島、阿富汗、緬甸等一些國際和地區問題交換了意見。”趙立堅說,這些問題上中美有良好合作,也有廣闊合作空間。
不過,這樣說畢竟有點玄乎,那么還是舉一個例子吧。
比如前一段時間美國和西方的一些國家就全世界企業稅率的最低標準達成了一致,這個標準就是15%。為什么要制定這一個標準今天我們不說。我們就說中國作為世界的第二大經濟體,如果中國不同意這個標準,那他們的這個想法就會落空。
更為重要的是,總的來說,越是發展中國家越是希望這個標準低一點,因為發展中國家可以把這個標準搞得很低,來吸引國際投資。再深說一點,發展中國家吸引國際投資的招數比較少,更在稅收上多做做文章。
比如,我們看到中國內地的很多地方都在搞招商引資。
那么發達地區在引招商引資的時候,他可以談他的優勢有人才聚集的比較多,交通比較方便,營商環境非常好,等等這些。而相對落后的地方呢?比較而言,人才也少一些,交通也不太方便,營商環境的建設也不太好。這個時候相對落后的地方可能就主要會在稅收上做文章,比方說,我把我收上來的稅的大部分甚至全部都返還給企業,等于是企業不交稅。
所以相對落后的地方,在招商引資的過程中,就會更多的從稅收上做文章,會明的、暗的、直接的、間接的去降低稅收。
那么,從全世界的角度來說也是這樣。
所以美國和西方國家搞的那個企業稅率最低標準的那個事,一方面中國這一個經濟大國要配合他才搞得成,另外一方面可能主要的阻力還在于發展中國家,而中國在發展中國家當中擁有比較強的影響力,所以中國在這個問題上是否配合,直接涉及到美國和西方的那些國家搞的這個事,最終能不能搞成。
美國需要中國配合的事情,或者說美國有求于中國的事情,非常非常多。
再比如說他跟伊朗談判,伊朗很硬氣,而中國跟伊朗是哥們兒,中國自然可以從中間多做一些斡旋的事情。
再比如美國要跟朝鮮談判也是類似的情況。
再比如氣候變化的問題,氣候變化的核心是要大家減少碳排放,而中國就總量而言是排放量最大的國家,如果中國不減少排放量,西方國家就是一點碳都不排放,它也得不到藍天白云。更何況如果中國不減少,只有西方減少,那西方會認為他們吃虧了。所以離了中國氣候變化的事,他們一點都搞不定,一點門都沒有。
總而言之還是我前面所說的那個比方,美國是一把手,中國是二把手。一把手要想干事,沒有二把手的配合,那是很難搞成、很難搞好的。
當然,我認為對于美國來說,最為緊迫的還不是這些世界范圍內的大事,而是美國自己的事情急需要中國的配合。這個事情就是美國自己的經濟發展問題。
美國4月份的物價上漲幅度是4.25%,5月份是5%,這個數字是非常非常高的,再這樣下去美國的經濟有崩潰的可能。關于這個問題的背后邏輯,我們今天不展開說。
我們今天只說:美國經濟現在左右為難。
因為單純從物價上漲的角度來說,它應該趕緊緊縮銀根,也就是少印錢,因為他們從去年到今年印了6萬億美元,實在太多了。可是如果他真的緊縮銀根的話,又會很快導致股市崩盤、企業倒閉這樣的惡劣現象。
今年一季度美國GDP的增長率在發達國家里面還算是比較高的,它經濟的問題主要在于通貨膨脹率太高。如果它現在緊縮銀根的話,可能通貨膨脹率的問題能解決,但是GDP增長的問題就解決不了。沒有了GDP,老百姓就沒有了收入,老百姓就沒有了日子過。有了GDP,通貨膨脹率又太高,老百姓還是沒有日子過。
所以我說美國經濟現在左右為難,而且從經濟學意義上來分析,物價上漲幅度達到了4~5%,是一個非常非常高的數字。
在這種情況下,中國作為第二大經濟體,自然是有很多方面可以幫到美國的。
比如最簡單的,中國多買點美國的東西就可以救活很多美國企業,救活了美國的企業,其實也就救活了很多美國人。
當然美國人做夢的時候,可能還會夢見中國多買點美國的國債(這自然是不可能的,但是站在美國的角度,如果中國這樣做,就能夠挽救美國于水火)。
當然還有最重要的,那就是,中國、俄羅斯牽頭在全世界范圍內在搞“去美元化”,這導致美國多印的美元只能憋在美國國內,這是美國物價上漲過快的主要原因。如果中國、俄羅斯稍微減緩一下“去美元化”的速度,美國就能夠緩口氣。
在經濟方面,中國是最能幫到美國的,這里面的邏輯一句兩句說不清,我今天只能點到為止。
最后我想提醒朋友們注意一個事情,在2008年金融危機期間,就是中國在經濟上不遺余力的幫助了美國,才讓美國很快的走出了金融危機的泥潭。2020年因為新冠病毒導致的經濟危機,中國基本上沒怎么幫美國,導致了美國現在在經濟上的日子很難過。
好了,我要忍住,不展開說了,總之美國是有求于中國的。
前面已經說了,他有求于中國,他在中國面前有欲望,他就無法達到中國古人所說的那種“無欲則剛”的狀態。這種情況下中國說兩句硬話,他就有多少聽進去一點點的可能(當然僅僅是一點點可能)。
在這種情況下,前面已經分析了,美國在中國面前把壞事做絕,讓中國已經無路可退。而美國又有求于中國,從邏輯上它又存在著重視中國意見的那么一點點可能。然后他的副國務卿又大老遠的上中國的門了,那么總是要說幾句話的,那為啥不試著說幾句逆耳忠言,讓他好好反思一下呢?
所以我想說,天津會談中國強硬,不簡單的是因為中國厲害了,所以就要對別人強硬。而是因為我們有大事要辦,不硬不行,然后美國又有求于中國,硬一下,可能有效果,所以我們就硬了一下。
那么接下來的問題就是,天津會談中國要解決的大事,具體是什么大事?
7月26日上午,謝鋒副部長訓完了美國副國務卿舍曼以后,7月26日下午,中國的國務委員兼外交部長王毅會見了一下舍曼,向舍曼提出了中方的三條底線,在提出這三條底線之前,王毅外長的開篇之語是這么說的:“當前中美關系面臨嚴重困難和挑戰......”
這句話其實就是中國這一次要解決的問題:中美關系面臨嚴重困難和挑戰。
嚴重到什么程度,結合我前面分析的內容,單說美國軍機三次降落臺灣,這件事情意味著什么?朋友們自己去分析。
都到這個份上了,可以說,再不解決問題,“黎叔很生氣,后果很嚴重!”
倘若真的出現很嚴重的后果,相信對中國不是一件好事,對美國也不是一件好事,對世界也不是一件好事。
而我此時此刻特別想站在美國的角度分析一下:
我們發現,美國在二戰以后成為世界頭號強國,成為世界的霸主。美國自建國以來200多年也只有16年沒有打過仗,他一直都在打仗,這一切的一切聽起來挺厲害的。
但我不得不說:美國,事實上,是個軟蛋。
我為什么這么說呢?原因很多,我今天只選一個角度說,那就是:美國天天欺負人,滿世界欺負人,但是他作為老大,從來沒有在軍事上跟狠角色動過手。
比如在美蘇爭霸時期,他沒有對蘇聯動手,他在世界上欺負人,是地地道道的吃柿子撿軟的捏。
我們還可以往前追溯到二戰期間,二戰期間軍事強國是日本和德國。
美國對德國宣戰,是在英國已經扛住了德國的進攻,美國確有把握取得勝利的情況下才參戰的。我們再看看美國是怎樣對日本宣戰的?原因只有一個:日本先偷襲了珍珠港。是日本先打了他,他挨打了之后才下決心打日本。
所以我說,美國是一個典型的欺軟怕硬的主,是一個典型的軟蛋,他只會欺負那些弱小的國家,什么伊拉克啊,利比亞啊,敘利亞啊,越南啊,阿富汗啊......
由此可以推斷,美國對于跟中國出現最壞的情況,大概率是沒有做好準備的。而中國這邊呢?毫無疑問,關于臺灣問題,中國......我就不說了,朋友們自己體會。
從這個意義上說,美國一再的挑釁中國,但他實際上并沒有做好最壞的打算。那么,一旦出現最壞的情況,對沒有做好準備的美國來講,就是一個災難。
從這個角度思考,我們就會發現,美國最近兩個月以來,美國對于俄羅斯和中國這兩個大國的外交方針有一個共同點,我來說一下,朋友們體會一下。
6月16日,美國總統拜登和俄羅斯總統普京會談,最后簽署了一個聲明,這個聲明的名字叫做《美俄總統關于戰略穩定的聯合聲明》。我在前面的節目里面分析過,這個聲明的關鍵詞叫戰略穩定,什么叫戰略穩定,簡單的說就是不出大事。
而這一次舍曼在訪問中國之前,美國透露出他們想跟中國談的事情當中有兩個值得關注的地方:
第一,美國總統拜登希望跟中國最高領導人建立一條熱線。最高領導人之間的熱線是干什么的?就是防止出現極端的情況的。冷戰期間,美國跟蘇聯鬧成那個樣子,但是他們的最高領導人之間有熱線,所以防止了兩家大打起來,尤其是防止打核戰爭。
第二,美國這一次提出了一個中美關系當中的新的概念,這個概念叫“護欄”。這個護欄就是我們平常逛公園走到邊的時候的那個護欄。護欄是干什么的呢?護欄是防止事情不要變成沒譜,要有一個明確的邊界。
這說明了什么呢?這說明了美國人從骨子里面其實是擔心出大事的。就和他們跟俄羅斯簽署一個要維護戰略穩定的聲明的意思是一樣的。
總而言之,美國在中國和俄羅斯這兩個大國面前,是膽怯的,所以他們才要防止出大事。換個角度說,就是他想做到心中有底。
他擔心出大事,就印證了我剛才的那個分析,他沒有做好出大事的準備,他骨子里面是一個軟蛋。
中國的自媒體(包括我在內),經常說美國是外強中干。很多朋友可能覺得,因為這些自媒體對美國沒有好感,反正就把一些壞詞往他身上堆。其實不是這樣的,我們說美國外強中干,真的是很準確的。
關于美國提出來要跟中國最高領導人建熱線這事兒,中國外交部發言人趙立堅是這么回答的:“據我所知,中美之間建有元首、外交、國防等多條熱線,多年來一直發揮著重要作用。”
這是啥意思?表面的意思是說,熱線已經有了,就是說不用再建了。
我真心想問一下,難道美國人不知道已經有多條熱線了嗎?美國人自然是知道的,美國人說要建的熱線是一條新的熱線,是一條管控保證不出大事的專門熱線。而中國呢?就是假裝沒聽懂,假裝不知道你啥意思,用老百姓的話說就是在打哈哈,其實就是在說:我們不建。
美國想建一條保證不出大事的熱線,中國不想建這條熱線,那你說美國跟中國的心態有什么區別?
毫無疑問,美國是想保證不出大事,而中國的意思就是:該出事就出事,天要下雨娘要嫁人!誰也管不著。
其實,就從這一個小點就可以看出,中國的戰略決心,要遠遠高于美國。
說到這里我們就能夠發現,謝鋒副部長對美國說的有一句話,絕對不是一句空話和套話,這句話是:“我們敦促美方,千萬不要低估14億中國人民維護國家主權、安全和發展利益的堅強決心、堅定意志和強大能力。”
不扯遠了,我們回到今天談論的主題上來,中國這一次為什么要修理美國?
歸納起來是三點:
第一,美國“把壞事做絕”,中國已經無路可退。
第二,美國想“把好處占盡”,導致美國存在著聽進去中國話的一點點可能。
第三,也是最重要的,中國已經做好了最壞的打算,而美國沒有做好最壞的打算,中國這樣好好的修理一下美國,是想讓他腦子清醒過來。
更為重要的是,從美國沒有做好最壞打算的角度分析,中國修理美國讓美國腦子清醒過來,是真的在幫助美國。
這確實有點像在課堂上老師修理學生,如果一個學生表現不好,下課了打架鬧事,上課了交頭接耳,聽課的時候左顧右盼,他自己并不知道他這樣對他有多大的壞處,對他有多么不好的后果,于是老師就把他修理了一頓。
表面上看,這個老師就像兇神惡煞一樣,其實老師是滿懷著對這個學生的關愛之情。
老師所做的一切,都是為了學生好啊!
正所謂:霹靂手段,方顯菩薩心腸!
當然,這樣做自然也是對中國有好處的,所以我的理解就是,中國這一次的霹靂手段,是在為挽救中美關系做的一次負責任的努力。
接下來,美國人聽不聽得進去?能不能幡然醒悟?就看美國人的悟性了。
站在中國人的角度,我們可以這樣說:我已經仁至義盡了,我只能幫到這兒了!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|


