給未成年人紋身到底是種什么行為?
來源:beebee公園
每隔一段時間,總有文身師因為給未成年文身而被逮捕。

20多年來,Douglas Taylor在無數人身上添過色彩斑斕,因為給兩個未滿18歲的女孩文身陷入麻煩。
Taylor明白律法規定未成年禁止文身,他會檢查每個進店客戶的年齡證明,確信對方成年才肯動手。但不巧設備損壞找不到客戶記錄,無法證實Taylor可能被女孩謊報年齡欺騙。

而女孩說在Taylor文身店里沒有簽署任何文件,也沒被要求出示任何證件。
隨后Taylor被捕,文身店也被關閉。
對于這項指控,Taylor懺悔愧疚,他不希望給任何孩子留下文身,出于某些原因犯下錯誤,他對自己非常失望,渴求女孩父母原諒。

違法文身師
來自南卡羅來納州27歲的James Hines,是洛克希爾一座公寓樓里的傳說文身師。
不少未成年通過朋友推薦,走進Hines這間公寓,給自己留下代表叛逆與個性的圖騰。
許多家長曾因此登門拜訪Hines,但大都是警告沒有報警,直到一位母親發現女兒兩次找Hines文身。

Hines被指控非法文身罪和助長未成年犯罪的罪行,本人也沒有過多表態。
相比之下,Bob Barker相當熱衷給未成年文身。
他哄騙陪朋友來文身的未成年女孩接受文身,包裝成個性自由綻放的皮膚印跡。
Barker曾經因為給未成年文身陷入困境,現在他學聰明了,要求女孩偽造父母證明,否則他不會文身。

于是,女孩當著Barker的面讓朋友寫了紙條,簽上她母親的名字。
事后Barker給了她用于文身的藥膏,卻沒告知她如何護理,導致文身處有些發炎。女孩找到了校醫,校醫找來了女孩的監護人。
Barker的積極性不負眾望,成功讓自己積極地入獄。進了監獄仍是手藝人,并且有大量成年客戶排著隊等他文身。

探討未成年文身的話題
“有人要給未成年文身,那一定是人渣。這是不對的,非法的,不道德的。”文身師Tisha Kim對待這事的態度顯然堅決的多。
Kim覺得這是文身界的共識,給未成年文身是非法的,即便他們監護人在旁邊也不行。
有時監護人會因為情感的沖擊而枉顧了法律對于年齡的限制。

Napier母子
佐治亞州的母親Chuntera Napier,因為同意10歲兒子Gaquan Napier文身而被逮捕。
兒子某天問母親,是否可以在身上文一個紀念性的圖案,以紀念在12歲去世的哥哥時。母親感哭流涕,無法拒絕這個充滿暖意的要求。

Napier母子身上文身
Gaquan右臂上文了哥哥的名字和他以前籃球服的號碼。
“我一直認為,要是父母同意就沒問題。他是我的孩子,我有權決定我的孩子想要什么,就像我不能要求別人家的孩子做什么。”母親根本不知道,即便自己同意,給10歲孩子文身也是非法的。
而該州法律規定,任何18歲以下的人文身都是犯法,除非用于醫療才行。

母親因此被指控犯有虐待罪,同時她拒絕為警方提供文身師的名字,畢竟文身師可能因違法被起訴。
另一位母親Nikki Dickinson,也被指控危害兒童。
她10歲的兒子每天都在要求文身,Dickinson受不了沒完沒了的嘮叨,同意兒子文身。

Dickinson
在兒子文身時,Dickinson拍了段視頻放到網絡,送給網友口誅她的絕佳理由。
視頻里的文身師只有16歲,場所是在Dickinson家里,衛生消毒條件完全不達標。看起來就像隨意敷衍地進行一件法律禁止的危險活動。

Dickinson兒子
文身師看待給未成年文身這件事,大部分藝術家態度嚴肅,嚴厲拒絕16歲以下的未成年,16歲到18歲的需要取得監護人同意。
少部分藝術家卻反其道,大肆張揚給未成年文身的行為,不知道是理會錯自由的意思,還是嘩眾取寵博得關注。
54歲的George Jerutis在網上發了張照片,照片里他在小男孩身上文了蝙蝠俠標志。

George Jerutis與小男孩
Jerutis配文提到他曾連續幾十個小時文身,自愿幫助需要手術的孩子籌集資金,他靠文身做善事。
沒法確定男孩就是需要手術的人,也沒法確定文身的真假,能確定的是Jerutis此前因為給未成年文身被捕。
所以在律法規定面前,不管做什么愛心活動,他都得先面臨監禁。

禁止未成年入內的文身店
無證文身師游走在律法邊緣,經常容易越界,帶著破罐破摔的思維,只要能掙錢,來者都是客。就像因為血腥暴力判定為R級的電影,多少總會附送一些全裸鏡頭。
Tysa Welcome被捕時就面臨無證文身的指控,據初步調查,她可能非法創造了幾百個文身,其中不少是給未成年的。


Welcome的做法來自于她的經歷,她17歲時從一個無證家庭文身師那里得到了第一個文身。當她20歲帶著一把文身槍搬家后,本來想取得文身執照,但學費太貴,只好先在家里給人文身。
找她的客人沒有記錄,她不要求客人簽署證明或同意書,更不會詢問客人年紀。更嚴重的,是她這個家庭作坊達不到嚴格的衛生條件,消毒措施欠缺。

在警方找上門后,Welcome總算意識到自己在犯罪,停止了文身工作,等待警方調查。
警官擔心這種私自文身的灰色場所會連帶其他犯罪行為,容易在給未成年文身的同時,教化他們學會其他的壞習慣。

鋌而走險的文身師,被情感打動的監護人,幫助未成年過早預付了他們的審美承諾。
誰也無法保證,在二十年,三十年以后,他們是否還會喜歡當時的文身,甚至可能為此懊悔當初太過沖動。
為此各個國家盡量提高自主決定文身的年齡門檻,許多文身師也認同這個通行法則,負責的師傅甚至會反復詢問客戶,是否考慮清楚要文身。
畢竟,后悔洗圖比文身痛苦得多。
本文作者系新浪國際旗下“地球日報”自媒體聯盟成員,授權稿件,轉載需獲原作者許可。文章言論不代表新浪觀點。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


