老君說戰(zhàn)略：修昔底德魔咒下的中美戰(zhàn)爭？

作者 :老君說戰(zhàn)略 2021-07-30 07:28:53 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　拜登上臺半年以來一直秉持對抗的思維對中國展開軍事施壓，中國南海、臺海及整個(gè)亞太始終彌漫著硝煙味。中美開戰(zhàn)，修昔底德陷阱無法避免的聲音不絕于耳，作為長期關(guān)注中美關(guān)系的自媒體作者，老君也～做了如下分析。

　　一、美國國運(yùn)衰敗

　　1、三大魔咒同時(shí)出現(xiàn)

　　①、帝國墳場魔咒

　　帝國墳場魔咒是目前最為流行的一種歷史經(jīng)驗(yàn)論。它是指凡是在世界之心阿富汗用兵的帝國都會面臨戰(zhàn)敗，國運(yùn)衰敗及亡國的命運(yùn)。

　　★大唐帝國在阿富汗用兵結(jié)果戰(zhàn)敗，大唐帝國隨之走向衰敗最后亡國。

　　★大英帝國在阿富汗用兵結(jié)果戰(zhàn)敗，大英帝國隨之衰敗走向沒落。

　　★超級大國蘇聯(lián)在阿富汗用兵結(jié)果戰(zhàn)敗，不久蘇聯(lián)解體。

　　如今美國在阿富汗用兵結(jié)果同樣戰(zhàn)敗，而美國衰落已經(jīng)成為世界公認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。

　　②、帝國保鮮期魔咒

　　帝國保鮮期魔咒是英國的歷史學(xué)家格拉布爵士在《帝國的命運(yùn)》一書中總結(jié)的西方國家的歷史周期律，他稱之為“帝國保鮮期”。這個(gè)保鮮期為250年，即在西方歷史上所有的帝國都無法跨越這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，都會在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)到來時(shí)走向衰落和滅亡。

　　如今美國建國245年，而美國也由帝國的鼎盛期走向了衰落。

　　這表現(xiàn)為：

　　★美國從工業(yè)革命的興起

　　★兩次世界大戰(zhàn)快速發(fā)展機(jī)遇期

　　★二戰(zhàn)結(jié)束后兩強(qiáng)并立

　　★一超獨(dú)霸的鼎盛

　　★窮兵黷武＋經(jīng)濟(jì)危機(jī)的雙重?fù)p耗導(dǎo)致美國開始由鼎盛走向衰落

　　★強(qiáng)大競爭者的出現(xiàn)

　　★軍事收縮＋政治收縮

　　★經(jīng)濟(jì)問題嚴(yán)重

　　★國內(nèi)矛盾不斷涌現(xiàn)與升級

　　詳細(xì)論述請見老君系列文章《美國的衰落》

　　③、天懲魔咒

　　巨大天災(zāi)在歷史上都是促發(fā)帝國迅速衰落亡國的重要節(jié)點(diǎn)。

　　如今美國重疊出現(xiàn)五百年不遇的大瘟疫和千年不遇的大干旱。而美國政府的表現(xiàn)是一塌糊涂，這也是絕大多數(shù)帝國無法戰(zhàn)勝天災(zāi)而走向衰落的共同特點(diǎn)。

　　以上三大魔咒的同時(shí)出現(xiàn)無疑標(biāo)志著美國國運(yùn)衰敗的到來。

　　2、兩大敗國之君相繼出現(xiàn)

　　與三大魔咒的出現(xiàn)相伴隨的是美國連續(xù)出現(xiàn)了兩大敗國之君。

　　第一個(gè)是特朗普，特朗普的出現(xiàn)是美國國內(nèi)極端民粹主義盛行的結(jié)果，他的四年對外霸凌世界，欺壓盟國，閹割美國的霸權(quán)體系，對內(nèi)大搞黨爭，種族歧視，激發(fā)動亂。使美國陷入了嚴(yán)重的內(nèi)憂外患的境地。

　　第二個(gè)是拜登，拜登雖有復(fù)興之志卻無振國之才，他的國家大基建計(jì)劃用假大空三個(gè)字完全可以概括，他的組團(tuán)對抗的國際戰(zhàn)略以美國一國之私，違背各國國家利益終難成氣候。

　　如果只有簡單這些他還算不上是敗國之君，他的敗國之君的癥侯表現(xiàn)在的行為舉止上，不明所以之怒，不知所云的癡語，令人恐怖的詭秘笑容，突如其來的跌到，令人不知所措又捧腹的跪安都是典型的老年癡呆癥狀，這樣的老年癡呆主政美國，美國不衰天理不容。

　　并且老君斷言拜登四年之后美國還將出現(xiàn)特朗普式的敗國之君，道理很簡單，拜登將更加令美國人失望，美國在他的四年里，民粹主義的大氣候只會更嚴(yán)重，而這樣的結(jié)果只會再次出現(xiàn)極端民粹的敗國之君。

　　二、中國的復(fù)興

　　中國的復(fù)興分為三個(gè)階段

　　1、奠基

　　1949至1978，這一階段中國結(jié)束了幾千年的封建制度和終結(jié)了中國200年的被外來侵略的歷史，開創(chuàng)了社會主義國家制度，完成了土地改革，完成了工業(yè)化基礎(chǔ)建設(shè)和公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)。

　　2、崛起

　　1978~2012，中國抓住了歷史性的發(fā)展機(jī)遇期進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)上的改革開放。實(shí)施了市場經(jīng)濟(jì)＋公有制經(jīng)濟(jì)的，以市場經(jīng)濟(jì)為輔公有制經(jīng)濟(jì)為主的雙軌制發(fā)展模式，中國經(jīng)濟(jì)迎來了高速發(fā)展的30年。

　　3、盛世

　　2012年后，中國工業(yè)全面發(fā)展成為世界工廠，軍事實(shí)力得到空前發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，科技實(shí)力進(jìn)一步壯大，全民進(jìn)入小康社會，中國成為工業(yè)、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等世界最強(qiáng)大的國家之一，中國也因此改變了一超獨(dú)霸的世界格局，又一次走進(jìn)了世界的中心位置，迎來了歷史的復(fù)興。

　　三、中美能否突破修昔底德陷阱魔咒？

　　美國國運(yùn)的明顯衰敗和中國的迅速崛起，加速了世界格局的變化，兩強(qiáng)并立格局已經(jīng)提前到來。

　　兩國之間也因此出現(xiàn)了修昔底德陷阱現(xiàn)象，即按照西方歷史文化的思維定式中美兩國必有一戰(zhàn)。

　　然而回顧一下西方的歷史你就會發(fā)現(xiàn)，在西方的霸權(quán)更替歷史中無論是新興國挑戰(zhàn)守成國，還是守成國挑

BPN曹操讀書網(wǎng)

戰(zhàn)新興國，結(jié)果90%以上都是以守成

BPN曹操讀書網(wǎng)

國的直接失敗而宣告結(jié)束，剩下的百分之幾的情況也是新興國和守成國兩敗俱傷后被第三方坐收漁利。

　　也就是說按照西方歷史形成的規(guī)律來看，中美一旦開戰(zhàn)，美國的勝算等于零，最好的結(jié)果是兩敗俱傷后，美國的霸權(quán)被第三方取代。因此做為守成國的美國想通過戰(zhàn)爭的方式戰(zhàn)勝中國維護(hù)其霸權(quán)是不現(xiàn)實(shí)的。這也就不難理解為什么美國在十幾年來一直想方設(shè)法通過非戰(zhàn)的方式遏制中國的成長了。

　　說到這里有人可能會說歷史不是絕對的，是的，歷史可以照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，但歷史不等于現(xiàn)實(shí)。

　　那么現(xiàn)實(shí)中中美開戰(zhàn)的幾率有多大呢？

　　從實(shí)力對比的角度講，美國對中國軍事實(shí)力上要占優(yōu)，但在美攻中守的前提下，美軍優(yōu)勢消失，隨之而來的是中國軍力對美軍的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化。

　　這個(gè)很好證明，美軍進(jìn)攻主要依賴于航母艦隊(duì)和兩個(gè)島鏈上的軍事基地。而中國卻具備了近中海空優(yōu)和多種打擊航母艦隊(duì)的能力。這種情況下，美軍航母艦隊(duì)很難獲得對中國近中海的空中優(yōu)勢和海上優(yōu)勢，它們必然要面臨著被殲滅的危險(xiǎn)。至于美軍前出部署的島鏈基地只要戰(zhàn)端一開絕無生存可能。

　　以上也只是就目前兩國現(xiàn)有武器裝備的對比而言的。

　　如果中美戰(zhàn)爭進(jìn)入持久戰(zhàn)后，美國將面臨武器裝備消耗殆盡而無法獲得及時(shí)補(bǔ)充的局面。這是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴金融和高科技，中間的工業(yè)生產(chǎn)能力出現(xiàn)了斷層，也就是我們常說的工業(yè)空心化。工業(yè)空心化給美國軍工帶來的影響不但是武器裝備的制造規(guī)模有限和生產(chǎn)時(shí)間拉長無法滿足戰(zhàn)時(shí)消耗，且很多武器裝備的零部件都無法自己生產(chǎn)，必須依賴外部訂單供給，這就嚴(yán)重制約了美國戰(zhàn)時(shí)的武器供應(yīng)能力。

　　再看中國，中國是世界工廠，有著世界上最強(qiáng)大的軍工制造能力，這種能力不但可以保證中國戰(zhàn)時(shí)的武器消耗，還能越打越多越打越強(qiáng)。

　　顯然從實(shí)力對比上而言美軍雖然具備表面的優(yōu)勢，但其內(nèi)在的隱憂也是致命的，沒有對中國的勝算。

　　從戰(zhàn)爭目的上講，美國與中國開戰(zhàn)的目的是什么？有人可能會直接回答打敗中國，錯(cuò)！打敗中國不是目的，保住霸權(quán)才是終極目的。試想如果美國打敗了中國卻不能保住霸權(quán)，那美國還打個(gè)什么勁。所以美國與中國開戰(zhàn)的前提條件就是美國保證可以贏，否則就不存在開戰(zhàn)的可能。如此再結(jié)合前面歷史規(guī)律和現(xiàn)實(shí)實(shí)力對比中分析的美國的勝算等于零就可以得出結(jié)論：作為挑戰(zhàn)方的美國主動與中國開戰(zhàn)的幾率基本等于零。而作為中國只要不主動進(jìn)攻，按部就班的發(fā)展，發(fā)展，再發(fā)展，中美就可以打破修昔底德陷阱魔咒，實(shí)現(xiàn)中國的偉大復(fù)興。

　　當(dāng)然不主動進(jìn)攻不等于我們不敢打，必要時(shí)還是要狠狠教訓(xùn)美國的，老君可以斷言只要中國敢打，在南

BPN曹操讀書網(wǎng)