朱砂：從一個推理小說愛好者的角度聊聊“張文宏醫生”的事
我對這人不熟，雖然常在網絡上刷到他，但我并沒有研究過他，而且，坦白的講，我并不喜歡這貨，原因是，在我的三觀中，一個醫學工作者應該是嚴謹、敬業的，是像陳薇那種才對，可是，這貨整天像個網紅似的天天嘚吧嘚的，看著讓人別扭。
但別扭歸別扭，這貨在抗疫中做出的貢獻還是應該肯定的，否則也不可能迅速出名。
最近一段時間，老朱隱約感覺有一只看不見的手在搞張文宏。
最初，有讀者告訴我，張文宏說“與病毒共存”是宣布向病毒投降，老朱覺得不可能啊，張文宏又不傻，所謂向病毒投降無非就是外國人所說的“群體免疫”，大家都不瞎，美國英國“群體免疫”的結果是啥吃瓜群眾都看到了，咋這個時候張文宏會跳出來唱“投降”的調調兒呢，于是，老朱搜了一下，發現，原來，張文宏所說的“與病毒共存”，原話是“世界上的大多數病毒學家都認可，這是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存”。
這話沒錯啊，還不要說是新冠這種變異性極強、感染速度極快的病毒，就是瘧疾，這種世界上大部分國家都清零了的病毒，非洲不還是
這么簡單的道理，卻有人故意對張文宏的話斷章取義，彼時，老朱的第一感覺是，活該，誰叫你丫天天瞎嘚嘚來著。
嘿！
可是，這兩天，當有人將張文宏與蓋茨基金掛鉤，還扒出張文宏博士論文抄襲的時候，老朱就感覺這事兒有點兒不對勁兒了。
此刻，老朱站在一個推理小說愛好者的角度講講這事兒。
老朱查了查，所謂的與蓋茨基金掛鉤，是指蓋茨基金支持了張文宏的一些觀點，然后，網絡上一個叫“河清00”的博主便粘了出來，因評論中的圖看不清楚，老朱為此專門去這個博主的號上去找，結果找半天沒找到，估計是刪了。
坭瑪，蓋茨基金支持張文宏的觀點就給張文宏扣上一頂“蓋茨基金給張文宏站臺”的帽子，那按這邏輯，老朱明天帖子的題目是《讓人刮目相看的阿富汗塔利班：不念經卻研究毛澤東》，是不是等某天老朱出名了，也有人扒出老朱這篇文章來，給老朱扣一頂“塔利班安插在中國的臥底”的帽子?。?span style="display:none">oW9曹操讀書網
真家扯淡。
“與病毒共存”還在發酵，然后
最初有讀者告訴我這事兒時，我便感覺出不對勁兒來了，問一個問題大家就知道哪兒不對勁兒了。張文宏是60后，博士論文發表到現在少說也得有20年了，誰會閑得蛋腚去翻20年前的東西呢？而且，翻出來之后，還向復旦大學舉報了。
答案是，三種人，一，張文宏的仇人；二，想搞垮張文宏的人；三，想借張文宏出名的人。
試想，畢業論文那種東西，普通老百姓都不知道去哪兒找，而且，就算把那東西到
.jpg)
再然后，老朱繼續翻網頁，發現有人說，張文宏的畢業論文長達7萬多字，舉報人所說的抄襲，是最后的“不到3000字”，而且，這些文字之所以被認定是抄襲，是因為復制的，一字不差的復制的。
這就奇怪了，一個讀到了博士的人，會一字不差的復制別人的論文，這得多腦殘啊——我國60后的醫學博士不多，他們的論文應該會成為后輩們的范文甚至是教科書級的東西，如果真的是一字不落的抄襲，那未免太蠢了，畢竟，能讓一名博士抄襲的東西，必是經典，而經典的東西，不可能只有張文宏一個人看到啊，更有甚者，原作者極有可能還活著呢，這樣抄襲，豈止是蠢，根本就拿自己的醫學生涯開玩笑啊。
發這個帖子的博主解釋說，張文宏之所以“復制”這段，應該是這段文字是醫學上的“常識”，這段文字的原作者寫下的這段文字也并不是“新的發現”，而是“學術總結”，看到這里，老朱似乎明白了一些。
再然后，老朱繼續翻網頁，又看到了這個：
一位網名叫做“夏北生”的人對張文宏所謂的抄襲做出的解釋是：
張文宏醫生博士論文的引子部分有五頁內容與黃海南教授的期刊論文綜述一模一樣。也就是說完全復制粘貼，之所以出現這種情況，是因為：
?、冱S海南教授的論文叫做綜述。綜述論文不是用來發表新成果的，而是對已發表成果和文獻資料進行整合、對比、評述以及總結性論述。
?、趶埼暮赆t生的博士論文總共九十多頁，某社媒團伙指控的所謂抄襲的那一小塊甚至不在正文中。
③有其他醫生和專業人士指出，所謂抄襲部分是基本原理（某種機理）。換句話說，你在做物理題時寫下牛頓三定律，無需額外注明，也不能被看做是抄襲。
看到這兩個帖子的時候，老朱已經明白怎么回事了，但為了安全起見，此刻或許還會謹慎的說一句“咱不懂，不瞎說，復旦大學不是已經說要啟動調查了嗎？那咱就等復旦大學的調查結果吧”。
可是，可是，不經意間，老朱在下一個網頁上看到，舉報人應該是方舟子。
坭瑪，這貨啊，C！
這貨當年打假，忽悠了我一哥們張胖子大幾十萬的資金。這貨當年在網絡上走紅，后來被這個那個的舉報，打官司，然后遠遁美國，到了美國后美國人沒人認識他，可總得吃飯啊，于是不得已，天天泡在國內網絡上刷存在感，騙流量。
我雖然對這貨不熟，但我的幾個微博戰友都罵這貨，我相信就算張胖子撒謊，不可能這么多人都撒謊的，于是，這一刻，當我看到是方舟子舉報的張文宏時，我甚至不再懷疑是有人想搞垮張文宏，而是直接認定，是方舟子這貨想刷流量——他在美國，就算張文宏想起訴他誹謗也鞭長莫及，所以這貨才敢肆無忌憚的胡說。
樹大招風，人紅招妒，建議張文宏還是多搞研究少在網上瞎嘚吧的好，否則未來一定還會遇到網絡碰瓷的，而且，所謂言多必失，不知哪句話說得跑偏了就會招來一片罵聲，何苦呢，是吧！
相關文章
-
我國的人才流失這幾年好點沒？
來源微信公眾號：九邊已獲轉載授權我國最近這一輪人才流失是在改革開放后，當時打開國門，一看外邊世界和我們自己相差實在是太大，以至于大家精神都有些崩潰。那時候最牛逼的事，就是有個親戚在海外，如果親戚有大錢，可以回來投資，這種殊榮我們現在是沒法想象的。如果親戚混得一般，可以給國內買點電器什么的，尤其是電視，錄音機，也能爽好久，成為附近鄰居向往的對象。這種背景下，無數人瘋狂向往國外，早在下崗潮之前，就有不少人托親戚關系到了海外。到90年代，規模大到了極點，當時我國名校畢業生最好的出路就是出國，出了國哪怕給國外背死...
2021-08-13 19:18:15 這幾年好點人才流失 -
“病毒共存論”反映了一個殘酷的現實！
作者：貓哥本文由公眾號貓哥的視界（ID：maogeshijue）授權轉載。最近“與新冠病毒共存論”又成為輿論熱議的話題，這個觀點最初是美國專家提出來的——大意是新冠病毒無法徹底消滅，人類要學會與新冠病毒長期共存。這個觀點進口到中國后，先是被一票公知推動，然后某些有輿論影響力的網紅專家也跟進，掀起一股“中國也該與新冠病毒長期共存”的風潮。今天就來談談這個話題。1 趕盡殺絕，徹底清零眾所周知，我國對新冠病毒的防疫政策與國外有本質區別，國外因為無法清零新冠患者，所以先是搞出“群體免疫理論”，然后再搞出“與新冠...
2021-08-13 07:51:38 殘酷現實病毒 -
張文宏說“與病毒共存”，你可能沒看懂！
最近，中國衛生經濟學會總顧問、原衛生部部長高強發表的《“與病毒共存”可行嗎？》一文引起熱議。文章中提到，人類與病毒是“有你無我、你死我活”的關系，并指出“既宣揚德爾塔病毒的嚴重威脅，又主張與病毒長期共存”是存在矛盾的，應“打消與病毒共存的想法”。 此文一出，有網友將矛頭指向上海華山醫院感染科醫生張文宏。一個多星期前，張文宏曾發布微博，分析南京疫情促使全國經受壓力測試，博文最后提到“更加難的是需要長期與病毒共存的智慧”。 爭論一直持續。 最近，變異毒株Delta（德爾塔）來勢洶洶，三周內迅速蔓延至國內17個...
2021-08-12 13:15:51 看懂病毒張文宏 -
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
葉立華：美國的病毒講政治
在一開始的時候，美國的科學家發現病毒對不同人種的感染率大致相同，但是重癥率不同。亞裔感染了新冠，重癥率要高于其他人種。于是西方的政客搞了一個不用防疫，群體免疫。然后病毒傳到了印度，印度是人種博物館，什么人都有一點，終于進化出了感染力更強的德爾塔病毒。這下，眾生平等了。新冠是不是流感，從此就有了分歧，科學家說不是，因為新冠有后遺癥，第一是肺部纖維化，第二是骨頭壞死。流感一年得一次，好了也就好了，新冠一年得一次，是有多少骨頭，多大得肺?。繘]成千上萬的骨頭，沒有幾個平方公里的肺，是活不到壽終正寢的。但是部分西方...
2021-08-10 21:59:58 病毒人種德爾塔葉立華 -
武漢病毒所遭網絡攻擊！美國加快復制“洗衣粉”黑鍋，“投降論”卻卷土重來~
作者：周小平來自公眾號：平局（zg5201949) 導讀：眾所周知，2003年2月5日，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上拿出了裝有白色粉末的試管瓶晃了晃，直接聲稱這就是伊拉克大規模殺傷性化學武器的證據。聯合國安理會是什么現場？是各國政要尤其是安理會常任理事國代表齊聚的地方，這種地方安檢環節和設備非常嚴格，大規模殺傷性化學武器豈能隨隨便便就從褲兜里掏出來？！俄羅斯總統普京就曾經毫不客氣地指出：“那就是一管洗衣粉而已”。這件事雖然只是一則舊聞，但今天的美國卻正在重導同樣的政治操弄。只不過這一次美國對準...
2021-08-10 20:56:26 洗衣粉武漢卷土重來 -
罪孽滔天！美國十多年前已人工合成冠狀病毒，生物戰已經開始！
作者：戎評來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權僅僅不過半年，世界就這樣真的進入了一個，曾經可能只會在夢中出現的“天方夜譚”。“美國病毒”溯源，再添關鍵證據！8月7日，《央視新聞》在新聞播報中，首次言簡意賅的明確指出：早在十多年前，美國實驗室已有冠狀病毒合成能力！對于世界而言，這一“曝光”究竟意味著什么？作為一種1937年才被從雞身上首次分離，直到1965年才被首次從人體中提取出的，在顯微鏡下呈現出如日冕般外圍冠狀形態的“新”病毒，人類即便是到了今天，對冠狀病毒的了解也是相當有限的。...
2021-08-10 11:59:06 罪孽已經開始美國 -
-
譚主：泄露病毒 栽贓陷害，美國故技重施
手握演習“劇本”的美國，為何仍會“引火燒身”，成為全球疫情最嚴重的國家？軍運會上，美國派出的，到底是士兵，還是病毒？8名生物學專家離奇死亡和美國又有著怎樣的關系？諸多謎題，都需要一個答案。要知道，上演一次的，叫巧合，上演多次的，是慣犯。泄露病毒，美國，不是第一次了。1 定罪伊拉克2001年10月2日凌晨，一名叫做羅伯特·史蒂文斯的記者被送往佛羅里達州的醫院。在這之前，他已經高燒多日，有些神志不清。傳染病專家在檢查史蒂文斯的腦脊液時發現，他感染了炭疽病菌。美國衛生與公共服務部部長就這一病例召開發布會，他表示...
2021-08-09 23:23:15 炭疽美國埃文斯譚主 -
“與病毒共存”很危險！中國為何必須殲滅疫情？
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668現在還沒到冬天，全球新一波疫情又來了！就全球范圍而言，這已經是第三波了。這波疫情有多大呢？雖然現在才剛開始，我們已經可以從三個方面看出其氣勢洶洶：一、全球新冠日確診又回到了七八十萬的水平，距離之前日確診百萬的水平并不遠了。按現在的情況，到了冬天確診規模超過百多萬的新高是大概率的事，也就是說這第三波疫情意味著新冠距離被消滅還有很遠的距離。二、美國新冠日確診已經連續超過10萬，死亡病例也在快速反彈。除了美國外，英國、法國等歐洲國家的疫情也有大幅反彈，而印...
2021-08-09 10:59:45 疫情中國危險
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
