6哥的話:法國(guó)的亂因:國(guó)家衰退,激進(jìn)改革和外部撕扯
作者 :6哥的話 2018-12-07 09:10:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評(píng)論
從巴黎到馬賽,法國(guó)各地到處是憤怒的人群,這些來(lái)自法國(guó)底層社會(huì)各行各業(yè)的人聚集一起只為表達(dá)對(duì)政府的不滿。
誘發(fā)事件的導(dǎo)火索是馬克龍政府10月底推出的一項(xiàng)燃油稅改革政策,法國(guó)政府?dāng)M從明年1月起加速提征燃油稅,由些引發(fā)了一場(chǎng)“黃馬甲”抗議運(yùn)動(dòng)。
“黃馬甲”原本是每個(gè)駕駛汽車者所必備的裝飾,以備行車發(fā)生故障、尤其是在高速公路上發(fā)生故障時(shí)穿戴,以便示警。
此次抗議人群把它拿來(lái)作為標(biāo)志,積聚在各種交通路口、高速公路付費(fèi)站,攔截車輛,抗議,表達(dá)不滿。
走上街頭的法國(guó)人要求政府取消燃油稅,增加收入,保證退休老年人更高的基本收入,重設(shè)“社會(huì)團(tuán)結(jié)稅”(ISF),強(qiáng)化火車運(yùn)輸,加大教育投資……他們還喊出了“馬克龍下臺(tái)”的口號(hào)。
各國(guó)民眾從互聯(lián)網(wǎng)上的實(shí)時(shí)跟蹤報(bào)道中看到了法國(guó)巴黎這個(gè)世界藝術(shù)之都,呈現(xiàn)的是一副宛如末日的場(chǎng)景,到場(chǎng)是憤怒的法國(guó)民眾,冒著大火的汽車,濃煙滾滾的輪胎。
凱旋門被砸了,藝術(shù)品被毀了,香榭麗舍大道上除了被點(diǎn)燃的汽車,燃燒的輪胎和垃圾,還有在法國(guó)警察高壓水槍和催淚瓦斯下艱難沖鋒陷陣的抗議人群,以及戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗的奢侈品店店主。
歐美(西方)的統(tǒng)治階級(jí)、利益集團(tuán)和政治精英警惕地注視著這場(chǎng)抗議運(yùn)動(dòng)。
西方傳統(tǒng)勢(shì)力對(duì)這場(chǎng)街頭運(yùn)動(dòng)之所以產(chǎn)生警惕,甚至是恐懼,是因?yàn)檫@一次全境的示威游行是50年來(lái)法國(guó)最嚴(yán)重的抗議示威,規(guī)模堪比1968年5月的“紅五月”運(yùn)動(dòng)。
接照西方的標(biāo)準(zhǔn),這次法國(guó)的街頭運(yùn)動(dòng)已經(jīng)可以說(shuō)成是法國(guó)爆發(fā)了“黃馬甲革命”了。搞不好這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)會(huì)跨境漫延到倫敦、柏林、羅馬、華盛頓等等,席卷整個(gè)西方世界。真到了那個(gè)地步,害怕的就不是法國(guó)政府一個(gè)了。
所以西方的主流媒體和政客們要竭力淡化這場(chǎng)“革命運(yùn)動(dòng)”,強(qiáng)調(diào)這只是一場(chǎng)人數(shù)不過幾十萬(wàn),甚至搞的最兇的巴黎也不過是幾萬(wàn)人的示威游行。可在調(diào)查后發(fā)現(xiàn),有高達(dá)50%左右的民眾對(duì)“黃背心”抗議表示支持,另有30%左右表示理解。西方主流媒體和政客的說(shuō)詞謊言被戳穿了。
沒有任何政黨、工會(huì)組織等參與或組織這場(chǎng)運(yùn)動(dòng),抗議者自己也宣稱是“自發(fā)與非政治性”的,其社會(huì)動(dòng)員完全是依靠社交媒體,沒有任何代表與組織;抗議者內(nèi)部也抵制產(chǎn)生代表,對(duì)任何所謂具有代表性的代表都表示懷疑。結(jié)果就是當(dāng)法國(guó)政府準(zhǔn)備好跟反對(duì)者對(duì)話討論問題,合理關(guān)注和解決他們的訴求時(shí),居然沒有交涉對(duì)象,找不到任何代表或組織者。
它們認(rèn)為這種由社交媒體串聯(lián)組織起來(lái)的活動(dòng),不僅不是一種民主的表達(dá),反而是對(duì)民主的沖擊,因?yàn)樯缃幻襟w太容易放大和極端化人們的不滿情緒了。西方的政客和媒體就這么輕描淡寫地把這次運(yùn)動(dòng)與政治剝離開,并定性為底層民眾爭(zhēng)取權(quán)益的“窮鬧”。
如果這事發(fā)在伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭或俄羅斯等國(guó),那就是另一番景象,在用侵犯“民主、人權(quán)”的說(shuō)詞污蔑貶損這些國(guó)家的政府,蠱惑煽動(dòng)這些國(guó)家的花民眾上街鬧事的同時(shí),各路NG0、情報(bào)機(jī)構(gòu)、所謂的國(guó)際組織、不明的援助資金,甚至是武器也會(huì)蜂擁而至。然后就是這些國(guó)家陷入動(dòng)蕩、內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)部紛爭(zhēng)中。
當(dāng)然也不乏幸災(zāi)樂禍,添油加醋者,比如法國(guó)乃至整個(gè)歐洲的右翼勢(shì)力和美國(guó)的特朗普這一派。一些西方媒體甚至驚呼:法國(guó)又爆發(fā)“大革命”了!
與歐洲傳統(tǒng)勢(shì)力贊同一體化歐洲的觀念不同,歐洲各國(guó)右翼勢(shì)力更趨向于自己國(guó)家的獨(dú)立和排外。
針對(duì)法國(guó)民的街頭抗議,特朗普不忘在輿論上給正處于麻煩中的馬克龍和他的政府補(bǔ)一刀,特朗普說(shuō):法國(guó)民眾的抗議證明我當(dāng)初的選擇是對(duì)的。他指的是自己退出《巴黎氣候協(xié)議》的決定。阻止歐洲一體化,撕扯歐盟,這是美國(guó)利益集團(tuán)的共識(shí),特朗普只是做的更露骨而已。
特朗普此舉是為了向國(guó)內(nèi)選民證明退出《巴黎氣候協(xié)議》的正確性,也是對(duì)馬克龍斷言美國(guó)將重返該協(xié)議的回應(yīng)。
這些年西方整體在衰落,作為西方集體的核心成員之一的法國(guó)當(dāng)然不能例外,受世界經(jīng)濟(jì)不景氣影響,法國(guó)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)動(dòng)力和吸引外部投資的吸引力逐年下降。
法國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直在百分零點(diǎn)幾之間徘徊,幾乎等于陷入停滯,失業(yè)率卻高達(dá)10%左右且居高不下,在法國(guó)很多年輕人找不到工作,失業(yè)人數(shù)越來(lái)越多。
雪上加霜的是,不但吸引外資乏力,近20多年來(lái),法國(guó)有近2000億歐元資本外流。這大概跟法國(guó)的利益集團(tuán)和統(tǒng)治階層盲目決策,錯(cuò)誤的國(guó)家定位及外交政策脫不了干系。
雖然法國(guó)的統(tǒng)治者一直號(hào)稱法國(guó)奉行獨(dú)立自主的外交政策,但大多數(shù)情況也只是限于口頭的說(shuō)教,在實(shí)際行動(dòng)中法國(guó)始終活在美國(guó)(德國(guó))的影子里。客氣點(diǎn)兒的說(shuō)戴高樂之后的法國(guó),所謂的獨(dú)立是流于表象的外交和軍事的所謂獨(dú)立,完全可以說(shuō)是一種偽獨(dú)立。不客氣地說(shuō)就是戴高樂時(shí)期,經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重依賴美國(guó)的法國(guó)根本不敢與美國(guó)叫板,現(xiàn)在主要的依賴對(duì)象由以前的美國(guó)變成了德國(guó),所以自二成后法國(guó)在經(jīng)濟(jì)上可以說(shuō)基本沒什么作為,也難有什么作為。
曾經(jīng)雄心勃勃的“地中海計(jì)劃”被美國(guó)攪黃了,參與組織的歐盟,推出的歐元,法國(guó)并沒有從中受益多少,反而成就了德國(guó)。
薩科奇5年總統(tǒng)任期一邊倒追隨美國(guó)積極反華,使得當(dāng)時(shí)急需救助的法國(guó)經(jīng)濟(jì)失去中國(guó)這個(gè)最重要和有力的幫手,當(dāng)傲慢裝逼的法國(guó)人熱衷于追求所謂的人權(quán)價(jià)值觀時(shí),德國(guó)人緊緊靠近中國(guó),依靠中國(guó)的市場(chǎng)成功地躲過了08年由美國(guó)引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
薩科齊到站后被奧朗德擠了下去,所謂的溫和派奧朗德扮演的不過是個(gè)和稀泥的角色,其執(zhí)政期間法國(guó)的外交由一邊倒追隨美國(guó)變成了德國(guó)的馬甲和代言人,這一政策一搞又是五年。
從薩科奇到奧朗德,危機(jī)的十年,法國(guó)先是為美國(guó)服務(wù),接著又成就德國(guó),本可以扼制,甚至是扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的黃金十年被法國(guó)無(wú)能的政客給白白浪掉了。
說(shuō)法國(guó)政客無(wú)腦,是因?yàn)樗麄冊(cè)谂c美德英等一起反華時(shí)并沒有學(xué)到其中秘決,與美德英身口分離不同,法國(guó)是嘴和身體合在一起實(shí)打?qū)嵉胤慈A和排斥中國(guó),結(jié)果美德英反華的癮過了,從中國(guó)那里錢也賺了,被中國(guó)拒絕的結(jié)果就是法國(guó)被美德英結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給坑了。
從奧朗德手里接過權(quán)杖的馬克龍,面對(duì)法國(guó)乏力的經(jīng)濟(jì)增速,糟糕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,日漸沉重的就業(yè)壓力和民眾的日益不滿,在外尋求幫助效果不佳的情況下,開始在法國(guó)內(nèi)部著手推動(dòng)一系列重要改革。
取消“社會(huì)團(tuán)結(jié)稅”(ISF)、居住稅,改革勞動(dòng)就業(yè)法和取消政府對(duì)鐵路的補(bǔ)貼,還要減少對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼,甚至還要增加對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口,提升國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力等等。
盡管這些大多是馬克龍競(jìng)選時(shí)的承諾,上任后采取行動(dòng)只不過是兌現(xiàn)承諾,但到了具體執(zhí)行層面,爭(zhēng)取到部分人的支持不假,但引發(fā)了不同階層或群眾的不滿也是事實(shí),且差不多每次爭(zhēng)議都很大,進(jìn)而引發(fā)了多次抗議和罷工。
比如取消“社會(huì)團(tuán)結(jié)稅”(ISF)一項(xiàng),這個(gè)舉措當(dāng)然會(huì)得到了富裕階層的擁護(hù)和支持,因?yàn)樗旧砭褪轻槍?duì)富裕群體征收的一種特別稅種。
這么做,馬克龍?jiān)镜南敕ㄊ窍胱尭蝗税岩郧凹{稅的錢省下來(lái)投資到法國(guó)的各行各業(yè),提振法國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)為法國(guó)創(chuàng)造更多的工作崗位和就業(yè)機(jī)會(huì),讓不富裕和底層的法國(guó)人受益,有穩(wěn)定的工作和增加收入。
另外一個(gè)目的是吸引更多的富人來(lái)法國(guó),投資辦廠,甚至是儲(chǔ)蓄,最終增加稅收,然后再分配給窮人。
這簡(jiǎn)直就是先富帶動(dòng)后富的法國(guó)版,然而理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)太骨感。一是這種改革本身需要時(shí)間,而法國(guó)民眾根本沒有耐心等待這種結(jié)果。二是沒有政府的強(qiáng)制和調(diào)控,富人是不愿意把自己的錢分享給窮人的,哪個(gè)國(guó)家都一樣,法國(guó)也不例外。
在調(diào)控?zé)o力的情況下,馬克龍又不敢使用強(qiáng)制手段的,在這種情況下,普通法國(guó)人認(rèn)為馬克龍的這些改革只與富人有關(guān),對(duì)富人有利,對(duì)他們來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義。
他們認(rèn)為馬克龍代表的是法國(guó)的精英階層,是一個(gè)“富人總統(tǒng)”,他們要的是現(xiàn)實(shí)的更好的福利和薪酬,更多的工作崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)、更低稅負(fù)和物價(jià)。而馬克龍的“勞動(dòng)法”與“鐵路總公司”,包括竭力維護(hù)的《巴黎氣象協(xié)議》等,等于是在跟法國(guó)人暢想未來(lái),這些或許對(duì)富人、精英和政客們很重要,而普通的法國(guó)人首先要解決的是最基本的吃喝拉撒問題,在這些問題沒有得到解決之前,馬克龍卻要法國(guó)的普通民眾跟著他們這幫衣食無(wú)憂的政客一起暢想未來(lái),這不現(xiàn)實(shí),他們做不到。
許多媒體和專家把法國(guó)的這次動(dòng)亂都簡(jiǎn)單地歸咎于馬克龍決定繼續(xù)抬高法國(guó)的汽油和柴油燃油稅,結(jié)果才逼得老百姓上街抗議。
燃油稅只是一根導(dǎo)火索,真正的問題是在法國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下,馬克龍的諸多不切實(shí)際的改革讓本已處于困境的法國(guó)人生活越發(fā)困難,普通法國(guó)人現(xiàn)在的收入根本不足以支撐法國(guó)高漲的生活成本,據(jù)說(shuō)不少法國(guó)人的月薪甚至只夠自己的家庭支撐20天,接下來(lái)的10天就不知道該怎么過了。有不少人是拿著最后的一點(diǎn)錢從巴黎之外趕到巴黎參加游行示威的。
他們不僅僅抗議油價(jià)過高,停止太高燃油稅,還要求降低交通違章罰款金額、降低食品稅、給政府官員降薪和更好的公共服務(wù),甚至還喊出了解散議會(huì),馬克龍是獨(dú)裁者和馬克龍下臺(tái)的口號(hào)。
所以這次動(dòng)亂的根源是法國(guó)經(jīng)濟(jì)的不景氣無(wú)法解決日趨嚴(yán)重的貧富差異問題導(dǎo)致的,燃油稅的政策一根點(diǎn)燃矛盾的導(dǎo)火索而已。
馬克龍和法國(guó)政府也陷入了兩難境地,如果向抗議者讓步,以后政策的推行可能會(huì)同樣遭到抵制,馬克龍雄心勃勃的“改革”恐怕很難開展下去。如果他拒絕讓步,誰(shuí)能保證這場(chǎng)“大革命”不會(huì)繼續(xù)下去,如何收?qǐng)鼍统闪艘粋€(gè)令法國(guó),甚至整個(gè)歐洲頭疼的問題。
從目前可見的報(bào)道中得知,馬克龍還是選擇了讓步,已命令他的總理暫停提升燃油稅。
有人說(shuō)馬克龍這么做是為了挽救自己的支持率,他目前的支持率也已經(jīng)從去年6月的58%,一路跌倒了如今可憐的23%。
6哥倒是認(rèn)為真正的原因不是支持率,而是他怕事態(tài)發(fā)展到不可控的地步,別忘了法國(guó)人對(duì)外御敵不行,內(nèi)部整自己的人可是內(nèi)行。干掉領(lǐng)導(dǎo)人,法國(guó)人是做的出來(lái)的。1793年1月21日,法國(guó)人就把法王路易十六被帶到了巴黎革命廣場(chǎng)(今天的協(xié)和廣場(chǎng)),押上了斷頭臺(tái)砍了。當(dāng)然馬克龍雖然不太可能就那么倒霉,但他也害怕。所以支持率固然重要,但絕沒有一些人說(shuō)的那么重要,別忘了馬克龍之前的奧朗德,在支持率只有4%的情況下還糊弄完了自己的任期,相對(duì)于奧朗德最后的支持率,馬克龍目前的支持率還算很高的,不是嗎?
保證國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和全民福利本身就會(huì)產(chǎn)生矛盾,貧富差距這是所有國(guó)家都存在的現(xiàn)實(shí)問題,關(guān)鍵是如何調(diào)控使之不至于過度失衡。在西方政府本身沒有多少資源,想要調(diào)控,一種情況是對(duì)外搶劫,在無(wú)法對(duì)外搶劫的情況下,就只能對(duì)內(nèi)部“動(dòng)刀”。內(nèi)部“動(dòng)刀”,要么“劫富濟(jì)貧”,要么“劫貧濟(jì)富”,不論怎么做都是輸,前者政客面臨的結(jié)局是下臺(tái)、坐牢,甚至可能被從肉體上消滅。后者就是民眾此起彼伏的抗議,西方的政客99%的選擇了后者,馬克龍也不例外,更糟的馬克龍居然面對(duì)利益受損的普通公眾的質(zhì)問時(shí),不是心平氣和的與他們交流并安慰他們,而是斥責(zé)他們沒有遠(yuǎn)見,甚至在社交媒體上批評(píng)他們的游行示威是“無(wú)恥”,并連說(shuō)了三個(gè)“無(wú)職”,民眾明顯被激怒了,于是法國(guó)就亂了。
西方主流媒體和政客竭力要把法國(guó)的這次街頭運(yùn)動(dòng)跟政治分開,但也有一部分試圖要把鍋甩給法國(guó)的極左和極右翼勢(shì)力,說(shuō)民眾的和平示威活動(dòng),被法國(guó)極右和極左的“專業(yè)”騷亂者滲透了后變成了不可理喻的騷亂,甚至升級(jí)為打砸燒搶的暴徒行為。
然而諷刺的是,根據(jù)民調(diào),91%原先投給接近激進(jìn)左翼的“不屈的法國(guó)”的選民和 86% 投給極右翼的“民族陣線”的選民,這次在“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)中走到一起,抗議馬克龍。連法國(guó)的高中生也參與了進(jìn)來(lái),3日,參與的法國(guó)高中生抗議爭(zhēng)議許久的教育改革,規(guī)模涉及約100所學(xué)校。這可不是甩鍋給什么極左和板右勢(shì)力能說(shuō)的過去的。
在搞亂伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭等國(guó)的過程中法國(guó)可是沒少出力,還曾多次打頭陣,支持這些國(guó)家的街頭革命運(yùn)動(dòng),送錢送糧送武器,甚至直接參與軍事打擊。現(xiàn)在,報(bào)應(yīng)來(lái)了,民主病和裝逼的副作用開始顯現(xiàn)了。
法國(guó)的這次動(dòng)亂,要說(shuō)沒有外部勢(shì)力的撕扯,恐怕連法國(guó)人自己都不信,曾經(jīng)的“民主戰(zhàn)友”對(duì)法國(guó)的這次動(dòng)亂可不僅僅是幸災(zāi)樂禍或口頭揶揄,法國(guó)曾經(jīng)對(duì)別國(guó)使用的手段也被他們用在法國(guó)身上了。
被特朗普“開了”的班農(nóng)在歐盟總部布魯賽爾設(shè)立名稱為“運(yùn)動(dòng)”的組織,頻頻與法國(guó)國(guó)民陣線黨魁勒龐,意大利北方聯(lián)盟黨魁薩爾維尼,比利時(shí)弗拉芒右翼黨人,荷蘭反穆斯林自由黨黨魁維爾德斯,以及奧地利自由黨秘書長(zhǎng)維利姆斯基等接觸,為這些黨派和黨魁出謀劃策并提供活動(dòng)資金。目的就撕裂,甚至摧毀歐盟。班農(nóng)提及他創(chuàng)建的“運(yùn)動(dòng)”時(shí)聲稱,這是一項(xiàng)“民粹主義計(jì)劃”,將著力促成歐洲政壇“地殼構(gòu)造板塊變化”。
玩民主,操縱民意影響歐洲各國(guó)選情,甚至鼓動(dòng)民眾上街鬧事,這是班農(nóng)在歐洲成立組織的主要工作,目的就為撕裂歐盟,撕扯歐盟各國(guó)。西班牙的“我們可以”政黨,意大利的“五星”運(yùn)動(dòng)等背后都有美國(guó)人的影子。
之前特朗普曾勸馬克龍離開歐盟,遭拒絕后又在“一戰(zhàn)結(jié)束紀(jì)念”峰會(huì)前后法美之日齟齬不斷,特朗普跟馬克龍隔空懟撕,特朗普對(duì)馬克龍和法國(guó)嘲諷絲毫不留情面,那只能說(shuō)明一點(diǎn),在特朗普看來(lái),既然爭(zhēng)取不到法國(guó),那不如搞亂,甚至是毀了它。
作為歐盟的雙核法德,當(dāng)?shù)聡?guó)蛋黃了后,法國(guó)就得頂上去,雖然法國(guó)實(shí)際比德國(guó)更軟黃,但它沒得選擇。不論是特朗普政府宣布退出“伊核協(xié)議”,還是對(duì)伊核實(shí)施“禁油令”,包括歐盟操弄成了SPV等等,法國(guó)都是沖在歐盟抗美第一線,馬克龍還揚(yáng)言成立歐洲獨(dú)立的軍隊(duì)。美國(guó)要是不打法國(guó),馬克龍這個(gè)出頭鳥,以后還怎么壓制和管理整個(gè)歐洲?
當(dāng)然,除了白頭鷹,北極熊、約翰牛等國(guó)都程度不同的參與了法國(guó)的內(nèi)部分裂。
法國(guó)弄到今天這步,有歷史原因,也有現(xiàn)實(shí)因素;有先天的不足,更多的是“人為因素”,如果法國(guó)政治精英能睜眼看世界,能真正堅(jiān)持獨(dú)立外交,能在中美俄歐之間維持好“平衡”,盡力使自己成為各股勢(shì)力爭(zhēng)相爭(zhēng)取的對(duì)象,法國(guó)日子相對(duì)會(huì)好過很多,至少不是現(xiàn)在這樣子。
通過上面的分析可知,造成這次法國(guó)民眾大規(guī)模街頭抗議的絕不僅僅是燃油稅提高的問題,而是法國(guó)整體衰退,加上馬克龍的激進(jìn)改革及外部對(duì)法國(guó),甚至整個(gè)歐盟撕扯,使得原本掩蓋和壓制的內(nèi)部矛盾集中爆發(fā)導(dǎo)致的。
法國(guó)今天的亂不僅僅是法國(guó)自己的問題,個(gè)別現(xiàn)象,而是整個(gè)歐洲,確切的說(shuō)是歐美(西方)面臨的問題,法國(guó)亂了,歐美(西方)其它國(guó)家也別想消停,不信,走著瞧!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |
主站蜘蛛池模板:
欧美成人中文字幕在线|
伊人久久大香线蕉av一区V|
久久久久国产视频|
欧美一级免费在线观看|
亚洲一区高清|
俄罗斯精品一区二区三区|
国产成人一区三区|
天天综合狠狠精品|
99视频精品免费|
欧美精品亚洲精品|
亚洲综合最新在线|
精品一区二区三区自拍图片区|
中文字幕日韩精品一区二区|
国产一区喷水v|
久久精品视频在线观看|
一区二区三区在线视频看|
国产精品视频久久久久|
欧美成在线观看|
日本久久久久久|
亚洲不卡中文字幕无码|
久久久久国产精品免费|
日韩中文字幕av在线|
91精品视频在线看|
国产精品自产拍在线观看|
久久久久高清|
久久精品在线视频|
两个人的视频www国产精品|
三区精品视频观看|
一区二区在线高清视频|
91精品国产乱码久久久久久蜜臀|
国产精品区免费视频|
九九精品在线视频|
青春草国产视频|
日本一区二区三区视频在线播放|
午夜精品一区二区三区在线播放|
国产精品美女xx|
国产mv久久久|
国产不卡av在线|
91精品久久久久久久久|
91精品国产高清久久久久久久久
|
国产成人高潮免费观看精品
|


.jpg)

.jpg)

