緩緩君:孟晚舟事件的前因后果
作者 :緩緩君 2021-09-26 09:52:04 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
其實我昨晚就看到了相關消息,但事情沒落地之前,終究還是怕會有變數(比如半路遭到攔截之類的)。
直到今天上午10點40分左右,官媒集體報道了這一消息,心里冒出了兩個字——穩了。
在做進一步的評論之前,我們先來回顧一下這場風波的始末。
01
根據聽證會上控方律師的陳述,早在2018年8月,美國紐約東區聯邦法院就發出了針對孟晚舟的逮捕令。
只不過,他們一直在等待抓人的機會。
2018年11月29日,美國得知孟晚舟將從香港出發飛往墨西哥,中途會在加拿大轉機,于是他們要求加拿大在孟女士轉機時實施扣留,并將其引渡到美國。
同年12月1日,加拿大扣押了孟晚舟,而當天正好是中美兩國元首在阿根廷G20上談判的日子。
一邊談判,一邊抓人,可以說是紙牌屋的現實版。
12月11日,加拿大法庭同意了孟晚舟的保釋申請。
當時我曾對事件的后續發展做過一個預測的框架:
情況一:美國提出引渡要求,孟晚舟提出辯護申請,但加拿大立即駁回并將其引渡給美國(概率0%)。
情況二:美國提出引渡要求,孟晚舟提出辯護申請,然后案件走向漫長的“司法程序”(概率70%)。
情況三:美國未提出引渡要求,孟晚舟徹底重獲自由(概率30%)。
當時之所以保留了“情況三”的可能,是因為特朗普在接受路透社的采訪時,被問及孟晚舟的案子,然后他是這么回應的:
“只要對國家有好處,我就愿意做。”
“如果我認為這助于達成有史以來最大的貿易協議(這件事很重要),如果有利于國家安全,我當然會在我認為必要的時候干預此事。”
Whatever's good for this country, I would do.
If I think it's good for what will be certainly the largest trade deal ever made--which is a very important thing--what's good for national security--I would certainly intervene if I thought it was necessary.
從這里也可以看出,所謂的法律問題只是個幌子,這件事的本質就是政治博弈中的一個環節(包括對華為的制裁,也是中美博弈中的一環,具體可查看我的另一篇分析文章《美國圍剿華為始末:我們已別無選擇》)。
而任正非是個非常有大局觀的企業家。
在接受外媒采訪時,任正非曾明確提到:哪怕讓他女兒受更多的苦,也絕不會拿中國人民的利益去和美國做交換。
2019年1月22日,美國司法部向加拿大政府正式提出了引渡要求。
之后,整件事就落入到了“情況二”——進入到了漫長的司法程序。
為什么我從一開始就排除了“情況一”(加拿大立即把孟晚舟引渡給美國)?
因為扣押孟晚舟完全不符合加拿大的國家利益。
事發之初,加拿大駐美國大使麥克諾頓在接受《環球郵報》(加拿大最具影響力的報紙和主流媒體)采訪時就說過:
“(美國人)才是尋求強力執法的一方,卻是我們在付出代價。”
對于加拿大來說,無異于被迫去接了一個燙手山芋。
怎么辦?
既然躲不掉,那就盡量拖。
拖到哪一天中美談妥了,加拿大也就解脫了。
而“具體進程將由明局(控辯雙方在法庭的交鋒)和暗局(中美之間的政治博弈)共同決定”(這是我當時的一個論斷)。
02
在法律層面的交鋒中,華為的律師團隊最初試圖以孟晚舟案不符合“雙重犯罪原則”來中止引渡程序。
所謂的雙重犯罪原則,是指成為引渡理由的行為必須是請求引渡國和被請求引渡國雙方法律都認為是犯罪的行為。
這個角度是相當合理的。
因為美國逮捕孟晚舟的理由,是孟晚舟向匯豐銀行隱瞞了華為與其子公司Skycom的關系,而后者與伊朗有交易,這違反了美國對伊朗的制裁。
但美國對伊朗的制裁,并非出于聯合國安理會的框架之下,而是美國根據國內法進行的長臂管轄,而加拿大并沒有參與制裁伊朗,那孟晚舟自然也就沒有違反加拿大的法律,顯然不符合“雙重犯罪”的引渡標準。
但加拿大法院并不接受孟晚舟團隊的說法。
法官霍姆斯在裁定書中表示,孟晚舟“故意制造了虛假陳述”以獲得匯豐的金融服務,而欺詐罪這種行為應該納入更廣泛的范圍內考慮;此外,由于加拿大的法律制度間接依賴于美國法律效力,孟晚舟案件也不應該有特例。
孟晚舟的律師團隊還提出了另一個主張:如果認定雙重犯罪成立,將幫助其他國家(這里無疑是在暗指美國)執行國外法律,這有悖于加拿大的價值觀。
對此,法官則以“美國對伊朗的制裁從根本上不違反加拿大的價值觀”進行了回應。
2020年5月,加拿大法院認定孟晚舟案符合“雙重犯罪”標準,引渡案將繼續審理。
至此,華為律師團隊的第一次嘗試以失敗告終,但他們并沒有放棄,而是改變了策略。
這里要補充的一點背景是:
匯豐曾因為幫助墨西哥毒梟洗錢以及和伊朗、古巴、塔利班等組織開展業務而被美國盯上。
2012年,匯豐以19億美元的罰款和美國司法部進行了和解,同時簽訂了《延期起訴協議》。根據協議,匯豐同意“在任何調查中配合美國司法部”,并接受美國在匯豐安插一批“合規監管人員”對其業務進行審查。
2013年,匯豐指名道姓要求約見孟晚舟,但會見地點并非在公司會議室,而是在香港四季酒店附近的一家牛排館,并且這次會見沒有留下任何書面痕跡,以上一系列操作都非常反常。
2016年,即匯豐和美國的《延期起訴協議》到期前夕,匯豐偷偷啟動了對華為的調查。
2017年2月到7月,匯豐主動向美國司法部至少做了4次陳述,積極配合美國對華為的調查,內部上千人被美國司法部約談。
2017年底,美國司法部在合規監管人員認為“匯豐的合規仍有很大缺陷”的情況下,依然撤銷了對匯豐的全部刑事指控,并結束了對匯豐的監管。
所以外界普遍認為,匯豐是為了自保而故意設局構陷華為,背后則是美國在推動這一切。
針對這種情況,華為的律師團隊于2020年7月提出了新的辯護策略,大致為:
你不是說我涉嫌通過欺詐來騙取匯豐銀行的金融服務嗎?但其實匯豐從一開始就知道Skycom在伊朗的業務,也知道Skycom與華為的關系。這從華為和匯豐之間的郵件,以及華為發給匯豐的Skycom2009/2010財報都可以證明。只不過匯豐為了賺錢故意假裝自己不知道,所以匯豐根本就不存在被欺騙,那自然也就不存在欺詐罪了。
那么,新的辯護策略起效了嗎?
不知道。
2021年8月19日,孟晚舟案審理結束,但卻沒有宣布審理結果,加拿大法官決定將于10月1日再開個會來商定宣判結果的具體日期。
觀察人士則認為,由于加拿大馬上要大選了,法官應該是希望把這個燙手山芋交給大選之后新上任的司法部長來處理。
而我看到這則消息的時候,想到的則是——deadline(截止日期)。
如果要進行政治交易,那一定是趕在正式宣判之前。
因為美國也好,加拿大也好,都是希望“又當又立”。
如果宣判后再改結果,太過打臉了,所以交易必然要趕在deadline之前。
然后就是大家看到的,當地時間9月24日,孟晚舟乘坐中國政府的包機離開加拿大,并預計于今晚到達深圳。
更關鍵的是,她是在沒有認罪(She has not pleaded guilty)的前提下回國的(此前,加拿大廣播公司等媒體曾聲稱孟晚舟已認罪,這完全是失實報道,相關媒體也已經刪除了這些假新聞)。
當然,美國也不可能直接放人,不然就相當于在承認這是“欲加之罪”了,所以還是要求孟晚舟簽署了《延期起訴協議》。
根據協議,只要孟晚舟在2022年12月1日之前,沒有從事美國指定的那些犯罪行為,針對她的所有指控都將被徹底撤銷。
現在的局面,本質上是中美博弈后雙方都能接受的一個結果:
孟晚舟簽署了協議,讓美國保全了“面子”;而中國通過外交手段救回了孟晚舟,得到了“里子”,而且因為孟晚舟是以不認罪的狀態下回國的,所以面子上也過得去。
至于加拿大,某種程度上是被卷入進來的。
因為不管孟晚舟從哪個國家轉機,那個國家都會遭受到來自美國的壓力。
但既然加拿大自甘成為美國的馬仔,那這筆賬就要記下,中加關系肯定是回不到過去了。
加拿大在這起事件中的唯一收獲,就是換回了兩個間諜(有些人把這兩個人和另一個被判死刑的加拿大毒販羅伯特·勞埃德·謝倫伯格搞混了)。
03
當然,就像上文說的,這件事的本質,還是中美之間的博弈,所以孟晚舟能夠回國,顯然不單是法律層面的勝利(但法律上的交鋒結果會成為中美博弈過程中的籌碼,所以依然是有意義的)。
那么,再往深一層想:這背后真實的籌碼是什么?
說實話,我不知道,而且我相信也不會公開。
但無論背后的真實條件是啥,我相信我們的執政團隊一定是評估過覺得合理才會接受的。
而且,孟晚舟能夠順利回國,其背后的意義,我認為遠遠超過了一城一池的得失。
對內,它向中國人民(尤其是那些已經把部分資產轉移到國外那些“騎墻派”)證明了——中國政府是有能力保護好本國國民的。
這對于穩固我們的基本盤,意義重大。
試想下,如果我們不能保護好孟晚舟,國內會有多少騎墻派投奔西方世界?
孟晚舟的回國,相當于給了全國人民一顆定心丸,也讓中國普通老百姓為祖國感到驕傲和自豪。
對外,它向全世界昭示了,美國一手遮天的時代一去不復返。
在過去,美國想制裁誰就制裁誰,想抓哪家企業的高管就抓哪個(甚至想打哪個國家也可以繞過聯合國去打,伊拉克和敘利亞就是前車之鑒)。
對比下皮耶魯齊和孟晚舟的境遇,真的是天差地別。
2013年,美國以《反海外腐敗法》對法國公司阿爾斯通進行長臂管轄,并在機場抓走了該公司的高管皮耶魯齊,理由是他十年前曾在印尼的項目中行賄。
而阿爾斯通這家公司是個軟骨頭,當皮耶魯齊提出希望用法律手段維護自己的權利時,阿爾斯通給他的回復竟然是:如果官司打贏了就給他報銷訴訟費,如果官司打輸了訴訟費就要他個人承擔。
要知道當時檢方準備了幾百萬份文件和150萬份證據,如果真要打官司,整理這些材料就要耗時三年左右,訴訟費更是要達到數百萬美元。
皮耶魯齊可以求助自己的國家嗎?
可惜的是,法國在這件事上的表現就和他們在二戰中表現得一樣“英勇”——很快就屈服了。
在沒有得到公司和祖國支持的情況下,皮耶魯齊在幾番權衡之后,選擇了和美國進行控辯交易:皮耶魯齊選擇認罪,而檢方提出的刑期從原先的125年下降到了5年。
但代價則是,阿爾斯通不僅被美國處以7.72億美元的巨額罰款,還遭到了“肢解”,其電力業務被美國通用電氣公司收購。
(2018年,皮耶魯齊走出監獄后,把自己的遭遇寫成了一本書,書名就叫做《美國陷阱》)
美國對外國公司的打壓遠非僅限于此,在當年的美日半導體產業大戰中,美國企業競爭不過日本,美國政府就逼迫日本簽署《美日半導體協議》,導致日本半導體產業集體走向衰落。
而中國自貿易戰以來的種種遭遇,不過是美國的故技重施而已。
說白了,美國會利用其實力優勢,來強行打壓對他構成競爭威脅的公司和國家。
這本質上是一種世界霸主地位的彰顯。
并且,美國的打壓每成功一次,其霸主地位的穩固性,就會增加一分。
而孟晚舟的順利回國,無異于向世界證明了,中國公司和中國政府,有能力對美國發起反擊。
這個世界已經出現了美國扼殺不了的對象。
美國一手遮天的時代也已經一去不復返。
多年以后回過頭來看,我相信這將成為美國霸權隕落的一個標志性的轉折點。
我認為這才是孟晚舟事件背后最深遠的意義。
當然,這也僅僅是個轉折點而已。
中國的產業升級還任重道遠。
在解決芯片產業鏈卡脖子問題上,我們還有非常多的難關要攻克。
我們的EDA設計軟件能達成國際主流水平嗎?
還不行。
我們的光刻機生產廠家能生產阿斯麥爾EUV這樣的高端光刻機了嗎?
也不行。
我們的晶圓代工制程能和臺積電并駕齊驅嗎?
依然是不行,而且還差得遠。
中國的芯片產業鏈還有太多太多的功課要補。
而這也僅僅是芯片產業鏈而已。
我們要奮起追趕的領域還有很多很多。
說到底,革命尚未成功,同志仍需努力。
但是,我們敢于向美國亮劍,并且在打壓中活下來,這已經是一個非常好的開端了。
并且,我們也出臺了自己的《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》。
世界的規則,已經發生了改變。
剩下的,就交給時間和汗水來驗證。
相信在中國人民和中國政府的共同努力下,國運一定會站在中國這一邊。
最后,還是要再次祝福孟晚舟女士!
這三年來真的很不容易,歡迎你安全回家!
上一篇:后沙:英國朋友談孟晚舟回國 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
久久五月天色综合|
国产欧美精品xxxx另类|
欧美亚洲另类激情另类|
欧美久久久久久V|
91精品视频播放|
亚洲欧洲日韩精品|
国产一区免费视频|
国产精品嫩草视频|
日韩中文字幕精品|
国精产品99永久一区一区|
国产精品视频26uuu|
国产国产精品人在线视|
日本在线高清视频一区|
精品国产免费人成电影在线观...
精品国产一区二区三区久久久狼
精品国产一区二区三区久久狼黑人
|
久久99导航|
一区不卡视频|
91成人福利在线|
欧美精品色婷婷五月综合|
欧美日韩成人精品|
久久久久久成人精品|
不卡中文字幕在线|
精品综合久久久久久97|
精品视频导航|
久久久久久香蕉|
y111111国产精品久久婷婷|
国内自拍中文字幕|
午夜精品在线视频|
国产在线拍偷自揄拍精品|
国产一区视频免费观看|
手机看片福利永久国产日韩|
欧美区高清在线|
国产精品久久久久久久午夜|
日本久久亚洲电影|
69精品小视频|
欧美精品久久久久久久久久久|
国产精品美女www|
国产精品美女免费|
国模吧无码一区二区三区|
欧美日本韩国国产|
国产精品黄色av|
精品中文字幕乱|

.jpg)




