日本準備戰略冒險,亞洲面臨一場危機!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
隨著現任首相菅義偉公開宣布不再謀求連任,日本政壇再次重新洗牌。按照游戲規則,執政黨自民黨將會進行新一任的總裁選舉,新選舉出的總裁將自動成為日本新一任首相。
就在選舉日前夕,這次參加競選的4位候選人共同參加了富士電視臺晨間新聞節目《周日報道 THE PRIME》,就國民關心的一些問題發表自己的政見并與對手展開辯論。
這次的問題相當敏感,日本也無法繞開,那就是美國自2019年正式退出《中導條約》后,開始尋求在亞太地區部署中程導彈,日本作為美國的戰略橋頭堡,首當其沖。
這4位候選人就此發表自己的觀點并由此展開辯論。

當天,前日本內閣總務大臣、極端保守派政客高市早苗是唯一贊同在日本部署美國中程導彈的候選人。
這場辯論我們無需過多的評價,國人要注意的是,在日本部署針對性非常明顯、具有軍事挑釁性和威懾性的中程導彈已經是日本政治人物必須認真面對并展開嚴肅討論的話題了。
這說明,美國一直在亞太地區推動的中程導彈戰略部署即將進入落地實施階段。
日本今天開始公開討論這個話題,就說明日本統治階級內部基本達成了共識或者美國讓日本的政治精英們“達成共識”,現在要出來給國民表演一番,然后刺激中俄等周邊鄰國,激化矛盾后再操縱民意,倒打一耙夸大中俄等國對日本的安全威脅,最后水到渠成通過相關的法案為美軍部署中程導彈打開大門。
1.中程導彈的威脅性有多大?
2019年8月2日,美國正式退出與前蘇聯/俄羅斯簽署的《中程導彈條約》,隨后就迫不及待地宣布將在亞洲部署陸基中程導彈。
為什么美國不惜“退群”也想要在亞洲部署路基中程導彈?
因為隨著中國人民解放軍現代化進程的加快,各種先進武器裝備呈現井噴式爆發增長,讓美國壓力巨大,認為亞洲“失去了戰略平衡”。
在美國的眼里,所謂的“戰略平衡”就是我能威脅你你無法威脅到我,這樣我就有了戰略優勢,在軍事威懾、政治角力、外交談判當中都會握有比對方更多的籌碼,從而實現自己的利益最大化。
很顯然,中國人民解放軍的快速現代化,中國綜合國力的快速提升打破了這一“戰略平衡”,為了扳回一局,美國想借著部署中程導彈來彌補戰略上的“失衡”。
那么,中程導彈真的這么厲害?威力大到可以打破戰略平衡嗎?
其實,按照人類現有的技術水平,中程導彈包含了中程彈道導彈和中程巡航導彈兩種。一般情況下,中程導彈指的就是中程彈道導彈。
中程導彈,顧名思義,指的是射程大于短近程導彈,小于洲際導彈的導彈。由于各國定義標準的不同,中國認為的中程導彈射程為1000到3000千米;當年美蘇雙方經過談判后確定下來中程導彈射程為1100到2700千米,中遠程導彈射程為2700到5500千米。

由于《中程導彈條約》的限制,美蘇雙方都削減、停止發展了中程導彈武器系統,這就造成了一段火力打擊的空白范圍。由于當時全世界也沒有別的國家可以挑戰美蘇的地位,發展出新一代的中程導彈武器系統,所以無關緊要。
可時過境遷,被美國視為最大競爭對手的我們居然獨立自主地研發出了中程導彈武器系統,甚至發展出了獨一無二的反艦彈道導彈,而東風-21D和東風-26其射程恰好達到了中程導彈的劃分標準。
如果中國在美軍所沒有的火力打擊空白范圍內具有威脅到美軍執行軍事行動的能力,具有阻止美軍武力威脅和干涉亞洲事務的能力,對于美國來說,可不就“戰略失衡”了么?
而且,中程導彈尤其是中程彈道導彈一般都可以同時搭載常規彈頭與核彈頭,現在還發展出了特種彈頭,其威懾力又提升了一個臺階。
除了彈道導彈,現在由于技術的進步,換裝了超音速沖壓發動機的中遠程巡航導彈在設計的時候就考慮了隱蔽性;
因為發射方式以及平臺的多元化,具備了機動性,在發起攻擊的時候更具突然性,所以防御方更加難以探測和攔截。
理論上,中遠程巡航導彈也可以搭載彈道導彈上搭載的核彈頭,而且威力也不小。一般情況下,核彈頭的爆炸當量可以達到20萬噸TNT,極限情況下下可以達到40萬噸左右,破壞力驚人!
在實戰當中,中程導彈既可以迷惑對手又容易讓對手產生誤判,所以在戰略博弈的時候,在某些情況下反而可以起到比洲際戰略導彈更大的威懾力。

綜上所述,在現有的國際政治格局和秩序下,中程導彈是少數國家可以擁有的戰略武器,可以為擁有國帶來別的國家所不具有的戰略優勢。正因如此,美國才最終不顧打破全球戰略平衡的危險退出《中程導彈條約》,并積極在亞洲國家尋找中程導彈的部署地點。
2.美日各有什么樣的盤算?
當年,美國是在本國具有明顯的戰略優勢,已經具備了對前蘇聯軍事力量戰略信心的前提下,才忽悠前蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署《中程導彈條約》的。
現在,美國非常急迫地想在亞洲部署中程導彈對抗中國,說明美國越來越沒有信心在常規競爭當中取得優勢,越來越擔憂無法遏制中國的快速發展。
美國這才不得已用風險極大但收益也極高的中程導彈來和中國博弈。美國一旦在亞太地區部署成功中程導彈,勢必引發中俄等國的激烈反應,從而影響整個地區的和平與穩定。
同時,為了防御美軍的中程導彈武器系統,中俄等國被迫投入更多的資源用于國防建設,這又會引發其它國家的警惕并跟進。這樣,美國就不費吹灰之力挑起了亞太地區的軍備競賽,長此以往,勢必造成該地區的戰爭風險增加,嚇跑投資者。
另外,誰同意美軍部署如此的大殺器,基本上也就宣告了該國未來的政治、軍事會徹底倒向美國,順便換取美國的軍事保護與核保護傘。這一行動也是在向所有國家宣誓美國的影響力依舊存在,美國還是世界霸主。
美國也可以借此挑起地區的軍備競賽,激化亞洲各國之間的矛盾,增加彼此之間的仇視情緒降低政治互信程度,最終目標就是阻止亞洲的一體化進程。
美國此舉對于現在亞洲各國都不同程度靠近中國的趨勢,起到了威懾甚至是威脅的效果,如果中國處置不當,那些墻頭草國家又會跑到美國那邊搖旗吶喊,助紂為虐。
目前看來,日本是最有可能接受美軍部署中程導彈的國家。
那么,日本不可能不知道這其中存在的風險,卻一意孤行,一定是有著利益驅動才會讓日本在此過程當中鋌而走險,那日本又會獲得什么呢?
以目前日本政壇集體右轉的政治傾向,日本此舉必然會激怒中俄等國,其政治損失和部分經濟損失都要向美國“報賬”。為了安撫日本,美國大概率會給日本松綁。日本孜孜以求的完全拋棄《和平憲法》的限制,摘掉二戰戰敗國的帽子,逐步恢復成為正常國家的戰略企圖也會得到美國一定程度的默許和縱容。
另外,據《環球時報》報道,日本有家機構發布了一份關于中國印象的民意調查,在這份調查中,有90%的日本人對于中國的印象都是不好。日本政客也把發展中的中國視為“威脅和日本面臨的長久危機”。

在全世界那么多討厭中國的國家當中,日本是最突出的一個。日本明白,中國越強大,日本繼續稱霸亞洲的希望就越渺茫。日本是全世界那么多國家當中最不接受“中國已經崛起”這一事實的國家。
試想一下,以日本人的思維和利益出發點來思考,如果中國有一天真的成為亞洲乃至全世界的老大,以中日之間歷史和現實的恩恩怨怨,日本還有出頭之日嗎?
就國家防御能力來說,受到《和平憲法》的限制,日本不允許發展帶有進攻性和戰略威懾能力的中遠程彈道導彈、洲際戰略導彈。日本又沒有導彈防御系統,整個國家都暴露在中俄兩國的戰略武器火力覆蓋范圍之下,使得日本超沒有安全感。
即便有《美日安保條約》,美國也承諾了核保護傘,但是日本還是想自己擁有這些大國標配。從這次的辯論當中,日本人的野心也暴露了出來
——日本不僅允許美軍在其境內部署中程導彈,還妄圖借此維修乃至引進(國產化)中程導彈武器系統,畢竟這類武器打不到美國本土,美國能否開放限制我們拭目以待。
所以,日本現在沒有能力單獨對抗中國,如果讓美國在日本投入更多的資源來保衛日本和駐日美軍,那豈不是快哉?
3.亞洲會上演導彈危機嗎?
前文已經分析了美國在日本部署中程導彈帶給中俄等國的安全威脅,帶給整個地區和平與穩定的威脅。
站在中國和俄羅斯的立場,我們當然要堅決反對。可如果美日一意孤行,執意部署中程導彈系統,那么中俄兩國該如何反制呢?亞洲會重演1962年發生在加勒比海地區的古巴導彈危機嗎?
就目前中俄手中可以掌握的牌來看,在日本部署美軍第一枚中程彈道導彈的那一刻起,日本就成為了中俄核導彈鎖定的目標,因為日本此舉違反了“無核三原則”,成為了事實上的有核國家。

另外,參考薩德入韓之后中韓之間的處理方式和結果。中程導彈部署日本,這是比薩德入韓更加嚴重的軍事挑釁行為,由此引發的中國激烈報復以及相關的經濟懲罰,日本能承受得住嗎?
對于美國來說,現在恢復中程導彈武器系統并不十分困難,但是技術能力確實退化了不少,要想重新迎頭趕上中國的技術水平,不是一朝一夕之間就可以完成的。
2019年以后,美國倉促上馬海軍、空軍、陸軍的中程導彈研發項目,計劃在2023年到2025年完成初期的研發測試和裝備工作,這個難度有點大。
我們不能光懲罰日本,也應該明確警告美國,一旦美軍開始在日本部署對我國構成安全威脅的武器系統,都會招致解放軍的對等遏制
——增加瞄準美國本土的核彈頭數量,曝光我國各類型導彈已經瞄準周邊美軍基地的信息等等,對其構成強大的戰略和心理壓力。
我們相信,俄羅斯也會采取相似甚至更激烈的反制措施。美國同時惹毛中俄倆核大國,后果是極其嚴重的。
從國際政治斗爭的角度來看,美國也是在黔驢技窮之后,希望借助這一個無中生有的籌碼一舉翻盤。但是,大國競爭和政治角力所依靠的基礎還是國家實力,美國自己越來越衰落,無法解決內部嚴重的發展問題,再搞出更多的幺蛾子也是無濟于事。
我們奉勸美國和日本還是認清局勢和百年未有之大變局的大趨勢吧,不要賠了夫人又折兵,一個好處沒撈到最后卻引火燒身,自取滅亡!
勿謂言之不預哦!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



