風留痕:中國失去了美國還是美國失去了中國?
作者 :風留痕 2018-12-08 09:02:48 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
之所以會這產生這樣的疑問,可能是出于兩個原因。一是美對華政策日趨強硬,已經把中國視為戰略“對手”。二是中國是在美國主導的體系下發展,或者說中國的發展很大程度上取決于中美關系的好壞。
不可否認,中國取得今天的發展成就,自然是改革開放的結果。而改革開放的重要一條,就是最大限度的融入美國主導的世界體系。正因為如此,美國人常說,中國是全球化的最大受益者,這是美國的功勞,因為是美國接納中國進入了這一體系。美國人總把這當成一種“恩賜”。
就算這是美國的一種“恩賜”,那美國人為何要給中國以恩賜?美國人公開言明的是,接納中國是為了改變中國。是希望能夠對中國進行和平演變。
西方研究國家現代化的很多理論家相信,國家現代化的過程不只是工業化、城市化和經濟增長的過程,也是社會新階層出現的過程;新出現的階層——尤其是其中的商業精英和中產階級會成為推動社會政治走向西方式民主化的重要力量。換言之,他們認為,發展中國家經濟發展到一定階段必然帶來政治的民主化,最終實現福山所說的“歷史的終結”,即所有的國家都實現西方式自由民主,這是克林頓團隊推動中國加入WTO的主要動機之一。也是當年美國積極推動經濟全球化的主要動機之一。
可見,這非但不是一種“恩賜”,反而是一種戰略手段,甚至可以說是曾經當作是一種戰略陰謀。只是人算不如天算,中國非但沒有被和平演變,反而更堅定了自己的發展道路。也正是堅持了自己的特色發展道路,才取得了人類歷史上空前的發展成就。美國人忘記了中國是擁有五千年歷史的文明國度,且嚴重的低估了中國人戰略智慧。
在中華五千年的歷史長河之中,不乏高潮與低谷,也不乏外虜侵略。縱觀中國歷史,凡是想以統治中國為目的,凡是想毀滅或同華中華文明的勢力,不是被打敗滅種就是被中華文明同化。在古代近代是如此,在現代更將是如此。只有區區200多年歷史的美國,就夢想以美國的普世價值觀來同化中華文明,這是癡心妄想。現在不是中國擔心自己的文明被普世界價值觀同化的問題,而是輪到美國擔心被中華文明同化的問題了。有人提出要對華采取隔離或脫鉤政策,與其說是遏制中國,還不如說是怕被中國遏制。美國人之所以后悔讓中國“入世”,一個重要的原因是發現自己的戰略判斷失誤。而這個失誤似乎已經無法彌補。
雖說接納中國是為了改變中國,但這也并非是全部實情。另一個重要的原因就是美國意識到了接受中國進入世界體系的好處。
中國不但有歷史優勢,同時更有發展替力優勢。改革開放之前,中國是處于一種半封閉的狀態,這即有自身的原因更是外力的作用(一直被西方打壓孤立)。美國的經濟學家和戰略家們已經料定,一旦中國改革開放,這種巨大的歷史文明優勢和發展潛力優勢必然得以極大的釋放,這就是世界經濟增長的最大推動力。同時,也可以彌補西方人力資不足資本剩余的不足。雙方的優勢互補,才能發揮最大效能,而美國卻可以從中獲得巨大的發展紅利。按照馬克思《資本論》的理論,美國是利用了資本和科技手段來剝削中國的勞動價值。
在這一點上,美國人所料不差。中國成為了世界最大制造國的同時,也成就了美國人巨大的奢侈消費。也就有了中國是第一大制造,美國是第一大超市之說。也就是說,美國主觀上想從中國身上獲得發展紅利,客觀上就必須讓中國取得發展。這就叫主觀為自己客觀為他人。用中國的觀點就叫做互利共贏或合作互利。
另外,對于中國的入世,也并非真的就是美國完全說了算。中國的入世談判談了十年,而中國那十年也在快速的發展進步,已經成為了世界經濟不可分割的力量。就像當年中國恢復聯合國席位一樣,很大程度上也得益于第三世界國家或發展中國家以及對華友好國家的呼吁和支持。美國只是順勢而為罷了。如果美國堅決抵制中國入世,對美國人自己也不利。何況,中國入世之時,也是世界局勢出現重大變化之時,美國更需要中國在解決世界難題中的支持與合作。沒有中國的合作,甚至是與中國搞對抗,已經嚴重的不符合美國利益。中國入世是水到渠成的大勢所趨,而美國只是做一次順水人情而已。
中國向來奉行的是獨立自主的外交政策,從來不依服于任何國家。當年的共產主義大家庭之時,中國都沒有完全依賴蘇聯,如今也不會為了發展而完全依賴于美國。中國即不是美國的附屬也不是美國的幫兇,只是一個合作者而已。何況美國一直對中國采取的是戰略打壓態勢。正應了那句話,從來不曾有過擁有何來失去?
如果硬要說中國正在失去美國,那么反過來說美國也正在失去中國。那么,目前到底是誰失去誰?最底誰更怕失去誰?
其實,目前不是中國正在失去美國,而是美國正在失去中國,或者說是逼中國離美國而去。
美國走的是單邊主義路線,而中國則被聯合國視為維護多邊機制的主要力量。中國對單邊主義說不,就意味著不會在這個問題上與美國合作,也不會默視美國的無理,這就意味著中國在離美國而去。
近一段時間以來,美國在不斷的“退群”,目標當然是另建“新群”,而中國卻在積極的維護和介入各種國際組織和協議的事務之中,這顯然是在與美國分道揚鑣。
一帶一路建設,是在美國的強烈反對下展開的。中國并不沒有因為美國的阻止和拒絕加入而擱置或放棄,反而在積極的推進。一帶一路建設,不但意味著建立一個全新的區域經濟體系,更意味著要改變地緣政治。而中國是實際上的主導者,而美國只是一個旁觀者而已。
中國向來奉行的是不結盟政策,但近年來中國卻在悄然的建立各種多邊體系。亞投行朋友圈,金磚體系,中國與東盟、阿盟、非盟、阿盟、拉共體以及歐盟等政治經濟體系正在展開積極的合作,而這一切都是獨立于美國體系。即使是在中美共存的亞太地區,中國與美國也已經形成了對抗之勢。而如今的正在推進的RCEP,美國如果不主動加放,顯然也將把美國排除在外。
在朝核問題上,特朗普一再的請求中國幫忙,可中國提出了自己的原則立場和建議之后,硬是不再參與。在制造伊朗問題上,不管美國制裁不制裁,中國與伊朗的合作照樣繼續。
在貿易戰問題上,中國更是堅持自己的原則立場,要打就打,要談就談,美國隨便中國奉陪。
這一切的一切,都顯示的是中國正在被逼離美國而去,而不是美國離中國而去。其實,一個巴掌拍不響,兩只手分開就形不成合十。中國失去了美國,也就意味著美國失去了中國。
世界正在進入大變革時代,而全球化進程也是大勢所趨。恰恰此時美國因為的單邊主義路線而處于一種孤立的境地。因此,美國目前面臨的不僅是中國的挑戰問題,同時還要面對建立多極世界格局的呼吁。目前美國與盟友國家的利益沖突日顯,聯盟的基礎正在動搖。而這個世界的危機不斷的涌現,難題更是層出不窮。這絕不是美國的單邊主義路線能夠解決的問題。
美國雖然實力超強,但中國的實力也不容小覷。若合作,就是最的伙伴。若對抗,就是最對的對手。中國處于上升階段,而美國處于下滑階段。對抗可以阻止中國崛起的進程,但對抗也可以起到加速美國下滑的作用。中國不會選擇與美國對抗,相反美國也難以承受與中國對抗的損害。不能輕言誰將離誰而去。全面對抗不符合任何一方的利益。相比美國中國更有能力獨立自主的發展。因為中國本就是在圍堵中發展壯大。
因此,若說誰更怕失去對方,肯定應當是美國怕失去中國,而不是中國怕失去美國。美國目前所作的一切,只不過是爭取在談判中獲得主動權而已。更是一種戰略試探或者說是一種心理戰,是想不戰而屈人之兵。只要中國堅持原則立場不變,改變的必然是美國。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
久久人人爽亚洲精品天堂|
91精品久久久久久久久久另类|
欧美日韩免费高清|
国产福利精品在线|
国内揄拍国内精品|
91精品国产高清|
精品日韩在线播放|
国产精品1234|
国产在线视频91|
91久久久久久久|
国产精品美女视频网站|
国产精品亚洲激情|
日本一区二区三区在线播放|
国产福利视频在线播放|
日韩免费一区二区三区|
日韩视频免费观看|
国产日本欧美一区|
欧美激情一级精品国产|
欧美日韩免费精品|
尤物一区二区三区|
丁香五月网久久综合|
日韩在线一区二区三区免费视频|
国内精品久久国产|
蜜桃视频一区二区在线观看
|
日韩视频在线观看国产|
激情网站五月天|
久久精品视频99|
久久视频中文字幕|
国产精品无av码在线观看|
日韩欧美精品一区二区三区经典|
久久精品国产精品亚洲|
久久久精品视频在线观看|
亚洲国产欧美一区二区三区不卡|
欧美在线一区二区三区四区|
亚洲欧洲一区二区|
九九热精品视频|
国产免费一区视频观看免费|
日韩中文av在线|
粉嫩av免费一区二区三区|
日韩成人av电影在线|
欧美二区在线|



.jpg)
.jpg)

