4天,149架大陸戰(zhàn)機(jī)飛掠臺灣!
作者 :正文注明 2021-10-09 12:56:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創(chuàng): 一棵青木
來源公眾號:遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

149架戰(zhàn)機(jī)是個(gè)什么概念? 類似于下面這樣的四戰(zhàn)機(jī)小組,得在4天內(nèi)連續(xù)飛37次多,每天9次,平均2小時(shí)多就要飛一次。 
大量戰(zhàn)機(jī)如此密集的飛掠臺灣所謂“防空識別區(qū)”,灣灣們當(dāng)然會(huì)被震動(dòng)。 
每一架戰(zhàn)機(jī)飛掠臺灣,灣灣們就統(tǒng)計(jì)一架,大陸的媒體只是粗略的說了一個(gè)上百架次,大概說一下就好了。 灣灣那邊的媒體就不一樣了,精確到個(gè)位數(shù),149架次這個(gè)數(shù)據(jù)就是他們給統(tǒng)計(jì)出來的。 
為什么國慶期間我們要組織那么多戰(zhàn)機(jī)飛掠臺灣。
臺灣屬于中國領(lǐng)土,臺灣所謂“防空識別區(qū)”屬于中國領(lǐng)空,中國戰(zhàn)機(jī)想怎么飛就怎么飛,想什么時(shí)候飛就什么時(shí)候飛,不需要任何理由。 如果你非要找一個(gè)理由的話,那大概就是最近臺獨(dú)勢力又開始蹦跶了,侵犯了一個(gè)中國的原則,我們這邊飛幾架戰(zhàn)機(jī)警告一下。 效果,還是有的。 在10月6日的中美談判桌上,面對中國149架次的戰(zhàn)機(jī)飛掠,美方代表向中方表態(tài),堅(jiān)持一個(gè)中國的政策。 
我們對于臺灣到底應(yīng)該有一個(gè)什么樣的政策,什么時(shí)候該飛戰(zhàn)機(jī),什么時(shí)候不該飛,其實(shí)都是有政治規(guī)則的。
1979年1月1日,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)發(fā)表《告臺灣同胞書》,以“每逢佳節(jié)倍思親”作為開篇,鄭重向世界宣示了祖國和平統(tǒng)一的大政方針。 
1979年同年,美國和臺灣“斷交”,美軍全部撤離臺灣,美國承認(rèn)一個(gè)中國。
解決了臺灣問題,或者說擱置了臺灣問題后,中美關(guān)系恢復(fù)正常。 從這段歷史我們可以看出,臺灣問題是中美關(guān)系非常重要的一塊政治基石。 中國堅(jiān)持和平統(tǒng)一原則,是美國和中國關(guān)系正常化的基石。 美國堅(jiān)持一個(gè)中國原則,是中國和美國關(guān)系正常化的基石。 中國這邊的政治底線,就是一個(gè)中國原則不容侵犯,并且美軍不能進(jìn)入臺灣。 如果美國和臺灣敢于試探中國的這個(gè)底線,那中國就會(huì)試探美國的底線,那就是放棄和平統(tǒng)一原則,以武力解決臺灣問題。 臺獨(dú)勢力蹦跶了之后,中國派戰(zhàn)機(jī)去臺灣防空識別區(qū)巡邏一下,然后美國代表立即重申一個(gè)中國原則,這都是在1979年中美確定的基本政治框架內(nèi)按規(guī)矩辦事。 中美雙方目前都沒有打破這個(gè)基本政治框架的意愿。 至于臺灣的意見,這不重要,臺灣根本就沒有上牌桌的資格。 連牌都沒有,更別談什么底牌了。 2019年1月2日,《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)在人民大會(huì)堂隆重舉行,舉辦這個(gè)紀(jì)念活動(dòng)是另一種形式的政治喊話,表明大陸依然打算按和平統(tǒng)一的原則,去解決臺灣問題。 
既然大的政策方針已經(jīng)確定,那我們就要考慮如何去實(shí)現(xiàn)的問題了。
怎么和平統(tǒng)一,臺灣問題那么棘手,能通過和平統(tǒng)一這么溫柔的手段實(shí)現(xiàn)么? 到目前為止,在臺灣和平統(tǒng)一的問題上有兩種意見,一種是窮臺論,一種是惠臺論。 所謂窮臺論,就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域動(dòng)用一切手段打壓和遏制臺灣,讓臺灣窮下去,窮到一定份上臺灣自然就愿意和平統(tǒng)一了。 所謂惠臺論,就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域動(dòng)用一切手段和臺灣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作,最終和臺灣產(chǎn)生緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,讓臺灣和大陸不可分割,最終實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的目標(biāo)。 這兩種辦法手段截然相反,水火不容,在大陸都有大量的擁護(hù)者。 你支持窮臺論,你是愛國。 你支持惠臺論,你也是愛國。 在同一個(gè)目標(biāo)下,窮臺論和惠臺論手段截然相反,按理來說必有一錯(cuò),怎么可能都是愛國呢,肯定有一個(gè)是在耽誤國家。 之所以這兩個(gè)都是愛國,那是因?yàn)檫@兩條路到今天為止都沒有辯清楚誰對誰錯(cuò),也許兩條路根本不是非對即錯(cuò)的關(guān)系,而是相輔相成。 我們現(xiàn)在官方執(zhí)行的是惠臺論,但從來沒有任何官方說過窮臺論錯(cuò)了。 從理論上來說,窮臺論是非常有道理的,在民間的支持聲音也非常的大。 臺灣問題不僅僅是和平統(tǒng)一還是武力統(tǒng)一的問題,最大的問題在于統(tǒng)一后的人心所向。 臺灣的整體力量確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如大陸,但臺灣的人均GDP很高,遠(yuǎn)高于大陸的人均GDP,哪怕是北上廣深到目前為止都只是勉強(qiáng)追上臺灣。 
臺灣很富,這就給臺灣的民心爭奪戰(zhàn)帶來了極大的麻煩。
人類天然向往富裕的地區(qū),富裕的地區(qū)也天然對貧窮的地區(qū)帶有極大的心理優(yōu)勢。 現(xiàn)階段即便大陸占領(lǐng)了臺灣,也很難歸攏臺灣的民心,只要?jiǎng)e有用心的勢力一挑撥,大陸就會(huì)成為萬能替罪羊。 回歸后臺灣經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上,那是臺灣人自己的本事,和大陸沒關(guān)系。 回歸后臺灣經(jīng)濟(jì)逐日下滑,那就是大陸把臺灣經(jīng)濟(jì)搞砸了,臺灣人會(huì)無比向往之前的“輝煌時(shí)代”,對大陸心生怨恨。 這種情況是很有可能發(fā)生的,而且相當(dāng)?shù)娜菀滋魮堋?/section>最近30年,大陸經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,臺灣經(jīng)濟(jì)萎靡不振。 1990年,臺灣省占大陸GDP的43.8%,幾乎半壁江山。 2019年,臺灣省占大陸GDP的4.26%,只剩了一個(gè)零頭。 假設(shè)1990年的時(shí)候臺灣回歸了祖國,然后經(jīng)濟(jì)變成了現(xiàn)在這樣,你覺得臺灣人民會(huì)認(rèn)為是自己不行么?他們肯定把所有的責(zé)任全部扔到大陸頭上。 所以,收復(fù)臺灣之前,需要窮臺。 收復(fù)臺灣之前,臺灣越窮,大陸越富,贏得臺灣的民心就越容易,反之就越困難。 一個(gè)富裕至極的臺灣,是不可能被老老實(shí)實(shí)和平統(tǒng)一的。 因此,窮臺論是正確的,臺灣回歸之前必須要先窮幾年,多吃點(diǎn)苦頭,才能體會(huì)到回歸之后的好。 既然窮臺論是正確的,為什么我們要執(zhí)行惠臺論? 第一個(gè)層面,因?yàn)楦F臺論需要在窮臺之后立即占領(lǐng)臺灣,否則你好不容易把臺灣窮下去了,美國立即出來摘了桃子,大肆和臺灣經(jīng)貿(mào)合作,讓臺灣富起來,那大陸這么折騰又是圖什么呢? 憑空得罪了臺灣民眾,什么效果都沒看到。 大陸可以不和臺灣做生意,但無法命令美國不和臺灣做生意。 第二個(gè)層面,大陸本身的人均GDP確實(shí)不如臺灣,別說30年前,就算是快速發(fā)展到了今天,人均GDP依然不如臺灣。 你再窮臺,也不可能讓臺灣的GDP低于大陸,這個(gè)時(shí)候窮臺是沒有意義的,依然贏不了民心爭奪戰(zhàn)。 打鐵還需自身硬,自己經(jīng)濟(jì)不強(qiáng),只想著壓制臺灣,這不是王者之道。 第三個(gè)層面,大陸和臺灣在以前的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系極少,雙方幾乎沒有什么經(jīng)貿(mào)往來。 你想窮臺,你也得有手段窮臺啊,人家本來就和你沒有經(jīng)貿(mào)往來,那你拿什么窮臺? 因此,窮臺論雖然正確,但無法實(shí)行。 在這種前提下,我們只能是先執(zhí)行惠臺論。 先和臺灣做生意,大幅度的增強(qiáng)兩岸的經(jīng)貿(mào)往來,讓兩岸經(jīng)濟(jì)密不可分。 等兩岸的經(jīng)濟(jì)密切到了一定地步,臺灣就不可能冒著經(jīng)濟(jì)斷絕的巨大壓力去獨(dú)立了,民間會(huì)強(qiáng)烈反對臺灣獨(dú)立。 和平統(tǒng)一耗時(shí)太久,為防夜長夢多出現(xiàn)什么意外,先來個(gè)保底,封死臺獨(dú)份子蹦跶的空間,確保他們無法突破底線。 然后通過大規(guī)模的經(jīng)貿(mào)往來,為窮臺手段儲(chǔ)備底牌。 為什么在和臺灣的經(jīng)貿(mào)往來里,大陸明顯熱情很多,明顯在通過讓利加速兩岸的經(jīng)濟(jì)往來規(guī)模增長? 因?yàn)閮砂督?jīng)貿(mào)往來越多,大陸手里的牌就越多。 臺灣也知道這一點(diǎn),所以臺獨(dú)政客們對加大兩岸經(jīng)貿(mào)往來一點(diǎn)都不熱情,只是沒辦法明著去擋臺灣人發(fā)財(cái)而已。 窮臺是為了可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一臺灣的目標(biāo),而惠臺是為了讓我們可以使出窮臺的手段。 根據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù),2020年,大陸對臺出口601.4億美元,同比增長9.1%,自臺進(jìn)口2006.6億美元,同比增長16%,大陸對臺貿(mào)易逆差1400億美元。 兩岸經(jīng)貿(mào)往來,以一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常經(jīng)濟(jì)增長的速度在急速膨脹,這很明顯是惠臺政策的效果。 而2020年臺灣外貿(mào)總值6317.7億美元,貿(mào)易順差587.9億美元。 沒有大陸,臺灣外貿(mào)總值瞬間減少1/3,而對外貿(mào)易順差也會(huì)瞬間從正的587億美元變成負(fù)的800多億美元。 臺灣總外匯儲(chǔ)備才5000億美元,按這個(gè)規(guī)模消耗,六七年就破產(chǎn)了。 經(jīng)貿(mào)聯(lián)系到了如今這個(gè)份上,如果臺獨(dú)份子敢公開宣布獨(dú)立,把兩岸關(guān)系拖入冰封甚至戰(zhàn)爭的地步,第一個(gè)反對這些政客們的不是大陸,而是臺灣人民自己。 
那中國的惠臺政策是不是損耗太大了?每年1400多億美元逆差呢。 首先,順差不代表著賺便宜,逆差不代表著吃虧。 否則的話,中國在美國身上每年賺那么多順差,是不是代表中國在美國身上賺了大便宜? 如果你這么認(rèn)為,那你怎么解釋在貿(mào)易戰(zhàn)中美國拿中國無可奈何? 只要是貿(mào)易,就是互利雙贏的,進(jìn)口和出口都是。 中國出口是有利于自己的,美國進(jìn)口也是有利于自己的,不存在中國通過出口大肆剝削美國。 大陸和臺灣的貿(mào)易之所以失衡,是因?yàn)榇箨戦_放了對臺灣幾乎所有品類商品的進(jìn)口,而臺灣那邊只開放了少數(shù)品類的進(jìn)口。 這幾乎是單方面的只賣不買,自然順差巨大。 這種不對等的貿(mào)易政策,大陸毫無疑問是吃虧的,但吃虧的程度可以接受。 買是正常買,只是相當(dāng)于少了個(gè)一大半的臺灣市場來銷售我們的貨物。 全球市場那么大,少這一點(diǎn)可以忍。 至于外匯,中國每年通過順差賺來那么多外匯,要來干嘛呢? 一堆綠票子,能換來商品才是真正的有用。 當(dāng)外匯規(guī)模達(dá)到了一定的程度,保證了國家不會(huì)因?yàn)橥鈪R耗盡而導(dǎo)致金融危機(jī),那外匯儲(chǔ)備規(guī)模過大其實(shí)不是什么好事。 中國年年順差,外匯儲(chǔ)備節(jié)節(jié)升高,過高的外匯儲(chǔ)備導(dǎo)致每年都要繳給美國一筆不菲的通脹稅。 因此,中國已經(jīng)有意識的控制外匯規(guī)模很多年了,拿多余的外匯用來進(jìn)口臺灣商品,也算物盡其用。 代價(jià)可接受,效果很顯著。 惠臺的規(guī)模越大,將來窮臺的時(shí)候發(fā)揮的威力才會(huì)越大。 那到底什么時(shí)候祭出窮臺政策? 兩種條件下大陸會(huì)祭出窮臺政策,第一種是有人觸犯了一個(gè)中國的底線,那就無條件攻臺,怎么治理以后再說,甚至都可以跳過窮臺這一步。 第二種,就是當(dāng)大陸的人均GDP超過臺灣,和平統(tǒng)一可以輕易實(shí)現(xiàn)時(shí)。 所謂和平統(tǒng)一,實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)競爭,雙方通過經(jīng)濟(jì)建設(shè)的能力來證明彼此制度的優(yōu)劣。 我富,我就優(yōu)勝于你,沒有理由。 1990年的時(shí)候,臺灣人均GDP超過大陸幾十倍,如果中國能在短短幾十年的時(shí)間內(nèi)趕上來,那就徹底擊碎了臺灣最后的驕傲,也是唯一的驕傲。 全方位碾壓,不留死角,讓臺灣輸?shù)臒o話可說。 到了那個(gè)時(shí)候,中國隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)窮臺手段。 不需要理由,也許臺灣的政客們不在所有人家門口貼上擁護(hù)一個(gè)中國的口號都能成為發(fā)動(dòng)窮臺的理由。 窮臺手段一旦用出,后面就必然,也必須要直接統(tǒng)一臺灣,否則窮臺就窮的毫無意義。 因此,窮臺政策可以視為武力統(tǒng)一的預(yù)兆和先行步驟。 在暫時(shí)還不具備統(tǒng)一臺灣的條件時(shí),窮臺也可以緩慢、偶爾地進(jìn)行,當(dāng)成敲打和警告臺灣的手段。 上半年,大陸禁止了臺灣的菠蘿進(jìn)口,引發(fā)臺灣政壇的大震蕩。 臺灣的菠蘿其實(shí)只占大陸自臺進(jìn)口貿(mào)易額的萬分之二,根本不影響兩岸經(jīng)貿(mào)大局,為什么會(huì)引發(fā)如此大的政治風(fēng)波? 因?yàn)閺幕菖_到窮臺,是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 扔出窮臺政策,就代表惠臺政策已經(jīng)到了最大值,我們認(rèn)為目前的底牌儲(chǔ)備已經(jīng)足夠了。 而窮臺,是武力統(tǒng)一的預(yù)兆和先行步驟。 我們禁了臺灣菠蘿后不久,149架戰(zhàn)機(jī)就飛躍了臺灣,這兩個(gè)行為代表的政策含義是一致的,都是對臺灣的警告,表示臺灣已經(jīng)到了我們?nèi)菰S的紅線邊緣附近。 現(xiàn)階段,我們并不打算武力收復(fù)臺灣,但并不代表臺灣可以越過紅線。 一旦臺灣或者美國方面觸犯了紅線,1979年的基本政治框架就被打破了,那其實(shí)沒得選,只能武力統(tǒng)一。 統(tǒng)一大業(yè)對中國而言是一個(gè)天大的事,而我們從不打無準(zhǔn)備之仗,真要統(tǒng)一臺灣,預(yù)兆和喊話會(huì)非常非常多,對抗一定是逐步升級的,絕不可能是一蹴而就。 戰(zhàn)爭是成本最高的政治手段,沒有之一,睿智的國家一定是把賬算了又算,最后才會(huì)選擇戰(zhàn)爭這個(gè)選項(xiàng)。 統(tǒng)一臺灣并不困難,要統(tǒng)一明天就能統(tǒng)一,美國軍隊(duì)其實(shí)來不及插手。 但我們要的是一個(gè)心向大陸的臺灣,而不是一個(gè)反感仇視大陸的臺灣。 香港是完完全全的和平統(tǒng)一,但統(tǒng)一后的這20多年,大陸沒有從香港身上拿到任何好處。 一分錢稅都不要香港的,還隔三岔五送大禮包,給香港大量的扶持,僅從經(jīng)濟(jì)角度考慮是完完全全虧錢的。 但香港人還把所有對生活不滿的怨氣都發(fā)泄到了大陸身上,把大陸當(dāng)成了萬能替罪羊。 臺灣那邊這20年經(jīng)濟(jì)也不行了,但好歹不會(huì)把自己經(jīng)濟(jì)不行的原因怪大陸,再臺獨(dú)的人都承認(rèn)大陸的惠臺政策對臺灣經(jīng)濟(jì)好處很大。 但是香港那邊,反而沒幾個(gè)人承認(rèn)大陸的惠港政策對香港好處很大。 歸根結(jié)底,還不是因?yàn)?997年的時(shí)候大陸太窮了,香港人的先天心理優(yōu)勢太大,處處看不起大陸人。 如果1997年的時(shí)候深圳可以吊打香港,那香港早就歸心了。 香港的案例告訴我們,要么就直接統(tǒng)治,全方位的改旗易幟,直接把大陸那套完全搬過去,教育幾十年后自然全部歸心。 如果采用一國兩制,那大陸自己的經(jīng)濟(jì)底氣就必須夠硬,形成足夠大的心理優(yōu)勢,否則統(tǒng)一后會(huì)麻煩一大堆,真正的歸心會(huì)異常困難。 如果對臺灣一國兩制后我們需要年年砸錢進(jìn)去來保證穩(wěn)定,并損耗大量的外交資源,他們還覺得這不滿那不滿,大陸除了獲得了在臺灣駐軍的權(quán)力其他一無所獲,一切都和以前一樣,還被美國趁機(jī)聯(lián)絡(luò)全世界給孤立了起來。 那我們何必要這么做呢,沒必要啊,這賬不劃算啊。 不如先發(fā)展自己經(jīng)濟(jì),臺灣就先放著,別蹦跶過線了就行。 傻子都能看出來大陸的發(fā)展有多快,人均GDP在以肉眼可見的速度趕超臺灣省。 我們只需要發(fā)展經(jīng)濟(jì),發(fā)展民生,到了一定的程度,和平統(tǒng)一并不困難。 每年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出臺,都會(huì)將臺灣最后的驕傲給碾碎一點(diǎn)。 徹底碾碎臺灣最后驕傲的那一天,就是和平統(tǒng)一之日。 在這一天之前,由數(shù)千億美元的貿(mào)易規(guī)模和149架戰(zhàn)機(jī)組成的雙重鎖鏈,會(huì)將臺灣省牢牢的鎖在大陸身邊,再怎么蹦跶都離不開這個(gè)鎖鏈的范圍。 臺灣的臺獨(dú)政客們無牌可打,甚至沒有任何有效反擊的手段,就是在干等,只能默默的等著那一天的到來。
來源公眾號:遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
國慶期間,大陸送給了臺灣一份小小的禮物。
10月1日到4日,短短的4天時(shí)間,共有149架大陸戰(zhàn)機(jī)飛掠臺灣,創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄,引發(fā)了全臺灣的震動(dòng)。









上一篇:關(guān)于徹底解決臺灣問題的10個(gè)研判! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



