?如果全球變暖是個(gè)騙局……
來源公眾號(hào):老端的觀點(diǎn)
新冠疫情持續(xù)到現(xiàn)在,對(duì)這個(gè)世界的影響,可以用“百年未有之大變局”來形容。不過在我看來,對(duì)于絕大部分中國(guó)人來說,新冠疫情的一個(gè)最直接的結(jié)果,就是他們不再盲信西方了。
曾幾何時(shí),中國(guó)人都相信洋人的文化是優(yōu)越的,洋人的科技是先進(jìn)的,洋人的各種說法,我們是不能不當(dāng)一回事的。我還記得很多國(guó)產(chǎn)知識(shí)分子,他們寫的所謂文章,都可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的三段論來概括,第一部分就寫中國(guó)有什么問題,第二部分就寫洋人在這方面為啥跟我們不一樣,第三部分就寫我們當(dāng)然要向他們學(xué)習(xí)。你自己想想是不是這個(gè)套路?
一個(gè)國(guó)產(chǎn)公知,他不需要知道任何知識(shí),只需要掌握以上的三段論,他就可以寫文章出書了,搞不好還有“南方系”評(píng)選他為最有良心的公共知識(shí)分子。你不覺得這件事本身就很荒謬嗎?
好在新冠疫情來了,這讓中國(guó)人終于恍然大悟,原來洋人可以這么反智,連簡(jiǎn)單的戴口罩都搞不清楚,這已經(jīng)不能用反智來形容了,完全稱得上是愚昧落后的野蠻人。然后我們還發(fā)現(xiàn),他們竟然把自己的失敗都?xì)w結(jié)為中國(guó),這不是蠢,這明明就是壞啊。新冠疫情把他們的愚昧、反智和奸詐表現(xiàn)得淋漓盡致。
下面就會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)問題,這種又蠢又壞的洋人,他們的說法到底有多少是有價(jià)值的?又有多少是純忽悠?還有多少是害我們的毒計(jì)?一旦你開始這么想,你就會(huì)打開一片新世界。
今天我想繼續(xù)上次的話題,來談?wù)勅蜃兣膯栴}。在上一篇文章《丑陋的環(huán)保政治》中,我們已經(jīng)做了揭露,這次我們繼續(xù)。
我們先從一張有趣的圖片說起。

這是一則雜志廣告插圖,公司名叫Humble(翰博爾石油公司),這家石油公司后來和標(biāo)準(zhǔn)石油合并,成為全世界最大的石油生產(chǎn)商艾克森美孚。
值得注意的是那段廣告語:EACH DAY HUMBLE SUPPLIES ENOUGH ENERGY TO MELT 7 MILLION TONS OF GLACIER!
翻譯成中文是:翰博爾每天提供的能量足夠融化7百萬噸的冰川!
在今天這個(gè)人人關(guān)心全球變暖的日子里,說出這種話簡(jiǎn)直是不要命了。接著再看小字部分。
大意是:這個(gè)巨型的冰山已經(jīng)有數(shù)萬年沒有融化了。但是,翰博爾石油提供的能量——如果全部轉(zhuǎn)換成熱能——可以以每秒80噸的速度融化它!
為什么翰博爾敢于說出如此大逆不道的話來?道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)閺V告的發(fā)布年代是1962年,當(dāng)時(shí)的人們不關(guān)心全球變暖,當(dāng)年人們擔(dān)心的是“全球變冷”。
那時(shí)的老百姓們被告知:從1945年-1968年北半球平均地面溫度已經(jīng)下降了0.28攝氏度,照這個(gè)趨勢(shì)下去,到21世紀(jì)地球?qū)⑦M(jìn)入下一個(gè)冰川期。接下來令人擔(dān)憂的是,農(nóng)業(yè)系統(tǒng)將崩潰,由此引發(fā)的全球糧食危機(jī)將是災(zāi)難性的。
因此,有些科學(xué)家提出了強(qiáng)力解決方案:在北極冰山下燃燒大量煤炭,將冰川融化,由此來阻止全球變冷。翰博爾不過是借用了科學(xué)家們的創(chuàng)意,在當(dāng)時(shí),融化冰山是占據(jù)道德制高點(diǎn)的說辭,因此翰博爾才敢如此明目張膽的用在廣告上。
看完這些,是不是有一種“恍如隔世”般的感覺?時(shí)間已經(jīng)到了21世紀(jì),世界也沒有進(jìn)入冰川期,反而主流輿論開始鼓吹起“全球變暖”了。如果再過半個(gè)世紀(jì),那時(shí)候的人們回頭來看看我們現(xiàn)在的擔(dān)心,會(huì)不會(huì)同樣感覺很可笑?
這件事最有趣的一點(diǎn)是,短短幾十年對(duì)于地球來說不過是九牛一毛,但是科學(xué)家們竟然不懼打臉,直接從“全球變冷”橫跳成“全球變暖”,連續(xù)兩次忽悠你。
其實(shí)早在2009年就有多達(dá)700位科學(xué)家明確反對(duì)全球變暖理論,可是老百姓對(duì)此并不了解,媒體總是有意無意地強(qiáng)調(diào):全球變暖理論是科學(xué)界的共識(shí),但真相遠(yuǎn)不是這回事。
關(guān)于全球變暖,最大的丑聞發(fā)生在2009年11月,當(dāng)時(shí)黑客竊取了多位頂級(jí)氣候?qū)W家的電子郵件,人們吃驚的發(fā)現(xiàn),那些支持該理論的科學(xué)家其實(shí)并不相信這套理論,但是為了某種目的,他們銷毀了不利的數(shù)據(jù),并人為修改、美化,使得新數(shù)據(jù)看上去完全支持全球變暖。在科學(xué)研究領(lǐng)域,公然作假是非常嚴(yán)重的罪行,可這件事最后卻不了了之,沒有任何一位造假的人受到懲罰。
既然科學(xué)界對(duì)此還存在著廣泛的爭(zhēng)議,那么為什么媒體在告知老百姓的時(shí)候如此的眾口一詞呢?答案非常簡(jiǎn)單,“全球變暖”背后蘊(yùn)藏著巨大的商業(yè)利益,因此有龐大的資金在進(jìn)行全球公關(guān)。
美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柺侨蜃兣拇笸剖郑谱鞯摹峨y以忽視的真相》讓他獲得了2007年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)。可是有媒體發(fā)現(xiàn),他自己家年用電量竟然是19萬度,美國(guó)家庭的平均用電量是1萬度每戶每年,他是平均用電量的19倍,既然他這么鼓吹二氧化碳造成全球變暖,那為何他自己卻做不到省點(diǎn)兒電呢?
此后人們又發(fā)現(xiàn),原來戈?duì)柺侨雷畲筇冀灰坠镜暮匣锶耍冀灰谞可娴降慕?jīng)濟(jì)利益大得驚人。換言之,二氧化碳造成全球變暖這個(gè)理論支撐起了一個(gè)千億美元的市場(chǎng)。如果這個(gè)理論被證明是荒誕的,就有無數(shù)人的飯碗被砸。
媒體在這里起了一個(gè)非常壞的作用,媒體總是有意無意地告訴你,“全球變暖”是主流科學(xué)界的說法,而“主流科學(xué)界”這個(gè)說法本身就是個(gè)謊言,科學(xué)還分主流和非主流嗎?科學(xué)只有正確與錯(cuò)誤之分,沒有主不主流之分。事實(shí)上反對(duì)全球變暖理論的科學(xué)家多得是,只是媒體不給他們發(fā)聲機(jī)會(huì)。
有個(gè)叫Christopher Monckton的科學(xué)家認(rèn)為,那些所謂支持全球變暖的計(jì)算機(jī)模型,很可能存在某個(gè)計(jì)算錯(cuò)誤,這個(gè)錯(cuò)誤最后被放大,使得全球變暖似乎是已經(jīng)發(fā)生的事情了。根據(jù)新的計(jì)算結(jié)果,與IPCC用模型估測(cè)的正好相反,全球表面的平均氣溫在近10年間不是上升而是下降,氣溫從2001年末后就開始呈下降趨勢(shì)。有理由相信,IPCC的判斷是夸大的,解釋是靠不住的。更為重要的是它的結(jié)論:“氣候?yàn)?zāi)難”也許根本不存在。目前各國(guó)政府努力降低二氧化碳排放的政策也許是毫無意義的。
他對(duì)于氣候變化的解釋非常簡(jiǎn)單,他認(rèn)為這些年因?yàn)樘?yáng)活動(dòng)更加頻繁所以氣溫才上升,但I(xiàn)PCC故意忽略太陽(yáng)的因素,反而把問題怪罪到所謂的溫室氣體排放之上。
Steven Running和Ramakrishna Nemani兩人研究發(fā)現(xiàn),二氧化碳的排放對(duì)地球上的生物而言反而是好事情,他們分析了衛(wèi)星拍攝到的照片數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)過去20多年里,地球整體上變得更加富饒,地球生物數(shù)量增加了6.2%。其中占25%的大陸——大約1.1億平方公里——享受著增長(zhǎng)的成果,只有7%的地區(qū)顯示著下降的趨勢(shì)。當(dāng)放大衛(wèi)星影像后,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)平均每平方米的土地每年產(chǎn)生了500克溫室氣體。地球變暖和二氧化碳?xì)怏w,促進(jìn)了生物圈的繁榮,而繁榮的副作用是產(chǎn)生更多的溫室氣體。換句話說,二氧化碳是地球走向繁榮的支撐,如果我們真打算為了這個(gè)地球做點(diǎn)什么的話,那就是多排放二氧化碳。
類似的科學(xué)騙局在歷史上層出不窮,你還記得“臭氧層空洞”么?現(xiàn)在人們很少再談了它了,那是因?yàn)閺?000年起,南極臭氧空洞的最大面積從2830萬平方公里,縮小到2004年的1200萬平方公里,如此劇烈的變化只用了四年的時(shí)間,但是氟利昂可以在大氣中穩(wěn)定存在50年之久,用氟利昂完全無法解釋臭氧層空洞在短時(shí)間內(nèi)如此劇烈的變化。
真實(shí)情況是,臭氧層空洞原本就會(huì)周期性變化,但媒體只告訴你它在擴(kuò)大,從不告訴你它在縮小。人們后來才發(fā)現(xiàn),最早提出氟利昂會(huì)破壞臭氧層的是杜邦公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,杜邦公司正是氟利昂的發(fā)明者,當(dāng)時(shí)是最大的氟利昂供應(yīng)商。杜邦為了反駁這一理論,還專門寫了本書叫做《臭氧空洞根本就是騙局》,可后來杜邦成功研制了氟利昂的替代品,于是立馬反咬一口,認(rèn)定氟利昂就是破壞臭氧層的罪魁禍?zhǔn)祝源讼拗苿e的公司使用氟利昂,為他自己的新產(chǎn)品開拓市場(chǎng)。
關(guān)于全球變暖,媒體沒有告訴你的真相有:
1,地球自身活動(dòng)所排放的二氧化碳遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類活動(dòng),至少是幾個(gè)數(shù)量級(jí)的差別。
2,二氧化碳只是溫室氣體中的一種,其產(chǎn)生的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上水蒸氣。
3,地球一直處在一個(gè)緩慢變冷的趨勢(shì)中,在上古時(shí)代,中國(guó)的黃河流域還有體型巨大的黃河象存在,此后隨著氣溫下降、降水減少,黃河象賴以生存的環(huán)境被破壞,最終滅絕。
4,在西安附近考古發(fā)現(xiàn),華夏民族的先人捕獲的獵物中有麞和竹鼠,這些動(dòng)物現(xiàn)在只存于亞熱帶,而不見于西安一帶。在安陽(yáng)殷墟發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物化石有獏、水牛與野豬,包括了今天只存在于熱帶的動(dòng)物。甲骨文還記載有一位商王在狩獵中獵到一頭大象,后來的中原根本就沒有野生大象。
5,上世紀(jì)70年代,人們擔(dān)心的恰恰是全球變冷,他們害怕冰河世紀(jì)到來,當(dāng)時(shí)討論的話題是:到21世紀(jì)地球?qū)⑦M(jìn)入下一個(gè)冰川期,農(nóng)業(yè)系統(tǒng)將崩潰,由此引發(fā)的全球糧食危機(jī)將是災(zāi)難性的。事實(shí)證明這都是扯蛋,到21世紀(jì)人們擔(dān)心的是變暖。
6,地球曾經(jīng)發(fā)生過多次冰川期,溫度大幅降低,此后又大幅回升,但這都是由于地球公轉(zhuǎn)角度變化所致,換言之是太陽(yáng)光照造成的,和二氧化碳無關(guān)。
不過,即使全球變暖理論是謊言,它仍然會(huì)占據(jù)主流媒體,那是因?yàn)檎l掌控了資金,誰就壟斷了媒體,誰壟斷了媒體,誰就壟斷了真相。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


