關(guān)鍵時(shí)刻,印度突然發(fā)難,中國(guó)反應(yīng)很罕見!
來源公眾號(hào):戎評(píng)(ID:rongping898)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
中印邊境局勢(shì)又成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn),繼九月底我方在東章邊境反制印軍無理阻攔后,昨天凌晨,西部戰(zhàn)區(qū)又突然發(fā)表一份極為罕見的談話,措辭非常強(qiáng)硬,連“不要誤判形勢(shì)”和“切實(shí)拿出誠(chéng)意和行動(dòng)”都說出來了,由此可見印度在處理邊境問題上根本沒有任何誠(chéng)意。
印度突然興風(fēng)作浪這事兒,看似是按照慣例趁冬季大雪封山趕緊撈一把,但結(jié)合近期風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì)來看,事情并沒有那么簡(jiǎn)單。

1.印度在邊境搞事的邏輯
德國(guó)軍事理論家克勞塞維茨曾經(jīng)說過,軍事是政治的延續(xù)。這句話本來是解釋戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),但隨著歐洲民族國(guó)家的集體崛起,它逐漸成為了一些民粹主義政府維持統(tǒng)治的工具。
政治問題不決,那就用軍事戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移矛盾!
印度便是這其中的佼佼者,軍事挑釁,煽動(dòng)矛盾,轉(zhuǎn)移危機(jī),他是手到擒來。
以前是拿巴基斯坦出氣,后來印度實(shí)力壯大,國(guó)內(nèi)的民眾信心極度膨脹,越來越看不起小巴這個(gè)對(duì)手,政府拿他轉(zhuǎn)移視線的功效也就失效了,于是他們把中國(guó)樹立成新的靶子。
比起巴基斯坦,中國(guó)確實(shí)更適合做印度民粹主義宣泄的靶子:
第一、中國(guó)實(shí)力更加強(qiáng)大;
第二、中印存在邊境沖突;
第三、也是最重要的一點(diǎn),中印在1962年打過一仗,印度輸?shù)煤軕K,全國(guó)上下都憋著一口氣準(zhǔn)備向中國(guó)復(fù)仇。
而莫迪的上臺(tái)更是印度反華的民粹情緒推到了高潮,因?yàn)樗救司褪强窟@個(gè)發(fā)家的。2002年,印度古吉拉特邦發(fā)生震驚世界的宗教大屠殺,近千名穆斯林教徒被殘忍殺害,這件事跟莫迪在此地執(zhí)政時(shí),鼓吹極端印度教主義有很大的關(guān)系。
再加上近幾年中美矛盾不斷突出,印度對(duì)美國(guó)的價(jià)值水漲船高,莫迪在用邊境挑釁轉(zhuǎn)移視線時(shí)就更有底氣了。
2017年洞朗對(duì)峙事件,起因便是莫迪廢鈔令改革,想一舉充實(shí)國(guó)家財(cái)政,沒想到步子邁得太大扯著蛋了,搞得國(guó)內(nèi)群情激奮,各種惡性事件層出不窮,只好禍水北引。

這次情況比四年前的遭遇更嚴(yán)重。
在疫情的沖擊下,印度社會(huì)的微妙平衡被打破,系統(tǒng)性危機(jī)挨個(gè)爆發(fā),外部形勢(shì)也愈發(fā)嚴(yán)峻。如今莫迪屁股下面坐著的不止是總理的寶座,還有一個(gè)個(gè)由新冠病毒串聯(lián)起并點(diǎn)燃引線的超級(jí)火藥桶!
2.農(nóng)業(yè)危機(jī)仍未停歇
9月5日,超過50萬農(nóng)民來到北方邦的穆扎法爾納加爾市進(jìn)行抗議游行,以敦促莫迪政府廢除三項(xiàng)新農(nóng)業(yè)法,這是印度持續(xù)數(shù)月的一系列農(nóng)民抗議活動(dòng)中規(guī)模最大的一次。至此,由莫迪政府農(nóng)業(yè)改革引發(fā)的農(nóng)民危機(jī),已然持續(xù)有一年的時(shí)間!
卻絲毫未見半分平息和緩解的跡象。
莫迪的新農(nóng)業(yè)三部曲,核心內(nèi)容就一點(diǎn):放棄政府保護(hù)壁壘,對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化改革。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固然不是什么洪水猛獸,但也要因地和因行業(yè)制宜。
印度作為農(nóng)業(yè)大國(guó)和糧食出口大國(guó),13億人口有58%靠農(nóng)業(yè)維持生計(jì)即6億人左右,如果算上供應(yīng)鏈間接從業(yè)者,人數(shù)高達(dá)9.6億。這么多人就指望著財(cái)政補(bǔ)貼勉強(qiáng)營(yíng)生,你突然搞一手市場(chǎng)化改革,這些人能不鬧嗎?而農(nóng)民是印度社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本盤,他們要是亂了起來,等同于動(dòng)搖印度國(guó)本!
再說了,印度農(nóng)業(yè)耕種模式仍然以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,當(dāng)這種落后的生產(chǎn)模式被納入以自由競(jìng)爭(zhēng)為原則的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,無異于把羊入虎口:
因?yàn)樾∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)以分散的個(gè)體為主,抗風(fēng)險(xiǎn)能力非常脆弱,最關(guān)鍵的是,市場(chǎng)信息不對(duì)稱,生產(chǎn)規(guī)模不對(duì)等,且缺乏糧食交易至關(guān)重要的物流系統(tǒng)和大規(guī)模保質(zhì)措施,這使得小農(nóng)在交易中必然處于被剝削的弱勢(shì)地位。

2021年9月5日,印度北部北方邦穆扎法爾納加爾市,農(nóng)民們正在游行抗議新農(nóng)業(yè)法
正如抗議領(lǐng)導(dǎo)者所言,缺乏集約化機(jī)制的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在聯(lián)盟化和單向透明的企業(yè)面前,根本沒有任何議價(jià)能力。最終結(jié)果必然是農(nóng)民辛勤勞作的成果被資本用低于市場(chǎng)的價(jià)格大面積收割,搞不好連他們賴以維持生存的土地,也有被大資本家兼并的風(fēng)險(xiǎn)。
莫迪為了這事兒,頭疼了好幾個(gè)月,良策沒想到,反倒等來了新的風(fēng)暴——
全球化肥價(jià)格暴漲!
北美化肥刷新2008年歷史最高記錄;
墨西哥灣尿素期貨交易價(jià)格暴漲168.2%;
英國(guó)天然氣期貨化肥價(jià)格已飆升超過340%。

印度是世界上最大的化肥進(jìn)口國(guó)
化肥價(jià)格暴漲,意味著糧食的種植成本會(huì)大幅飆升,盡管國(guó)際市場(chǎng)的需求并不會(huì)因?yàn)闈q價(jià)而減少,但印度糧食的生產(chǎn)者是農(nóng)民,而糧食的銷售者卻是大資本集團(tuán),生產(chǎn)和銷售的斷層,使得農(nóng)民無法通過國(guó)際市場(chǎng)轉(zhuǎn)嫁成本,只能寄希望資本家的良心發(fā)現(xiàn)。
印度的資本家們有不有良心我并不清楚,反正知道他們尿性的莫迪很著急,已經(jīng)明確要求化肥廠商們不準(zhǔn)漲價(jià)了!
老仙,說好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢?
3.工業(yè)危機(jī)持續(xù)蔓延
制造業(yè)一直是莫迪大國(guó)夢(mèng)的重中之重,2014年他才上臺(tái)時(shí),就提出雄心勃勃的印度洋季風(fēng)計(jì)劃,號(hào)稱讓Made in India像溫潤(rùn)的印度洋季風(fēng)一樣,刮向南亞次大陸的每一個(gè)角落,以對(duì)抗中國(guó)的一帶一路倡議。
但兩年時(shí)間下來,印度制造被中國(guó)制造打得毫無還手之力,就連新興的智能機(jī)市場(chǎng)也被中國(guó)品牌占領(lǐng)了。
這時(shí)老仙又只能走一些歪門邪道來找回場(chǎng)子!
想在印度市場(chǎng)賺錢?可以,先把重要零部件生產(chǎn)線搬到印度生產(chǎn),不然我就增加你進(jìn)口關(guān)稅。
緊接著又趁中美經(jīng)貿(mào)對(duì)抗之際,到處挖中國(guó)的墻角,肉沒少吃,湯沒少喝,就是不見長(zhǎng)肉,抵抗力也不強(qiáng),疫情一來,全都完?duì)僮恿耍簧倨髽I(yè)要么把產(chǎn)線遷回中國(guó),要么從印度市場(chǎng)撤離。
2020年9月23日,美國(guó)哈雷戴維森宣布關(guān)閉在印度銷售和制造業(yè)務(wù);
2020年12月24日,美國(guó)通用汽車宣布關(guān)閉在印度的最后一家工廠;
2021年9月9日,美國(guó)福特汽車宣布關(guān)閉在印度生產(chǎn)線,并從印度市場(chǎng)撤離。

福特花費(fèi)20億美元從印度撤離
接二連三的外資撤離行動(dòng),讓莫迪在人民黨內(nèi)的信任危機(jī)愈發(fā)加重。
首先,印度獨(dú)立的制造業(yè)計(jì)劃是莫迪一手推動(dòng)的,國(guó)家財(cái)政為了支持他花錢如流水,連農(nóng)業(yè)都犧牲了,可是幾年折騰下來收效甚微,在野的國(guó)大黨肯定會(huì)拿這事兒大做文章。
其次,美國(guó)口頭上很支持印度做供應(yīng)鏈去中國(guó)化的替代國(guó),誰想到大難臨頭,美企第一個(gè)頂不住壓力提起褲子就跑路,印度外交顏面盡掃。
再則,福特在印度的投資是莫迪最引以為傲的政績(jī),2011年7月28日,在他的游說下,福特宣布投資10億美元,在古吉拉特邦新建汽車裝配廠和發(fā)動(dòng)機(jī)制造廠。這事讓人民黨的元老們看重了他發(fā)展經(jīng)濟(jì)和外交的能力,于是才有了低種姓出生的平民,在種姓制等級(jí)森嚴(yán)的印度逆襲為總理的勵(lì)志故事。
最后,汽車產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家最大的工業(yè)門類,它能帶動(dòng)很多產(chǎn)業(yè)崛起,印度對(duì)利用外企發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè),進(jìn)而提升國(guó)家工業(yè)實(shí)力寄予了很大的希望。福特通用跑了之后,莫迪政府對(duì)美企憤怒至極,其交通運(yùn)輸部長(zhǎng)加德卡里已經(jīng)放話了,特斯拉不要在印度賣中國(guó)制造。
如果不出意外的話,用不了多久,印度就該對(duì)電動(dòng)汽車及重要零部件,如鋰電池等提高進(jìn)口關(guān)稅了。

印媒報(bào)道截圖
而在外企撤離潮之下,是一地雞毛的經(jīng)濟(jì):
印度2019年GDP總額是145萬億盧比,2020年的GDP只有135萬億盧比。今年截至到6月,印度GDP已經(jīng)縮減了16.5%,超過700萬人失業(yè),5月時(shí),全印失業(yè)率一度飆升至14.73%。
即便沒失業(yè)的,收入也下滑了不少,據(jù)統(tǒng)計(jì),印度97%的家庭面臨收入嚴(yán)重下滑的局面,民眾怨聲載道!

印度失業(yè)大軍
今年是印度經(jīng)濟(jì)改革的三十周年。
國(guó)大黨元老、前總理曼莫漢·辛格已經(jīng)發(fā)話了:印度前方的道路比1991年危機(jī)要更加艱難。
意思是如果危機(jī)處理不好,莫迪你就要準(zhǔn)備一口大鍋,好生背著!
4.能源危機(jī)迫在眉睫
當(dāng)然了,疫情給印度帶來的不都是負(fù)面影響,正面影響還是有的,比如本土制造業(yè)產(chǎn)品出口規(guī)模激增。
來看看印度這幾個(gè)月出口數(shù)據(jù):
3月,同比增長(zhǎng)60.29%;4月,同比增長(zhǎng)197.03%;5月,同比增長(zhǎng)68.24%;6月,同比增長(zhǎng)48.3%;7月,同比增長(zhǎng) 47.19%;8月,同比增長(zhǎng)45.76%。
按照當(dāng)前速度發(fā)展下去,今年印度出口總額有望突破4000億美元大關(guān)!
這確實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的數(shù)字,要知道,在疫情沒有爆發(fā)前的2019年,印度的出口總額也只有3241億美元。莫迪的算盤打得很好,反正印度的疫情根本不可能得到有效控制,那不如趁著疫情全球產(chǎn)能的缺口,利用本土制造業(yè)廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)做大出口市場(chǎng),貿(mào)易數(shù)據(jù)好看了,至少還能挽回一點(diǎn)形象。

所以他趁熱打鐵,在8月15日這天,用非常堅(jiān)定的眼神和聲若洪鐘的宣言,向全世界公布了一項(xiàng)總價(jià)值100萬億盧比,約合美元1.35萬億的全國(guó)超級(jí)基建計(jì)劃。話畢,印度民間頓時(shí)就沸騰了,這個(gè)計(jì)劃要是能完美落地,印度經(jīng)濟(jì)騰飛指日可待。
畢竟美國(guó)、日本、中國(guó)的先例在前,沒理由不心動(dòng)啊!
屆時(shí)什么農(nóng)業(yè)危機(jī),什么工業(yè)危機(jī),什么疫情死了幾十萬民眾的人道危機(jī),比起印度中興領(lǐng)袖這個(gè)名頭兒統(tǒng)統(tǒng)都是小問題,小麻煩。
老仙兒也是孤注一擲了,這計(jì)劃能不能成,不止關(guān)系到他的命運(yùn),更關(guān)乎人民黨和印度的前程。
但三哥運(yùn)氣太背了!
大規(guī)模基建計(jì)劃的兩個(gè)配套,鋼鐵和發(fā)電廠,都需要煤。最近國(guó)際煤價(jià)是個(gè)啥情況各位也清楚,中美兩國(guó)都被折騰得夠嗆,更何況印度呢?

印度2019年電力結(jié)構(gòu)左圖占比最大的就是煤電,右圖為可再生能源
前幾天,印度中央電力局突然表示,由于國(guó)際煤價(jià)暴漲,他們也遭遇了能源危機(jī),全國(guó)135家主要火電廠的煤炭庫存只有4天,低端工業(yè)重省馬哈拉施特拉邦已經(jīng)連續(xù)關(guān)閉了13座發(fā)電廠。
低端工業(yè)制成品本來就靠產(chǎn)量和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力打開國(guó)際市場(chǎng),印度出口貿(mào)易好不容易才有了點(diǎn)起色。
這煤價(jià)一漲,要么產(chǎn)量上不去,要么價(jià)格下不去,反正是利空印度出口。
其實(shí)話又說回來,煤價(jià)也不可能永遠(yuǎn)貴下去,實(shí)在扛不住他美元放水盧比也跟著放唄,美元穿鞋的都不怕爛,沒鞋子的盧比慫什么慫?
關(guān)鍵是下個(gè)月初格拉斯哥峰會(huì)就要開了,全球氣候變化的幾個(gè)話事國(guó),是下了決心要狠狠治理煤電,而印度煤電占比56%,這一刀砍下去,全國(guó)超級(jí)基建計(jì)劃基本涼涼,工業(yè)化道路被徹底堵死。
莫迪自然是坐不住了,但印度手里的籌碼沒多少,要市場(chǎng)沒市場(chǎng),要產(chǎn)業(yè)沒產(chǎn)業(yè),唯有在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中,還有點(diǎn)狗腿子的價(jià)值,可不得在邊境爭(zhēng)端上瘋狂表現(xiàn)嗎?
5.地緣危機(jī)日益緊張
印度目前有兩個(gè)地緣政治危機(jī),一個(gè)在西邊,一個(gè)在東邊。
準(zhǔn)確來說西邊是莫迪的危機(jī)!
從九十年代開始,印度就經(jīng)援助馬蘇德武裝集團(tuán)的渠道,介入阿富汗局勢(shì),之前是為了對(duì)抗美巴聯(lián)盟向南亞滲透影響力,后來美巴分道揚(yáng)鑣,阿富汗對(duì)印度的作用更上一層樓,即在地緣上制約中國(guó)。
所以在阿富汗保持勢(shì)力存在,一直被印度各界視為其大國(guó)地緣戰(zhàn)略擴(kuò)張的里程碑和標(biāo)志性事件。
通過阿富汗在全球地緣政治的特殊性,印度初步擁有了所謂的世界影響力。
這是印度最寶貴的大國(guó)地緣財(cái)富,誰丟了這個(gè)兵家必爭(zhēng)之地,誰就要被瘋狂的民粹主義得而誅之。
而前不久塔利班以風(fēng)卷殘?jiān)浦畡?shì)重掌政權(quán),令印度勢(shì)力從阿富汗被徹底掃除,莫迪就是頭號(hào)責(zé)任人。因?yàn)樵谒吓_(tái)的時(shí)候,美軍在阿富汗已顯頹勢(shì),2017年美國(guó)宣布將全球戰(zhàn)略從反恐回歸到大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的序列,其實(shí)也表明美軍在阿富汗的時(shí)日不多了。
可是莫迪偏不信這個(gè)邪,不但一如既往的視塔利班為勁敵,還動(dòng)用了巨大的戰(zhàn)略資源支持阿富汗,比如援助基建,訓(xùn)練軍隊(duì),提供先進(jìn)武器裝備。

阿富汗赫拉特奇什蒂謝里夫區(qū)的薩爾馬大壩—阿富汗-印度友誼大壩,印度在阿最大的項(xiàng)目
那塔利班執(zhí)政后可不得請(qǐng)你出門左轉(zhuǎn)嗎?
二十年戰(zhàn)略投資化為泡影,擱誰也頂不住。現(xiàn)在,整個(gè)印度,上到政界精英下,到平民老百姓,都對(duì)莫迪在阿富汗問題上的戰(zhàn)略誤判,致使新德里丟掉向全球進(jìn)行地緣擴(kuò)張和遏制中國(guó)的橋頭堡一事,感到怒不可遏。
認(rèn)為印度被徹底從阿富汗踢出,是一次沉重且空前的戰(zhàn)略打擊,莫迪政府必須為此負(fù)責(zé)。

印媒稱,印度在阿富汗的戰(zhàn)略完全基于美國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期駐守和阿富汗政府穩(wěn)定存在這兩個(gè)前提,是一個(gè)重大的戰(zhàn)略誤判。
而在東邊的危機(jī)則是TW。
印度現(xiàn)在很明白,中國(guó)之所以在邊境問題上克制,不是忌憚他,而是戰(zhàn)略重心還在東南方向上。一旦臺(tái)灣問題解決,中國(guó)就能徹底騰出手來,專門應(yīng)付西南的挑戰(zhàn),到時(shí)候印度面臨的壓力會(huì)更大。
中國(guó)越是在東南方向上發(fā)力,留給印度的時(shí)間就越少,因此新德里在邊境上就表現(xiàn)得越激進(jìn)。
企圖在我們騰出手來之前搶更多的地盤,以后好討價(jià)還價(jià)。
再看看近期我們的態(tài)度,也就能理解為什么印度突然要在邊境上搞事了,確實(shí)著急了呀。

通過以上幾點(diǎn)分析,印度的陰謀已經(jīng)昭然若揭:
第一、外部矛盾轉(zhuǎn)移內(nèi)部危機(jī);
第二、顯示遏制中國(guó)的價(jià)值換取格拉斯哥峰會(huì)的碳排放權(quán);
第三、跟中國(guó)搶時(shí)間!
但他們明顯打錯(cuò)了算盤,佇立在老祖宗留下的大好河山下,中國(guó)人沒有選擇,更沒有退路,而作為強(qiáng)盜方的印度還有選擇,有退路。
你若選擇和平,天高云淡,歲月靜好!
你若選擇死咬,疾風(fēng)驟雨,雷霆之怒!

利害關(guān)系擺在面前了,好自為之吧。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



