這個聯(lián)盟,是美國反華最狠一招!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
當?shù)貢r間9月24日,美國、日本、印度、澳大利亞領導人在華盛頓齊聚一堂,首次舉行線下四方安全對話(QUAD)首腦會晤。
這次會議,這幾個國家的領導人除了老調重彈地繼續(xù)探討所謂“自由開放的印太地區(qū)”以外,還探討了新冠疫苗、基礎設施建設、清潔能源以及科技等方面的問題。
我們都知道盡管這次線下首腦會晤十分低調,美國官員甚至對外宣稱“Quad”是“非區(qū)域性的安全組織”,同時這次會議的性質也是“非官方”的,可會場內外,大家還是在討論與中國有關的話題。
他們雖然在公開場合并未提及中國,但是在內部討論的時候,我們不由得懷疑這些國家領導人彼此之間熱烈討論著有關中國的議題,比如說由美日印澳組成的四方安全對話(QUAD)是否會與英美澳剛組成的三方安全對話(AUKUS)產(chǎn)生某種互動;有沒有牽涉到各國對臺海局勢的應對措施;有沒有在南海、東海、朝鮮半島等中美對抗最前沿地區(qū)的局勢演變展開討論……

從長遠來看,經(jīng)濟領域的聯(lián)合是彼此之間1+1大于2的結果,讓雙方都獲得成長;而軍事政治同盟則是大家一起砸資源、拼消耗的燒錢項目,但是在短期內可以獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢從而打斷或逆轉中國辛苦推進的區(qū)域一體化進程。
如果中國乃至本地區(qū)內沒有一股可以抗衡這種破壞性行為的平衡力量,我們會為此付出極大的代價,所面臨的風險也是呈指數(shù)級上升的趨勢。
1.美國戰(zhàn)略博弈的底層邏輯分析
從戰(zhàn)略博弈的角度來看,美國就是要在中國周邊到處埋雷,然后拔掉保險,逼迫中國出來排雷,當看到中國暴露出破綻或者形勢發(fā)展有利于自身利益的時候,再出來找中國談判,以此為籌碼要挾和敲詐中國。
雖然暫時看不出這個四方安全對話(QUAD)會出臺任何實質性的反華政策,但是已經(jīng)在國際外交和政治斗爭領域構成了對中國的潛在戰(zhàn)略威脅。
另外,從這些成員國所處的地理位置以及在美國盟友戰(zhàn)略價值的排位來看,其實比起純盎格魯·撒克遜戰(zhàn)略同盟——三方安全合作協(xié)議或者說印太安全戰(zhàn)略對話(AUKUS),日本和印度再如何表忠心,也不會是美國最信任的盟友,而僅僅是炮灰型戰(zhàn)略工具罷了。
并且,如有必要,甚至會考慮增加新的成員來為美國的戰(zhàn)略利益服務。
當下,拜登因為自己國內的問題焦頭爛額,美國軍方公開承認誤炸阿富汗平民、加勒比島國海底難民危機、共和黨人不愿提高美國聯(lián)邦政府債務上限等問題,迫使其對外展現(xiàn)出較為弱勢的一面。
于是乎,我們看到為了拉攏和安撫印度,同時印度也為了爭取美國更多的支持,美國總統(tǒng)拜登甚至與印度總理莫迪在媒體面前“攀起了親戚”。
早在2020年11月,當拜登勝選已成定局,包括《今日印度》、《印度時報》、《印度教徒報》和新德里電視臺等在內的多家印媒就開始大肆報道拜登在印度存在家族分支的新聞。

這一次首腦會晤,拜登干脆直接開口問莫迪“我們是親戚嗎”。這句話一語雙關,既指印度媒體炒作的拜登印度遠方表親的新聞,又暗指美印之間的戰(zhàn)略伙伴關系如同盎格魯·撒克遜文明國家之間一樣親密。
聰明機智的莫迪立刻開玩笑地給予肯定的答復。
其實拜登是否在印度真的存在遠房表親并不重要,重要的是美國與日本、印度、澳大利亞之間有很多的利益需要溝通協(xié)調,從而為以后的統(tǒng)一行動掃除障礙。
比如這次,日本和印度就借著英美協(xié)助澳大利亞發(fā)展核潛艇這件事也出來放口風,尋求從國際市場上采購核潛艇或引進核技術。如果有人敢冒天下之大不韙突破國際核不擴散的共識,向有關國家出售或轉移核技術,那將是改變世界政治格局的大事件!
比如,美國一旦在對待印度非法持有核武器,非法進行核擴散等問題上喪失了底線,勢必引起連鎖反應。印度獲得更先進的核技術之后;巴基斯坦也會同樣追求更先進的核技術;然后其鄰國伊朗自然也在發(fā)展民用核技術的基礎上努力謀求更多的核技術能力;一旦伊朗堂而皇之地開始追求和開發(fā)本國的核技術,那中東地區(qū)的各路諸侯,例如沙特、土耳其乃至以色列等國也會開始攪動這一池春水。
在東亞,一旦日本獲得了核技優(yōu)勢必也會在周邊國家引發(fā)連鎖反應,首先就是一直被核大國包圍的韓國,其次是極度缺乏戰(zhàn)略安全的朝鮮,由此又會引發(fā)新的地區(qū)軍備競賽以及朝鮮半島核危機。
這樣,中國的周邊安全環(huán)境必然會被惡化,也會投入更多的精力、資源來處理這些問題。
順著這條邏輯,我們可以得知未來的四方安全對話(QUAD)軍事政治同盟或將撬動整個印太地區(qū)甚至全球的格局,改變戰(zhàn)略均勢。

在軍事方面,美國可以借著此炮灰型戰(zhàn)略工具向關鍵國家出售敏感技術與武器裝備來改變地區(qū)之間的軍事平衡乃至軍力對比格局,逼迫中國調整戰(zhàn)略部署甚至是國家發(fā)展節(jié)奏;在政治方面,也可以聯(lián)合有關國家一起炒作政治議題,引導國際輿論朝著有利于己方的方向發(fā)展,給中國施加巨大的外交壓力。
而我們之所以認為加入了四方安全對話(QUAD)的印度、日本乃至澳大利亞都是“炮灰型選手”,主要還是從美國對待這些盟友的態(tài)度與其戰(zhàn)略價值高低所決定的。
別看現(xiàn)在美國對印度等國表面那么友好,但是當對方提出各種各樣的要求時,該拒絕的還是直接拒絕,比如拜登就直接拒絕了英國首相鮑里斯·約翰遜關于重啟兩國自貿區(qū)談判的請求。
其實,炮灰的最大價值就是在關鍵時刻發(fā)動“自殺式襲擊”,對于美國來說,只要利益足夠,任何國家、任何盟友都可以變成炮灰。而美國之所以需要這么多炮灰,和它掌控整個世界的方式不無關系。
2.英美等海洋霸權國家控制世界的本質
我們發(fā)現(xiàn)“Quad”成員國幾乎都是海洋國家,控制和稱霸海洋是大家共同的訴求:經(jīng)過多年的發(fā)展,澳大利亞已經(jīng)隱隱然開始暴露出稱霸南半球、染指東南亞的野心,這一切依靠的就是通過打造強大的海軍得來;而印度也一直把印度洋視為自家的內湖,為此大力發(fā)展自家的海軍,努力追求一切大國重器,讓自己看起來出具全球性大國的雛形;作為美國東亞戰(zhàn)略橋頭堡的日本,曾經(jīng)一度稱霸半個太平洋,其海軍實力也在亞洲乃至全球海軍當中數(shù)一數(shù)二;海洋霸主美國更是把全世界的海洋當成自家的領地,想來就來想走就走,美其名曰“航行自由”。
對于這些國家來說,控制了海洋就等于控制了生命線,就等于掌控了文明興衰的密碼。
所以,它們大力發(fā)展海軍,極力控制海上交通要道,通過掌控海上生命線間接控制了全球海洋貿易,進而控制了全球金融體系。
通過這些,海洋霸主從全球貿易和金融收割當中獲得了源源不斷的財富。
由于控制海洋的特性,那些海洋霸主真正形成了市場壟斷地位,繼而誕生了著名的海權論,與之相對應的就是陸地型國家的陸權論。
可時過境遷,擁有全球第一海軍力量的美國依然是海上霸主,可全球第一貿易大國以及制造大國的地位卻轉移給了中國。通過全國人民數(shù)十年的艱苦奮斗,我們居然硬生生地把代表財富制造能力和流向的最重要兩大指標牢牢掌握在了自己的手里。

美國養(yǎng)著全球最昂貴的海上武裝力量,卻發(fā)現(xiàn)目前的海洋貿易乃至產(chǎn)業(yè)布局居然不能順暢地給自己回血,這才造成了其國內經(jīng)濟日益下滑,國庫日益空虛的局面。
美國要想維持目前的全球霸主地位,需要真金白銀的支撐,過去當自己還是全球貿易大國、制造業(yè)大國的時候,這都沒有問題。美國軍事霸權可以保證其金融霸權、產(chǎn)業(yè)霸權的擴張,這些霸權擴張帶來的收益又來反哺軍事霸權的維持和存在,形成一個良性循環(huán)。
現(xiàn)在令人感到尷尬的是,這樣一個良性循環(huán)早被玩金融收割上癮了的美國人自己打破了,要想及時止損就應該收縮全球兵力,果斷砍掉過多的維持霸權的成本,然后養(yǎng)精蓄銳,苦煉內功,待滿血復活后再重出江湖。
可是美國人并沒有這么做,這樣為了維持住全球軍事力量存在的基本盤,在得不到對應收益的情況下還要不斷消耗國內寶貴的資金和資源,反而加速了國力的衰退。
美國人不知不知道其中的利害關系,但壞事做多了的美國人哪敢把兵力全部撤回本土,那會是一場比阿富汗倉皇撤軍更嚴重百倍、千倍的大潰敗,任何美國領導人都不敢做此決策,只能絞盡腦汁地延緩這樣的大潰敗發(fā)生。
現(xiàn)在,丟失了全球貿易霸主地位和制造業(yè)霸主地位的美國很難再從中國手里奪回來,只能依靠金融毒品收割全球財富茍延殘喘,這種飲鴆止渴的做法,最終引來的必然是黑洞式的向內坍縮,將整個國家的未來葬送掉。
現(xiàn)在連美國的智庫——蘭德公司都建議美國趕緊從已經(jīng)不具備戰(zhàn)略優(yōu)勢的亞洲撤離,美軍現(xiàn)在已經(jīng)無法逆轉我們在周邊地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢與軍事威懾力,繼續(xù)再次投入大量資源是不智的,所以美國的戰(zhàn)略研究人員建議美國政府不要再做這種虧本的買賣了。
但美國政府仍想做垂死掙扎。
美國既然無法正面和中國硬剛,那就控制和慫恿在戰(zhàn)略上對中國具有點穴式打擊能力的國家做炮灰,于是,美印日澳四方安全對話(QUAD)和英美澳三方安全對話(AUKUS)相繼被搬上了臺面,目的就是要在重要戰(zhàn)略物資供給、近海戰(zhàn)略圍堵以及重要戰(zhàn)略方向的牽制等方面對中國同時發(fā)難,迫使中國自己亂了針腳,最好能引發(fā)內部動蕩,然后組建現(xiàn)代版的八國聯(lián)軍來洗劫中國。
而美國與生俱來的地理環(huán)境既是優(yōu)勢又是劣勢。放眼整個美洲,一個能打的都沒有,美國在這里沒有任何戰(zhàn)略安全顧慮。而美國東西海岸所連接的兩大洋,恰好成為了美國擴張海上霸權的最有利地理環(huán)境。
在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)以前,世界文明的中心一直都在亞歐大陸,這里發(fā)生的精彩故事基本上代表了人類文明的發(fā)展史。

直到歐洲的殖民者在美洲建立了殖民地,并從英國獨立建立了美國以后,利用這片得天獨厚的地理環(huán)境發(fā)展壯大,受到傳統(tǒng)文明中心的限制。
即便在一戰(zhàn)以前,美國就已經(jīng)在全球貿易、工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟總量上逐漸成為世界第一,但是世界霸主的主導權、世界秩序的制定權與話語權還是在歐洲列強特別是英國人的手里。
直到一戰(zhàn)和二戰(zhàn)把歐亞大陸最精華的文明地區(qū)全部摧毀殆盡,大量的財富、技術、人才流向了北美大陸,這次最終把美國推上了世界霸主和世界新文明中心的寶座。
而現(xiàn)在,世界文明中心和權利中心重新回歸亞歐大陸,重新向東方轉移的趨勢越來越明顯。美國要想保證自己的既得利益,就必須想方設法地破壞歐亞大陸的和平原定,碎片化整個歐亞大陸的政治體系、經(jīng)濟體系和文化體系。

而上下五千年以來一直推崇大一統(tǒng)的中國,很顯然是美國執(zhí)行這一戰(zhàn)略目標的最大障礙。
我們一般都認為美國的產(chǎn)業(yè)空心化是跨國資本利益集團為了利益最大化而有意為之,其實對比歐亞大陸龐大的人口規(guī)模、市場規(guī)模以及更豐富的自然資源儲備,工業(yè)能力及其背后代表的權利中心向歐亞大陸轉移是歷史發(fā)展的必然趨勢,美國的跨國資本利益集團只不過是順水推舟推了一把而已。
這就是美國發(fā)現(xiàn)自己越來越被邊緣化,回歸到過去上千年美洲大陸一直處于人類文明邊緣地位趨勢的恐懼根源。
所以說,這也是美國國力衰弱以后最大的地緣劣勢,要想抵消彌補這個劣勢,需要投入極其高昂的成本,在美國國力的巔峰時期,或許還有希望,現(xiàn)在連一點的可能性都沒有了。
美國在歐亞大陸怒刷存在感,一會兒搞這個軍事政治聯(lián)盟,一會兒搞那個美國戰(zhàn)略炮灰聯(lián)盟,其目的還是想要延緩這一歷史發(fā)展的必然趨勢。
歷史已經(jīng)反復證明,逆歷史潮流而動的行為必然最后會被摔得粉身碎骨。但是,我們切不可以為這樣就高枕無憂了,美國的地理環(huán)境、文化傳統(tǒng)、制度弊端造成了“世界很不好,美國才會好;世界變和平,美國就衰落”的特點。
美國所擁有的的力量既然無法為自己續(xù)命,那本著盎格魯·撒克遜民族我過不好你也別想活的極端狹隘報復心理,美國對中華民族偉大復興這一歷史進程的破壞性作用,我們還是要提防并在發(fā)現(xiàn)跡象后與之堅決斗爭的。
那么,那些極力配合著美國的戰(zhàn)略部署的國家,真的甘當炮灰嗎?這些國家在與美國積極互動、積極反華的背后又能獲得什么呢?它們聯(lián)合在一起,一旦對中國發(fā)動點穴式打擊又會給我們帶來怎樣的麻煩呢?
我們接下來會以印度、日本和澳大利亞各國自己的小算盤以及對美、對華互動來分析為什么說美日印澳四方安全對話(QUAD)所組成的炮灰聯(lián)盟是怎樣被設計成為美國反華政策最穩(wěn)準狠的一步殺招的?敬請期待!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


