歐洲一片亂象，卻把中國(guó)豎成了箭靶！
來(lái)源公眾號(hào)：戎評(píng)（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
近期，圍繞臺(tái)海的一系列博弈日漸激烈，除了美日頻頻試探，歐洲也動(dòng)作不斷。
28日，竄訪歐洲的臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮，繼接觸捷克、斯洛伐克、波蘭等國(guó)后，臨時(shí)增加訪問(wèn)歐盟總部所在地布魯塞爾，釋放了非同尋常的信號(hào)；
29日，歐盟理事會(huì)主席米歇爾、歐盟執(zhí)委會(huì)主席范德萊恩表態(tài)稱，支持立陶宛與臺(tái)灣互設(shè)代表處，強(qiáng)調(diào)成員國(guó)有權(quán)與臺(tái)灣深化關(guān)系。如中國(guó)對(duì)歐盟成員國(guó)威脅、施壓，歐盟將采取反擊；
此外，根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，歐洲議會(huì)議員下周將組團(tuán)“訪臺(tái)”，并將會(huì)見臺(tái)當(dāng)局高層官員。
聯(lián)想到上周歐洲議會(huì)通過(guò)的“涉臺(tái)法案”，近期歐洲對(duì)華是一個(gè)炸彈接一個(gè)炸彈，與美國(guó)的打壓升級(jí)相呼應(yīng)，力度空前之大。
歐洲什么時(shí)候開始這么賣力了？
其實(shí)拋開與美國(guó)的合作，遠(yuǎn)離“戰(zhàn)場(chǎng)”的歐洲并不只是一個(gè)“幫閑”的角色，很大程度上，歐洲本身也有對(duì)付中國(guó)的動(dòng)力。
這個(gè)邏輯和美國(guó)的戰(zhàn)略遏制還不一樣，具體我們可以從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)。
首先，是建立“主權(quán)歐洲”的需要。
近十年來(lái)，歐洲可以說(shuō)是多災(zāi)多難，先后經(jīng)歷了金融危機(jī)、歐債危機(jī)、恐襲危機(jī)、烏克蘭危機(jī)、難民危機(jī)、英國(guó)脫歐等重重考驗(yàn)，剛退休的默大媽之所以評(píng)價(jià)極高，就是因?yàn)樵谥暗臍v次危機(jī)中充當(dāng)中流砥柱，讓歐洲作為一個(gè)整體穩(wěn)定住了。
但是大局是穩(wěn)住了，歐盟這個(gè)抱團(tuán)機(jī)制的根基卻動(dòng)搖了，內(nèi)部各種沖突、分裂，民粹橫行，主流政黨頹敗，隊(duì)伍人心都散了。
這還不是最糟心的。
更糟心的是，隨著特朗普祭出“美國(guó)優(yōu)先”的大棒，在國(guó)際舞臺(tái)上大搞唯我獨(dú)尊那一套，以及以中國(guó)為代表的新興國(guó)家的快速崛起，歐洲突然發(fā)現(xiàn)，原先游刃有余的國(guó)際秩序徹底變了，中美在那邊大碗大碗地拼著酒，而自己居然已經(jīng)不坐在主桌上了。
我歐洲好歹還是全球經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的統(tǒng)一市場(chǎng)，怎么現(xiàn)在時(shí)代拋棄人連招呼都不打的嗎？
內(nèi)外壓力之下，馬克龍?zhí)岢隽艘粋€(gè)“主權(quán)歐洲”的概念。
什么叫“主權(quán)歐洲”？
通俗點(diǎn)說(shuō)就是，堅(jiān)決維護(hù)屬于我們歐洲的利益，我們要在大國(guó)博弈中更主動(dòng)、更強(qiáng)硬，把在中、俄、美手中丟掉的主權(quán)，一點(diǎn)點(diǎn)地找回來(lái)！
反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果我們歐洲不能繼續(xù)保持全球優(yōu)勢(shì)，那就要敢于撕下遮羞布，把規(guī)則丟一邊，把歐洲軍建起來(lái)，把經(jīng)濟(jì)民族主義搞起來(lái)，以“玩家”而非“玩物”的身份，跟中俄美這些欺負(fù)人的大國(guó)玩一場(chǎng)權(quán)力的游戲。
是不是有種傻白甜·歐洲要變身鈕鈷祿·歐洲的感覺？
用荷蘭首相馬克·呂特的話說(shuō)就是：
“在一個(gè)食肉動(dòng)物的世界里，歐洲不能成為素食主義者。”
這個(gè)看實(shí)力的時(shí)代里，“食肉主義”確實(shí)更受推崇，所以馬克龍“主權(quán)歐洲”的概念受到了從民粹主義者到歐洲國(guó)家的一致歡迎，也成了歐洲解百病的藥方。
從2016年提出這一概念開始，歐洲的政治化傾向就越來(lái)越重，整個(gè)歐洲在政治理念上更加激進(jìn)，經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義也日益抬頭。
某種程度上，歐洲的這種轉(zhuǎn)變是被中國(guó)的快速崛起以及中美競(jìng)爭(zhēng)加劇催化出來(lái)的，所以這個(gè)強(qiáng)硬的“主權(quán)歐洲”一大矛頭就是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。
從2017年開始，作為“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者和制度性對(duì)手”，中歐關(guān)系的很多方面都被“泛政治化和安全化”了，比如圍繞華為“5G”問(wèn)題的辯論，比如對(duì)所謂戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施和戰(zhàn)略行業(yè)的“保護(hù)”，比如針對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的系列限制，比如加強(qiáng)中國(guó)投資的審查等等。
馬克龍說(shuō)：
“最終在中國(guó)這個(gè)重要的問(wèn)題上，我們實(shí)現(xiàn)了維護(hù)歐洲主權(quán)的目標(biāo)。”
這就很赤裸裸了。
不過(guò)其實(shí)也不意外，一切都是為了利益嘛，所謂的歐洲主權(quán)，其目的就是為了找回歐洲失去的優(yōu)勢(shì)，也就是掌握“關(guān)鍵技術(shù)與戰(zhàn)略價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)力”，從哪里找？只能是中國(guó)了。
比如電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)成為了風(fēng)行全球的一大趨勢(shì)，而電動(dòng)車的關(guān)鍵技術(shù)在電池，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵則是在于產(chǎn)業(yè)鏈的布局，放眼全球，說(shuō)到電池技術(shù)首推中美，但是說(shuō)到電池技術(shù)+電車產(chǎn)業(yè)鏈，除了中國(guó)還有誰(shuí)？
現(xiàn)在歐洲就認(rèn)為，作為傳統(tǒng)的汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，為什么這個(gè)“天選之子”是中國(guó)而不能是歐洲呢？
法國(guó)財(cái)長(zhǎng)都直接說(shuō)了：
“電動(dòng)車完全依賴外國(guó)供應(yīng)商是很危險(xiǎn)的，尤其是依賴亞洲國(guó)家，希望在歐洲擁有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。”
這樣的胃口越大，歐洲也好、印度也好，對(duì)中國(guó)就變得越激進(jìn)，手段百出地想把中國(guó)好容易攢的這點(diǎn)家底搬回自己家去。
也不想想，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钳B加了多少天時(shí)地利人和，是“希望”來(lái)的嗎？
歐洲為啥喜歡打臺(tái)灣牌？也是這個(gè)道理。
美國(guó)對(duì)華芯片禁運(yùn)以及全球性半導(dǎo)短缺，讓歐洲發(fā)現(xiàn)了臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球供應(yīng)鏈中的價(jià)值，臺(tái)灣方面這次“出訪”歐洲，就是打著“經(jīng)濟(jì)”的旗號(hào)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在又有什么能在歐洲打起大旗的？無(wú)非就是半導(dǎo)體了。
比如此次捷克邀請(qǐng)臺(tái)灣“到訪”，就是希望臺(tái)灣的半導(dǎo)體能在捷克投資。
對(duì)此，“主權(quán)歐洲”的目標(biāo)本來(lái)就是重塑歐洲產(chǎn)業(yè)鏈，自然是樂(lè)見其成的
——這是支持歐洲國(guó)家甚至歐盟總部接受臺(tái)灣“訪問(wèn)”的邏輯之一。
即便不成，大打“臺(tái)灣牌”也能讓歐洲獲得對(duì)華漫天要價(jià)的優(yōu)勢(shì)，從別的地方再找補(bǔ)利益
——這是支持歐洲議會(huì)通過(guò)“涉臺(tái)法案”的邏輯之一。
再不成，在更加強(qiáng)硬保守的“主權(quán)歐洲”理念下，中國(guó)如果敢于反制立陶宛、捷克等國(guó)，歐盟也不得不出面護(hù)犢子
——這是支持歐盟首腦力挺立陶宛的邏輯之一。
所以你看，歐洲最近的涉臺(tái)動(dòng)作，都是有跡可循的，本質(zhì)上是在一個(gè)“大歐洲”的新框架下，與中國(guó)的利益競(jìng)爭(zhēng)。
歐洲刻意針對(duì)中國(guó)的另一個(gè)原因，是意識(shí)形態(tài)。
疫情爆發(fā)之后，我們和歐洲的聯(lián)系更加緊密了：
在歐洲防疫物資緊缺的時(shí)候，是中國(guó)對(duì)意大利、西班牙及中東歐國(guó)家進(jìn)行了支援；
在歐盟經(jīng)濟(jì)陷入低谷的時(shí)候，今年1-7月，中國(guó)對(duì)歐盟投資同比增長(zhǎng)86.1%；
在全球供應(yīng)鏈陷入危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)制造的商品源源不斷送往歐洲，中歐全年貿(mào)易額將突破7000億美元，再創(chuàng)歷史新高。
很不錯(cuò)是吧？其實(shí)換個(gè)角度，未必是好事。
歐洲產(chǎn)業(yè)鏈在疫情中崩了，對(duì)中國(guó)的依賴加深，這說(shuō)明什么？說(shuō)明了歐洲產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱，所以“我們必須降低對(duì)一些大國(guó)，特別是中國(guó)的依賴，需要強(qiáng)化戰(zhàn)略價(jià)值鏈的歐洲主權(quán)。”
中國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家進(jìn)行抗疫援助，目的是什么？難道不是“試圖利用美國(guó)不作為的力量真空，來(lái)發(fā)揮上升的霸權(quán)角色？”
你看受援國(guó)那么歡迎中國(guó)援助，難道中國(guó)不是在趁機(jī)分化歐洲，損害歐洲團(tuán)結(jié)？
還有，中國(guó)一直在宣傳對(duì)歐洲的疫情援助以及自己防疫政策的成功，又是為什么？
難道不是在利用信息戰(zhàn)，宣揚(yáng)中國(guó)的制度優(yōu)越性，損害歐洲的民主價(jià)值，加劇歐洲的分化？
最最可疑的是中國(guó)的投資，特別是中國(guó)在中東歐及南歐國(guó)家港口、電力等戰(zhàn)略領(lǐng)域的投資，中國(guó)人又有什么目的？
這些事如果是美國(guó)來(lái)做，那都是普世價(jià)值和自由市場(chǎng)的典范，中國(guó)來(lái)做，恰恰加深了歐洲對(duì)華的疑慮。
親左翼的德國(guó)智庫(kù)羅莎·盧森堡最近有個(gè)研究，主題是《明鏡》等7家主要德媒對(duì)2020年中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)的報(bào)道，該研究認(rèn)為，這些德媒的文章都是從特定的西方價(jià)值觀和歐洲中心主義的視角，強(qiáng)調(diào)“我們”和“他們”之間的對(duì)比，比較“哪個(gè)制度被證明是更好的”，以迎合“西方的想象和期待”，最后就“導(dǎo)致陳詞濫調(diào)和恐懼的蔓延”。
本質(zhì)上，歐洲對(duì)華的不信任，就是這樣兩種模式、兩種價(jià)值體系的對(duì)立，就像歐洲人非常在意的“新疆人權(quán)問(wèn)題”，對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)，不理解的懷疑，遠(yuǎn)比多元化地接納更加容易。
說(shuō)起來(lái)，這也有特朗普的功勞，正是他在位的時(shí)候，采用各種手段妖魔化中國(guó)，特別是病毒溯源政治化，將中國(guó)塑造成了整個(gè)西方世界的敵人，讓西方民眾對(duì)中國(guó)的好感度一降再降，然后現(xiàn)在拜登又強(qiáng)化了這一點(diǎn)。
而歐美之間的敘事和認(rèn)知是非常容易共通的，所以疫情發(fā)生之后，我們可以看到，襲擊亞裔的案件主要就集中在美國(guó)和歐洲，這種暴力襲擊不止是治安事件，更代表了對(duì)華裔或者說(shuō)中國(guó)的不滿。
疫情影響持續(xù)不退，這種不滿自然就變成了民意上的對(duì)立。
比如之前歐洲國(guó)家選舉都不會(huì)怎么說(shuō)中國(guó)議題，現(xiàn)在是必須說(shuō)、使勁說(shuō)，德國(guó)今年選舉要批評(píng)中國(guó)，法國(guó)明年選舉也要碰瓷中國(guó)，歐洲防疫政策失敗了就更要說(shuō)中國(guó)，而且跟美國(guó)國(guó)內(nèi)一樣，越反華效果越好。
前面提到的歐洲議會(huì)，為什么喜歡貼“反華”標(biāo)簽？就是因?yàn)檫@種“政治秀”在越來(lái)越保守的歐洲是有市場(chǎng)的，所以疆、藏、港、臺(tái)哪個(gè)議題都喜歡出來(lái)挑事兒，現(xiàn)在臺(tái)灣成了“熱點(diǎn)”，去一趟臺(tái)灣就能撈足了政治資本，在歐盟的大旗下還不用擔(dān)心被中國(guó)報(bào)復(fù)，哪個(gè)政客不心動(dòng)？
所以王毅外長(zhǎng)27日訪問(wèn)希臘，傳達(dá)的三個(gè)信息里有一點(diǎn)就是，希望中歐共促“文明對(duì)話”，“面對(duì)不確定性的世界，中歐作為東西方文明的代表，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)話溝通，促進(jìn)理解互信，消除誤解疑慮”，就是想解開這個(gè)癥結(jié)。
老實(shí)說(shuō)，很難，尤其是多數(shù)人過(guò)得不好的時(shí)候，仇恨遠(yuǎn)比包容更有市場(chǎng)。
當(dāng)然，別看歐洲議會(huì)在那跳得歡，很多動(dòng)作也只是姿態(tài)性的。
無(wú)論是強(qiáng)硬而保守的“主權(quán)歐洲”，還是發(fā)展模式和價(jià)值體系的對(duì)立，都沒(méi)有讓中歐關(guān)系太過(guò)跑偏，基本上是一邊是摩擦和矛盾不斷，另一邊體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上卻經(jīng)常是“再創(chuàng)新高”。
這也是目前歐洲面臨的三大困境之一——與中國(guó)關(guān)系太緊密了，想疏遠(yuǎn)又疏遠(yuǎn)不了。
很有趣的是，明明前一步收緊了對(duì)中國(guó)投資的審查，下一步又能跟中國(guó)完成《中歐全面投資協(xié)定》的談判，然后再下一步又凍結(jié)了這個(gè)協(xié)議，再下一步德法領(lǐng)導(dǎo)人又熱情地說(shuō)要加強(qiáng)合作。
是不是很分裂。
一方面，歐洲還沒(méi)想好怎么跟中國(guó)打交道，算是“精神分裂”。談起合作來(lái)深度依賴，說(shuō)起對(duì)立來(lái)又沒(méi)有具體的方法；隨時(shí)有人出來(lái)秀肌肉，又隨時(shí)有人出來(lái)示好，沒(méi)有明確、統(tǒng)一的政策。
另一方面，一個(gè)松垮的歐洲很難達(dá)成共識(shí)，算是“意志分裂”。既有立陶宛這樣把中國(guó)得罪到底的，算是嚴(yán)重破壞中歐關(guān)系吧，歐盟還不得不出手保它；還有匈牙利這樣的，接連三次一票否決歐盟的涉港“聲明”，“力保”中國(guó)的老鐵，歐盟也無(wú)可奈何。
各有各的利益，各有各的盤算，很難擰成一條繩，這是歐盟體制的天然缺陷。
搞笑的是，之前中國(guó)跟東歐國(guó)家走得近，德國(guó)外長(zhǎng)還指責(zé)過(guò)中國(guó)沒(méi)有遵循“一個(gè)歐洲”原則，華春瑩直接懟了回去：“啥叫‘一個(gè)歐洲’”？
全世界都知道，根本就不存在“一個(gè)歐洲”，即便有了一開會(huì)就掛28面旗子好像很有氣勢(shì)的歐盟，即便現(xiàn)在大喊“主權(quán)歐洲”自我感覺已經(jīng)成為中美歐G3之一了，還是不存在“一個(gè)歐洲”。
現(xiàn)在隨著默克爾下臺(tái)，馬克龍又限于國(guó)力以及法國(guó)國(guó)內(nèi)那一地雞毛，影響力有限，歐洲沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，如果再來(lái)一次危機(jī)，你說(shuō)是“一個(gè)歐洲”可能性大些，還是“一個(gè)又一個(gè)歐洲”的可能性大些？
然而恰好，歐洲目前的危機(jī)可還不止一個(gè)。
眼前比較著急的，有供應(yīng)鏈危機(jī)和能源危機(jī)。
供應(yīng)鏈方面，體現(xiàn)在生活上就是超市沒(méi)貨賣了，不過(guò)歐洲人很有創(chuàng)造力，像下圖這樣把空貨架都掛滿了貨物照片，看起來(lái)倒是欣欣向榮；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，目前歐洲領(lǐng)頭羊德國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)部分熄火兒了，商業(yè)景氣指數(shù)連續(xù)4個(gè)月下跌。
能源方面，歐洲之前又是新能源的步子邁大了，又是擔(dān)心被俄羅斯掌控了能源安全，又是被美國(guó)掣肘能源管道的建設(shè)，在猶豫中能源供應(yīng)和儲(chǔ)備都給耽誤了，現(xiàn)在好了，能源短缺疊加冷冬來(lái)臨，不管是俄羅斯獅子大開口，還是生生給熬過(guò)去，歐洲人都得自己受著。
順便提一句，歐洲能源短缺最嚴(yán)重的國(guó)家里面就有立陶宛，這里我想替廣大中國(guó)網(wǎng)友問(wèn)一句，你美國(guó)爸爸呢？
再說(shuō)嚴(yán)重一點(diǎn)的，歐洲目前還有一個(gè)“英國(guó)危機(jī)”，一個(gè)“波蘭危機(jī)”。
“英國(guó)危機(jī)”一方面屬于脫歐沒(méi)脫干凈，對(duì)北愛爾蘭邊界問(wèn)題存在爭(zhēng)議，簡(jiǎn)言之就是愛爾蘭是歐盟成員國(guó)，北愛爾蘭是英國(guó)屬地，兩者的貿(mào)易邊界問(wèn)題存在異議，為此歐盟和英國(guó)是各不相讓，歐盟甚至威脅要終止和英國(guó)的貿(mào)易協(xié)議。
另一方面，英法捕魚權(quán)糾紛再升級(jí)，法國(guó)最近扣了英國(guó)一艘捕魚船，被英國(guó)告到了歐盟，雙方之前還部署了炮艇，英媒更是鼓吹已經(jīng)“做好了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”。
當(dāng)然，比起“波蘭危機(jī)”，英國(guó)這個(gè)其實(shí)都不叫事兒。
10月7日，波蘭憲法法院裁定歐洲法院某些裁決對(duì)波蘭不具管轄權(quán)，而且歐盟條約部分內(nèi)容違反波蘭憲法。然后現(xiàn)在的情況是，波蘭認(rèn)為歐盟“拿槍指著我們的頭”，歐盟則已經(jīng)開始動(dòng)手制裁，沖突正在惡化，波蘭脫歐的擔(dān)憂已經(jīng)在發(fā)酵，這個(gè)事件背后反映的是歐盟內(nèi)部特別是東西歐國(guó)家之間不斷擴(kuò)大的裂痕，不管怎么解決，都將嚴(yán)重動(dòng)搖歐盟這個(gè)組織的根基。
歐洲最嚴(yán)重的危機(jī)，還是這個(gè)冬季疫情的反彈。
盡管疫苗供應(yīng)更加充足了，但是歐洲還是上周全球唯一確診
病例激增的地區(qū)，事實(shí)上，歐洲已經(jīng)連續(xù)三周出現(xiàn)病例數(shù)激增了。
在東面，東歐國(guó)家疫苗覆蓋比例低，疫情最為嚴(yán)重，而在西面，英國(guó)的躺平政策導(dǎo)致疫情不斷惡化，成了西歐國(guó)家疫情擴(kuò)散的源頭，這個(gè)冬季，歐洲的疫情情況或者會(huì)很嚴(yán)峻。
諷刺的是，歐洲現(xiàn)在火燒眉毛的問(wèn)題一大堆，雪中送炭的竟然是中俄這兩個(gè)“對(duì)手”和“敵人”——截至目前，中歐班列今年已經(jīng)開出1萬(wàn)次以上，極大緩解了歐洲的供應(yīng)鏈危機(jī)，而俄羅斯近日也增加天然氣開采量，加大對(duì)歐能源供應(yīng)。
反而是之前拍胸脯保證的渣男美國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)開價(jià)更高，把原本要給歐洲的天然氣賣給了我們的中石化。
你要是歐洲人你生不生氣？
當(dāng)然，這已經(jīng)不是歐盟第一次看清“美國(guó)優(yōu)先”的把戲，在美歐默契打臺(tái)灣牌的同時(shí)，美歐關(guān)系已經(jīng)遠(yuǎn)不如我們想象的那樣牢靠了。
要知道，“主權(quán)歐洲”并不止是針對(duì)中國(guó)一家的改變，其一大核心就是“戰(zhàn)略自主”，對(duì)于中國(guó)，歐洲是疑慮加深，對(duì)于美國(guó)，歐洲同樣在刻意保持獨(dú)立性。
隨著美國(guó)的衰弱以及“主權(quán)歐洲”意識(shí)的覺醒，歐洲對(duì)美國(guó)霸權(quán)的依附在減弱，歐洲并不像日本或者澳大利亞那樣不論生死或是貧富都必須吊死在美國(guó)這顆歪脖子樹上。
也正是有自己的利益考慮，在中美競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的態(tài)勢(shì)下，歐洲并不認(rèn)同“遏制”和“脫鉤”這一套，所以歐洲決定在中美之間走“第三條路”，也就是“不選邊”策略。
這個(gè)“不選邊”的意義很大，不是說(shuō)歐洲向中國(guó)邁出了一步，而是和美國(guó)的關(guān)系退了一步，這種“天然鐵”的盟友決定“不選邊”了，本身就意味著對(duì)美歐關(guān)系的某種“放棄”了。
想想看，現(xiàn)在歐盟國(guó)家里替美國(guó)沖鋒的是誰(shuí)？立陶宛！因?yàn)橛?guó)脫歐之后，美國(guó)在歐盟內(nèi)部找不到代理人了，德、法等主要國(guó)家都是一邊放狠話糊弄，一邊繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)華合作，對(duì)美國(guó)陽(yáng)奉陰違。
而且歐美之間“脫鉤”同樣也是有民意基礎(chǔ)，歐洲智庫(kù)近期的調(diào)查顯示，絕大多數(shù)歐洲人都認(rèn)為美國(guó)的政治制度已經(jīng)“崩壞”了，中國(guó)十年之內(nèi)就將替代美國(guó)的地位，美國(guó)即便把特朗普換下去了，也很難重回“世界領(lǐng)袖”的位置。
特別是在阿富汗危機(jī)和潛艇事件之后，歐洲人對(duì)美國(guó)的信任大幅下降，甚至到了不相信美國(guó)在安全問(wèn)題上能繼續(xù)保護(hù)歐洲的地步，要知道，歐美關(guān)系的基石，就建立在歐洲對(duì)美國(guó)的安全依賴上。
所以最近挺有意思的是，歐洲在臺(tái)灣這邊攪合的同時(shí)，法國(guó)出來(lái)表態(tài)說(shuō)AUKUS會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，法國(guó)“并不支持”，并認(rèn)為對(duì)中國(guó)“不會(huì)有效果”，同時(shí)法國(guó)還說(shuō)了，法國(guó)的印太行動(dòng)并不會(huì)服從美國(guó)。
另外一件事就更有意思了，周二的時(shí)候，中法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通電話了，在羅馬G20峰會(huì)和格拉斯哥氣候大會(huì)即將舉辦的時(shí)候，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人撇開華盛頓，先就疫情、氣候、貿(mào)易、阿富汗、伊朗等國(guó)際大事交流了一輪。
尤其是考慮歐洲現(xiàn)在是法國(guó)在挑大梁，而法國(guó)還將在明年上半年擔(dān)任歐盟理事會(huì)主席，這是在釋放什么信號(hào)？
所以在和中國(guó)博弈的同時(shí)，歐洲其實(shí)也在和美國(guó)博弈，不再跟著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)了。
畢竟對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，解決問(wèn)題、發(fā)展經(jīng)濟(jì)才是切實(shí)的，而在這兩個(gè)方面，與中國(guó)的合作都不可或缺，所以，未來(lái)歐中關(guān)系可能會(huì)變得像更加緊密版的歐俄關(guān)系，也就是以合作為主，可以合作的領(lǐng)域加強(qiáng)合作，談不攏的方面就各說(shuō)各話。
事實(shí)上，當(dāng)前也就是這樣的：歐盟自己焦頭爛額，還抽空向中國(guó)射幾箭，但是又不射紅心，更多偏向一種姿態(tài)性的表演，給國(guó)內(nèi)民意看、給中國(guó)施壓；但是在合作的領(lǐng)域上又不含糊，退一步就進(jìn)兩步，走一程又跑一程，年年?duì)巹?chuàng)新高。
嘴上都是主義，肚子里都是生意。
西方國(guó)家嘛，就是這德性。
筆者有話說(shuō)：
《全球通史》作者斯塔夫里阿諾斯認(rèn)為，歐洲的基督教文明，天然有著普濟(jì)主義、改變異端信仰的熱情。要么歸于上帝，要么歸于撒旦，價(jià)值理念里偏向非黑即白的邏輯，如果你跟我不一樣，那么我一定要改變你。
一直到幾年前，歐盟還在試圖“重塑中國(guó)”，并且保持了極大的“戰(zhàn)略耐性”，可是我們的制度比他們堅(jiān)挺。
而現(xiàn)在，美歐互相變成了對(duì)方眼里的“異端”，歐美看世界的角度不再一樣了，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這就是機(jī)會(huì)。
首先我們需要明確一點(diǎn)，因?yàn)閮r(jià)值觀和發(fā)展道路的差異，歐洲與中國(guó)很難成為朋友。
在這一前提下，放棄不切實(shí)際的幻想以及面對(duì)美國(guó)那樣的對(duì)抗視角，從務(wù)實(shí)的角度出發(fā)，政治關(guān)系歸于政治關(guān)系，以強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)關(guān)系歸于經(jīng)濟(jì)關(guān)系，通過(guò)合作深化關(guān)聯(lián)，同時(shí)因國(guó)施策，有針對(duì)性地分化“一個(gè)歐洲”，確保歐洲國(guó)家形不成對(duì)抗中國(guó)的合力。
歐洲可是我們“一帶一路”的大棋盤，一個(gè)不偏離軌道的歐洲，才能保障中國(guó)的利益。
至于美國(guó)，歐美關(guān)系注定會(huì)在美國(guó)的衰落以及“美國(guó)優(yōu)先”的邏輯下越走越遠(yuǎn)，所以大的風(fēng)波是暫時(shí)的，前景還是很光明的。
所以你看，所有問(wèn)題的癥結(jié)，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)都是美國(guó)，當(dāng)美國(guó)和盟友們不再聯(lián)合起來(lái)搞風(fēng)搞雨，這個(gè)世界是會(huì)變好的。
用電影里的臺(tái)詞說(shuō)就是——
沒(méi)有幫派的時(shí)代，真好！
相關(guān)文章
-
中美臺(tái)海大較量，中國(guó)鐵賺！
原創(chuàng)：占豪來(lái)源公眾號(hào)：占豪微信ID：zhanhao668這3天的文章都在談臺(tái)海局勢(shì)，3篇文章《》、《》和《》（點(diǎn)擊藍(lán)字查閱）。三篇文章有很多預(yù)判，未來(lái)戰(zhàn)友們可以拿來(lái)驗(yàn)證。占豪文章和別人的文章有很大不同，占豪文章喜歡推導(dǎo)、預(yù)判，過(guò)去十幾年推導(dǎo)預(yù)判出來(lái)的事情不計(jì)其數(shù)。不計(jì)其數(shù)的意思就是，預(yù)判推斷無(wú)數(shù)，驗(yàn)證無(wú)數(shù)，概率是八九不離十。過(guò)去兩年在一件事的預(yù)判上驗(yàn)證最多，那就是新冠疫情，占豪的很多預(yù)判大家可以把過(guò)去的文章翻出來(lái)看看，從去年1月22日看起，有興趣的戰(zhàn)友可以統(tǒng)計(jì)一下，看看到底有幾十個(gè)預(yù)判被驗(yàn)證了。比較大的譬...
2021-11-01 11:53:21 中美臺(tái)海中國(guó) -
中國(guó)正告美國(guó)，王毅直接提了三個(gè)要求！
文章經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自 牛彈琴（ID：bullpiano）作者：牛彈琴關(guān)鍵時(shí)刻，中美高級(jí)官員羅馬會(huì)晤。一邊是國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅，另一邊是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯。這應(yīng)該也算是短兵相接吧。日前，就是布林肯突然發(fā)布涉臺(tái)聲明，公然宣稱美國(guó)支持臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)，遭到中方強(qiáng)烈駁斥。現(xiàn)在，在羅馬見面了。會(huì)又吵起來(lái)嗎？看雙方視頻，總體還是很外交風(fēng)度，沒(méi)有握手碰肘，但也是以禮相待，美方甚至表示，會(huì)談是在“坦誠(chéng)氛圍”中進(jìn)行。會(huì)談議題很多，看外交部新聞稿，王毅一開場(chǎng)就指出：這幾年，由于美方奉行錯(cuò)誤的對(duì)華政策，致使中美關(guān)系遭受全面沖擊。美...
2021-11-01 11:53:03 美國(guó)提了中國(guó) -
王毅怒了！很多中國(guó)人不知道，美國(guó)曾經(jīng)十次陰謀分裂臺(tái)灣！
原創(chuàng)： 吳鵬飛來(lái)源公眾號(hào)：吳鵬飛觀點(diǎn)已獲授權(quán)昨天，王毅在羅馬參加二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間，就臺(tái)灣問(wèn)題高調(diào)表態(tài)，他斬釘截鐵地說(shuō)，14億中國(guó)人民推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的進(jìn)程不可阻擋。臺(tái)灣的未來(lái)除了與大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，沒(méi)有其他的前途。臺(tái)灣除了作為中國(guó)的一部分，沒(méi)有其他的國(guó)際法地位。近來(lái)，美國(guó)企圖在臺(tái)灣國(guó)際地位上搞突破，這一做法違背了它同中國(guó)建交時(shí)所做的政治承諾，是對(duì)《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則的損害，他們?cè)?0年前就阻攔不了一個(gè)中國(guó)原則，在21世紀(jì)的今天更不可能得逞。如果一意孤行，必將為此付出應(yīng)有的代價(jià)。王外長(zhǎng)這一番話，信息量很大...
2021-11-01 11:53:01 臺(tái)灣人不美國(guó) -
IDC：2021 年上半年中國(guó)公有云服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模達(dá) 123.1 億美元
IDC最新發(fā)布的《中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)（2021上半年）跟蹤》報(bào)告顯示，2021年上半年中國(guó)公有云服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模（IaaS/PaaS/SaaS）達(dá)到123.1億美元，其中IaaS市場(chǎng)同比增長(zhǎng)47.5%，PaaS市場(chǎng)同比增長(zhǎng)53.9%。從IaaS+PaaS市場(chǎng)來(lái)看，2021年上半年同比增長(zhǎng)48.6%，較2020年下半年（53%）有所下滑，但仍保持著全球最高增速。在新冠肺炎疫情持續(xù)全球大流行的當(dāng)下，中...
2021-11-01 09:59:42 中國(guó)華為能力 -
臺(tái)灣，不是中國(guó)的麻煩，而是美國(guó)的送命題！
作者：戎評(píng)來(lái)源公眾號(hào)：戎評(píng)（ID：rongping898）已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)最近臺(tái)海局勢(shì)的持續(xù)升溫，讓很多小伙伴愈發(fā)強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)到，久拖不決的臺(tái)灣問(wèn)題已經(jīng)成為分散中國(guó)精力一個(gè)大麻煩。必須承認(rèn)，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們經(jīng)常不得不打亂既定計(jì)劃的進(jìn)程，去疲于應(yīng)付美國(guó)打出的臺(tái)灣牌。這不僅浪費(fèi)了巨大的戰(zhàn)略資源，有時(shí)候甚至還在諸多國(guó)際事務(wù)上備受掣肘！然而，所謂時(shí)移世易，在如今解決該問(wèn)題已被提上日程并且即將成為銳不可擋的歷史大勢(shì)下，臺(tái)灣已經(jīng)從我們的麻煩轉(zhuǎn)化為美國(guó)的送命題。這一點(diǎn)在美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的180°調(diào)整中體現(xiàn)得淋漓盡致。自...
2021-11-01 08:47:58 臺(tái)灣美國(guó)中國(guó) -
戎評(píng)：歐洲一片亂象，卻把中國(guó)豎成了箭靶
28日，竄訪歐洲的臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮，繼接觸捷克、斯洛伐克、波蘭等國(guó)后，臨時(shí)增加訪問(wèn)歐盟總部所在地布魯塞爾，釋放了非同尋常的信號(hào)；29日，歐盟理事會(huì)主席米歇爾、歐盟執(zhí)委會(huì)主席范德萊恩表態(tài)稱，支持立陶宛與臺(tái)灣互設(shè)代表處，強(qiáng)調(diào)成員國(guó)有權(quán)與臺(tái)灣深化關(guān)系。如中國(guó)對(duì)歐盟成員國(guó)威脅、施壓，歐盟將采取反擊；此外，根據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，歐洲議會(huì)議員下周將組團(tuán)“訪臺(tái)”，并將會(huì)見臺(tái)當(dāng)局高層官員。聯(lián)想到上周歐洲議會(huì)通過(guò)的“涉臺(tái)法案”，近期歐洲對(duì)華是一個(gè)炸彈接一個(gè)炸彈，與美國(guó)的打壓升級(jí)相呼應(yīng)，力度空前之大。歐洲什么時(shí)候開始這么賣力了...
2021-10-30 18:31:45 歐洲中國(guó)美國(guó)戎評(píng) -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
戎評(píng)：這盤小“菜”，中國(guó)吃定了！
站在第二個(gè)百年目標(biāo)的起點(diǎn)，我們不得不將臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要變量進(jìn)行評(píng)估。臺(tái)灣對(duì)中國(guó)的重要性無(wú)需多言，除了地理位置可以成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外的支點(diǎn)和軍事屏障，還有很重要的一點(diǎn)是在科技戰(zhàn)下臺(tái)灣在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上舉足輕重的地位，美國(guó)“把持”了臺(tái)灣，可以在多個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)卡脖子。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的發(fā)展壯大，統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)點(diǎn)越來(lái)越近，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的成本也越來(lái)越低，臺(tái)獨(dú)分子“謀獨(dú)”和外在勢(shì)力干預(yù)成功的希望會(huì)越來(lái)越渺茫。踩了紅線，統(tǒng)一臺(tái)灣也許就在明天；維持平衡，最晚也不會(huì)超過(guò)2030年。戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)需要納入到中國(guó)經(jīng)濟(jì)...
2021-10-30 17:36:14 美國(guó)臺(tái)灣中國(guó)戎評(píng) -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
吳鵬飛：今天，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人這番話，說(shuō)明中國(guó)的態(tài)度發(fā)生了重大變化
今天，國(guó)臺(tái)辦發(fā)出了令人吃驚地信號(hào)，對(duì)于民進(jìn)黨假惺惺地要求進(jìn)行溝通，以減少誤解的訴求，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人直接關(guān)上了對(duì)話大門，發(fā)言人馬曉光說(shuō)，當(dāng)前兩岸關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻的根本原因，是臺(tái)毒分裂勢(shì)力勾結(jié)外部勢(shì)力，赤裸裸販賣“兩國(guó)論”。他說(shuō)，這是兩岸同胞都清楚的事實(shí)。因此，兩岸不存在什么誤解、錯(cuò)估、誤判的問(wèn)題。這就是說(shuō)，民進(jìn)黨一面販賣兩國(guó)論，一面又惺惺作態(tài)偽裝愿意對(duì)話，是不可能蒙騙任何人的。大陸沒(méi)有誤判，大陸有非常清醒的正確判斷。大陸拒絕對(duì)話，那大陸想干什么呢？這就要美臺(tái)反動(dòng)勢(shì)力費(fèi)力猜一猜了。實(shí)際情況是，大陸、美國(guó)、臺(tái)灣這三方...
2021-10-30 16:54:04 中國(guó)臺(tái)灣美國(guó)吳鵬飛 -
寧南山：對(duì)臺(tái)灣有美軍的想法：中國(guó)大陸企業(yè)要提前做好準(zhǔn)備，降低“非戰(zhàn)斗損失”
據(jù)CNN報(bào)道，蔡英文在接受該媒體采訪時(shí)首次證實(shí)有美軍以訓(xùn)練為目的存在于臺(tái)灣，她說(shuō)美軍的數(shù)量“沒(méi)有人們想象的那么多”，但她著重強(qiáng)調(diào)，與美方大范圍合作的用意是“增加我們國(guó)防力”。蔡英文的這一媒體談話被認(rèn)為具有突破性的。臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”邱國(guó)正今天接受“立法院”質(zhì)詢時(shí)似乎想緩和這一沖擊，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)美軍在臺(tái)灣只有協(xié)助訓(xùn)練，屬于交流范疇，沒(méi)有部隊(duì)進(jìn)駐。在這里我想說(shuō)的是，都知道隨著中國(guó)國(guó)力的不斷增強(qiáng)，臺(tái)灣統(tǒng)一的時(shí)間在越來(lái)越近，中國(guó)國(guó)力越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力越是發(fā)展，則中國(guó)實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一的成本則越低，臺(tái)獨(dú)的希望越是渺茫，不管是美國(guó)...
2021-10-30 16:33:25 臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)企業(yè)寧南山 -
孫玉良：蔡英文妄想通過(guò)“三原則”搞“和平臺(tái)獨(dú)”，她太不了解中國(guó)了
蔡英文是個(gè)活在夢(mèng)中的人物，最近接受美媒采訪，一邊坦承美軍駐臺(tái)刺激大陸，一邊又?jǐn)[出愛好“和平”的模樣，對(duì)美媒說(shuō)“臺(tái)灣一再提出與大陸展開對(duì)話，并認(rèn)為這是在處理兩岸關(guān)系時(shí)，避免誤解和誤判的最佳方式”，好像不愿意對(duì)話，是大陸的事，與臺(tái)灣無(wú)干。這甩鍋的本事，也修煉到九重高度了。蔡英文一直想在任內(nèi)與中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，但一直也未達(dá)到目的。最接近成功的一次，是臺(tái)灣所謂的中美洲“邦交國(guó)”巴拿馬2016年6月舉行運(yùn)河擴(kuò)建竣工儀式，巴拿馬政府想當(dāng)個(gè)“媒婆”，同時(shí)邀請(qǐng)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)，在“不經(jīng)意間”促成中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人與蔡英文的“...
2021-10-30 16:02:02 中國(guó)臺(tái)灣都是孫玉良
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
