馬斯克被逼捐?這個難題只有中國能給他答案!
來源公眾號:蔣校長
已獲轉載授權
前兩天,馬斯克在推特和微博上發了首曹植的《七步詩》,看的人是一臉懵比。
開頭還配了個“humuankind”(人類),看樣子是對人類命運產生了一絲感慨和無奈。

網友紛紛腦洞大開,有說回應民主黨提出的億萬富翁所得稅的;有猜測他這是暗指狗狗幣和柴犬幣兩種加密貨幣的;還有人說馬斯克其實沒啥別的意思,就是隨便搞了首古詩發著玩的。
不過最有可能的原因,還是他對聯合國逼捐的回應。
01.
前段時間,聯合國世界糧食計劃署(WFP)的署長大衛·比斯利表達了一下當前工作的困境:
由于新冠疫情、氣候變化和戰亂等因素影響,世界多國正面臨饑荒問題,而人道救援組織對此也束手無策,他們不知道如何弄到那么多糧食,并且也缺乏資金,連工資都發不出來,更沒辦法調動運糧車。
他還表示,一群超級富豪只需要一次性的拿出一小部分資產,就能幫助解決世界饑荒問題。
隨后他還cue到了馬斯克,60億美元,就能拯救4200萬人的生命,而這只不過是馬斯克一天增加的財富。

▲CNN報道截圖
(圖源:微博)
他催促馬斯克,立即站出來,如果不去幫助那些人,他們真的會死去。
馬斯克財富一天暴增60億美元,比斯利給到的這個數字還是太保守了。
10月26日,特斯拉股價單日暴漲12.7%,成為全世界首家市值突破萬億的車企。當天馬斯克的財富就暴增362億美元,創下有史以來個人財富增速最快的記錄。
現在,特斯拉市值達到1.23萬億美元,比大眾+豐田+奔馳+寶馬之和還要高一倍。馬斯克的個人財富接近3500億美元,比貝佐斯+比爾蓋茨之和還要高。
60億美元不到馬斯克2%的個人財產,聽起來似乎并不多,但現實就是,馬斯克很難拿出這60億。
馬斯克是世界超級富豪中最窮的一個,其所有財富幾乎全都來自手里的公司股份增值,而沒有任何有價值的固定資產。
2020年5月1日,馬斯克發了條推特,表示自己正在賣掉名下所有房產,將不會再擁有房子。

▲(圖源:微博)
當網友問他為何這么做的時候,馬斯克言簡意賅地回答說,我不需要這些,財富只會把我壓垮。
從發完這條推特開始,馬斯克在不到半年的時間里就把自己在洛杉磯的六處豪宅全部賣掉,成為了名下無房的租房者,沒有豪宅、也沒有豪車(必須要為電動車站臺)、更沒傳出馬斯克有什么燒錢的收藏愛好,馬斯克手里最值錢的,就是特斯拉公司的股份還有SPACE X在德州的發射場。
馬斯克大概率手里沒多少現金,想要拿出這60億美元估計只能靠出售股份和固定資產。
10月31日,馬斯克又發了一條推特向聯合國開炮:如果世界糧食計劃署能在這個推特主題帖上解釋60億美元如何解決全球饑餓問題,那我現在就把特斯拉的股票賣了解決它。

▲(圖源:微博)
“財務報告必須要公開,這樣公眾才能看到錢是如何花掉的。”
去年,聯合國世界糧食計劃署籌集了84億美元,但還是不能解決世界糧食饑荒問題。
在官網上的捐款數據也是完全不透明的:
每年捐贈情況,查不到;多方資金來源,查不到;現有資金狀況,查不到。
打開頁面都是404,捐錢的人不知道錢花到了哪里,現在還要繼續去籌款,簡直把超級富豪當冤大頭一樣騙錢。

▲(圖源:觀察者網風聞社區)
所以在馬斯克和聯合國糧食計劃署的隔空嘴炮之下,網友們幾乎是清一色站在了馬斯克這邊。
“別相信那幫騙子,聯合國每收到1美元,70美分會先被官員們吞掉,然后只有30美分會拿出來救濟窮人。”
“在氣候變化上,聯合國每收到1美元,只有15美分用在正地方,剩下的都被官僚主義者拿出來說大話了。”
這名網友翻出了聯合國的財務報表,去年聯合國收到了恰好60億美元的捐款,而去年光在差旅支出上就花了20億美元。比爾蓋茨為了祝賀聯合國成立75周年捐了一大筆錢,但這筆錢最后被用在了國際航班的公務艙上。

▲(圖源:微博)
聯合國的尸位素餐看起來是導致善款亂用、慈善事業進展緩慢的主要癥結。
但實際上,這背后還有更大的問題。
02.
糧食署提出的60億美元解決饑荒問題的大致邏輯是:
43美分x4200萬人x365天=66億美元(注:聯合國世界糧食計劃署計劃概要中標注每天一頓飯平均花費43美分)
也就是說,馬斯克拿出66億美元,正好夠全球的饑餓人口吃上一年的飯,但想要把這66億美元真正用在饑民吃飯上,則還需要另外一大筆成本。
4200萬災民,分布在43個國家,統籌管理、物流運輸、監管發放、跟蹤記錄等等等的問題,都需要大量的人力落實,這些人都是需要真金白銀拿工資的。
尤其是在欠發達地區,聯合國必須要依賴于當地政府、甚至一些部落酋長之類的人開展工作,發下去的物資還能剩下幾成?
和珅對此早就看透:救民先救官,不把官員喂飽了,哪有人給你干活啊?

這叫做施政成本,而越是欠發達地區,這個施政成本就越是高的可怕。
但現實情況是,就算把層層盤剝的當地官員喂飽了,他們就真的能干好實事嗎?
2010年,聯合國駐索馬里觀察團發布了一份報告,說世界糧食計劃署在索馬里準備好的救濟糧被扣了,一大半糧食被政府官員聯合當地武裝分子拿走,然后再非法出售牟利。相當于是糧食署從世界籌錢,養活了索馬里的非法武裝,再進一步說,這簡直就是聯合國在為索馬里海盜輸血。
2019年,在也門也出現了一樣的情況,也門政府控制的地區出現了挪用援助糧食的狀況,在胡塞武裝控制的地方也同樣如此,各個勢力都在盯著這點糧食并想方設法刮進自己的腰包,唯獨最需要糧食果腹的老百姓拿不到糧食。
海地就是這個問題最典型的一個縮影。
在過去幾十年里,全球一共向海地提供了超過80億美元的捐助,2010年的海地大地震之后,給到的捐助更多,要知道海地當時的GDP不過60億美元,全國三分之二的人沒有正式工作,這樣的一筆巨款陸續打到海地之后,重建工作依然緩慢。

▲海地街頭安置點的災民
美聯社曾經發布過一篇《海地:所有的錢都去向何處?》的報道,詰問海地政府:對美國和其他捐助者來說,追蹤數額巨大的海地善款去向到底有多難?
美國在初期就提供了超過4500萬美元的災后援助,用于解決災民的基本生活物資保障,但情況依然得不到改善,后來美國政府派出了審計人員去審查這筆援助資金的使用情況,但是因為擔心綁架和其他犯罪,只能去被認定為絕對安全的地方簡單查看,審查活動變成了浮于表面的草草了事,最后所有美國審計人員都快速撤出了海地。
《商業周刊》坦言:國際社會正傾囊相助,來自全球的援助資金源源不斷地涌向海地,而未來面臨的最大挑戰就是確保這些錢能用在正確的地方。
《經濟學人》的報道則更直接:長期以來,海地充斥著爭吵不休、貪污腐敗的政客們,國際社會對海地數十年來的援助幾乎未能奏效,僅僅是讓部分政客們的口袋更鼓了而已。
在最近幾次的聯合國安理會海地問題公開會上,耿爽的用詞也都非常尖銳。

“人民似乎看不到自己的未來。”
“政府和領導對當前這種失望甚至絕望的局面應負有主要責任。”
“長期以來,政治派別爭斗不休,政治任務好不作為,濫權腐敗屢禁不止,國家治理幾近失敗。”
耿爽舉了兩個例子:
到目前為止,近40%的海地人口,大約460萬海地民眾每天的基本食物無法得到保障;
僅僅在過去兩周之內,太子港就有約8500名婦女和兒童由于黑幫暴力流離失所。
這樣的海地,別說是援助了80億美元,就是援助800億美元下去,依然肥的只是政客的腰包,老百姓該吃不上飯還是吃不上飯。
03.
“聯合國近三十年來為了幫助海地做出巨大努力,投入大量資源......海地人民依然苦難深重,海地國家依然前途渺茫。聯合國現有的輸血、供氧式幫扶模式已經走到了盡頭,不可持續。”
這幾乎是國際社會的共識。
國際組織源源不斷捐錢出去,但這些善款想要利用好,必須依賴于當地政府的執行力和廉潔程度,但悲哀的是,越是欠發達地區,其政府的行動力越差,也越容易滋生出貪污腐敗,每一筆善款最后落到老百姓手里的都少的可憐。
這就是如今聯合國援助窮國遲遲得不到進展的難點,他們確實能夠籌集到資金和物資,但在分發環節,需要的是像毛細血管一樣的,深扎到每一個城市或者村莊的分發體系。但現實是聯合國只能依賴于本國政府,哪怕他們再腐敗,能力再差,但如果沒有這些人,聯合國的援助體系根本運轉不下去。
所以這個問題再深挖,是理想化的國際援助體系,與欠發達國家低效落后的基層管理能力錯配的問題。
發達國家向欠發達國家支援用于國家發展和人民生活的物資,本質上是西方國家價值觀中很理想主義的一種援助方式。

“你看你家過的這么困難,我家啥都有,那我給你送點東西,日子過的別這么苦了吧。”
但在實施的過程中,理想主義般的制度,卻總是低估人性的貪念與欲望。
國際組織給出的援助,往往都被小國的實力派勾結外部勢力給瓜分了,比如美國給海地援助了2個億,那就必須要帶過去幾個美國顧問,而當地的買辦階級就會收買顧問,讓他們睜一只眼閉一只眼,最后這筆錢就神不知鬼不覺地被拿掉了。
對于小國來說,以他們的官員素質,他們的政府規章制度,他們的基層治理模式,根本就拿不住這筆錢,屬于典型的“給你機會但你不中用啊”!
就像是給一個小學沒畢業的人10個億,他大概率也守不住這筆錢。
因為一個人的經濟實力,一定與他的能力和認知是匹配的。
西方國家的“圣母式援助”,本質就是在向病人輸血供氧,只能是虛弱地維持,沒法讓一個國家真正站起來。
一個國家的經濟想要真正有起色,想要真正擺脫貧困,必須要保證兩點;
第一:必須要立足于發展產業,通過產業容納足夠的就業人口;
第二:必須有一個公正廉潔的政府,配合強大的基層管理,形成強大的凝聚力。
而這兩點,就是中國實現脫貧攻堅的關鍵。
2015年11月27日,我們在中央扶貧開發工作會議上提出了堅決打贏脫貧攻堅戰的目標,確保到2020年完成全部脫貧。
為了完成這個目標,國務院紅頭文件明確提出了產業脫貧,農林產業扶貧、電商扶貧、資產收益扶貧、科技扶貧,之后在五年的脫貧攻堅戰中,有1800余人犧牲在一線.....
政府從產業上給幫扶,基層干部和老百姓擰成一股繩,勁往一處使,這就是我們能打贏脫貧攻堅戰的關鍵。
授人以魚,不如授人以漁,老祖宗的話到今天,仍然還是顛撲不破的真理。
04.
聯合國官網上曾經給出過答案,引發饑荒最主要的原因,就是人為沖突。

▲(圖源:微博)
經濟不好造成局勢動蕩,老百姓被政治團體利用、一點就著;大規模爆發沖突,經濟環境變得更糟,引發糧食危機;國際援助被政治勢力吞下,普通老百姓的生活狀況更加糟糕。
然后又進一步加劇了局勢的動蕩.....最終形成一個負反饋的死循環。
依托于聯合國及各個國際組織的力量提供人道主義援助,這種單方面的“施舍”,目前來看解決不了問題。
真正做好扶貧,關鍵還是要讓窮人自己具備造血能力,建立初步的基礎設施,然后發展產業容納就業人口,最后才能形成消費市場。
捐錢捐物很簡單,但想要從根子上幫助這些國家,就必須要做一些正確而簡單的事情,去做長期規劃、去搞基礎設施建設、去投資發展產業。
我們援建非洲是為了幫助更多的非洲國家從農業化甚至是半原始狀態走出來,也是為了消化我們的過剩產能并拓寬原材料進口,這是真正的雙贏。
在非洲,我們已經修建了超過6000公里的公路和鐵路,130多個醫療設施,45個體育館和100多所學校,但是這還遠遠不夠。

清華土木工程系的畢業生曹豐澤,選擇去坦桑尼亞,做一個水電站的工程師。
他前往那里的理由,就像保爾柯察金獻身革命般炙熱。
“我在非洲感受到最令我痛苦的,莫過于人類發展的不均衡。在第一世界的發達國家,一個最普通的人的生活,對非洲人來說都是無法想象的天堂。哪怕能夠在非洲推廣一些上世紀五六十年代的科技,都可以為當地百姓的生活帶來翻天覆地的變化。”
“問題根本不出在技術上,恰恰就出在政治上,出在這個有問題的國際環境上。”
“在贊比亞,一個結實的無紡布袋子,在超市要賣到合人民幣35元,相當于一名工人兩天的工資,而這種袋子,就是你從超市里拎回來準備扔掉的.....”
“作為曾經遭受過苦難,如今剛剛擺脫的我們,是繼續看著這種極端不均衡的世界永遠像現在這樣維持下去,還是從現在開始思考,我們應當做些什么,來改變這種極端的不均衡、不合理?”

同志們,同志們,我們是時候起航了。
為了我們最初的、久遠的,但卻從未忘記的,人類共產主義的夢想。
幫助一個國家真正脫貧致富,從來都不能單靠捐助,而是要靠援建,從工業化中獲得持續的造血能力,然后加入到全球化分工的浪潮中。
這才是真正的人類命運共同體。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



