開始驅(qū)逐美軍,武統(tǒng)臺(tái)灣不遠(yuǎn)了?!
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
大家都在盼統(tǒng)一臺(tái)灣,統(tǒng)一還遠(yuǎn)嗎?
是一國兩制統(tǒng)一臺(tái)灣,還是一國一制統(tǒng)一臺(tái)灣?
占豪認(rèn)為,這是兩個(gè)現(xiàn)階段非常值得分析和探討的問題。今天,我們就深入分析一下,供戰(zhàn)友們商榷分享。
首先,我們來看一則最新的新聞:據(jù)環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)引臺(tái)灣省綠媒《自由時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱,解放軍軍機(jī)持續(xù)“襲擾”臺(tái)灣西南空域,11月8日上午11時(shí)30分,美軍機(jī)被解放軍軍機(jī)中英文廣播驅(qū)離,過程中,解放軍軍機(jī)又進(jìn)入臺(tái)灣鄰近空域。驅(qū)離時(shí)的喊話內(nèi)容為“我是中國空軍,你已接近我領(lǐng)空,影響飛行安全,立即離開,立即離開,否則將遭到攔截。”
我軍已經(jīng)開始在臺(tái)灣南部空域驅(qū)逐美軍飛機(jī),而且這不是第一次了。我們知道,為了獲得我軍的情報(bào),美軍現(xiàn)在每天都進(jìn)行多次抵近偵察,今年以來已經(jīng)有兩千次以上。在中國近海附近,中國戰(zhàn)機(jī)起飛驅(qū)逐是必然,其中空域也包括臺(tái)灣南部附近。
美軍抵近偵察為什么如此頻繁?最根本原因之一,就是我們針對性的軍事活動(dòng)也在大規(guī)模增加,這反過來讓美軍更加緊張了,美軍擔(dān)心解放軍突然拿下臺(tái)灣。而且,美國不斷打“臺(tái)灣牌”,蔡英文當(dāng)局不斷挑釁,這些都導(dǎo)致臺(tái)海局勢更加緊張,也讓局面陷入了更加危險(xiǎn)的境地。
占豪早在四年前就曾研判,我們已經(jīng)在統(tǒng)一臺(tái)灣的進(jìn)程當(dāng)中,事實(shí)上從蔡英文上任一年多后都不承認(rèn)“九二共識”,我們就已經(jīng)徹底放棄了民進(jìn)黨改弦易轍的任何可能性。再加上國民黨任上8年拉胯不中用的表現(xiàn),他們也已經(jīng)被我們放棄了,客觀上我們不再會(huì)對臺(tái)灣各方抱有配合我們統(tǒng)一的任何期望,我們未來只會(huì)激勵(lì)起義者,臺(tái)灣的那些政客未來基本不會(huì)有太多空間了。接下來,統(tǒng)一必須是我們主導(dǎo),所以從那個(gè)時(shí)候開始,我們的系列政策都是圍繞統(tǒng)一推進(jìn)的,我們的安排就是立足于武統(tǒng),爭取實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。
至于武統(tǒng),占豪也在多年前強(qiáng)調(diào)過,最理想的上策是時(shí)機(jī)成熟兵臨城下不戰(zhàn)而屈人之兵,中策是在臺(tái)海局勢局面緊張的情況下迫不得已以迅雷不及掩耳之勢生米煮成熟飯。下策就不說了,我們不會(huì)選擇。但是,這兩種方式,前者需要臺(tái)海整體局勢保持穩(wěn)定,然而現(xiàn)在的局面,后者的可能性顯然更大一些。
占豪(微信公眾號:占豪)早在四年前就在分析中不斷強(qiáng)調(diào),統(tǒng)一臺(tái)灣絕非一蹴而就,而是一個(gè)過程,而且過程在當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始了,我們會(huì)不斷據(jù)此做更充分的準(zhǔn)備,并且統(tǒng)一進(jìn)程會(huì)把美國、日本軍事介入都考慮進(jìn)去。
到了現(xiàn)在,還有些言論簡單認(rèn)為,我們統(tǒng)一臺(tái)灣美日不敢介入、不會(huì)介入,那都是想當(dāng)然,是心存僥幸。國家可不會(huì)那么想,國家所有的準(zhǔn)備,都是基于美日軍事介入的情況來進(jìn)行準(zhǔn)備的,可以用不上,但不能心存僥幸。
另外,有人故意渲染美日介入如何如何的,那也是危言聳聽。可以毫不夸張地說,解放軍現(xiàn)在統(tǒng)一臺(tái)灣在軍事角度就是以小時(shí)計(jì)的,至少3年前南京軍區(qū)原副司令員王洪光就強(qiáng)調(diào)過這一點(diǎn)。我們已經(jīng)準(zhǔn)備了幾十年,我們綜合國力已經(jīng)接近美國,我們的軍事能力足以讓我們在短時(shí)間內(nèi)快速解放臺(tái)灣。更有甚者,竟然拿二戰(zhàn)時(shí)的登陸邏輯來渲染統(tǒng)一在軍事上的難度,簡直令人可笑。
在統(tǒng)一問題上,我們真正需要解決的和正在解決的,核心就是兩個(gè)問題:
一是統(tǒng)一后的治理問題,這一點(diǎn)過去我們心里是沒底的,但經(jīng)歷了香港問題的解決后,對于統(tǒng)一后的臺(tái)灣如何治理,我們已經(jīng)越來越清楚了。
二是我們速戰(zhàn)速?zèng)Q統(tǒng)一后,該如何應(yīng)對西方的施壓,這個(gè)是我們一直非常重視的問題,過去因?yàn)槲鞣绞袌鰧ξ覀兒苤匾形鞣骄C合國力差距還較為明顯,我們招數(shù)不多。現(xiàn)在情況不同了,貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等等都打了,實(shí)力對比擺在那,我們在解決這個(gè)問題上,已經(jīng)越來越自信了!主動(dòng)權(quán)在我們這邊。
基于上述,我們再討論統(tǒng)一還遠(yuǎn)嗎這個(gè)話題時(shí),應(yīng)該就能有一個(gè)清晰的認(rèn)識。占豪(微信公眾號:占豪)認(rèn)為,統(tǒng)一已經(jīng)不遠(yuǎn)了,坐高鐵到臺(tái)灣看日月潭的日子不會(huì)很遠(yuǎn)了!
統(tǒng)一形式上,占豪認(rèn)為大概率是武統(tǒng),之所以這么看原因有三個(gè):
一、美國戰(zhàn)略上對中國已無退路、無牌可打
2027年前后,中國的GDP就將超越美國,是在匯率計(jì)價(jià)上超過美國,是真正綜合國力超越美國。這個(gè)時(shí)間點(diǎn),滿打滿算六七年時(shí)間,從大國博弈的視角看這是非常短的時(shí)間,美國在戰(zhàn)略上一則無退路,二則其實(shí)已經(jīng)沒有太多回旋空間了。
舉個(gè)簡單的例子,未來六七年,美國能拉上歐洲國家全力對付中國嗎?答案是否定的,最直接的佐證就是,美歐2014年開始聯(lián)手制裁俄羅斯,結(jié)果現(xiàn)在7年有余,前不久默克爾訪問了莫斯科,美歐全力對付俄羅斯了嗎?天然氣都沒停吧?中國的綜合實(shí)力可比俄羅斯強(qiáng)太多了,中歐的共同利益可比歐俄的共同利益大多了,美國不能補(bǔ)償歐盟全力對付中國所帶來的損失,歐盟也不可能為了美國完全與中國為敵,客觀上不允許。而且,退一萬步,哪怕是歐盟一定要與中國決裂,損失也是歐盟比中國更大,歐盟不會(huì)有很多國家去當(dāng)美國的炮灰,尤其是西歐國家。
美國在南海看起來耀武揚(yáng)威的,實(shí)際上已經(jīng)無牌可打,因?yàn)檫B新加坡都不再站隊(duì)了,美軍在南海徹底失去了政治上的存在基礎(chǔ)。至于軍事上,前不久美軍核潛艇南海撞山也再次表明,美軍在南海已經(jīng)處于戰(zhàn)略劣勢狀態(tài)。
在這種情況下,美國必然也只能打“臺(tái)灣牌”。與此同時(shí),美國會(huì)充分利用美日印澳四國聯(lián)盟和美英澳“澳哭死”三國聯(lián)盟來進(jìn)一步遏制和打壓中國,還會(huì)拉攏歐盟一起對付中國。但是,中美在臺(tái)灣問題上的較量是美國這一系列戰(zhàn)略計(jì)劃的最前沿,具有指向作用,美國要利用挑動(dòng)臺(tái)海局勢來給自己爭取更多盟友加入“印太戰(zhàn)略”,并且試圖借用北約的力量打壓中國。
為了達(dá)到這一目的,美國也必須且只能不斷打臺(tái)灣牌!然而,美國又擔(dān)心“臺(tái)灣牌”打過了導(dǎo)致中美撕破臉,所以拜登政府現(xiàn)在又不斷軟化態(tài)度以緩解中國的緊張情緒。
不過,在占豪(微信公眾號:占豪)看來,美國的如意算盤是必然會(huì)落空的。原因也很簡單,一則臺(tái)灣問題過于敏感,太難把握度,美國把握不住;二則“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局是想利用美國實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”,所以隨時(shí)會(huì)拉美國下水以小博大。
基于這一邏輯,中美之間在臺(tái)灣問題上未來必然是針尖對麥芒,而且時(shí)間和空間都不會(huì)很大了。
二、“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局已經(jīng)認(rèn)為這是最后的機(jī)會(huì)
“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)局心里很清楚,隨著大陸綜合國力上升,實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”的可能性正在變得越來越小,他們要想真的實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”,唯一的機(jī)會(huì)就是借助美國的“印太戰(zhàn)略”,扮演打壓和挑釁中國大陸的馬前卒。因此,為了達(dá)到以小博大的目的,臺(tái)灣當(dāng)局一定會(huì)不斷謀求更加激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”。這種情況必然促使我們加速統(tǒng)一進(jìn)程,隨著“臺(tái)獨(dú)”不斷向前“切香腸”,我們不斷反制反切,最終必然碰頭。基于這樣的一個(gè)事物發(fā)展邏輯,考慮到“臺(tái)獨(dú)”沒有退路必然一搏,所以統(tǒng)一進(jìn)程必然因此加速。
三、我們不但有了解決臺(tái)灣問題的能力,也有了消化和治理的自信
過去,我們解決臺(tái)灣問題的成本和代價(jià)是很大的,尤其是我們在經(jīng)濟(jì)上無法承受美西方對中國的全面經(jīng)濟(jì)封鎖,正是基于這樣的原因,若非迫不得已我們都會(huì)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為中心,臺(tái)灣問題保持現(xiàn)狀。
然而,現(xiàn)在情況不同了,一則臺(tái)灣問題看起來有些刻不容緩了,緩和空間已經(jīng)非常之小,甚至逼近了我們必須做決策解決臺(tái)灣問題的節(jié)點(diǎn)上。美國的“印太戰(zhàn)略”在向中國逼近,臺(tái)灣問題最終很可能會(huì)成為中美在“印太戰(zhàn)略”較量的核心節(jié)點(diǎn),所以最終中美在“印太戰(zhàn)略”上徹底攤牌很可能也會(huì)表現(xiàn)在臺(tái)灣問題的解決上。那么,中美“印太戰(zhàn)略”針尖對麥芒會(huì)發(fā)生在是很么時(shí)間,就是中美綜合國力差不多的時(shí)候。
對美國來說,他把臺(tái)灣問題作為一個(gè)他遏制中國、聯(lián)合盟友的一個(gè)支點(diǎn);對中國來說,未來很可能會(huì)把解決臺(tái)灣問題和突破美國“印太戰(zhàn)略”對中國的遏制作為一個(gè)問題來解決。如此邏輯下,中美戰(zhàn)略也是會(huì)碰頭的。
而且,相比過去,更為重要的是我們現(xiàn)在解決臺(tái)灣問題的能力已經(jīng)非常之強(qiáng)了。從軍事上來說,哪怕把美日都考慮進(jìn)去,甚至把英國、澳大利亞都考慮進(jìn)去,我們軍事上解決臺(tái)灣也是以小時(shí)來計(jì)。
過去,主要忌憚的就是代價(jià)問題,但現(xiàn)在我們所付出的代價(jià)已經(jīng)越來小了,貿(mào)易戰(zhàn)打了、科技戰(zhàn)打了,中美綜合實(shí)力對比已經(jīng)用實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證過了,損失其實(shí)也是可以衡量的。更為重要的是,我們統(tǒng)一臺(tái)灣會(huì)有三大好處:一是我們國家在地緣戰(zhàn)略上或豁然開朗;二是我們可以得到臺(tái)灣7000億美元GDP的經(jīng)濟(jì)體,統(tǒng)一臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)成本是可以被消化掉的;三是我們國家的凝聚力會(huì)因此急劇上升。基于這三大好處,隨著統(tǒng)一的副作用不斷被消解,統(tǒng)一在占豪看來就是一個(gè)瓜熟蒂落的過程,而且時(shí)間不會(huì)很長。
那么,統(tǒng)一既然在進(jìn)程當(dāng)中,而且時(shí)間不會(huì)很久。很多人覺得,不會(huì)很久是多久?占豪的個(gè)人看法是,中美綜合國力的逆轉(zhuǎn)前后就是最重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),大家可以自己算。所以,也許時(shí)機(jī)突然來臨,三兩年就結(jié)束了;哪怕正常推進(jìn),中美綜合國力都逆轉(zhuǎn)了,臺(tái)灣還有什么理由不統(tǒng)一?
那么,大家可能還會(huì)關(guān)注臺(tái)灣統(tǒng)一后是一國一制呢還是一國兩制呢?大家可以注意,官方現(xiàn)在直接稱臺(tái)灣省了,壓根不再叫臺(tái)灣地區(qū)了,省的叫法是是一國一制還是一國兩制?答案不是明擺著的嘛!臺(tái)灣問題,談可能還有一國兩制;都武統(tǒng)了,基于香港經(jīng)驗(yàn),我們很可能改變過去的想法。何況,現(xiàn)在黨領(lǐng)導(dǎo)香港推進(jìn)改革不是看起來挺好的嘛!
統(tǒng)一臺(tái)灣是一個(gè)進(jìn)程,這個(gè)進(jìn)程因?yàn)槊琅_(tái)的挑釁正在加速,大家做好不久將來坐高鐵看日月潭的心理準(zhǔn)備吧!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


