印度這次,干得不錯!
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
對印度,往往是調侃與戲謔,但這一次,印度確實干的不錯!
格拉斯哥氣變大會在今天(當地時間11月13日晚)結束,正式簽署了歷史性的《格拉斯哥氣候公約》。
觀察這場大會,具有如下一些特性:
1, 正義性
首先,這場大會有全球近200個國家參與,基本上是該來的全來了;
其次,《格拉斯哥氣候公約》在投票時,所有參與對象無人投反對票。
由此可見氣候問題在全球的正義性,誰要是對著干,基本就是全球公敵。
2, 爭議性
氣變大會背后,直接涉及的是不同國家的經濟發展,大家為了各自利益,就必然充滿著爭議。
這其中,又主要是發達國家與發展中國家之間的爭議。
發達國家已經完成了工業化,如今主要進行的是低能耗、高附加值的領域,同時又因為碳稅與碳排放權的收割,它們自然是想大大推進氣候議題。
然而,發展中國家要搞發展,很多還進行的是高能耗的密集型勞動,推進氣候問題意味著限制能源使用,這對它們的經濟發展很不利。
于是雙方必然充滿著各種爭議,下文要說的印度“干得好”,也是這一點上的表現。
3, 復雜性
正因為牽涉全球近200個國家的經濟發展問題,這其中的復雜度可想而知。
僅這次大會,就開了2個周,11月13日又延長了一天,大家必然是反復爭議、商討、相互讓步,最終才達成協議,直到最后時刻要表決協議時,印度都還在“搞事”,要求更改條款。
4, 不公平性
發達國家工業化完成了,就要求發展中國家一起來推進氣候問題,這本身就存在著不公平性。但由于氣變問題確實是當前一個擁有“全球正義”的東西,大家也就無法拒絕,因為愈發嚴重的極端天氣,大家都看到了。
還有對具體能源的限制,本次氣變大會上,將煤炭單拎出來,要求各國“加速逐步淘汰”,但卻沒對石油、天然氣給予同樣的“待遇”,為什么?因為石油天然氣涉及歐美能源使用,而煤炭更多是發展中國家在用,這也顯示了其中的不公平性。
上述幾點,是作者對本次氣變大會的一點觀察。
應對氣變問題,確實是一項正義事業,只不過從經濟角度來說,它對發展中國家不是太友好,特別是對那些渴望工業化的國家,印度便是其中之一。
一個國家要發展經濟,最好的就是猛上煤電,便宜且數量可控,這對當下印度的發展非常重要。
但本次氣變大會所締結的《格拉斯哥氣候協定》,其中一項條款卻要求各國加速“逐步淘汰”煤炭,這對印度不是太友好。
于是在該協定進行投票表決的最后時刻,印度跳出來要求更改其中的一個詞,將“逐步淘汰”(phase out)改成“逐步減少”(pahse down)。
一字之差,含義卻是大相徑庭,前者會讓煤炭逐步徹底消失,后者則是可以繼續使用,只是數量不斷減少,這就為發展中國家的工業化爭取了更多時間。
主觀上,印度只是在為自己爭取發展時間,假如它自己發展得差不多了,肯定是沒這么好心的,但客觀上,它還是為發展中國家帶來了好處,因此印度這一次還是干得不錯的。

▲格拉斯哥氣候大會視頻截圖
最后,再說3點:
1, 未來的不確定性
應對氣變具有全球正義性,沒有哪個國家敢在這個問題上唱反調,否則就是自絕于全球。
雖然印度在最后一刻還在為自己爭取更多的發展時間,但作者更關心西方在碳稅與碳排放權上的推進,一旦它們使用這兩個武器對能源出口國的能源出口加以限制,印度縱然想用都沒得地方買,這才是關鍵。
一旦能源得不到充分保障,國家工業化也就是一句話了。
所以到這里,不得不感嘆我們中國及時趕上了工業化末班車,以及在新能源上的早早布局,否則現在會被動得多。
2, 未來變局
極端氣候,確實成為了全球公共問題,是大家都必須著手解決的。
不僅是煤炭,還有石油,各國都推出了燃油車終結時間表,用新能源車加以替換…,這意味著化石能源不斷走向終結,應該是一種時代趨勢。
它隨之而來的,有可能是石油美元的終結,如果美元霸權找不到新的抓手,也很可能意味著美元霸權的終結。
能源結構的變化,往往意味著世界格局的變動,相關國家需要提前作好布局。
3, 當心西方的“不誠心”
就說美國,一個有可能終結美元霸權的東西,它到底會不會真心支持?又或是在全球壓力與時代趨勢下不得不接受現實?
這些東西,都需要多留一個心眼。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



