接地府的審美從哪里來?
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
15日開始,攝影師陳漫的作品因為接地府刷屏了。

這圖片,看起來跟泰國知名的鬼片里,瘆死人的猛鬼造型有的一比。
有人以為陳漫是出于主觀故意配合外國人的要求來侮辱中國同胞,我在這里真心想給攝影師講句公道話。
這位陳漫女士是被捧出來的TOP級別的攝影師,拍的明星大佬無數,商業化運作能力MAX。
能走到今天這一步的,誰個是傻子?
即便被捧上前臺的腦子不夠清楚,背后那些操盤的資本也不是吃素的。
資本捧出來一臺賺錢機器不容易,一個攝影師背后是龐大的團隊,常年的公關經費投入,以及許許多多不可能回收利用的軟硬資源。
當資本精心捧出一個玩偶,泥銀粉金,心里的想法就是盡可能的資本變現。
終于,被選出來的陳漫成了中國最昂貴的攝影師。
有興趣的話,隨便去百度一下陳漫和陳漫的工作室,你會發現這位攝影師比自己拍過的模特還高調,工作室之豪華,大多數同行看了只能默默留下嫉妒的淚水。
一切得來不容易,誰想這么輕易失去?
真要是攝影師出自主觀意愿,冒著被國內觀眾一致砸磚的危險,主導拍攝了這一系列來自陰間的丑照,在如今的輿論環境里,這真叫自尋死路。
啥都別說了,之前不還有個叫小燕子的大眼睛女明星很厲害嗎?非要跟民意作對用臺毒演員,現在她人呢?
當然,作為商業攝影師,是要為顧客服務的,誰能付得起高額的賬單?
誰能讓那些金主爸爸不停的支付那些高額的賬單?
說到底,還是所謂時尚圈的評價。
外國人對中國的主流審美非常詭異。
當年英國人冒天下之大不韙,把毒品鴉片當成商品大肆向中國傾銷,因為清王朝反傾銷,雙方還就鴉片問題打了兩次戰爭。
這兩場戰爭里,中國都被打敗,英國人固然得到了割地賠款,但公然用國家機器販毒這種做法,其實也不大光彩,所謂“貿易資本”于是聯手在輿論上造勢,把中國人黑化成野蠻人。
所以最后強盜邏輯變成了英國紳士向野蠻人出售鴉片,為的就是幫助他們文明開化。
好吧,我搞不懂這到底是怎么關聯到一起的,但謊言說了一萬次,慢慢就變成了強權之下的真理。
誰知道后來清政府不禁煙,改收稅了,國內竟然也開始種植鴉片,由于中國農民種地的本事很大,還對品種進行了技術改良,導致東印度公司的鴉片貿易變成了極其不賺錢的玩意,然后舊中國的鴉片開始向全世界傾銷。
吸鴉片的人有個特點:面黃肌瘦,雙眼迷離,顴骨因為臉上沒有足夠的肉而變得格外凸起,甚至還有一絲病態的潮紅。
100多年前,歐美不流行白左思想,主流觀點一致認為,抽大煙是骯臟、墮落的表現,是被人唾棄的。
誰知道世界變化的太快,現在連美國都開始公開給注射吸毒者提供免費的場所了,真有點不知道說啥好了。
不知道大家有沒有看過一部很有名的美國電影《美國往事》,里面有個場景就是描寫唐人街煙館的。

看看照片上的那個,符合西人嚴重刻板華人印象的服務生,大清朝都過去多少年了,還留著辮子呢。
昂貴的鴉片在舊中國大規模種植以后變得非常便宜,通過各個貿易口岸流向歐美。
這玩意一旦用上了就上癮,當年英國人用它來毒害中國人時,話說的振振有詞,好像傳播文明一樣,現在文明回流,歐美卻大為惶恐。
于是主流媒體開始聯合起來大肆宣傳黃禍。

上面這張圖的滿大人,可是當年歐美最有名的黃種人。
但中國女性的形象卻在普遍黃禍論里被進行了美化,滿大人之類的奴役著柔弱無助的華裔女性,然后一個白皮膚的英雄跳出來救美。
這個套路整多了,在英雄主義荷爾蒙的影響下,很多外國人對那種充滿異域風情的華裔女形象竟然大為好感。

華裔女明星劉玉玲就是特別符合老外刻板審美里對華裔的設定,才在好萊塢大紅大紫的。
所以大家真的覺得劉玉玲長得丑嗎?
前些年在西方有些很流行的,描寫華裔女性的作品,比如《喜福會》,所謂華裔女性主題覺醒,無非就是一個被中國舊封建文化壓迫的女性,終于來到了美國那嘎達,被美國人給救贖的故事。
反正好萊塢不厭其煩的喜歡講這個主題。
亞裔男性多半是懦弱無能的代表,比如大熱美劇《破產姐妹》里的那個韓,怎么看都不像個男人。
但是女性就不一樣了,華裔女性邁入到美國上流社會要比男人們容易的多,原因就像了不起的經濟學家陳平說的那樣,中國女性很寶貴,和親受歡迎。
日韓在歐美文化語境里遠不能跟中國相提并論,原因很簡單,中國體量大,且在經濟上越來越強大了。
在特朗普當總統之前,不是也讓自己喜愛的小孫女說中文?并且還引以為豪,你咋沒看到美國的上流社會里流行學日韓文呢?
本質上,想跟中國做生意的那些企業,是想討好中國的。
因為中國市場它們是垂涎的,基于14億人口的龐大消費市場,你問問資本,倘若不動心,那才叫見了鬼了。
所以問題又回來了,為啥一方面這些人想賺中國錢,一方面還跑去作妖?
很簡單,歐美對中國審美的認知來自從歐洲繼承過來的傳統,在好萊塢放大了,然后根深蒂固的養成了一種習慣思維。
比如他們自以為中國風情,在中國人看來,有點鬼陰森森,如果你們看一些時尚家居視頻,你會發現很多老外搞得所謂中國風情的居家設計,著實有點嚇人,外國人看了稀奇,中國人看了蒙圈那種。
他們從沒有想過去真正的以平等心去理解現代中國人的審美和感情訴求,這幫人的腦殼還殘留在帝國主義時代,以為自己就是白皮上帝,即便是販賣鴉片,也是傳播文明。
傲慢和無知的語境下,他們只愿意看自己想看的,只聽自己想聽的。
偏偏中國在改革開放以后,《河殤》派在文藝界里是最流行的。
這個圈子里,沒有人敢鼓起勇氣來揭露真相,但凡是外國人扔出個觀點,立刻是潮水般的馬屁拍過去。

上面這張圖來自非常有名的《末代皇帝》,還拿過奧斯卡獎的,看看Dior的廣告片,再看看末代皇帝的劇照,是不是明白陰間審美的傳承了?
所謂在一條邪路上越走越遠,后面來的中國人也越來越多的加入到這個圈子里,他們慢慢了解了拿到洋人好評的密碼,不就是過去一百多年里,黃禍影像化的各種投影嗎?
時尚圈,文藝界總以為自己高明無比。
洋人的圈子大約又以為自己比中國要高明,這幾年中國經濟突飛猛進,常常讓洋人們各種明里暗里吃虧,心里大約一致都揣著很多不爽和怒氣。
看看BBC的陰間濾鏡,美國主流媒體的那些抹黑的說法,在這種語境之下,你弘揚那種全人類都能欣賞到的美,并且投影到今日之中國時尚形象中,肯定是要被群毆的。
但是你把黃禍論里刻板印象,加上跟愚昧落后頹廢陰暗,總之各種不討喜的元素疊加在一起,假如能表現出來,一定會讓外國同行大為贊賞。
有人跟我說原生態,抱歉,我一點都不喜歡原生態,我們原生態的時候,可是被稱為野蠻人,是誰帶著鴉片來送文明?
但在外國人的語境里,人家總覺得自己是有道理的,你是講不過的,想要獲得人家的認可,那就只能加倍的去曲意奉承。
比如攝影師陳漫的中國十二色,被外國人拍案叫絕的,背后的意思都是愚昧落后野蠻原生態,中國是不是那樣不重要,掌握了時尚話語權的外國人喜歡那樣最重要。

還是那句話,假話說多了,說的人都以為是真的。
當外國時尚界里長期贊美這種扭曲中國的審美,慢慢連他們都以為,中國人就以為這真的是美的。
你看陳漫面向中國市場中國客戶拍的那些照片,都還在普通中國人的審美之上,你即便不欣賞,也不會以為看到了就是一種視覺的負面刺激。
但一到跟國際接軌,跟國際客戶合作,乖乖不得了,各種令人不舒服的元素就鋪面而來。
但你不喜歡有什么用?你是金主爸爸嗎?你能買單嗎?
況且世界輿論長期被把西人把持,指鹿為馬那是人家的特權。
你們捫心自問,是不是動不動就問洋氣不?但凡看到了個外國加持的,總會高看三分。
一個人,如果是國人都說好,那也算不了好,只有外國人說好,才能被稱為好。
這不是一個人的問題,這是許許多多的人都有的問題。
國際大牌到底是被誰追捧的?
只要大眾還有這種慣性思維,外國人搞的所謂時尚、視覺藝術就會如此照舊。
人家強加的侮辱,你就哼哼唧唧反抗兩聲,跟著還是捧人家的臭腳,下次可能就是加倍侮辱了,因為哼哼唧唧可能被人理解成是一種曲意迎合的情調。
文化自信在普通老百姓這里倒是恢復了不少,但在某些掛著大名片的人那里,并沒有一點長進。
學術界里不是說了嗎?每年給外國那些見了鬼的期刊發論文的錢一年就要花幾百億,有改善嗎?
當然,大家也不用太過灰心,看看隔壁的霓虹國,堂堂一個奧運會,搞得也像地府活動,可見荼毒并非針對一家。
新疆棉花事件過去多久了?人家耐克還不是依舊賣的飛起?
呵呵,你以為以后Dior就賣不動了?陳漫就此偃旗息鼓了?
未免太天真了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


