匹夫老牛：中美元首會(huì)晤，釋放了哪些重大信號(hào)？

作者 :匹夫老牛 2021-11-17 08:46:05 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　此次中美兩國(guó)元首視頻會(huì)晤，有很多有價(jià)值的信息和建設(shè)性成果。

　　首先，開(kāi)場(chǎng)白中給人印象最深的兩句話：

　　一句是中方“既辦好我們各自國(guó)內(nèi)的事情，又承擔(dān)起應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任”；

　　另一句美方“我們有責(zé)任確保兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)走向沖突，不論有意或是無(wú)意的?！?span style="display:none">Xgp曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　前一句其實(shí)回復(fù)了中國(guó)的態(tài)度——自己的事情自己辦，還要承擔(dān)應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任。

　　后一句說(shuō)明美國(guó)根本不希望和中國(guó)出現(xiàn)沖突。

　　中美雙方都比較理性，并不會(huì)像輿論所認(rèn)為的那樣會(huì)劍拔弩張。

　　合作，仍然是本次會(huì)晤的主基調(diào)。

　　中方表示“要堅(jiān)持互利互惠，不玩零和博弈，不搞你輸我贏”；“中美兩國(guó)是兩艘在大海中航行的巨輪，我們要把穩(wěn)舵，使中美兩艘巨輪迎著風(fēng)浪共同前行，不偏航、不失速，更不能相撞”；

　　“中國(guó)倡導(dǎo)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值。搞意識(shí)形態(tài)劃線、陣營(yíng)分割、集團(tuán)對(duì)抗，結(jié)局必然是世界遭殃。冷戰(zhàn)的惡果殷鑒不遠(yuǎn)。希望美方把不打‘新冷戰(zhàn)’表態(tài)落到實(shí)處”。

　　美方表示“美方不尋求改變中國(guó)的體制，不尋求通過(guò)強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突。美國(guó)政府致力于奉行長(zhǎng)期一貫的一個(gè)中國(guó)政策，不支持‘臺(tái)獨(dú)’，希望臺(tái)海地區(qū)保持和平穩(wěn)定?！?span style="display:none">Xgp曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　中方在中美關(guān)系和價(jià)值觀上對(duì)美方進(jìn)行了充分的闡明，也對(duì)美國(guó)這段時(shí)間的一些行為進(jìn)行了“敲打”。希望美國(guó)能夠真正堅(jiān)守誠(chéng)信，兌現(xiàn)會(huì)晤中的表態(tài)和承諾。

　　壹中美關(guān)系進(jìn)入復(fù)雜階段

　　是誰(shuí)上趕子要談，明眼人一看就清楚。

　　誰(shuí)加班，誰(shuí)主動(dòng)。

　　拜登老爺子頂著年近8旬的身子骨在深夜加班，頗有點(diǎn)“老驥伏櫪”的味道，如果不是國(guó)內(nèi)遇到了大麻煩，有求于人，以老美的傲慢勁兒，是不可能這樣放下身段的。

　　拜登在會(huì)晤中的第一句就是“我很高興能找到時(shí)間同您會(huì)晤”，這說(shuō)明是美方一直在約時(shí)間，好不容易約到了。

　　之前中美的幾次接觸，都是美國(guó)主動(dòng)。比如9月10日的中美元首通話，10月份的兩次高層通話（戴琪、耶倫），以及G20羅馬峰會(huì)上布林肯從側(cè)門(mén)到中國(guó)代表團(tuán)駐地會(huì)見(jiàn)王毅。

　　美國(guó)希望中國(guó)幫忙解決危機(jī)，是其近段時(shí)間一切行為的內(nèi)因，對(duì)中國(guó)軟硬兼施是手段，逼中國(guó)“就范”是目的。美國(guó)的所有針對(duì)中國(guó)的行為，都不過(guò)是想換取經(jīng)濟(jì)利益，并不是想和中國(guó)發(fā)生沖突。

　　但中國(guó)不是軟柿子，我們也并非油鹽不進(jìn)，在堅(jiān)持核心利益和根本底線的基礎(chǔ)上，可以和美國(guó)談。但如果美國(guó)一直在臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)中美關(guān)系的敏感點(diǎn)上玩火，那就沒(méi)了談的空間。

　　同樣，在中美貿(mào)易問(wèn)題上，美國(guó)又想中國(guó)幫忙解決供應(yīng)鏈問(wèn)題，又不想降低中國(guó)商品的關(guān)稅，還想封住美國(guó)高科技產(chǎn)品出口中國(guó)的口子，那么，談判也是困難的。

　　中美氣候聯(lián)合宣言之所以能達(dá)成，是因?yàn)閮蓢?guó)在相對(duì)分歧較小的問(wèn)題上取得共識(shí)的難度較低。

　　這也被視作中美元首對(duì)話的預(yù)熱，甚至被認(rèn)為是中美關(guān)系轉(zhuǎn)暖的標(biāo)志。

　　此次會(huì)晤也是在中美可以合作的地方打開(kāi)了最大的空間——

　　中美在經(jīng)濟(jì)、能源、兩軍、執(zhí)法、教育、科技、網(wǎng)絡(luò)、環(huán)保、地方等諸多領(lǐng)域存在廣泛共同利益，應(yīng)該互通有無(wú)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，做大中美合作的“蛋糕”。

　　老牛認(rèn)為，美國(guó)如果不拿出對(duì)中

Xgp曹操讀書(shū)網(wǎng)

國(guó)核心利益上的讓步，想要中國(guó)幫忙解決其國(guó)內(nèi)問(wèn)題是非常困難的，而且美國(guó)社會(huì)問(wèn)題的根本原因在國(guó)內(nèi)，如果拜登政府不轉(zhuǎn)變思維，是很難推動(dòng)中美關(guān)系走上正軌的。相反，中國(guó)在核心利益問(wèn)題上并不受制于美國(guó)，如果美國(guó)不積極轉(zhuǎn)變，中國(guó)完全可以無(wú)視美國(guó)的訴求。

　　目前的中美關(guān)系似乎進(jìn)入了一種非好非壞、非黑非白的境地。

　　在臺(tái)海局勢(shì)劍拔弩張的時(shí)候，中美兩國(guó)還能在氣候問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，還能在重要問(wèn)題上進(jìn)行談判，這本身就是一種矛盾的現(xiàn)象；而中美恢復(fù)高層對(duì)話，也并不意味著中美關(guān)系完全轉(zhuǎn)暖，未來(lái)在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中美之間的分歧仍然很難彌合。

　　或者說(shuō)，美國(guó)更需要中國(guó)，而中國(guó)并沒(méi)有那么需要美國(guó)。這就決定了中美關(guān)系的主動(dòng)權(quán)在中國(guó)這邊。

　　貳美國(guó)的問(wèn)題不能指望中國(guó)

　　美債、通脹、供應(yīng)鏈危機(jī)，是美國(guó)目前面臨的主要問(wèn)題。

　　美債問(wèn)題得不到解決，拜登政府很可能在年底停擺。

　　高通脹問(wèn)題不解決，美國(guó)社會(huì)可能會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩。

　　供應(yīng)鏈危機(jī)不解決，美國(guó)的這個(gè)年關(guān)恐怕是過(guò)不好了。

　　而這三個(gè)問(wèn)題，拜登政府覺(jué)得都需要中國(guó)的幫助。

　　中國(guó)政府增持美債，可以起到示范作用，穩(wěn)定國(guó)際社會(huì)對(duì)于美債安全性的預(yù)期。

　　中國(guó)繼續(xù)出口物美價(jià)廉的商品給美國(guó)，可以降低其通脹率，疏解供應(yīng)鏈危機(jī)。

　　但這三個(gè)問(wèn)題，先不論中國(guó)會(huì)不會(huì)幫忙，關(guān)鍵是其根本癥結(jié)在美國(guó)自身，而不是中國(guó)。

　　拜登政府在疫情期間超發(fā)了七、八萬(wàn)億的美債，而今的高通脹不過(guò)是貨幣超發(fā)的必然結(jié)果而已，即使中國(guó)政府能夠不拋售甚至增持一部分美債，那也是杯水車(chē)薪，本質(zhì)上改變不了美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)度放水的局面。只能解美國(guó)政府的一時(shí)之憂，而根本問(wèn)題是解決不了的。

Xgp曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　至于高通脹和供應(yīng)鏈危機(jī)，是美國(guó)政府加征中國(guó)商品的關(guān)稅導(dǎo)致消費(fèi)品價(jià)格升高，而不是中國(guó)沒(méi)有給沒(méi)夠供應(yīng)足夠的商品。而且現(xiàn)在美國(guó)超市貨架空空的重要原因是，港口堆積的商品貨船不能順利地卸下來(lái)，是美國(guó)的補(bǔ)貼政策導(dǎo)致卡車(chē)司機(jī)缺乏，以及港口工會(huì)等既得利益集團(tuán)阻撓所致。這些問(wèn)題都是需要美國(guó)政府從內(nèi)部進(jìn)行協(xié)調(diào)的，和中國(guó)并沒(méi)有太大的關(guān)系。

　　老牛相信，拜登政府不是不明了這些，但是由于問(wèn)題的復(fù)雜性，他不得不采取短期救急的方法，一是為了支持率，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，將矛頭指向中國(guó)；二是，想逼迫中國(guó)為其危機(jī)輸血出力，形成問(wèn)題正在尋求解決的形象，降低民怨。

　　因此，拜登與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的視頻會(huì)晤，本身就可以為其加分，以提振疲軟的民意?，F(xiàn)在的拜

Xgp曹操讀書(shū)網(wǎng)

登政府不放過(guò)任何一個(gè)解決其國(guó)內(nèi)問(wèn)題的手段，不管這些手段是否真的有效。

　　美國(guó)10月CPI增速已突破6%。拜登在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布后就表示：“通貨膨脹損害了美國(guó)人的錢(qián)包，扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)是我的當(dāng)務(wù)之急?！?span style="display:none">Xgp曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　何謂當(dāng)務(wù)之急？就是要在短期內(nèi)能把通脹率給降下來(lái)。靠美聯(lián)儲(chǔ)收緊流動(dòng)性是不可能的，不僅因?yàn)橐?jiàn)效慢，而且會(huì)對(duì)本就脆弱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成沖擊。

　　那么，怎么把高通脹快速降下來(lái)？讓中國(guó)降低出口商品的價(jià)格自然成為拜登政府的首選。

　　這也是10月CPI增速破6之后，拜登要急著和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話的重要原因。

　　但是，如上文分析，美國(guó)的高通脹問(wèn)題要解決，首先是其降低中國(guó)商品的關(guān)稅，再就是疏通堆積在港口的貨物，最后是美聯(lián)儲(chǔ)要收緊流動(dòng)性。

　　拜登在此時(shí)求助中國(guó)，很大概率不過(guò)是一個(gè)想要博取民意的“政治表演”而已。

　　中方警醒美方，“歷史是公正的，一個(gè)政治家的所作所為，無(wú)論是非功過(guò)，歷史都要記上一筆。希望總統(tǒng)先生發(fā)揮政治領(lǐng)導(dǎo)力，推動(dòng)美國(guó)對(duì)華政策回歸理性務(wù)實(shí)的軌道”。

　　對(duì)于經(jīng)貿(mào)合作，中國(guó)還是拿出了最大的誠(chéng)意——

　　中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系本質(zhì)是互利雙贏，在商言商，不要把中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化。雙方要做大合作“蛋糕”。中方重視美國(guó)工商界人士希望中方提供來(lái)華便利的訴求，已同意實(shí)施升級(jí)版的“快捷通道”，相信這將進(jìn)一步促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)往來(lái)、助力兩國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　同時(shí)也提醒“美方應(yīng)該停止濫用和泛化國(guó)家安全概念打壓中國(guó)企業(yè)”；“美方應(yīng)該重視國(guó)內(nèi)宏觀政策外溢效應(yīng)，采取負(fù)責(zé)任的宏觀經(jīng)濟(jì)政策”。

　　叁拜登政府要轉(zhuǎn)變思維

　　談判要有誠(chéng)意，不然很難達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果。

　　自己不出讓一點(diǎn)利益，卻要求別人讓步，這樣肯定是談不成的。

　　首先，國(guó)內(nèi)的事情自己辦，不要寄希望于他國(guó)。

　　上文已經(jīng)分析，無(wú)論是通脹問(wèn)題還是供應(yīng)鏈危機(jī)，其根本原因在美國(guó)國(guó)內(nèi)，非中國(guó)等外部因素所能解決。

　　在前些年中美貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，中國(guó)就提出了國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)的戰(zhàn)略，其中內(nèi)循環(huán)是重中之重，也就是辦好自己的事情，降低自身對(duì)國(guó)際供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的依賴度。這些年中國(guó)取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

　　而彼時(shí)的特朗普政府則提出了制造業(yè)回流美國(guó)的做法，但由于國(guó)內(nèi)人力成本較高，以及供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈難以追補(bǔ)完整，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象并沒(méi)有得到更好地解決。

　　現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)所面臨的高通脹和供應(yīng)鏈危機(jī)，很大程度上與美國(guó)消費(fèi)品的供應(yīng)市場(chǎng)在國(guó)外特別是中國(guó)有關(guān)。如果美國(guó)重構(gòu)供應(yīng)鏈，無(wú)疑是遠(yuǎn)水解不了近渴。

　　這也是美國(guó)政府認(rèn)為中國(guó)可以幫助美國(guó)解決供應(yīng)鏈問(wèn)題的原因。

　　對(duì)于中國(guó)而言，面對(duì)國(guó)際大宗商品價(jià)格飆漲（而這和美國(guó)的天量放水也密切相關(guān)），制造業(yè)面臨的成本上升壓力非常之大。中國(guó)不可能為了美國(guó)一些不切實(shí)際的利益，去犧牲外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)空間，美國(guó)不可能一直得到物美價(jià)廉商品的供應(yīng)，這是不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，也是有損中國(guó)根本利益的，中國(guó)不可能讓步。

　　美國(guó)想要解決供應(yīng)鏈危機(jī)，首先應(yīng)該拿國(guó)內(nèi)的既得利益集團(tuán)開(kāi)刀，比如港口工會(huì)對(duì)自動(dòng)化的阻撓，以及激發(fā)卡車(chē)司機(jī)上崗的積極性等，自己的港口都疏通不了，貨物堆在港口進(jìn)不去，這就不能怪別人了。

　　其次，雙方談判各自讓步，才有合作的基礎(chǔ)。

　　想要中國(guó)幫忙也不是不可能，但是需要有中國(guó)所能接受的利益對(duì)價(jià)。

　　目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，除了低端商品主要從中國(guó)大規(guī)模進(jìn)口，美國(guó)還加征關(guān)稅外，很重要的一個(gè)原因是美國(guó)“封堵”了其高科技產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口，不僅如此，美國(guó)還大面積制裁中國(guó)高科技企業(yè)，這樣中美貿(mào)易的失衡顯而易見(jiàn)。

　　在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，美國(guó)至少應(yīng)該做到兩點(diǎn)：一是降低甚至免除中國(guó)出口商品的關(guān)稅；二是放開(kāi)高科技產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口。如果這兩點(diǎn)做不到至少其一，中美想在經(jīng)貿(mào)談判上達(dá)成合作是很難的。

　　我們看到，目前中美達(dá)成的合作是比較遠(yuǎn)離核心利益的如氣變等問(wèn)題，而在經(jīng)貿(mào)、地緣政治方面的矛盾和沖突仍然比較大，這些問(wèn)題之所以不能有效向前推進(jìn)，美國(guó)的“一毛不拔、出爾反爾”占據(jù)了非常高的比重。

　　最后，美方不要肆意踐踏中方底線，在主權(quán)問(wèn)題上中方?jīng)]有任何讓步和利益交換的可能。

　　臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系最敏感的問(wèn)題，但美國(guó)企圖通過(guò)“打臺(tái)灣牌”對(duì)中國(guó)施壓，逼中國(guó)作出經(jīng)濟(jì)利益上的讓步是行不通的，在中國(guó)這里，臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有任何斡旋的空間。

　　一段時(shí)間以來(lái)，包括總統(tǒng)拜登在內(nèi)的美國(guó)政客不斷操弄臺(tái)灣問(wèn)題，既希望逼中國(guó)就范犧牲利益，又不愿意看到臺(tái)海出現(xiàn)真正的沖突，他們?cè)谒^有限的空間內(nèi)不斷挑撥，實(shí)際上是對(duì)中美關(guān)系的巨大傷害。

　　此前中方已經(jīng)用“顛覆性風(fēng)險(xiǎn)、全局性破壞”這樣的字眼來(lái)警示美國(guó)操弄臺(tái)灣問(wèn)題所帶來(lái)的的后果。如果拜登政府再繼續(xù)玩火，那么中美談判的窗口將很難再打開(kāi)了。

　　正如中方在此次會(huì)晤中指出的——

　　臺(tái)海局勢(shì)面臨新一輪緊張，原因是臺(tái)灣當(dāng)局一再企圖“倚美謀獨(dú)”，而美方一些人有意搞“以臺(tái)制華”。這一趨勢(shì)十分危險(xiǎn)，是在玩火，而玩火者必自焚……我們是有耐心的，愿以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但如果“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。

　　文章最后，老牛有話說(shuō)

　　此次中美兩國(guó)元首會(huì)晤，中國(guó)拿出了最大的誠(chéng)意去促成中美經(jīng)貿(mào)等相關(guān)領(lǐng)域的合作，美方也對(duì)雙方關(guān)切的重大問(wèn)題和根本性問(wèn)題進(jìn)行了表態(tài)。但如中方所強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)講究言必信、行必果，說(shuō)了就要做到，做不到就不要說(shuō)。觀其言，還要察其行，希望美國(guó)在臺(tái)海等關(guān)鍵問(wèn)題上的表態(tài)，能夠做到言行一致，不要再做傷害中美關(guān)系大局的事情。

　　對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中美關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)掌握在我們這邊，臺(tái)灣問(wèn)題和兩岸關(guān)系的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)也掌握在大陸這邊。我們既要看美國(guó)怎么說(shuō)，也要看美國(guó)怎么做。中美兩國(guó)有太多的共同利益，談判的窗口隨時(shí)打開(kāi)，但這一切都要以相互尊重、平等對(duì)話為前提。

　　雙方只有在根本問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，且引導(dǎo)中美關(guān)系向正確的軌道發(fā)展，才能真正使得相關(guān)領(lǐng)域特別是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作能夠開(kāi)花結(jié)果，美國(guó)國(guó)內(nèi)的問(wèn)題或許能夠在拜登政府轉(zhuǎn)變思維的過(guò)程中尋求更好的解決之道。

標(biāo)簽中國(guó) 美國(guó) 中美匹夫老牛

上一篇：譚主：中美元首首次視頻會(huì)晤，寫(xiě)好歷史的一筆下一篇：返回列表