烏鴉校尉:從“育嬰箱慘案”到“假警察翻車”,西方媒體造謠一屆不如一屆
作者 :烏鴉校尉 2021-11-17 20:23:41 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
熱搜里的這段視頻,是由@中國日報 拍攝并制作的,視頻模仿了CNN的風格,來指出CNN那段造謠視頻的問題所在,可以稱得上是“以彼之矛,攻彼之盾”:
視頻開始,一段壓抑又帶著幾分陰森的音樂在耳邊響起,映入眼簾的是一個戴著口罩和墨鏡,身穿警服的男人,他佇立在窗前,似乎滿腹心事,這就是視頻的主角——一名中國警察;
很快,這種神秘感就被他自己打破了,“我長這個大腦門,觀眾肯定認出來了”;
說著他摘掉了自己的偽裝,展現(xiàn)出了自己的真實樣貌——知名政法新媒體UP主@大漠叔叔;
他的裝扮,乍一看同CNN那段視頻里的“中國警察”一樣,并且為了掩飾身份,戴上了墨鏡和口罩;
然而這種偽裝,在比較熟悉的人面前,可以稱得上是毫無作用,常看@大漠叔叔 視頻的人,一眼就能認出他是誰;
疫情期間,大家天天戴著口罩和帽子,社交起來照樣暢通無阻;
因此,這個所謂“中國警察”的偽裝,根本不能起到掩飾身份的作用;
口罩雖然不能掩飾身份,但是卻有另一重作用——心理暗示;
視頻里的“中國警察”,把本來寬松可以呼吸的口罩,故意在耳后打結,讓口罩整個壓在臉上,顯得人很肥胖,給人一種很壓抑的感覺;
口罩同他身上的警服一樣,一是告訴大家,我是一名真警察,二是告訴大家,我接下來要說的東西很恐怖;
因此,僅是一個口罩,就露出了破綻。
而后,這段視頻中,還展現(xiàn)了許多CNN們在編造這種假新聞時露出的破綻。
其實,早在CNN那段視頻播出后,視頻的真實性就遭到了網(wǎng)友們的質疑,視頻中那位“警察”,也被網(wǎng)友們扒了個底朝天。
10月5日,CNN播出了一段所謂的“獨家專訪”,一名姓“Jiang”的“前新疆警察”,接受了記者的采訪。
在采訪中,這位“前新疆警察”對著記者,講述了自己在新疆時,是如何被強制要求用恐怖的方式對待維吾爾族人的,包括但不限于暴力和性侵。
把新疆說成是集中營,說我們天天迫害少數(shù)民族的同胞,已經(jīng)是西方媒體慣用的手段和伎倆了。
今天蹦出個記者,叫嚷著人權;明天出來個組織,高喊著自由。
見慣了潑臟水的我們,不少人的態(tài)度從最初的生氣、憤怒,已經(jīng)轉變成了“我看你還能刷什么花樣”的無畏。
但CNN這次漏洞百出的伎倆,還是讓不少圍觀群眾都發(fā)出了“一屆不如一屆”的感慨。
在烘托氣氛上,CNN可謂一把好手。無論是壓抑的光線,熟悉的陰間濾鏡,還是訪談之間的語氣、用詞,都是“原來的配方”。
但因為操之過急,不少地方都沒烘托到位:
比如為了展示這名“警察”身份的真實性,CNN特意讓他穿上了警服,并且佩戴了自己的警徽、警號、肩章等,簡直是全副武裝;然而在國內,警察在轉業(yè)等情況下,需要上交自己的警徽,最起碼警號必須要上交;
還有他臂章上的字,遠看是“公安”,但鏡頭一拉近,怎么看怎么像“公支”。
而最大的問題,是這個“警察”本身。
前面說了,當你熟悉一個人的時候,就算那人戴了口罩和墨鏡,也不妨礙你認出他是誰;不然哪還有那么多狗仔能在茫茫人海中拍到明星的爆料(不拉窗簾的除外);
就算不認識,識圖工具如此先進,照樣能認出來。
結果這就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),CNN報道里,這個姓“Jiang”的“警察”,今年還參加過反華政客和“東突”組織策劃的“維吾爾特別法庭”,出席了“聽證會”,并且在會議上,他叫“Wang Leizhan”,并不姓“Jiang”。
如果只是名字不一致,大家可能也不會太在意。畢竟做這種虧心事,打一槍換一個名字也正常,愛叫啥就叫啥,“自由民主”不是應該保護人家的隱私嘛。
但他幾次說的話內容都不一樣,甚至相互矛盾,就讓人忍不住吐槽了。
不說別的,光說他的工作,一會兒說自己是在新疆工作了十來年的警察,一會兒是2018年被派去新疆的,一會兒又說自己在新疆工作過三次,自相矛盾,謊話都編不圓滿。
擅長編造假故事的西方媒體,居然在這種小事上翻了車,讓人不禁想要問問這位“警察”,他到底是姓“蔣”還是姓“汪”?
Youtube下面的評論,也全都是對視頻內容的質疑。
更是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這個假警察,其實是個真演員。
今年9月3號,一個名為“Nacar Hoshur”的賬號,在海外社交平臺發(fā)帖,詢問關于“聽證會”后的“演出費”問題。
這個疑似海外“東突”分子的賬號,曬出了兩張圖片,圖片上是在“聽證會”上出席的“證人”們拿到的酬金數(shù)目。
在這份總額為100700的賬單里,“專家證人”拿到了40000英鎊,“事實證人”拿到17700英鎊,而最多的當屬“匿名證人Wang Leizhan”,獲利43000英鎊,占了總額的43%。
如此高額的報酬,引起了其他“證人”的不滿,認為“法庭”應該給個解釋。
“維吾爾族的事實證人還比不上一個‘Wang Leizhan’嗎?他的勞務費這么離譜!”
很顯然,這是一場因為分贓不均而導致的糾紛。
西方媒體邀請付費演員參演假新聞,已經(jīng)不是什么新鮮事。
今年年初,CNN曾采訪過一位“受害者”,稱自己曾遭遇過三次慘無人道的輪奸;然而她在接受另一個新聞綜合網(wǎng)站Buzzfeed的采訪時,卻說自己“沒有被毆打或虐待”;
并且,她稱自己被軟禁了,但卻在所謂的“軟禁”時,更新了自己的護照。于是,CNN不想讓大家發(fā)現(xiàn)漏洞,自作聰明地在視頻里給她新簽發(fā)護照的日期,打上了馬賽克。
馬賽克擋得住日期,卻擋不住真相。于是CNN被不少網(wǎng)友嘲笑:“中國讓她被輪奸、絕育后,居然還能給她發(fā)10年美簽去訴苦?”
西方媒體造謠,可不是一天兩天的事了,從利比亞士兵服用偉哥,再到俄羅斯人懸賞獵殺美軍,假新聞可謂其在政治上無所不往的利器。
然而現(xiàn)在,這些假新聞從以前的人人俱信、群情激奮,再到今天的嬉笑怒罵、滿是嘲諷,無外乎兩個原因,一是觀眾們辨別是非的能力隨著信息技術的發(fā)達提高了,二是他們造謠的方式越來越急功近利、不注重細節(jié)了。
其實,創(chuàng)造一個假新聞,說白了只有兩種方式,一是憑空捏造,請人表演;二是移花接木,迷惑視線。
請表演隊的案例,最成功的當屬到現(xiàn)在還頗具爭議的白頭盔。
有關于白頭盔的事情,之前烏鴉在文章中介紹過。這個號稱中立、無偏見的敘利亞民防組織,表面上看起來在戰(zhàn)亂中救死扶傷,實際上根本不管難民死活,所謂的感動瞬間,全是擺拍和“創(chuàng)作”,甚至還做殺人越貨的勾當。
2016年8月,一個叫做奧姆蘭的5歲孩子的照片和視頻,被放到了網(wǎng)上。
奧姆蘭來自敘利亞北部城市阿勒頗,這里常年被戰(zhàn)火充斥。奧姆蘭是這次襲擊事件中的受害者,然而他不哭不鬧,安安靜靜坐在救護車的座椅上。卡通圖案的衣服已經(jīng)變得臟兮兮,頭上的血液混著泥土附著在他的面頰上,他的眼睛卻很清澈,和環(huán)境形成了鮮明的對比。
這張照片和相關視頻,迅速刷爆了互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)友們?yōu)橹械叫乃椴灰眩闯庵鴳?zhàn)爭的殘酷。
《每日電訊報》的攝影師說,自己在按下快門的時候,也是淚流滿面。
從廢墟中將奧姆蘭救出的白頭盔,理所當然成了人道主義英雄。
他們聲名鵲起,感動了許多人。越來越多關于白頭盔救人的視頻,在互聯(lián)網(wǎng)上被瘋狂傳閱。
他們登上了《時代》的封面,紀錄片《白頭盔》拿下了奧斯卡最佳紀錄短片,甚至因為太忙碌沒去領獎,又賺了一波好感。
白頭盔的視頻,被認為是敘利亞政府空襲平民的鐵證。也正是這些,讓美國政府“理直氣壯”繞開聯(lián)合國,直接以人權的名義,向敘利亞發(fā)難。
然而,就在獲得奧斯卡獎后沒多久,白頭盔的視頻中就被發(fā)現(xiàn)存在許多問題:
2015年,敘利亞伊德利卜省“化學武器襲擊”事件中,白頭盔認真用針扎著孩子,但針管中的藥水卻一點都沒少,毫無注射痕跡;
視頻的末尾,還有人用阿拉伯語在旁邊說著,“照片里孩子一定要在母親下面”;
演員重復的事情也被扒了出來,先是不同時間段的白頭盔,居然能救出同一個孩子;
同一個男人,上一秒還是白頭盔中英勇救人的英雄,下一秒就成了躺在廢墟中等待救援的難民;
前面被白頭盔救出來的奧姆蘭,他的父親接受過CCTV的采訪,說奧姆蘭其實就是他們的擺拍工具,直到拍出滿意的照片后,孩子才被送去包扎,并且奧姆蘭受傷并不嚴重,血都是被涂抹上去的;
而后,敘利亞政府軍還找到了白頭盔的“拍攝基地”,里面各類道具一應俱全。
如果只是單純擺拍,大家對白頭盔的行為或許還不會如此憤怒。但很快,這個組織被扒出可能和ISIS有關,甚至替恐怖分子打掃戰(zhàn)場,處理尸體;
所謂的救人,如果只是拍照就算了,但很多人都被割下了腎臟等器官,原本可以活下來的也失去了生命;
還有人對著鏡頭,控訴白頭盔擼走自己身上的財物……
這些白頭盔,在鏡頭前是道貌岸然的正義使者,在鏡頭后卻成了燒殺搶掠無惡不作的罪人。
然而,再多對白頭盔的控訴,都仿佛石沉大海。西方媒體和政府對白頭盔罪行的鐵證保持沉默,一切臟水都被潑到了敘利亞政府軍的頭上。
他們打著人道主義的幌子,做著最不人道的事。
但他們不在乎這些,畢竟他們最終達到了自己的目的,把敘利亞攪成了一鍋粥。
他們不是去解決問題,而是制造了更多問題。
這種請演員控制輿論的做法,同美國當年發(fā)起海灣戰(zhàn)爭的手段一模一樣:
1990年,伊拉克入侵科威特后,電視上播出了一則新聞,一個15歲的科威特小護士,聲淚俱下控訴伊拉克的暴行;她稱伊拉克士兵沖到產(chǎn)科病房內,將保育箱里的早產(chǎn)嬰兒們全都扔到地板上,讓他們在冰冷的地板上死去,整個科威特大概有300多個嬰兒因此失去了生命。
“育嬰箱慘案”播出后,美國支持政府出兵海灣的人數(shù)大幅度上升,老布什更是趁熱打鐵,借此機會,出兵海灣。
直到三年后,人們才發(fā)現(xiàn),向美國國會議員哭訴的“娜依麗護士”其實是科威特駐美大使的女兒,所謂的“育嬰箱慘案”不過是一條假新聞。但此時海灣戰(zhàn)爭早已結束了。
“育嬰箱慘案”同白頭盔相比,雖然這個謊言既沒有影像記錄,也沒有更多證人,但由于時代的局限性,幾乎所有人都相信了這個低級的騙局。
而今天,CNN請來的這個“假警察”,和當年的“小護士一樣”,不過是一個拿錢出席的演員罷了。
只不過今天的人們,更堅信眼見為實,很快就戳破了這個拙劣的謊言。
與請演員造假這種方式相比,另一種移花接木造謠的手法真假參半,更容易騙得大家團團轉。
今年3月25日,CNN發(fā)表了一篇報道,采訪了兩個新疆家庭,講述了兩個故事。
在第一個故事里,11歲的穆合麗薩一直和自己的爺爺奶奶生活在一起,因為政府的壓迫,她的父親只能在國外逃亡,母親則被強制入獄。
畫外音和精心剪輯,使得這篇報道讓人潸然淚下。然而這一切,都是幾個記者精心誘導的結果。
三名CNN的記者先是在喀什假裝成觀光的背包客,對周圍的風景進行拍攝。隨后他們推開了一戶人家的門,進去就拿出了穆合麗薩的父親——馬木提的照片,稱自己是馬木提的同學,來探望老人和孩子。
在他們的誘導下,老人與孩子淚流滿面,畫外音適時響起:老人和孩子之所以過得如此艱難,正是因為政府不讓他們團聚。
在這篇報道被放出后,CGTN的記者去采訪了當事人:
穆合麗薩的父親馬木提現(xiàn)在在澳大利亞生活,2009年到2013年期間,還會回來探望;然而從2017年開始,他連一個電話都不肯往家里打;卻每天對著澳大利亞的媒體哭訴大打親情牌;穆合麗薩的母親2015年回國,在2019年,因為煽動民族仇恨入獄。
所謂“骨肉分離”,不過是自討苦吃。
同時,鏡頭中不乏暗示:灰蒙蒙的天際,交通攝像頭監(jiān)控著每個人……
一段移花接木的采訪,就這樣成了“鐵證”。
在馬木提一家的采訪后,CNN后面講了阿布力克木一家的故事:
夫妻兩人生育了六個孩子,因此“被迫”離開新疆,只能把四個孩子留在國內。
CNN企圖用孩子的悲慘遭遇,坐實中國“種族滅絕”的罪名。
然而CNN卻忘了,如果是真的“強制絕育”,為啥還能生上六七個?
如果是強制骨肉分離,他們又是通過怎樣的方式,帶著孩子跑到國外去的?
當然,這兩個在我們眼中看起來漏洞百出的故事,在別人看來,可謂是哭點滿滿。
畢竟第一,這采訪里是實打實的新疆人;第二,骨肉分離是真,只不過刻意模糊了其中的因果關系,自己造下的孽,卻被轉移到了政府的身上。
這種手法,就像伊拉克戰(zhàn)爭時,美國軍方不斷播放“戰(zhàn)斧”巡航導彈發(fā)射、準確命中目標的影像,渲染伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器。
所以直到今天,還有那么多人相信新疆有幾百萬人的集中營,也就不奇怪了。
其實,這些劇本不是給我們這些熟知真相的中國人看的,我們只會覺得離譜;
也不是給歐美國家那些所謂“精英階層”的人看的,因為他們明白事件的前因后果,你的冤枉他們再清楚不過;
這種劇本是專門給歐美的普通群眾看的,只有他們會相信,并且無論我們再怎么澄清,都傳不到他們的耳朵里。
美國政治學家拉斯韋爾認為,信息宣傳就是“通過新聞、故事、謠言、報道、圖片以及社會傳播的其他方式,來控制整個輿論群體的意見,從而實現(xiàn)己方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術目的”。
所以,這些人制造假新聞,無非是為了他們自己的利益,并不是為了所謂的“人權”。
他們把新疆說得越亂,其他地區(qū)對新疆的負面情緒就越重,就越能遏制整個中國的發(fā)展,達到“以疆制華”的目的。
在最開頭提到的《中國日報》制作的那段視頻里,他們請到了地緣政治專家,前美國海軍陸戰(zhàn)隊員布萊恩·貝萊蒂奇。在最后他說:
“他們都緊盯著新疆,很多公司都不想雇用維吾爾族員工。如果他們因為這些謊言而找不到工作該怎么辦?他們陷入失業(yè)的狀態(tài)。這些恰恰都是新疆的極端主義滋生發(fā)展的條件,而這正是西方真正想要做的。
換句話說,他們口口聲聲說要保護新疆人民,但實際上卻想讓這一地區(qū)重新陷入動蕩。”
貧窮,是一個地區(qū)動蕩的直接根源。如果新疆被搞窮、搞亂,那我們整個西部地區(qū),都有可能被埋下雷點,成為“定時炸彈”。
如果他們真的關心新疆的人權問題,為什么先是制裁新疆棉和新疆的農(nóng)作物,而后又制裁新疆的太陽能?
口口聲聲說著支持新疆,制裁的卻全都是能給新疆人帶去好處的企業(yè)。
所謂人權問題,全都是子虛烏有的污蔑。
要說誰最煩這幫搞事情的人,當然還得是新疆人自己。
近兩年,隨著美國財政吃緊,各大媒體造謠水平也就逐漸低下。
早年,“育嬰箱慘案”的小護士,團隊費用得到了1800萬美金;而今天,“假警察”出場一次,不過4萬多英鎊。
以前還能請專業(yè)團隊,今天只能請多次出場的群演。
只能說,黔驢技窮的他們,日后還會批量制造出更多更假的謠言。我們要面對的,就是更加密集的抹黑和指責。
這種“fake news”,正經(jīng)人誰還信啊?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
青青青免费在线|
国产一区二区精品在线|
日韩精品综合在线|
国产精品专区在线|
日韩中文字幕在线看|
国产精品欧美风情|
一区二区不卡视频|
91精品国产91久久久久久久久
|
国产精品777|
国产极品精品在线观看|
97成人在线视频|
91成人国产在线观看|
国产日韩专区在线|
亚洲伊人久久综合|
国产综合在线观看视频|
九九久久九九久久|
国产专区精品视频|
99视频在线免费观看|
国产精品久久色|
青青青国产在线视频|
日韩视频永久免费观看|
日韩在线视频网|
国产精品欧美亚洲777777|
久久久久久久久久久久av|
精品国偷自产在线视频|
久章草在线视频|
日韩欧美亚洲日产国|
91国产精品91|
久无码久无码av无码|
91国产精品视频在线|
精品麻豆av|
国产精品视频区1|
99国产在线|
欧美亚洲激情在线|
国产精品美女呻吟|
日韩精品视频在线观看视频
|
日本久久久久久久久|
美女亚洲精品|
国产精品视频网站|
日本成人精品在线|
久久男人的天堂|



.jpg)


