美國(guó)的三根樁!
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
籬笆牢固需要樁,好漢無敵朋友幫。這句話是從‘一個(gè)好漢三個(gè)幫,一個(gè)籬笆三根樁’引申出來的。美國(guó)要不要三個(gè)幫?而他的籬笆要不要樁?
特朗普說不要,老子自己就可以天下無敵,所以,他撕毀了諸多協(xié)議,其中就包括北美貿(mào)易協(xié)定,重新談判之后,特朗普心滿意足的躺在白宮的橢圓形辦公室里數(shù)著敲詐來的銀子。
拜登說要,美國(guó)需要盟友們的幫助,以重建西方價(jià)值觀的偉大。所以,他和歐洲談妥了鋼鋁關(guān)稅,時(shí)隔五年后,再一次開啟了美加墨三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)。
今天要說的就是這個(gè)美加墨三國(guó)首腦峰會(huì)。昨天,【倒一下時(shí)差,其實(shí)也就是今天】美加墨三國(guó)首腦峰會(huì)在中斷五年后重啟,加拿大總理特魯多與墨西哥總統(tǒng)洛佩斯將攜手走進(jìn)白宮,拜會(huì)白宮主人拜登。為此,墨西哥的廟堂各位非常激奮,在被特朗普摁在地上摩擦四年之后,美國(guó)終于再次開始重視起自己來了,于是乎外交部長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng),財(cái)政部長(zhǎng)衛(wèi)生副部長(zhǎng)以及移民署主任都跟著自己的總統(tǒng)走進(jìn)白宮,一副摩拳擦掌的樣子。
拜登剛剛和中國(guó)進(jìn)行了交流,馬不停蹄的又開始召集自己的鄰居們開會(huì),顯得很繁忙的樣子,這意味著什么呢?
一筆帶過拜登與中國(guó)的交流結(jié)果,其中有一句話讓我印象深刻“希望總統(tǒng)先生發(fā)揮政治領(lǐng)導(dǎo)力,推動(dòng)美國(guó)對(duì)華政策回歸理性務(wù)實(shí)的軌道。”我想有了這句話就足夠看懂全部的交流了。翻譯成大白話“管好自己的人,做好自己的事。這些做不到,其他都白給。”
也就是說,拜登當(dāng)前對(duì)于美國(guó)內(nèi)部的影響力是不足的,或者說是不夠積極的。在這種情況下,他的任何外交政策都會(huì)被列入到存疑的檔案中,而不會(huì)具有肯定性的結(jié)果。中美如此,美加墨何嘗又不是如此呢?
昨天寫的關(guān)于突厥國(guó)家聯(lián)盟,主要想表達(dá)的是如今的世界,一家獨(dú)大,只手翻天的國(guó)家已經(jīng)不再有了,基于這種情況,各方諸侯自然要試圖尋找突破。而作為霸主的美國(guó),顯然也意識(shí)到自己一個(gè)國(guó)家難以應(yīng)對(duì)當(dāng)前全球的復(fù)雜局勢(shì),要想維持霸業(yè),就得交好盟友。對(duì)歐洲如是,對(duì)加拿大和墨西哥也是如此。而就當(dāng)前的情況來看,加墨似乎比歐洲還要重要。
美國(guó)對(duì)于歐洲以及加墨的需求是不一樣的。歐洲作為西方價(jià)值觀的重要一環(huán),美國(guó)想要繼續(xù)發(fā)揮其全球影響力,就必需要獲得歐洲的支持。只不過,美國(guó)對(duì)于歐洲的需求不僅僅只是拉,也用了一些打的手段,比如激化俄歐矛盾,在中東歐制造熱點(diǎn),讓俄羅斯對(duì)于歐洲的威脅始終存在,這樣歐洲就不得不依仗美國(guó)的保護(hù)。除了打,當(dāng)然也有拉,比如吐出一部分特朗普時(shí)期侵吞歐洲的利益,用搶了之后再還一部分的手法,讓歐洲看到美國(guó)的‘善意’,讓歐洲看到拜登的友誼。如此一來,歐美關(guān)系即便不會(huì)破鏡重圓,但也不至于破罐子破摔。
而美國(guó)對(duì)于加墨的需求卻是確實(shí)而必要的。因?yàn)檫@緣于美國(guó)自身的困境而不是國(guó)際環(huán)境。
讓我們來看看北美三國(guó)的大致情況,加拿大是個(gè)資源型國(guó)家,而墨西哥是個(gè)中低端生產(chǎn)型國(guó)家,美國(guó)則屬于高端生產(chǎn)及金融型國(guó)家。可以這么說,這三者如果可以配合好,北美長(zhǎng)期興盛的局面也不是不可能。這大概就是拜登重啟三國(guó)峰會(huì)的主要用意了。自然,很早以前美國(guó)就是這么想的,也是這么做的。不然的話,加拿大我們且不說,反正這是一個(gè)躺著也能活著不錯(cuò)的國(guó)家,而墨西哥的確是承接了大部分美國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的。整個(gè)北美一直以來都是按照這種構(gòu)型發(fā)展的,即便是特朗普撕毀北美貿(mào)易協(xié)定,但也知道這種構(gòu)型的重要性,所以很快就簽署了新的協(xié)定,而這個(gè)新協(xié)定雖然增加了對(duì)美的利益輸入,可也并沒有對(duì)這種構(gòu)型造成根本性傷害。
增加對(duì)美額度利益輸入,這其實(shí)讓加墨很是不爽,畢竟,大家的日子在疫情時(shí)代都不好過,你美國(guó)還可以超發(fā)貨幣,而加拿大與墨西哥可是要真金白銀的去抗疫與維持民生。不過,這些都不是那些政客們最迫切關(guān)心的,他們關(guān)心的還是能不能讓拜登政府稍微從特朗普吞下的面包上切一塊邊角還給加墨,哪怕一點(diǎn)點(diǎn)也好,這樣即便不能回到從前,也足以讓特魯多他們回國(guó)交個(gè)差,并聲稱自己獲得了偉大的政治勝利,畢竟,不是誰都可以從虎嘴里搶下一點(diǎn)殘?jiān)摹?span style="display:none">hRa曹操讀書網(wǎng)
所以,這次三國(guó)峰會(huì),拜登應(yīng)該會(huì)延續(xù)他對(duì)歐洲的風(fēng)格,讓出一點(diǎn)好處,然后三國(guó)共同開創(chuàng)未來的北美繁華。
何謂北美繁華?自然就是美國(guó)的繁華。而美國(guó)如果繁華繼續(xù),對(duì)于加墨來說,自然也是油水多多。這個(gè)我們沒必要去上綱上線,每個(gè)國(guó)家都希望自己的過得好一點(diǎn)。哪怕是不負(fù)責(zé)任且沒有本事的政客,也希望自己管理下的國(guó)家可以更上一層樓,所以,加墨是真的希望美國(guó)可以帶著自己一起更上層樓的。
從理論上看,北美三國(guó)如果真的能夠做到分工合理,配合自如,整個(gè)北美的繁華不是不可能的。而且加拿大和美國(guó)都已經(jīng)是老牌發(fā)達(dá)國(guó)家,分一杯羹給墨西哥帶著它一起飛,豈不是利人利己?但實(shí)際上,理論付諸于現(xiàn)實(shí)相當(dāng)困難,美國(guó)的確分過一杯羹給墨西哥,其汽車制造業(yè)一度把很大一部分產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到了墨西哥,讓墨西哥的就業(yè)得到了保障。但這似乎依然促進(jìn)不來墨西哥的發(fā)展,其國(guó)內(nèi)的毒品犯罪甚囂塵上,黑幫對(duì)于民眾的影響力不遜于政府。所以,特朗普把拉美國(guó)家比作糞坑國(guó)家倒也不是瞎說。
但這個(gè)糞坑到底是誰造成的?美國(guó)則難逃其咎。美國(guó)作為一個(gè)資本大國(guó),移民大國(guó),拉美諸多的產(chǎn)業(yè)實(shí)際上都是美國(guó)資本控制的,他們利用這里的低廉成本為自己創(chuàng)造財(cái)富,再利用有利于自己的法律把這些財(cái)富轉(zhuǎn)移到美國(guó),留給當(dāng)?shù)氐膬H僅只是一些人工成本的付出,而這些人工成本比之于美國(guó),卻又廉價(jià)很多。即便一些產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)為當(dāng)?shù)厝双@得,這些當(dāng)?shù)厝艘策€是把大量的資金轉(zhuǎn)移到美國(guó)用來為自己打造安樂窩。在邁阿密的大樓倒塌中,我們無意中可以獲知,就連拉美一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)親屬也在美國(guó)購(gòu)置了產(chǎn)業(yè),并長(zhǎng)期生活在美國(guó)。一些黑幫大佬們也利用其親屬的名義在美國(guó)購(gòu)置自己的產(chǎn)業(yè),畢竟,美國(guó)是有錢人的天堂,只要不得罪美國(guó)政府,美國(guó)人是不在乎這些人的錢從哪里來的,我們國(guó)家的一些紅通犯不也是在美國(guó)逍遙快活嗎?有的人直到錢被人勒索完了,才投案自首。投案自首也是因?yàn)樗麄儧]有本事在美國(guó)掙錢,也沒有了在國(guó)內(nèi)撈錢的渠道。但拉美的政客與黑幫大佬們卻沒有這個(gè)問題,他們是非常自由的撈錢,然后在美國(guó)非常自由的生活。這種現(xiàn)象在美國(guó),在拉美比比皆是。于是大量的資金即便不為美國(guó)人所賺,最終也還是為美國(guó)人所用。
美國(guó)就像一個(gè)吸金的黑洞,墨西哥是近水樓臺(tái),所以被美國(guó)虹吸效應(yīng)吸走的資本也就更多。這就導(dǎo)致墨西哥現(xiàn)在的情況就是離開美國(guó)不能活,靠近美國(guó)活不好的兩難境地。不過,活不好總比不能活要強(qiáng),所以,美國(guó)對(duì)于墨西哥的吸引力還是很大的。吸引力大,控制力自然就強(qiáng)。美國(guó)如果真的能安置好一南一北兩個(gè)兄弟,繼續(xù)稱霸世界雖然有點(diǎn)難度,做個(gè)海外富家翁還是可以輕而易舉的。亞歐一體化的愿景要比北美一體化更具有前景。
不過,我并不看好美加墨這次的三國(guó)峰會(huì)。雖然美國(guó)可以做到控制加墨兩國(guó),但以美國(guó)政府的一貫做派,他們是絕不可能和其他兩位共富貴的。何況,如今的美國(guó)哪有富貴可以與人共享?
召集兩個(gè)國(guó)家前來,一者是為了延續(xù)北美構(gòu)型的可持續(xù)發(fā)展,二者是拜登的一點(diǎn)四萬億大基建資金剛剛獲得通過。美國(guó)想要效仿中國(guó)以基建促消費(fèi),就一定需要一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈來支撐。但其對(duì)歐洲兄弟保證的碳排放承諾卻又很難讓美國(guó)構(gòu)建起一個(gè)由低到高的產(chǎn)業(yè)鏈。事實(shí)上,即便不在乎歐洲兄弟的情緒,美國(guó)想要重建基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈,也很難,不然的話,就不會(huì)出現(xiàn)底層產(chǎn)業(yè)大量缺人的事情了。目前美國(guó)的供應(yīng)鏈危機(jī)就是一個(gè)證明。
之所以缺人,并不是沒有人,而是沒人愿意干。美國(guó)政府如今陷入到自己挖的一個(gè)泥潭中:討好選民就得發(fā)錢,發(fā)了錢后選民又不愿意干活,不愿意干活導(dǎo)致社會(huì)環(huán)境進(jìn)一步緊張,為了消解這種緊張環(huán)境,美國(guó)政府又得接著發(fā)錢。能夠如此循環(huán)的本錢在于美元的通脹外溢能力。只要這個(gè)通脹外溢能力不消除,從美國(guó)政府到美國(guó)民眾,就始終都得在這個(gè)漩渦里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。而消除美元的通脹外溢能力?開玩笑呢,那可是美國(guó)的命根子。所以,美國(guó)目前這道題無解。
既然無解,拜登就得把大基建的一部分項(xiàng)目轉(zhuǎn)移出去。自然不能轉(zhuǎn)移給中國(guó),這樣一來,豈不是讓中國(guó)錦上添花?而且,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)都是量大成本低的產(chǎn)品,比如水泥,鋼鐵等,這樣的低成本產(chǎn)品如果橫渡太平洋,物流成本又太高,所以最好還是把這些東西交給墨西哥來做。本次邀請(qǐng)加墨兩國(guó)首腦來白宮喝茶,就是要跟他們說,你們一個(gè)有資源,一個(gè)有工人,我呢,剛好需要蓋房子,剩下的事情就交給你們兩國(guó)吧。就像前面說的,所謂北美的繁華,就是美國(guó)的繁華。而美國(guó)的繁華,需要加墨兩國(guó)共襄盛舉。
不過特魯多和洛佩斯也不是沒有小賬本的,加拿大這邊還好說,要我的資源你得付款,【美元美國(guó)倒是不缺,反正這一點(diǎn)四萬億美元已經(jīng)獲批。】而墨西哥恐怕還得和拜登多談?wù)劊热绠?dāng)前困擾墨西哥的移民潮,美國(guó)雖然是個(gè)移民國(guó)家,但對(duì)于低端人口的需求并不大,這也是為什么特朗普修墻的原因。這些低端人口到了美國(guó)一旦獲得居住權(quán),就能獲得美國(guó)的最低救濟(jì),干起事情來又挑精撿瘦的,美國(guó)的白人們對(duì)此頗不待見。美國(guó)希望的移民要么是帶著大量的金錢來美國(guó)消費(fèi),要么是帶著一身的本事來幫美國(guó)做事。對(duì)于來自拉美的低端人口,拜登也不會(huì)放行的。但這些人大量聚集在美墨邊境,所有的責(zé)任都讓墨西哥承擔(dān),墨西哥一定要找拜登談?wù)勥@件事,所以,這次墨西哥的移民局主任也隨同前來。
美墨之間額度矛盾不止移民問題,產(chǎn)業(yè)分配,關(guān)稅額度等都是拜登需要和墨西哥談的,我相信最終一定能談好,但最終談成一個(gè)怎樣的結(jié)果卻不好說,什么時(shí)候能全部談好更不要說。畢竟,這是拜登想要把糞坑修在人家地盤上的又一個(gè)打算。如果三年后共和黨再次給否了,墨西哥修好的糞坑卻迎不來人來拉那啥,豈不是更虧一層?這些都是阻礙拜登實(shí)施計(jì)劃的障礙。要想解決,恐怕不是拜登能夠做到的。
正如中美交流中中方所說的那樣:你有沒有本事管好自己那一攤事?你說話在美國(guó)能不能算數(shù)?如果不能,談得再好,又有什么用呢?
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


