山村也可以躺著收錢了!
自然資源定價和交易,哪有那么容易?
之前讀過溫鐵軍老師的作品,他總是強調山水林田湖草綜合系統規劃,把所有的資源全部作價,取得收益。
這種說法聽上去高大上還很美好,但具體怎么做呢?
他舉的例子要么是開發旅游資源,要么是賣特色農產品。
但這兩個方法仔細琢磨都不對勁。
比如開發旅游資源。
山村美嗎?全國山村風景都很好,有些甚至還有文物古跡。聽上去這資源好得不得了。
但是能開發旅游的,一類是富裕地區附近的,適合富裕地區周末或者短時間去周邊游,這種大城市附近的農家樂村莊早就開發了;另一類是景色絕到全國知名,全國人民有長假就想去看,哪怕再偏僻都想去的,這種比如九寨溝、張家界,也早就開發完了。
剩下很多地方也有很美的景色,但是都沒有絕到全國人民想去看,比如貴州省獨山縣風景很美,但外省想專程去一趟的人恐怕數量有限。

很多山村還往往處在比較偏僻的地方,附近沒有富裕的城市,周邊游都不好發展。
這些地方哪怕花幾十億建奇觀開發都回不了本,完全倚仗旅游業,那是不行的。
賣特色農產品,不鄰近大城市的問題倒是不大了。扶貧打通鄉村快遞業,通過電商也可以把偏僻地區的農產品賣很遠。但另一個問題又來了,特色農產品還是得全國知名才好辦,而全國有那么多地方,千萬種特色農產品一起卷生卷死,從中殺出一道血路讓全國人民人人愛,真的太難了。
大城市寸土寸金,只要人口持續流入,地價都能漲,房價上漲就是給本地有房的人資產增值。如果房地產市場足夠活躍,上漲的資產還可以套現。但山村得地價就很難漲,村民財富很難增值。所以問題就來了,大城市房價可以沒日沒夜啥都不干就漲(也不完全是啥都不干,畢竟大城市還在修路修地鐵建學校等基礎設施),山村地價不增值還得想各種辦法開發,是不是哪里有什么問題?
我們可以換個思路,溫鐵軍老師說的開發,也不一定就非局限在旅游業和特色農業上。
大城市的房產能增值,是因為它可以被定價,還有市場交易(大城市交易次數頻繁,更加有利于價格堅挺,最近大城市房價跌了就有房地產市場被壓冷了的因素在),還有很多人求著買,那么山村有這樣的東西嗎?
畢竟大多數山村的旅游和土特產都不是剛需,不去或是不買,也不影響婚戀等人生大事。
沒有剛需,可以制造剛需。
比如在“碳達峰”、“碳中和”大背景下,制造業企業以后都要碳減排,這就是剛需,以后指不定比未來丈母娘對房子的態度還要剛。
讓樹自己創造收益
碳減排和山村聯系起來其實順理成章。
企業想要完成減排目標,除了我們之前提到的購買可再生能源電力的辦法之外,另有辦法就是購買碳排放配額。
碳排放配額被創造出來的辦法很簡單,把二氧化碳消除就行了,自然界里就有這操作——光合作用,安全無副作用,還很綠。
要想生活過得去,看來還得帶點綠。
能光合作用的森林,別處多不多我不知道,山村里到處都是。
山村野蠻生長的自然森林可不好估價,除非把它砍了做木材或者摘果子養蘑菇才能賣得上價。但是自然森林里的果子和蘑菇太分散不好摘,除了華農兄弟等人拍視頻摘取之外很難取得收益,全國也沒幾個華農兄弟那么火的鄉村網紅。把樹砍了賣,倒是能賺錢,就是環境被破壞了。
這森林能原封不動就有錢來嗎?
還真可以。
森林被陽光照著就在光合作用,吸收大量二氧化碳,產生碳排放配額,這配額對于企業就值錢了。
以前碳排放不被計入企業生產成本,這就導致了采取措施減少碳排放的企業得不到獎勵,成本反倒自行提高了;不減少碳排放的企業不受懲罰,成本沒降低。
想要鼓勵減排,就得把減排計入生產成本,逼著排放高的企業去減少排放,或是去市場上買碳排放配額。
碳排放配額能買賣,這些山村里的森林每年的光合作用就可以定價了。

當然,不是所有的樹光合作用都能用于交易,有些樹的光合作用比另一些樹光合作用更值錢。這些樹是能經過碳匯相關項目方法學,開發認證的樹。
具體的方法學比較復雜,就以被報道的貴州省從山縣(巧的是,從山縣就在獨山縣附近)為例,當地高增鄉岜扒村就開發了碳匯,并與當地扶貧項目配合,從貴州省單株碳匯精準扶貧平臺出售碳匯,消費者還可以從平臺上清楚了解所買的林地和農戶信息。被選擇的碳匯樹木,樹根向上1.4米處單株胸徑須達到5厘米以上,必須是人工營造林,還要科學測算碳匯量。被選中后,上邊會標上“貴州省單株碳匯精準扶貧碳匯林木”字樣和鄉鎮、村落、戶名、編號等信息。
每一戶建檔立卡貧困戶都有自己所屬的林木,目前一棵樹一年可以創收3元,截至七月,貴州省出售碳匯量四千多萬公斤,碳匯交易總金額一千二百多萬元,參與農戶11287戶,戶均增收1067元。
只要種樹,看好樹,經過認定的樹就可以創造碳匯收益,離“躺著收錢”也不遠了。
當然,這也不完全是躺著,畢竟種樹和護林還是要做的。不過山村居民本來就要護林,防止森林大火,因為大火來了不僅森林遭殃,村子里的房子也會被燒,多年前從山縣就有村子受到火災困擾。
有了這筆額外收入,更能調動村民的護林積極性。這種大山深處的村子,有出路的辦法無非去城里打工,但總有人出不去,像一些有困難的貧困戶,通過碳匯開發給他們增加收入,也給了他們在務農之外的收入來源。
減排能力如何賣得上價?
當然,開發碳匯讓山村賺錢的模式還有不少不足。
最顯而易見的就是收入有點少。剛才從山縣那個案例里,一棵樹一年可以創收3元,戶均增收1067元,也就是一戶平均擁有356棵樹才增收這么點錢。
碳匯價格可能還比較低。
怎么提高碳匯價格?
得讓更多企業去交易。
還是剛才的數字,到七月份貴州省碳匯交易總金額才一千二百多萬元,這個量實在太少了。
即使不單算碳匯,而是算全國所有的碳交易,交易額仍然少得可憐。
全國碳排放權交易市場自2021年7月16日啟動上線交易以來,至2021年11月10日,全國碳市場共運行77個交易日,配額累計成交量達到2344.04萬噸,累計成交額突破10億元。
這是什么概念呢?A股市場今年成交額上萬億元的交易日都比全國碳排放權交易市場的上線交易日多,就這么高的交易額,今年上證指數都沒怎么漲。
指望剛剛上線、交易額很可憐的全國碳排放權交易市場帶動碳匯價格,要求是有點高了。

當然,現在也比前幾年交易量好很多了。幾年前還是7個碳交易試點的時候,就有從事碳市場咨詢的老板要求通過當時市場上的碳排放配額價格預測之后幾天的趨勢。
笑死,這根本做不到,因為每天就根本沒幾手交易,完全總結不出什么規律。
所以現在有了全國碳排放權交易市場,成交額突破10億元,都已經是很了不起的成果了。
怎樣讓成交額增加,讓碳匯受到追捧呢?
那當然是通過游戲規則,讓企業不得不去買碳減排配額。
先打個不大恰當但是貼近我們生活的例子,我們之前寫過,很多村子里的人在縣城買房子,是那些縣城吸引力很高嗎?也不是,想打工的早就去更大的城市了,不少縣城房子還是這些去大城市打工的人買的。
那縣城的怎么賣得出去,還能漲價(甚至偏離當地收入水平很多),不在縣城住而是在大城市打工的人還得買呢?
答案很殘酷,那就是村里的學校被撤了,大城市落不了戶孩子上不了學,只能在縣城買房上學,孩子由長輩照顧。
當然,這是個戶籍制度不合理導致價值扭曲的例子。
再類比一下,就類似于對超額完成激勵性可再生能源電力消納責任權重的地區,超出最低可再生能源電力消納責任權重的消納量不納入該地區年度和五年規劃當期能源消費總量考核。有了這個規定,不少高耗能企業用電的總額限制死了,但可以去買不受限制的綠電,這就讓綠電更值錢了。
類似的,在碳排放配額上,就有可能出臺類似落不了戶和卡死用電總額的辦法,把碳排放配額規定得較低,超出就嚴加處罰,企業只能去全國碳排放權交易市場上購買碳排放配額,減少碳排放了,碳排放配額也就值錢了。
當然,上述過程其實是把環境成本計入的過程,如果把碳排放配額定得合理些,價值扭曲就不容易發生。
開發已經在進行了
那么在上述游戲規則下,什么地方適合搞森林碳匯呢?
很簡單,那就是森林多的地方,全國的山區很多,那些地區森林也很多,還和集中連片特困地區重合,在那些地區幫助貧困的居民,可以和林業碳匯結合起來。
換個角度看,經濟發達地區花錢想這些地區購買碳匯,也算一種變相的轉移支付。畢竟保護環境也是有代價,需要錢的,得想辦法從中獲得一些收益。
而且這種利用本地森林資源的辦法,也比亂開發旅游資源的好。有些地區旅游資源只能適度開發,搞幾十億建奇觀是不行的,還不如躺平一點賣碳匯。

現在很多地方,如安徽池州市已經完成全市森林碳匯資源本底調查。未來池州市將進一步修訂完善《池州市森林碳匯行動實施方案》,開發利用全市森林碳匯資源。
有些國企則早就行動起來了,比如內蒙古大興安嶺是中國最大的集中連片國有林區,生態功能區總面積10.67萬平方千米。2014年,內蒙古森工集團先后啟動6個林業碳匯項目試點工作。2017年至今,累計銷售VCS碳匯產品115萬噸,總收入達1616萬元。
未來,碳匯開發肯定會推向全國,相關的金融產品也肯定會做起來,為碳匯項目融資。目前已有的,如9月中國農業發展銀行在中央結算公司通過公開招標方式,面向全球投資者成功發行國內首單用于森林碳匯的碳中和債券36億元,募集資金將全部用于支持造林及再造林等森林碳匯項目的貸款投放。
而在購買碳減排配額的企業端,也肯定會有相應的金融工具為減排服務。碳排放配額未來可能會向能耗配額那樣重要。
經過開發,山村里的樹可以讓人躺著賺錢,綠水青山真的要成為金山銀山了。
但這里還有一個擔憂,既然森林可以開發碳匯資源,到時大資本或其他力量進入山村,想辦法拿到森林碳匯資源的控制權,缺少相關信息的村民可能利益會受損。
最簡單的前車之鑒就是光伏屋頂。農村的獨棟屋頂成了資源,因為可以鋪設光伏板。但是有些地區,當地村支書、光伏銷售公司和金融機構讓農民背上貸款在屋頂鋪上光伏板,但后續光伏發電收益甚至還不能覆蓋貸款利息。
有時候真不能怪村民抵觸新事物,因為存在信息差,新事物進來反而成了農民的負擔,收益被別人轉走了。光伏屋頂的事情也不能一概而論,有的地方搞得好,有的地方就讓農民利益受損。
未來開發森林碳匯的時候,能做到讓村民心甘情愿接受就是好事。金融工具在這個過程中應作為加速開發的手段,而不是某些人拿來用于奪取山村資源,把負擔轉嫁到村民頭上。
參考資料:
農發行成功發行國內首單用于森林碳匯的碳中和債券|債券_新浪財經_新浪網 https://finance.sina.com.cn/roll/2021-09-23/doc-iktzscyx5886317.shtml
池州完成森林碳匯資源調查 http://ah.people.com.cn/n2/2021/1109/c375162-34996235.html
對話中國人民大學鄉村建設中心主任溫鐵軍 向農業強省跨越要有融合思維- 四川省人民政府 http://www.sc.gov.cn/10462/12771/2019/11/13/dbfd1529a83a4885a71aff9bf828d49a.shtml
新華全媒+丨從“賣木頭”到“賣指標”——森林碳匯變青山為“金山”-新華網 http://www.xinhuanet.com/2021-07/12/c_1127647765.htm
打造五大平臺,中林集團啟動森林碳匯戰略-中國網生態中國 http://stzg.china.com.cn/2021-09/24/content_41681507.htm
內蒙古大興安嶺碳匯市場加速發展 競拍價格再創新高-中新網視頻 https://www.chinanews.com/cj/shipin/cns/2021/11-12/news907051.shtml
福建創新開發林業碳匯 助力綠色發展低碳轉型_中國經濟網——國家經濟門戶 http://www.ce.cn/cysc/stwm/lsjj/202111/10/t20211110_37074639.shtml
全國碳排放權交易市場配額累計成交額突破10億元_新聞頻道_央視網(cctv.com) https://news.cctv.com/2021/11/12/ARTI3BoWOEDChO8Kicg9sFbw211112.shtml?spm=C94212.PBZrLs0D62ld.EKoevbmLqVHC.101
風暴眼|困在光伏里的農民:免費的陽光為何讓我欠了銀行20萬?_鳳凰網 https://finance.ifeng.com/c/8AoIUYAlEJ6
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



