雞父母時代,正式來臨?!
已獲授權
①單純的勤勞≠成功重要因素
(注:本文說的雞娃,是一個網絡詞匯,意思就是逼孩子996式的努力讀書。)
社會結構大致是這樣的,不完全正確,只是簡化方便理解。
掌握生產資料的叫做統治階級。
不掌握生產資料的叫做打工人。
國際分工上也是如此,流水線看起來轟轟烈烈,實際上賺不了幾個錢。核心的技術、知識產權,那些最重要的東西,才是利潤最大的。
全球大約一半的蘋果手機都來自鄭州的富士康工廠,富士康的中國人都很勤勞啊,但是為什么勤勞卻無法致富?因為你這玩意不稀缺,全世界都不缺搞流水線的,之所以在你這里,不過是因為成本最低而已。
最簡單,你去看大街上這么多連鎖的便利店,這店員上班都勤勤懇懇的,絕對比老板要努力,為什么老板不勤勞,卻可以躺贏?
蘋果的核心技術,是掌握在美國人自己手里,你確實做了更多流水線生產,但是分不到什么利潤,如果你這邊成本過高,人家還不如搬到東南亞去。但是目前之所以大部分制造業產業鏈還在中國,是因為我們的規模效益,上下游完善的產業鏈,形成了一個生態,在這個生態里面,成本是最優的、創新也是最優的。
以上只是想說明一個簡單的道理,就是努力和賺錢沒有一毛錢關系,如果只靠努力就可以成功,那驢子才是世界首富。
所以我看見很多家長說什么不要讓孩子輸在起跑線。
我就覺得你能這么想,就充分說明了你的孩子已經輸在了起跑線,而且很可能會和你的階層一樣,不會有什么變化。
蘋果打敗諾基亞,難不成是因為蘋果贏在起跑線?能說出不要輸在起跑線,就充分暴露了自己在經濟學認知的短缺。
英國在鴉片戰爭用大炮轟開了中國國門,然后中國開始淪為半封建、半殖民地的狀態,難不成是因為英國贏在了起跑線?
不是的,是因為人家抓住了時代的機遇。
蘋果之前,所有的手機都是諾基亞這樣的老人機,蘋果手機可以說徹底顛覆了手機,真正意義上讓手機變成了移動的電腦,這完全就是降維打擊。
就是說,你在傳統手機確實優勢很大,但是我并不會在傳統手機和你競爭,我直接玩全新的手機模式,一切從零開始,我就是第一。
同理當年的英國也一樣,英國文明底蘊毫無疑問是沒有中國發達的,但是人家把握住了工業革命,至于英國工業革命為什么成功,原因很復雜,這里不展開了。
我說的意思就是說,人生是很長的,前期輸了不重要,關鍵是“有些時候”得把握住,這里說的“有些時候”,就是時代變革的紅利期。
就好像當年學程序員的80后,平均收入都不會太低,比傳統行業強多了,因為互聯網時代來了,你選擇做了程序員,就是把握住了時代大趨勢。
總結一下:
1、勤奮雖然重要,但是只勤奮沒有用的。不掌握生產資料為“目的”的勤奮,就是一輩子打工。
2、從社會結構上來說,掌握生產資料才能躺贏。(比如你早期入股了現在的互聯網巨頭企業,有不少股份,那你肯定能躺贏)
3、致富的關鍵不是努力,而是學會選擇。選擇符合時代大趨勢的方向,再以掌握生產資料為“目的”去勤奮,才有意義。
②“知本”比“資本”重要
我看見一堆人在雙減以后非常激動,說憑什么不讓補課啊,我孩子不能考上名牌大學,不能靠補課+BUFF贏在起跑線,以后孩子怎么走上人生巔峰啊。
我看了,實在是繃不住了,差不多得了。
今天我說句得罪人的話,但是并不是空穴來風,你可以回味一下,是有道理的。那就是,咱中國人有一個習慣,總覺得:“只要我們化身拼命三郎一樣努力,我就可以成功。”
這是什么牛頓第三定律給證明了的宇宙真理嗎?我前面已經說的很清楚了,成功和單純的努力沒關系,你再努力也總不能比富士康的工人更努力吧?
得學會動腦子啊!
不愿意“動腦子”,“活該”內卷。(當然我這句話也是氣話)
很多家長,就搞一堆補習班給小孩死磕,小孩是苦不堪言,從小就開始996,慢慢的時間長了,長大以后就躺平了,就不想結婚了。因為他們從父母被得到的認知就是,人生結婚以后,就要花費巨額費用去雞娃,然后開始卷,一代代人這樣重復。
如果你從小得到的教育就是人生只有一種成功方式,那就是補課死磕做題,然后卷成卷王后金榜題名,再開始生娃,生娃以后重復內卷,而因為軍備競賽原理,內卷只會越來越嚴重。
請問你會不會想放棄生娃?如果人生只有痛苦,只有一條路,那還活著干什么?
說一個假設類比場景:
一個流水線工廠的工人,在他狹隘的認知中,人生成功路線就是卷成“流水線生產的第一名”,然后升級成為管流水線的管理層,然后再熬資歷成為一個領導。
這是一條艱難的路,但是他認為,沒事,我能吃苦,慢慢卷和熬。
然后他老了以后,告訴自己的孩子,你要想成為下一代成功人士,你多努力,也要卷成“流水線生產的第一名”,然后升級成為管流水線的管理層,然后再熬資歷成為一個領導。
但是問題,不僅僅你在努力啊,其他工友也在努力的“福報模式中”啊,最后一代代人下來,這個就好像死亡競賽一樣,最后內卷的速度就失控了,讓人活的非常累,除了抑郁,什么都沒有了。
最后,終于有一代人爆發了,既然人生活著就是內卷,還不如做一個躺平的廢物算了,甚至覺得活著沒意思,請問是不是很有道理?
你覺得這個困局的關鍵是什么?
關鍵就是我第一段說的,這些人,無論是補課雞娃的,還是流水線工人這個例子,他們自身對社會的認知都很低,所以他們理解中的“社會上升方法”就這一種方法,而這種上升空間方法,是所有人都知道的。
比如考試成績好。
比如流水線生產更快。
然后這些對社會整體缺乏認知的普通人,就開始往這些大眾熟知的道路上瘋狂的堆資源,比如你孩子補一門課,我就補五門課。你做工996努力,他就開啟007模式。
這可不就內卷了嗎?
是不是非常清晰了?
只要你知道的上升發展路線是大眾化的,那么競爭對手肯定就多,你要想脫穎而出就只能更加努力,這是自然規律罷了。
③賽道豐富很重要
那你說怎么解決呢?
其實第一段也寫了,就是降維打擊。什么意思?我具體分析你看。
如果蘋果當年還是做傳統手機賽道,最后最好的結局,就是和諾基亞這樣的手機,在傳統手機賽道里面內卷,最后是越來越辛苦,但是利潤越來越薄。
蘋果是怎么勝利的?我也說了,就是抓住了移動互聯網技術的發展,成功搞出了智能手機,開啟了手機變成電腦的時代,徹底粉碎了傳統手機賽道。
簡單來舉例,就是很多年輕人,2008年還在讀書的時候,有一個天才少年張炘煬(他13歲就考上了大學,16歲成為了北工大的碩士研究生),就開始攛掇父母去北京買房。
這是不是典型類似蘋果的降維打擊模式?
你諾基亞不是在傳統手機牛嗎?我直接不做傳統手機,不就好了?
你普通人不是還在升學中內卷嗎?出來還得去找工作,張炘煬直接降維打擊,讓父母在2008年去北京囤房子,是不是切換賽道,馬上化作人生贏家?
到時候你工作多年還就這么點錢,人家身家則以肉眼速度暴漲。
是不是感覺張炘煬不愧是天才少年,居然這么早就意識到一個國家經濟騰飛,核心城市區域的房價一定會利好。
很可惜,現實很殘酷。
張炘煬2008年給父母提出要馬上、立刻去北京買房以后,和父母爆發了激烈的爭吵,爹媽覺得,你想這些沒用的宏觀經濟學有什么用!我只知道大家都說,好好讀書才是正道。
隨后這個事越鬧越大,引起了輿論關注,張炘煬被媒體和網友怒斥三觀不正...最終他計劃逼迫父母在北京買房的計劃破產。
多年以后,張炘煬父母淚流滿面...算了,不說了。
這倒不是說要你現在去買房,現在房產稅都來了,時代早變了。我只是說,在當時的那種特定環境下,張炘煬經過自己的宏觀經濟學研究以后,他的看法確實是對的。
而他家如果當年真的北京買房了,是不是就實現了成功路徑上的火箭式飛躍?
就是你還在努力跑路的時候,人家已經上了和諧號動車開始狂飆了。
你以為我這是要給你灌輸投機的人生思想嗎?大錯特錯。
我的觀點恰恰有一點類似張炘煬父母,要好好讀書啊。但是我和張炘煬父母的想法也有完全不一樣的地方,就是我不認為好好讀書=考大學。
張炘煬為什么能在2008年就意識到北京房價有戲, 你或者你父母卻意識不到,你有沒有想過這個問題?
這就是知識的差距。
這也是為什么我前面說,鄭州富士康的工人都很努力啊,可蘋果大部分利潤都被美國股東拿走了。
不過腦子的努力,就是典型的流水線行為。
資本的積累是很重要的,因為只有你有大量的現金流,你才可以去購買生產資料,簡單來說就是有錢才能投資,投資成功以后,就可以靠股份躺贏了。
這個是很多人天天講的,沒什么意思,耳朵都起繭了。
但是有一個事情,往往被人忽略了,那就是知識資本的積累。
什么叫知識資本?就是你這一輩子對社會全面經驗的總結,你是可以傳授給你的下一代的,這樣你的下一代,社會基礎就不是零了,而是正在你的肩膀上努力。
這種幾代人的社會認知經驗疊加以后,就會形成知識的資本,也就是家學。
說的最簡單的例子,你不是經濟學家,但是你平時很愛看經濟內容,對經濟是頗有心得的,很多知識點,你是完全搞懂了的。你總結了這么多年以后,就可以傳授給你的下一代,這樣你的下一代就不會對很多經濟學知識是空白了。
還是說一個可視化的例子吧,假設你現在穿越了:
你穿越到了2008年的中國,你說你會不會去省城中心區域買房?那肯定啊,因為買了就是賺到了。
這背后其實就是一個最基礎的經濟學經驗,經濟騰飛的國家,房價往往是利好,所已如果一個發展中國家經濟有騰飛的趨勢,你去他首都買房,一般來說幾年后都是穩賺不賠的。
比如今年越南首都河內的房價,連續10個季度上漲。
這有什么好奇怪的?發展中國家,只要經濟還在增長,人口肯定會往首都集中,首都房價肯定不會差。
當然這都是很粗淺的認知了。
你之所以現在穿越2008年的中國,知道做什么可以最快致富,就是因為你有了2021年的知識,你把“2021年的知識”帶到“2008年的中國”,就產生了知識資本的積累。
你有了知本在去努力以后,致富就非常容易了,一點都不會感覺內卷。
所以我說,我的觀點有點類似張炘煬父母,但是不完全一樣。
因為大學對人的提升是有限的,如果你要不斷的知識資本積累,最終還是要以社會實踐為重的。
而積累以后的關鍵是什么?就是你得整理成為系統的家學傳授給你的孩子,不然你這輩子的積累,就是廢的,沒有用的,因為你孩子下一代還是從零開始。
懂不懂?
一句話說得好,我不嫁豪門,我就是豪門。
很多家長在指望報個補習班就能提升自己孩子之前,能不能思考一下?你對這個社會有什么認知?
你是否可以通過自己的思考,得出一些有價值的意見給孩子參考?
猶太人之所以全世界致富快,不是因為猶太人聰明,而是因為他們的家學傳承做的比較好,說句不好聽的,就是老子是怎么忽悠客戶的,方法全部傳授給了兒子,兒子自然年紀輕輕也就很懂了。
為什么一定要建立家學?
因為只有建立了家學,才能給自己的孩子提供更多、更好的人生選擇,選擇多了,自然不會內卷。
自己家里通過幾代人積累的家學,提供的人生上升空間渠道,就好像私立醫院一樣,費用貴,但是效果很好。建立這一套系統不容易,但是讓人受益無窮。
通過內卷,通過補習死磕,考一個好的大學,就相當于是公立醫院,費用低,但是往往要排隊,效果可能也沒有昂貴的私立醫院那么快和好。
對一個青年人來說,實際上家長才是最重要的起跑線,很多家長一說培養孩子,就只知道補課,為什么?
不就是因為很多家長自己的父母,什么知識資本也沒有留給自己嗎?等于自己這輩子還是從零開始的異世界生活,要重新開始認知社會。
等你孩子長大以后,問你:“爹/媽,我未來咋辦啊?”
你也不知道,因為你對社會經濟、技術周期和全球政治經濟局勢,完全沒有任何認知,所以你就只能照搬社會主流的趨勢說:“那咱就多努力,我咬咬牙,給你多報幾門課,咱多努力卷一下,爭取搞的名牌大學就穩了...”
最后,等你孩子工作以后,你很焦急啊,為什么孩子不結婚,也不愿意戀愛啊。
結果你孩子來了句,結什么婚?讓我像你當年一樣勒緊褲腰帶堆教育資源供子女嗎?讓下一代像我當年一樣從小就開始996/007嗎?
這樣活著有什么意思?
為什么會覺得沒意思?因為內卷到極致,人生就是沒意思了。
內卷的本質——成功路徑太少——根本原因就是對社會認知不夠,不知道有哪些路可以走——根源:缺乏知識的原始積累。
如果普通人家里有知識積累的話,你父母根本不會對社會發展手足無措,只知道讓你去一味的補習,而是會告訴你:
“根據我強大的知識儲備判斷,未來的某一個點上,會有一波新的技術紅利在這個領域爆發,建議準備入行這個領域。至于如何學習新領域的知識,如何進行跨學科學習?”
“這個問題你爺爺當年已經經歷過了,去咱家后院的排水管附近,你爺爺已經把“如何進行跨學科學習的筆記”用油紙裹好了,埋在了那里。”
這就是為什么國家最新要頒布“家庭教育促進法”。

你去看“家庭教育促進法”原文,你讀完會發現,家庭教育促進法就是我說的意思。國家的意思就是說,你這代人就別偷懶了,我說的是思想、思考層面的偷懶,你這代還不建立屬于自己的家學,積累自己家庭的社會認知模型,那如果你有下一代的話,大概率會因為你的偷懶,繼續內卷。
一切的碾壓,都是源于信息量的差距,你要想打開差距,社會公益教育的能力是有限的,關鍵是你自己要有這個意識,開始建立這個算法模型,然后通過你和后代的人生經驗,不斷的迭代。
所謂傳承,就是這么回事。
在沒有現代理科知識之前,石油并不是財富,而是一堆黑臭的惡心液體。
知識積累以后,石油就不是一堆黑臭的惡心液體了,而是財富。
知識多了,路就多了。
父母的社會認知知識多了,子女的選擇就豐富了。
這一切的基礎和破局之路,就是要恢復中華民族的家學傳統。
所以才在大催生和雙減背景下,會突然出臺一個“家庭教育促進法”。

甚至要開始進行國家和社會資源的輔助傾斜,幫助大家建立家學。


做一個有心的父母,才是孩子最好的起跑線。
選擇是大于努力的。
而能選一個有前途、不內卷的細分紅利行業,就非常考驗父母的認知功底了,你不努力,誰努力...
雙減之后,又來家庭教育促進法,我替現在小學生笑到和感慨:
“2021,攻守易勢~”
雞父母時代,正式來臨~
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



