笑話!無核日本要對有核中國“先發制人”了!
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
11月27日,日本首相岸田文雄對自衛隊發表講話稱,“已指示修改《國家安全保障戰略》、《防衛大綱》和《中期防衛能力整備計劃》,將考慮所有必要方案,加強我們的防御能力,包括對敵方基地實施先發制人打擊”。
在后續的講話中,岸田又花了很大篇幅渲染“中國威脅”,指責中國加強軍事能力,改變地區現狀,而且“沒有足夠的透明度”。
兩段話結合起來,透露了一個很不尋常的信號——
日本安全政策轉彎了,準備對中國“先發制人”了!

咱們先來說說什么叫“先發制人”。
“先發制人”其實是美國的國家安全戰略,911后由小布什政府提出來的。當時因為美國本土被恐怖分子攻擊了,所以小布什認為,傳統的威懾、遏制那一套國際規則已經不適用了,以后用兵也別講什么力量制衡了,只要我美國單方面感知到了威脅,我就要先動手。
這個戰略總結起來就一句話——
“無論聯合國是否授權, 無論盟國是否合作 ,美國只要認為有必要,就會對任何一個敵對國家或者擁有大規模殺傷性武器的恐怖組織,予以先發制人的軍事打擊。”
看到沒有,無論聯合國準不準,無論盟友跟不跟,無論是恐怖分子還是“敵對國家”,只要認為有“威脅”了,美國就可以“想打誰就打誰”。
2003年,美國人僅僅靠著一管洗衣粉,就理直氣壯地滅了伊拉克的國,絞了薩達姆的頭,依據的就是這個政策。
而現在,日本人也要對我們搞“先發制人”了——只要感知到中國有威脅,成千上萬的宅男勇士們就要渡海來侵略我們了!
就問你怕不怕!

當然,從理論上來講,日本對中國搞“先發制人”,要么就自己動手,要么就緊抱美日安保協議,跟著美國沖鋒,而無論哪種情況,日本都離中國很近,日本都缺乏戰略縱深,日本都是無核的一方,滿足這三點,日本是很可能一戰亡國的。
所以說白了,什么“先發制人”戰略,在相對強大的中國面前,它就是個“自殺戰略”!
那么問題來了,日本為什么要處心積慮地定一個自殺戰略呢?
我認為,日本的類似問題,一直都是那個答案——
曲線復辟,為日本軍國主義招魂!
為什么這么說?
咱們知道,二戰后日本被和平憲法拴起來了,根據憲法規定,日本放棄交戰權,不擁有國防軍隊,自衛隊只是“國家警察預備隊”,不能主動出擊,只能搞搞本土防御,也就是所謂的“專守防衛”。
而這個“專守防衛”的反義詞,也就是“先發制人”。
換句話說,只要岸田的“先發制人”成了政策,允許“想打誰就打誰”,那么“專守防衛”原則也就事實作廢了,到時和平憲法失去了約束,日本就可以放開手腳擴軍,重新找回小日本帝國的“榮光”!
所以,在岸田文雄這番話的背后,是日本即將邁出沖破憲法限制、重拾軍國主義的關鍵一步。

日本陸自新徽章:太陽旗下 軍刀出鞘
其實相對“先發制人”透露的信號,岸田文雄此次高調表態也很不尋常。
在此之前,從安倍晉三開始,不管是出臺新的國家安全戰略、通過新的安保法,還是解禁集體自衛權、擴大自衛隊海外軍事活動、增加防衛預算、提升軍事裝備,雖然也是一直在偷摸突破防衛紅線,但始終是遮遮掩掩,小步試探。
現在到了岸田文雄這兒,干脆直接攤牌,不裝了,我就是要一步到位。
那么剛上臺的岸田,哪來的自信呢?
我認為,從大的方面來說,岸田的政策變化,抓住了兩個大勢。
首先,是美國的“印太戰略”。
制約日本修憲、突破“戰后體制”的最大障礙,就是他們的美國爸爸,但是美國人手上這根鏈子,其實拴得并不牢靠,特別是冷戰后,美國根據自己的戰略需要,總體上是在有意放縱對日本的管制。

日本駐有美國海外最多的軍事基地
克林頓時期,美日聯合發布了《防衛合作指針》,把美日的防衛合作歸納為三種情況:平時的合作、日本受到攻擊時的對應合作、周邊事態下的合作,前面兩條很清楚,唯獨這個“周邊事態”的范圍被故意模糊了,也就是說,東亞地區任何風吹草動都可以觸發美日的防衛合作,這樣,日本違憲用兵就有了“合理性”。
這個文件的直接作用就是重燃了右翼的野心。
安倍上位后,明確提出國家戰略目標就是修憲,那靠什么實現這一目標呢?
安倍給出的路線是,把日本的國家戰略和美日同盟綁定起來,如果美日利益一致了,那么美國在前面扇動翅膀,日本不也跟著升天了嗎?
所以從美國打響阿富汗戰爭、中東反恐,到近年重返亞太后的“四方對話”、熱炒臺灣問題,美國人的槍指向哪兒,日本都不離不棄,寧愿放棄外交自主性,也要對美國言聽計從。

這樣做的好處是很明顯的。
美日同盟關系從防衛日本本土,擴展到維護地區秩序,甚至經濟合作方面,而日本的地位也發生了很大變化,從之前的“從屬”,變成了美國霸權的“輔助”,從沒有發言權的二狗子,變成了美國必不可少的“僚機”。
那么在美國轉向印太、中美全面對抗而美國又實力衰落的時候,日本這個“輔助”想要突破軍力、磨利獠牙,美國當然是樂見其成的,拜登甚至還在很貼心地鼓勵日本多漲軍費、多買美國軍火。
所以就是我們看到的,中美對抗最激烈的這幾年,日本在軍力擴充上已經快玩脫了。
航母也有了,固定翼戰斗機也可以起降了,空中加油機也買了,高射程的巡航導彈也配置了,“僅差一座核反應堆”的超大潛艇也下水了,離島部署機動部隊的運輸艦艇也準備采購了,此外,太空作戰部隊也有了,網絡戰部隊也有了,電子戰部隊也有了,隨著美國對日本軍購的逐步放開,未來幾年,日本的進攻性能力還將進一步得到強化。
尤其值得警惕的是,日本還儲存了大量武器級核材料,而日本又是國際公認的擁有核武器制造技術的國家,2016年拜登還是副總統的時候就曾公開說過,日本是有能力一夜之間開發出核武器的,加之河野太郎、高市早苗這些首相候選的大熱門,今年都公然提到了發展核潛艇能力,從長遠來看,日本的無核原則守不守得住,還在兩說。
此外,就在岸田喊出“先發制人”的前一天,日本在創紀錄的年度軍費開支的基礎上,再次追加了67.5億美元,總額達530億元美元,預計將突破GDP1%的紅線,在未來幾年逐步達到自民黨“執政公約”里明確提及的2%的標準。
所以,在美國的縱容下,從安倍后期到菅義偉再到如今的岸田,都在有意加速擴軍的步伐,用朝鮮的說法是“正在快馬加鞭地奔馳向變身為戰爭國家之路”。

此外,還有日本國內的民意變化。
90年代以來,日本因為經濟持續低迷,整個社會開始了向右轉,反對修憲、反對追隨美國單邊主義、主張正視歷史并與鄰國搞好關系的左翼力量,越來越沒市場,要么像社會黨一樣公然叛變革命,修改自己的主義,要么像社民黨一樣,從占據國會三成席位,到現在茍得幾乎淡出政壇了。
相反,安倍那套“塑造日本國家形象與地位、利益與尊嚴”的民族主義、國家主義的口號卻慢慢大放光彩,呼聲越來越高。
比如現首相岸田文雄,此人本來偏鴿派,主張在中美間玩平衡,還反對過安倍的修憲政策,但是2021年競選時,為了迎合保守主義和民族主義浪潮,人隨風轉,修憲、先發制人這樣的狠話張口就來,儼然成了個極端鷹派。
還有剛剛結束的眾議院選舉,右翼日本維新會的議席直接暴漲4倍,成為日本政壇第三大政黨,如果加上自民黨、公明黨的席位,保守勢力目前已經占據了遠超2/3的議會席位,現在就足以啟動修憲程序,讓自衛隊分分鐘轉正。
而這,就是新首相岸田敢直接喊出“先發制人”的底氣。

當然,條件夠了并不代表時機成熟了,日本重新成為軍事大國,美國支持和保守民意是必需的,但還須平息國際上的質疑聲音、安撫國內部分反戰的意見,這就要求你擴軍必須有一個讓人無法拒絕的理由。
這就是為什么日本近年來在反華道路上越走越激進,某種程度上,就是因為日本需要中國成為“敵人”。
在國際上,一提中國軍事威脅,遠在西歐的白皮親戚們都心有戚戚,日本立馬就能得到以西方為代表的“國際社會”的同情和支持,在BBC之流的筆下,為對抗中國而擴軍那就幾乎等同于給世界和平作貢獻了。
而在日本國內,是誰擊碎了日本民眾“亞洲優等生”的優越感?又是誰讓日本陷入了嚴重的身份迷思和國家焦慮?中國!反正從2010年中國超越日本成為世界第二后,中國就不是一個可以理性看待的地理名詞了,那就是對手,就是敵人。
綜合以上種種因素,這些年日本反華反得很賣力,在美國宣布外交政策向東看之后,美國自己轉身轉得挺遲緩,反而是日本捧著圣旨,各種上躥下跳,什么“自由與繁榮之弧”,什么“亞洲民主安全菱形”,什么“開放自由的印太”,都是日本人搞出來的,甚至還成功忽悠特朗普把“亞太再平衡”改成了現在的“印太戰略”。
到現在,新皇拜登側重意識形態領域的斗爭了,日本又忙著搞起了人權外交,在內閣專門設立了一個針對中國所謂“人權問題”的首相輔佐官,和美國一起叫囂中國“種族滅絕”——一個至今仍以侵略和屠殺史為榮的國家,居然轉行做起來了人權教師爺,也不知道日本政府的臉怎么這么大!

這還不算,咱們想想,怎么才能最大限度地利用“中國威脅論”的價值?
沒錯,當然是挑動臺灣問題!
拜登喜歡打臺灣牌,日本就強行加戲,配合著美國的圍堵戰略,又是妄稱臺灣為“民主國家”,又是叫囂臺海是日本的“存亡危機事態”,又是在《防衛白皮書》里公然寫入臺灣,又是要搞日本版的《與臺灣關系法》,又是和臺灣搞外交國防“2+2”對談,又是以地頭蛇的姿態頻繁組織軍演,硬是蹭著臺海的熱點,把擴軍搞成了中日對立下無可奈何的選項。
總之就是一個原則,挑撥得中美對抗越激烈,臺海對峙越緊張,日本在美國的全球戰略中就越有價值,自民黨政府的執政地位就越有保障,日本就越有可能重溫軍國舊夢。
因此在一定程度上,日本的政策其實還挺成功,利用中美世紀對抗的大背景,從安倍到岸田,三屆內閣就實質性地突破了過去幾十年都不敢越過的紅線,把日本帶到了能“先發制人”的“新高度”。

當然,戰術層面的成功,不代表戰略層面的成功,從長遠來看,日本這種玩火的政策,其實隱藏著很大的風險。
從美國的層面來說,在“美國優先”的立場下,美日關系究竟有幾分成色,真的是“鋼鐵般的友誼”嗎?
咱們來舉幾個例子。
當年朝鮮又是試射導彈又是綁架日本人質,憤怒的安倍拉出了美國爸爸撐腰,結果呢,特朗普當面說得多漂亮,要向朝鮮展示“從未有過的火與怒”,結果轉身就踏過三八線搞起了“特金會”,還把小金一頓猛夸,搞得日本里外不是人。那之后,小金和朝核六方會談每一方都談了,卻對日本的招手視而不見,對安倍好一頓羞辱。
還有當年日本熱情滿滿地加入美國主導的TPP,滿心期待可以借此找回第二春,結果呢,經過艱難而漫長的談判,特朗普一上來就把協議給撕了。之后特朗普揮起“關稅大棒”的時候,日本一樣被按在地上暴揍,特朗普甚至以終止美日安保協議相威脅,對日本的壓榨尤其狠,現在換了個拜登又怎么樣?一樣在提“購買美國貨”,美日貿易問題還是沒有根本逆轉。
此外,根據美國最近發布的全球態勢評估報告,美國現在在重點建設“第二島鏈”,對包含臺灣、日本在內的“第一島鏈”都沒怎么提了,所以在美國的長期戰略里,是不是已經做好了放棄“第一島鏈”的準備?
所以美日同盟關系看起來牢不可破,本質上就是對“假夫妻”,日本跳得再歡,未來也終究逃不過充當炮灰的命運。

從日本國內層面來說。執政的政客不僅沒有想辦法平息極右的思潮,反而刻意迎合、火上澆油,但是日本的民族性格一根筋啊,任憑這種極右的民族主義發展下去會怎么樣?隨著全球經濟的下行,軍力強大了的日本會不會再次被極右翼裹挾?軍國主義會不會再次復辟?至少從歷史的角度來看,不是沒有這個可能。
極端情況下,一個抱著核彈喊一億玉碎的法西斯日本,誰敢阻攔?誰又能攔得住?
當然,在一個不太遠的未來,軍力復蘇后的日本,要成為正常國家,找回“民族尊嚴”,首先要反噬的就是騎在頭上的美國佬,那時的國際形勢必將又是另一種局面。
從國際關系的層面來說。本來因為歷史的原因,日本在地區內就不被信任,現在日本借綁定美國這個“惡霸”來突破軍力紅線,從中國到俄羅斯到朝鮮半島再到東南亞,哪個國家不是一肚子意見?
日本的小算盤打得越是成功,防衛能力越是強化,在區域內拉幫結派的動靜越大,就越是在安全問題上將自己置于亞洲鄰國的對立面,其結果要么引起區域軍備競賽,要么就需要面對中俄這樣反美日的軍事同盟,反而越是惡化了日本的安全局勢。
在經濟領域,日本2020年對歐美出口都大幅下降,但對華出口創下新高,對華貿易依存度不斷攀升,而中國市場也成為了提振日本經濟的最大助力,在全球經濟長期不振的大背景下,一旦過火的政治操弄影響了經濟關系,“政冷經熱”這套把戲玩不下去了,日本去哪里找替代市場?
目前岸田政府響應美國號召,推出了所謂的“經濟安保”政策,要跟美國一起重構全球價值鏈,擺脫對中國的經濟依賴,別說這玩意兒大概率搞不成,即便搞成了,日本也是自絕于自成體系的亞洲市場,到時更難掉頭。
而隨著美國實力的全面衰落,如果美國有一天退出亞太了,日本難道也要跟著搬去美洲嗎?

目前看來,岸田文雄是假鷹真鴿也好,是由鴿轉鷹也好,在日本政壇濃重的保守氛圍和特殊利益架構下,如果不想坐一屆短命內閣,大概率還是得乖乖做“安倍門徒”,像菅義偉那樣繼續走安倍路線,在外交政策上必然還是會全力倒向美日同盟。
對于想成為“強國”的日本來說,這是一場火中取栗的“豪賭”,而凡是賭博,其結果都是自己難以掌控的。
岸田應該看到,在中美世紀對抗的大背景下,亞洲國家和地區現在日益分明地出現了兩種外交樣本:一種是韓國、東南亞這種嚴守“中立”,實則自西向東走了一步的國家;一種是臺灣省小菜當局、日本這樣甘當過河卒的“鐵頭派”。
他們的命運,一方面是他們自己的選擇,而更大程度上,要看最后中美誰會勝出。
看看今天的中美,歷史其實正在給出答案!
筆者有話說:
甲午戰爭之前,日本也曾蓄意制造“中國威脅論”,尤其大講滿清對漢族的壓迫,把擴充軍備和對華侵略包裝成了為了救助廣大中國人民而不得不然的正義之舉。
一百多年后的今天,“中國威脅”依然被日本掛在嘴邊,只不過把當年的滿清歪曲成了今日的中國大陸,把當年的漢人歪曲成了今日妄圖分裂的臺灣,中國依然是日本“不得不”擴充軍備的借口,然后現在,“先發制人”也提出來了,那么下一步,自認曾經充當了“亞洲保護者”的日本,是不是要渡海來“吊民伐罪”了?
要知道,現在日本大喊“西南有事”,著力強化琉球群島的軍事力量,已經對臺海做出了進攻性的姿態,如果我們也講“先發制人”,其實日本的舉動已經威脅到中國的安全了。
當然了,今天的中國,已經不是日本能謀算的,一切手段和詭計,在絕對實力面前,都是渣渣。
咱們就說一點,日本是《聯合國憲章》黑紙白字寫清楚的二戰“敵國”,《聯合國憲章》第107條明確規定,“本憲章并不取消或禁止負行動責任之政府對于在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而采取或受權執行之行動”。
也就是說,隨著日本一步步地越線,在法理上,每一個“負責任的政府”都可以捧著《聯合國憲章》打進東京、活捉天皇的,國際社會不僅不能譴責,還得挑著大拇哥贊一聲“義士”。
或者退一步說,即便沒有這把尚方寶劍,哪天中美矛盾真不可調和了,中美兩個大國或許會打得很克制,但在中國臥榻之側的日本,絕對會成為大國相爭的犧牲品,最終其先發制人的“自殺戰略”也將求仁得仁。
到那時,誰想去靖國神社燒一把和平的大火?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



