拜登那盤針對中國的大棋，在歐洲遇到了多少困難?
來源公眾號：局勢很簡單
在目前的國際體系中，中國、美國和歐盟是最重要的3支力量，三家之間怎么交往怎么相處，直接影響世界經濟、政治動態和安全局勢。目前最顯眼的一個現象是，拜登政府那幫人纏著歐盟共同下一盤大棋，雖然這盤棋走得磕磕絆絆，但是國際體系的穩定性已經受到了影響。
拜登的那盤棋包括的東西很多，直擊要害地說，首先是維護美國的全球優勢位置不倒，其次通過一系列措施將優質資源向美國經濟集中，第三是把軍事重心挪到東亞防著最大的競爭對手，第四是在輿論上糾結一大批盟友，擴散西方民主和制度在全球的影響力。這第四步要是做好了，任何跟它不一樣的文化和制度不但成了非主流，甚至會被認為是一種錯誤存在。
仔細分析一下拜登的大棋，就意識到每一步都是沖著我們來的，這是最讓人郁悶的地方。
（拜登參加今年北約峰會）
雖然前任特朗普也下過同一盤棋，但是在拜登看來特朗普棋風粗暴路線完全不對，他無比任性的單邊主義、孤立主義和保護主義導致美國勢單力薄，拜登的計劃是先修復和歐盟的關系，等時機差不多了再想辦法把歐盟變成棋友，一起實現美國的戰略目標。
可歐盟不是加拿大或澳大利亞，會不假思索地追隨美國的政策，歐洲有自己的想法和追求，歐盟不再甘心做別人眼里的經濟組織，這些年它越來越有獨立自主的存在意識，它想在全球政治格局里占有一席之地，讓偌大的歐洲淪為美國的工具，可能性不是一般的低。
拜登想要馴服有想法的歐洲且不容易，他的辦法是找共同點，共同點越多故事就越好講，合作的可能性就越大。共同點當然是可以找到的，最典型的是它們之間的民主制度文化，這個可以歸到意識形態里去；還有歷史和宗教的同根同源，這個可以歸到身份認同里去；最巧妙的是把我國包裝成了現有國際秩序的挑戰者，等于給雙方找了個共同的對手，這個被歸到了安全威脅中，發明了這個共同威脅，合作思路立馬就打通了。
找到了這些共同點以后，拜登提出了“兩步走”的戰略馴服歐盟，第一步是用經濟和外交的手段修復雙方的關系，這一點從它們之間頻繁的互訪和各種峰會上的談笑風生可以體現出來；第二步是有意識地推出一些針對我國的挑釁政策，比如抵制這個抵制那個，然后觀察各方的反應修正他們的政策。
（拜登出席美國制造宣傳活動）
在此我們需要澄清一點，不能把政要之間的言論當作已經發生的事實，也不能把會后發布的公報內容當做將來要執行的政策，言論和公報并不是國家間最終協議，這些東西包含的內容屬于政客們的愿望，愿望要落實到位還得各國內部走完流程，比如國會討論和表決，要是決策機構不通過就只能放隊友鴿子了，比如美國學者型總統威爾遜一戰后說服各大國成立并加入國際聯盟，他還因此喜提諾貝爾獎，但是最后美國沒有加入國聯，因為參議院不同意。
所以拜登政府有什么樣的愿望，歐洲未必同步響應，即使歐盟某些重要機構的負責人激情澎湃，也代表個別人和少數人的觀點，真到了具體開座談會提方案的時候，又會補充各種各樣的細則，最后歐洲議會表決落實的政策大概率是拜登愿望的含淚打折促銷版，原因就在于歐洲和美國之間有些客觀存在的問題，導致美歐之間談理想的時候總是很美好，最終落實的時候往往磕磕絆絆。
這第一個問題是歐盟對拜登政府的信任程度不高。歐洲有家智庫一針見血地指出，拜登政府對歐洲盟友實行的是有限多邊主義，限度有多大由美國選民和國會的容忍度決定，拜登和他身邊那幫人說了不算；而且拜登反復強調他的外交政策和貿易政策是為中產階級服務的，他在國內用行政命令的方式推動買美國貨，雖然跟前任處得跟仇人一樣但是大量政策也不舍得改，這一切說明拜登不過是在溫和地延續特朗普的美國優先政策，這個就跟歐美之間的貿易共識直接沖突了，只是沖突表現的不像暴風雨那樣劇烈。
第二個問題是歐洲和美國有三大差異。在經濟方面，歐洲和美國一樣，主要的優勢產業都屬于技術密集型和資本密集型，雙方存在結構性競爭，很容易起糾紛；在市場理念方面，美國人推崇自由市場經濟，歐洲推崇政府干預下的社會市場經濟，當生意做到國際層面需要協調的時候，就表現出了產業保護和技術規則的分歧，于是我們看到歐美在航空補貼、數字稅、北溪二號等項目上一直談不攏；還有更重要的安全方面，由于拜登政府對我念念不忘所以把戰略重心持續向亞太轉移，可是歐洲的戰略重心一直在東歐和中東，北約夾在中間表示自己感到很分裂。
第三個問題是歐洲和美國看待我國的態度存在很大的差別。說到底，美國是從維護霸權的角度跟我們相處，所以拜登政府繼承了特朗普對我國的競爭者角色定位，繼續把我國看成唯一能夠運用經濟、外交、軍事和科技力量，對它主導了多年的國際體系構成持續挑戰的國家，跟歐洲人聊起我國的時候，總是添油加醋小題大做地渲染這份擔憂。可是歐洲國家認為中國的崛起是不可阻擋的，與我國保持廣泛的經貿交往對歐洲很重要，所以歐盟反對和我國脫鉤，它對我國的要求是規則下的互利，因此歐盟對拜登政府的期待是恢復被特朗普搞砸了的雙邊關系，至于跟著拜登一起下水對付我國，就顯得有點被動和木訥了。
（日本橫須賀美國軍事基地）
再說美國要跟我國展開戰略層面的競爭，以美國人的德性，一定會把更多的軍事資源分配到亞太地區，那歐洲那邊的防務就得歐盟自己承擔了，意味著歐洲人要掏更多軍費，那歐洲國家要有意見了：美國自己跟中國爭，憑什么我們掏錢？更大的問題是我國和歐盟之間除了虛構出來的意識形態分歧，彼此并沒有別的沖突和對立，美國把我國強行安排到北約和大西洋聯盟的防御范圍，這對歐洲來說沒有道理也沒有必要，非要這么做成本肯定會增加，長期下去只會損害它們聯盟的穩定性。
拜登政府的那步大棋可不是三五年就能走出結果的，保守一點都是三五十年的大戰略，然而拜登的一屆任期才4年，下一個4年是不是他還很難說，為此歐洲人也不能把全部籌碼全押在拜登身上，再說美國有中期選舉、種族沖突、中美洲的難民、新冠疫情、烏克蘭的哀嚎等各種讓拜登六神無主的事兒，這些都削減了歐洲對拜登政府的信心。
要是把話說回來，中歐之間反倒是有很多相似性。首先雙方都沒有霸權意識而且還都有反霸權的訴求；其次雙方隔得遠沒有地緣利益沖突，缺乏形成結構性對抗的條件；第三在技術變革的進程里，中歐之間不是對手而是合作伙伴；第四在貿易和投資尤其是數字經濟方面，中歐之間還有巨大的合作空間，等待雙方探索和發展。這四點就擺在那里不離不棄，拜登政府直呼問題很難辦。
（拜登和普京在瑞士會談）
國際關系學上有個詞叫做“安全困境”，說即使一個國家拍著胸脯保證說自己招兵買馬是為了自保絕不針對任何人，也會導致其他國家心里不安跟著招兵買馬并拍著胸脯說這么做只為圖個夜里踏實，連鎖反應的結果是大家為了安全全都不安全。如今我國和美國、歐洲就陷在了安全困境里，我們明明是和平崛起和平外交，人家就是不信，而國家之間的互信缺失是導致安全困境的核心原因，西方不信任我們，我們也不信任西方。
解決信任缺失是個重要問題，不管制定什么樣的方法和計劃，離不開的是輸出文化和理念，讓外面的世界改變認識，別再拿我們當冷戰時期的蘇聯看待，只有熟悉并了解到了一定程度，信任才能建立，有了信任大家就不至于為了虛構的風險白白浪費成本了。
相關文章
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
孫玉良：美日歐政客紛紛威脅中國，柬埔寨首相助力嗆美：不歡迎美國人
這幾天，以美國為首的一眾無聊政客紛紛向中國發起挑釁，在圍堵中國的舞臺上盡情表演，出場的“演員”有：第一位：美國國務卿布林肯。12月3日，他在路透社舉辦的《路透峰會》上竟將臺灣稱為“創新國家”，威脅中國武統將是“潛在的災難性決定”。這次遭到了中國《人民日報》的重磅批評，將布林肯駁得灰頭土臉；第二位：日本前首相安倍晉三。這位卸任的首相終于暴露了右翼軍國主義分子的嘴臉，日前在一場活動中聲言臺灣有事就是日本有事，就是日美同盟有事。安倍不敢“單挑”中國，故拉上“日美同盟”說事，在遭到中國駁斥后竟說感到很榮幸，無恥至...
2021-12-05 16:42:17 中國美國立陶宛孫玉良 -
局勢君：拜登那盤針對中國的大棋，在歐洲遇到了多少困難?
在目前的國際體系中，中國、美國和歐盟是最重要的3支力量，三家之間怎么交往怎么相處，直接影響世界經濟、政治動態和安全局勢。目前最顯眼的一個現象是，拜登政府那幫人纏著歐盟共同下一盤大棋，雖然這盤棋走得磕磕絆絆，但是國際體系的穩定性已經受到了影響。拜登的那盤棋包括的東西很多，直擊要害地說，首先是維護美國的全球優勢位置不倒，其次通過一系列措施將優質資源向美國經濟集中，第三是把軍事重心挪到東亞防著最大的競爭對手，第四是在輿論上糾結一大批盟友，擴散西方民主和制度在全球的影響力。這第四步要是做好了，任何跟它不一樣的文化...
2021-12-05 15:52:55 歐洲美國歐盟局勢君 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
占豪：中國提前狙擊！美國民主峰會尷尬了
過去，我們在應對美國時經常比較被動，近些年明顯不同了，現在甚至已經徹底逆轉了！中國應對美國，已經可以做到提前發力，不但可以確保穩住內部的基本盤，更重要的是，我們可以提前對美國進行針對性的反擊，就像反導系統一樣提前把美國發來的“核彈”在其起飛階段就實現攔截！我們都知道，美國12月9日到10日將以視頻形式舉辦所謂的民主峰會。這個峰會，美國搞得“轟轟烈烈”，請了110個國家和地區，甚至邀請了中國臺灣省當局的代表參加。美國為什么要舉辦這個民主峰會？從其外交視角來觀察，那是因為美國實在是沒有什么實質性的東西能拿出手...
2021-12-05 15:27:38 民主美國中國占豪 -
占豪：歐盟要對付中國！中方：這招極度舒適！
怎么對付呢？歐盟委員會12月1日宣布了一項計劃——“全球門戶”計劃。計劃準備投入3000億歐元，用于發展中國家的基礎設施建設。西方媒體分析認為，這是對中國“一帶一路”倡議的回應，要對沖中國的影響力。針對此事，記者向外交部發言人提問，發言人汪文斌回答：中方歡迎一切幫助發展中國家建設基礎設施、促進共同發展的倡議。我們同時認為，不同相關倡議之間不應是相互替代、相互排斥的關系，而應提倡兼容并蓄、溝通協調，形成合力。你提到“一帶一路”倡議，我想強調的是，“一帶一路”倡議堅持共商共建共享原則，秉持開放、廉潔、綠色理念...
2021-12-05 15:25:46 中國發展中國家歐盟占豪 -
新財迷：中國罕見展示“降維打擊”，歐盟緊急討論對策，這次真碰到紅線了！
環球網報道，立陶宛國家廣播電視臺等媒體和《波羅的海時報》消息稱，立陶宛出口商報告說，中國海關似乎已將立陶宛從其系統中移除，貨物無法在華清關，立陶宛外交部表示，正就此事與歐盟進行聯系。國際1.外交部發言人趙立堅3日表示，美式民主在國內是欺騙民眾的把戲，在國外是推行霸權主義政策的工具，美國會暴亂事件戳穿了美式民主的神話，阿富汗大潰敗再次表明把美式民主強加給他國根本行不通。（新華網）畫外音：流氓，無論怎樣“包裝”，都無法改變其本質。2.美國政治學者布勞蒂加姆透露，日前自己在接受BBC電話錄音采訪時，列舉大量例證...
2021-12-05 15:22:24 畫外音表示俄羅斯新財迷 -
新財迷：普京總統干得漂亮！不僅替中國說話，還說得非常有那么點道理...
環球網消息，俄羅斯總統普京出席“俄羅斯在召喚”年度國際投資論壇，在回擊所謂“中國威脅論”時有一段精彩表述。針對有人炒作所謂“中國威脅”，普京說：“從2000年開始就有人用中國來嚇唬我，自那時起，嚇唬我的人自己也害怕，并開始改變自己的對華政策。在我看來，針對中國的制裁和限制完全沒有依據，并且和國際法準則相矛盾。但事實就是事實：競爭在加劇。當有人建立一個聯盟來反對誰時，反而會使局勢緊張。”國際1.中國最高領導人2日在北京向2021年“讀懂中國”國際會議（廣州）開幕式發表視頻致辭。（新華網）畫外音：懂得，是理解...
2021-12-05 15:21:44 畫外音俄羅斯中國新財迷 -
大國夾縫中的中國企業！
來源：大樹鄉長(ID：dashuxiangzhang)這周對一些中國企業來說，實在難熬，尤其是在美國上市的中國互聯網公司們。12月1日，證監會有關部門負責人對“外媒傳中國將禁止VIE企業在境外上市”進行了辟謠，但是回復很簡單，僅僅說這一消息不屬實，但是并沒有說會不會加強對VIE企業境外上市的監管，而根據前段時間的情況，這幾乎是必然的。12月2日，美國SEC通過了一個修正案，最終確定了《控股外國公司責任法案》，也就是常說的HFCAA，中國一眾在美上市互聯網公司將面臨極為艱難的抉擇。按照這個法案要求，外國公司...
2021-12-05 06:55:11 夾縫中國企業大國 -
中國戰略安全環境，已發生質的變化！
以下文章來源于一界oneworld ，作者華觀正論蘇軾言，“天下之患，最不可為者，名為治平之事，而其實有不測之憂。”今天的中國，綜合國力、科技實力、國防實力顯著提升，“兩個奇跡”彪炳史冊，新冠疫情防控全球一枝獨秀，勝利實現第一個百年奮斗目標后，昂首邁向第二個百年奮斗目標態勢良好。但第二個“趕考”形勢嚴峻，一山放過萬山攔，當前中國的戰略安全環境發生了質的變化，戰略安全問題不是不測之隱憂，而是現實的重大挑戰。歷史地看，新中國成立后，有三次戰略安全環境極其險惡期。第一次是從1949年10月新中國成立到1953年...
2021-12-05 06:55:10 中國戰略發生 -
那些中國最亮的星--兩彈一星元勛有多強！
原創： 深圳寧南山 來源：寧南山花時間整理查詢了我國23位兩彈一星元勛的資料，說實話很多東西讓我覺得出乎意料，牛人真的遠不只是錢學森。其實那些大名鼎鼎的世界知名的物理學家，很多和我們的兩彈元勛都有著很深的聯系。1：薛定諤，彭桓武，玻恩和奧本海默薛定諤的貓這個假想實驗我們肯定或多或少的聽過，說的是指將一只貓關在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里。鐳的衰變存在幾率，如果鐳發生衰變，會觸發機關打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；如果鐳不發生衰變，貓就存活。根據量子力學理論，由于放射性的鐳處于衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加...
2021-12-04 14:59:01 中國最亮 -
歐盟要對付中國！中方：這招極度舒適！
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668在美國的影響下，歐盟要對付中國。怎么對付呢？歐盟委員會12月1日宣布了一項計劃——“全球門戶”計劃。計劃準備投入3000億歐元，用于發展中國家的基礎設施建設。西方媒體分析認為，這是對中國“一帶一路”倡議的回應，要對沖中國的影響力。針對此事，記者向外交部發言人提問，發言人汪文斌回答：中方歡迎一切幫助發展中國家建設基礎設施、促進共同發展的倡議。我們同時認為，不同相關倡議之間不應是相互替代、相互排斥的關系，而應提倡兼容并蓄、溝通協調，形成合力。你提到“一帶...
2021-12-04 14:58:57 要對中方這招
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
