32國取消我國出口普惠待遇,對我們影響有多大?
來源:北風雪林(ID:beifengxuelin)
剛剛過去的一周,有一股“貿(mào)易戰(zhàn)”的危機氛圍在網(wǎng)絡傳播。
相對的,越是大爺大媽聚集的平臺,越是“震驚體”標題受歡迎的平臺,傳的越邪乎!
《32國“變臉”集體取消對華普惠制待遇!》
《爭端加劇!32國悍然取消對華普惠制待遇,中國該如何反擊?》
《太毒辣!32國悍然取消對華關稅政策》
……
一看這些標題,驚悚程度不下于一百多年前“八國聯(lián)軍侵華”,比幾年前特朗普發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”的規(guī)模還要大。
點開這些文章,文章里還有特殊顏色標注的“貿(mào)易戰(zhàn)卷土重來”,“中國被集體針對”,“中國出口行業(yè)將團滅”之類的抓眼球觀點。
這些全網(wǎng)傳播的“外貿(mào)危機”文案,指向的都是同一件事,就是我國海關總署在今年10月公示的一份文件。

文件的內(nèi)容,是說:“12月1日起,對輸往歐盟成員國、英國、加拿大、土耳其、烏克蘭和列支敦士登等已不再給予中國普惠制關稅優(yōu)惠待遇國家的貨物,海關不再簽發(fā)普惠制原產(chǎn)地證書。”
英國脫歐后的歐盟成員國就多達27個國家,因此這個“公告”,表明取消我國“出口普惠制”的國家共有32個。
這真的是新一輪貿(mào)易戰(zhàn)么?又會如何通過外貿(mào)影響我們的生活?
壹、外貿(mào)普惠制的誕生和消亡!
我們先要明確一個概念,外貿(mào)關稅“普惠制”和我們經(jīng)常在新聞里聽說的“外貿(mào)關稅享受最惠國待遇”不是一回事。
我國在2001年加入WTO之后,自動獲得了所有WTO成員國的外貿(mào)關稅“最惠國待遇”。

關稅“普惠制”則是上世紀70年代,國際社會的發(fā)展中國家,資源輸出型與勞動承接型國家,通過和西方發(fā)達經(jīng)濟體持續(xù)的博弈和斗爭,爭取換來的‘發(fā)達經(jīng)濟體’對“發(fā)展中窮國”的“出口關稅普惠制匯率”。
說白了,就是富國對“窮國”出口產(chǎn)品的“關稅優(yōu)惠”。
這一制度最初就是美國,歐盟國家,未解體之前的蘇聯(lián)都在執(zhí)行。
上世紀八九十年代,在我國沒有加入WTO,外貿(mào)行業(yè)沒有發(fā)展壯大之前,真正憑借“外貿(mào)普惠制”快速崛起的是包含我國臺灣省的“亞洲四小龍”。
在蘇聯(lián)解體之后,俄羅斯,白俄羅斯,烏克蘭,哈薩克斯坦依舊延續(xù)蘇聯(lián)的政策,繼續(xù)給予我國“外貿(mào)關稅普惠制”優(yōu)惠政策。
當然,在我國2001年加入WTO之后,承接了國際制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉移,雖然許多國家對我國保留“外貿(mào)普惠制”優(yōu)惠,但真正貿(mào)易規(guī)模較大的,只有中美貿(mào)易,以及中歐貿(mào)易。
這其中,中美貿(mào)易執(zhí)行的還不是“貿(mào)易普惠制”。
因此,在我國外貿(mào)高速發(fā)展的二十年里,我們在中歐貿(mào)易中,實實在在享受了“外貿(mào)普惠制”的紅利。
那么這次歐盟27國加上英國取消“外貿(mào)普惠制”,我們不就被狠狠砍了一刀么?
貳、如何認識“失去外貿(mào)普惠制”對我國外貿(mào)的沖擊
實際上,“外貿(mào)普惠制”是富國對窮國的“關稅打折”,從世紀初以來,每年都會有“施加貿(mào)易關稅普惠”的國家,將他們認為的已經(jīng)脫離“發(fā)展中窮國”標簽的經(jīng)濟體,移除“貿(mào)易普惠制名單”。
事實是,深陷經(jīng)濟危機和“軍事脅迫”的烏克蘭,早在2012年就取消了我國的“關稅普惠制”待遇。

2014年7月1日,加拿大、瑞士和列支敦士登取消了我國的“關稅普惠制”待遇。
2015年1月1日,當時還包含英國的歐盟28個成員國,已經(jīng)共同官宣取消了我國的“關稅普惠制”待遇。
因此,這次只是我國“行政制度改革”,要求政府部門進行“事項公示”,我國的海關總署公布了一個流程化文件,表明以后“32個國家的普惠制標簽不制作了”。
但是梳理對比就會發(fā)現(xiàn),這32個國家遠的在9年前,最近的也在7年前就已經(jīng)取消了我國的“關稅普惠制”待遇。
所以這次我國海關“流程操作”的一個公告,對我們的外貿(mào)發(fā)展以及明年的外貿(mào)市場,不會造成“立竿見影”的沖擊。
當然,我和許多“只說好話”,淡化危機的學者不同,我絕不會說“32國取消我國關稅普惠制”對我國外貿(mào)毫無影響。
事實是,“關稅普惠制”的取消確實對我國外貿(mào)行業(yè)造成沖擊,只是這些代價,我們都在過去六七年,償還過了!
我們經(jīng)常在新聞里聽到“最惠國待遇”這個詞,感覺“最惠國”肯定比“普惠制”要牛逼多了?
實際上,“最惠國待遇”是WTO成員間彼此賦予的,公平貿(mào)易的權限。
我國在“最惠國待遇”里,得到的是“平等入場券”,后續(xù)越做越大,越做越強,靠的是勤勞人民創(chuàng)造的制造業(yè)紅利。
因此“最惠國待遇”從來就不是真金白銀的“優(yōu)惠”。相反,“貿(mào)易關稅普惠制”是貿(mào)易伙伴對我國關稅上的打折和減免,是“真金白銀”的優(yōu)惠待遇。
并且因為“貿(mào)易普惠制”的低關稅優(yōu)勢,對于我國價廉物美的產(chǎn)品迅速占領市場,增大市場占有率,有很好的促進作用。
只要這些政策一直享受下去,我們的外貿(mào)發(fā)展只會更迅猛,在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位會更加無可替代。

可是連續(xù)十幾年開掛一般的外貿(mào)數(shù)據(jù),都是融入世界的“雙向”數(shù)據(jù),無論是進口還是出口,數(shù)據(jù)都是我們一份,對方一份,這是最無法作假的數(shù)據(jù)。
因此我國加入世貿(mào)后,仿佛“游戲bug”一般的增長,必然導致歐盟國家出于“自衛(wèi)”,提前取消“關稅普惠制”待遇。
我們國家過去幾十年的外貿(mào)增長有多猛?
1997年,我國貨物進出口總額2.687萬億人民幣,隨后因為亞洲金融危機,1998年,我國貨物進出口2.685萬億,增長停滯。1999年,緩慢增長到2.99萬億人民幣。
2001年加入WTO之后,我國2001年的貨物進出口總額4.22萬億人民幣。
十年之后,2011年,我國貨物進出口總額23.64萬億人民幣。
二十一世紀頭十年,我國的外貿(mào)總額翻了5.5倍,這數(shù)字多么嚇人?
這股增長勢頭還在繼續(xù),到了2014年,增長到26.424萬億人民幣,雖然增長勢頭和前十年無法相比,可是外貿(mào)增長每年都在1萬億左右。
這種勢頭在2015年發(fā)生變化。
2015年,我國的貨物進出口總額是24.55萬億人民幣,不僅是負增長,而且?guī)缀醯够?012年的數(shù)據(jù),2016年,進出口總額繼續(xù)下降到24.34萬億人民幣。
這段外貿(mào)“負增長”的時間節(jié)點,就和歐盟國家取消外貿(mào)普惠制的時間重合,也和我國去產(chǎn)能,“產(chǎn)業(yè)轉型升級”的時間重合。

到了2017年,我國進出口總額增長到27.81萬億,比上一年幾乎是10%的增長,可如果對比2014年的數(shù)據(jù),相當于三年增長才1萬億。
2018年,我國外貿(mào)進出口總額30.5萬億,到了2019年,是31.55萬億。
我們可以清晰地看到,截至2019年,我國的外貿(mào)總額又回到年增長1萬億的水平,因為此時的外貿(mào)體量超過30萬億,對比20萬億時期的年增1萬億,是增長率的“再一次巨大下滑”。
叁、我們的反擊后手在哪里?
在2020年新冠疫情之前,我們經(jīng)歷了八年的經(jīng)濟高速增長向“中高速新常態(tài)”的轉移。
這其中,投資,出口,消費作為經(jīng)濟增長三駕馬車,投資一直發(fā)揮主力作用,消費“口號大于實效”。
出口更是連續(xù)八年增長緩慢,進入“瓶頸期”,這段瓶頸期與世界多國取消我國的“普惠制”時間是重合的,我們在那幾年已經(jīng)為“失去特殊優(yōu)惠待遇”付出了外貿(mào)幾乎“停止增長的代價”。
這一切,在2020年,因為新冠疫情,因為西方多國的產(chǎn)業(yè)鏈停擺,從去年到今年,我國外貿(mào)再次迎來每年“兩位數(shù)”的增長。
可以說,過去兩年西方發(fā)達經(jīng)濟體的“擺爛”,變相緩解了我國“外貿(mào)停止增長”的困局。

也就是說,這場疫情,至少給我國的外貿(mào)轉型升級,多爭取了三年的“轉型升級緩沖期”。
我們經(jīng)常說的“轉型升級”,去除口號,到底追求的是什么“實際效果”呢?
說白了,就是增加“核心競爭力”,“不可替代性”,在失去“關稅優(yōu)惠”后,依舊讓人家“愿意購買你的產(chǎn)品”。
這種“升級”不是APP升級,看著進度條快速拉滿就能實現(xiàn)的,在傳統(tǒng)外貿(mào)每年穩(wěn)定30萬億以上體量之后,再要轉向升級,是要經(jīng)歷“停滯”甚至“負增長”的陣痛的。
幸好,西方拉胯的“抗疫政策”,讓我們這三年的“外貿(mào)轉型升級”期,數(shù)據(jù)增長依舊亮眼。
但我們必須看到,如果奧米克戎沒有“宣傳的”那么強勢,明年西方的產(chǎn)業(yè)鏈會快速適應,“疫情下常態(tài)化經(jīng)濟活動復蘇”,我們外貿(mào)的“疫情紅利”會快速消退。
為了應對那個時候,我國原本準備了RCEP與中歐投資協(xié)定兩個補血包。
區(qū)域自貿(mào)協(xié)定,是在WTO框架下,重建區(qū)域內(nèi)的“更優(yōu)惠的關稅待遇”。這是未來應對“普惠制”取消的殺手锏。
雖然在美國的惡意破壞下,中歐投資協(xié)定暫時擱淺,但是明年1月1日,RCEP就率先啟動了。

明年先吃下東盟紅利,歐洲自然會在中國市場實惠與美國口惠中,做出新的選擇!
32國取消我國普惠制并不是對我們外貿(mào)全無傷害,只是這些“學費”,“代價”,我們過去七年已經(jīng)承受。
未來,在更多“區(qū)域自貿(mào)協(xié)議”的框架下,在疫情常態(tài)化影響西方國家產(chǎn)業(yè)鏈的背景下,我們的中國制造,將一直是“世界剛需”的硬通貨。
當然,我們也必須抓緊“戰(zhàn)略機遇期”,將中國制造從“疫情安全穩(wěn)定”的硬通貨,向“科技與性價比”的硬通貨平穩(wěn)轉型!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|



