每日怡見：前路漫漫，任重道遠(yuǎn)

作者 :每日怡見 2021-12-17 20:30:59 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)卸任了。

　　老胡是一個(gè)“被互聯(lián)網(wǎng)輿論爭(zhēng)議”的人，雖然我不想劃分什么左右，覺得這樣沒意思。

　　但是網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)流傳著這樣一種聲音，說(shuō)左右都不喜歡胡錫進(jìn)。

　　老胡卸任的時(shí)候，最高的轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論是這樣的：

　　其他評(píng)論基本也是這個(gè)調(diào)調(diào)。

　　當(dāng)然老胡肯定不是一個(gè)完美的人，比如卸任之前，老胡和司馬南的討論，我認(rèn)為司馬南更有理有據(jù)，老胡更多是打圓場(chǎng)的性質(zhì)。

　　但是上面這樣的評(píng)論，我認(rèn)為還是有失公允的。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)是人民日?qǐng)?bào)旗下的單位，老胡是直接歸人民日?qǐng)?bào)管的。

　　老胡在這個(gè)位置上，他的發(fā)言就不會(huì)是代表個(gè)人的，而是含有官方立場(chǎng)+個(gè)人風(fēng)格的發(fā)言。

　　我這么說(shuō)吧，官媒總編輯的責(zé)任就是講立場(chǎng)，有立場(chǎng)、重視立場(chǎng)、維護(hù)立場(chǎng)，這是對(duì)的。

　　有句話不好聽，但是是沒錯(cuò)的，那就是“屁股決定腦袋”。

　　有絕對(duì)對(duì)中國(guó)客觀的美國(guó)人嗎？

　　可能有一點(diǎn)，但是大多數(shù)美國(guó)主流媒體，都是維護(hù)美國(guó)霸權(quán)的，全世界都一樣，沒人會(huì)去拆臺(tái)自己。

　　我們是中國(guó)人，是中國(guó)文化熏陶下五千年文明的傳人，我們是社會(huì)主義國(guó)家

wBg曹操讀書網(wǎng)

，我們堅(jiān)持人民至上的理念，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)等等。

　　這些都是立場(chǎng)。

　　如果沒有這些立場(chǎng)，一切客觀都是無(wú)根之草。

　　其實(shí)當(dāng)年我黨創(chuàng)始人李大釗和胡適就有一個(gè)爭(zhēng)論。

　　當(dāng)年胡適于1919年7月在《每周評(píng)論》發(fā)表《多研究些問(wèn)題，少談些“主義”！》一文，尖銳地嘲諷道：“空談好聽的‘主義’，是極容易的事”，“是阿貓阿狗都能做的事，是鸚鵡和留聲機(jī)都能做的事”。

　　他反的就是馬克思主義，說(shuō)中國(guó)人不要研究這些。

　　后被李大釗批駁，李大釗當(dāng)時(shí)意思大白話就是，如果沒有主義的指導(dǎo)，你做很多事都是無(wú)頭蒼蠅，做事就是要先正本清源，把根子問(wèn)題理清楚然后再去做，不能回避主義。

　　這個(gè)事不難理解。

　　人都要建設(shè)社會(huì)，對(duì)吧？

　　但是如果不說(shuō)清楚你是中國(guó)人，還是美國(guó)人，是建設(shè)中國(guó)還是建設(shè)美國(guó)，這怎么做事情？

　　中國(guó)人講人類命運(yùn)共同體。

　　美國(guó)人講霸權(quán)欺壓全世界。

　　這些前提不講清楚，就單純?nèi)ソㄔO(shè)社會(huì)，那搞不好就成了美國(guó)霸權(quán)的棋子了，會(huì)為虎作倀的。

　　所以講立場(chǎng)不是老胡的錯(cuò)，甚至面對(duì)美國(guó)，立場(chǎng)第一就是很重要。

　　至于被輿論廣泛說(shuō)的“老胡中肯”，這得分開看這個(gè)事。

　　首先我說(shuō)了，老胡這個(gè)位置就是有立場(chǎng)的，他不能像民間人士一樣輸出情緒，所以老胡必然是中肯的，中肯是他的責(zé)任。

　　當(dāng)然大家肯定都不喜歡中肯，現(xiàn)在天天算法投其所好，網(wǎng)友被投其所好習(xí)慣了，面對(duì)一個(gè)不完全迎合自己的人，自然心里不舒服。

　　其次“老胡中肯”是公知對(duì)愛國(guó)大V的一種解構(gòu)，公知總是喜歡把愛國(guó)大V描繪成為“割韭菜的叼盤狗”，這是非常惡毒和無(wú)理的。

　　你可以去各個(gè)平臺(tái)上搜索，很多賬號(hào)罵“老胡中肯”，但是你去翻翻這些“所謂民意”賬號(hào)的發(fā)言記錄，會(huì)發(fā)現(xiàn)基本都是贊美反中的恨國(guó)公知賬號(hào)。

　　這些人集體發(fā)聲，就形成了好像是群嘲的言論，但是實(shí)際上只能說(shuō)是公知群體單方面的“刷單行為”。

　　最后我想說(shuō)的就是，老胡很多觀點(diǎn)我也不喜歡，但是老胡總體來(lái)說(shuō)是一個(gè)很有風(fēng)度的人，他基本不拉黑控評(píng)，承受了網(wǎng)絡(luò)的戾氣。

　　大家有一種錯(cuò)覺，就是官媒等于一切。

　　實(shí)際上老胡只是

wBg曹操讀書網(wǎng)

一個(gè)總編輯，很多部門的事情都有自己的安排，找老胡說(shuō)也好，罵也罷，這都是很難立馬改變的，大多數(shù)事情老胡也沒什么辦法。

　　這不是發(fā)展的問(wèn)題不需要解決，而是互聯(lián)網(wǎng)給了大眾一種誤會(huì)，你有什么問(wèn)題，去媒體直接反應(yīng)一下就解決了。

　　其實(shí)哪怕就是解決一個(gè)簡(jiǎn)單的社會(huì)問(wèn)題，往往都是全社會(huì)花費(fèi)巨大努力奮斗的結(jié)果，就好像脫貧攻堅(jiān)一樣。

　　2018年中國(guó)農(nóng)村的人均收入終于提升到了14600元，平均月入1216元。

　　2020年，中國(guó)農(nóng)民的人均收入達(dá)到了17131元，平均月入1427元，再上一個(gè)臺(tái)階。

　　是不是看起來(lái)提升的也不太高嘛？好像只是上升了一點(diǎn)點(diǎn)嘛？

　　但是為什么說(shuō)脫貧偉大？

　　因?yàn)樯蟽|人的一點(diǎn)點(diǎn)，就不是一點(diǎn)點(diǎn)，是極其復(fù)雜巨大的工程了。

　　媒體，哪怕就是官媒，實(shí)際上也是能力有限的，只是一個(gè)部門而已。

　　很多人工作壓力大，生活不順心，然后看見老胡沒有輸出自己需要的內(nèi)容，就跑去罵老胡，在加上親美公知賬號(hào)的炒作。（建議多翻翻那些寫文罵老胡賬號(hào)的歷史言論，真的很多都有驚喜）

　　基本罵老胡的群體就是這樣產(chǎn)生的。

　　所以說(shuō)老胡也是被發(fā)泄的對(duì)象，這個(gè)“發(fā)泄”就是我們社會(huì)發(fā)展中、轉(zhuǎn)型中的各種矛盾和情緒，最后都被老胡承受了。

　　其實(shí)這樣來(lái)看，總編輯無(wú)論是什么都不會(huì)讓所有人滿意的，因?yàn)榭偩庉嬚f(shuō)到底不是什么部門的實(shí)際負(fù)責(zé)人，他只是一個(gè)媒體發(fā)言人。

　　寫這篇文章，不是我“跪舔”誰(shuí)，老胡已經(jīng)卸任了，要“跪舔”也上車太晚了。

　　我想說(shuō)的其實(shí)不是老胡，我不喜歡分左右，我只分愛國(guó)和不愛國(guó)。

　　對(duì)愛國(guó)一方的人來(lái)說(shuō)，要學(xué)會(huì)看場(chǎng)合來(lái)維護(hù)。

　　總體來(lái)看，老胡是一個(gè)完成了使命的人。

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的這一段時(shí)間里面，他作為重要官媒的總編輯，端穩(wěn)了這個(gè)輿論工作，沒有太大失誤，很穩(wěn)。

　　這是不容易的。

　　我看十月革命資料的時(shí)候，有書說(shuō)，革命中分二種革命者，一種是列寧這樣的魅力型革命者，很善于公開演講宣傳。

　　一種是斯大林這種幕后實(shí)干型革命者，很多瑣碎、甚至可能是“苦活累活”的事情，都是斯大林在負(fù)責(zé)，比如艱苦的給列寧籌措經(jīng)費(fèi)，斯大林甚至搶過(guò)銀行坐過(guò)牢，然后又自己從西伯利亞越獄出來(lái)…

　　當(dāng)然老胡肯定比不上斯大林，但是很明顯他承受了很多苦活。

　　我們的社會(huì)在發(fā)展，發(fā)展就一定會(huì)有各種各樣的新問(wèn)題，而在這個(gè)發(fā)展的過(guò)程中，老胡基本承受了所有輿論的負(fù)面情緒，但是他始終堅(jiān)持了風(fēng)度，穩(wěn)住了輿論工作。

　　現(xiàn)在他謝幕了，不再是環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯了，我們應(yīng)該也給他一個(gè)中肯的評(píng)價(jià)。

　　這不僅僅是肯定老胡這個(gè)人，其實(shí)老胡本身不重要，主要是，要對(duì)廣大愛國(guó)輿論進(jìn)行肯定。

　　老胡整體就維護(hù)愛國(guó)輿論而言，他是做好了自己工作的。

　　罵老胡可以，老胡他有風(fēng)度，也不會(huì)計(jì)較。

　　我的觀點(diǎn)就是，愛國(guó)群眾罵老胡可以。

　　但是面對(duì)親美公知解構(gòu)老胡，惡毒的把愛國(guó)描繪成為狗叼盤和割韭菜，我們應(yīng)該旗幟鮮明的拒絕。

　　同志有缺點(diǎn)，我還是覺得自己人來(lái)批評(píng)比較好！

　　但是如果不是自己人，而是親美公知把老胡所代表的群體形象給“攻陷”了，讓他們把愛國(guó)大V=狗=割韭菜的形象樹立成功了。

　　最后整個(gè)輿論陣地就會(huì)被重創(chuàng)。

　　面對(duì)外人，老胡作為一個(gè)沒有重大過(guò)失，完成使命的同志來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該捍衛(wèi)他。

　　因?yàn)樽罱K捍衛(wèi)的并不是老胡自己，而是他所代表的官方背景，他所代表的愛國(guó)大V形象。

　　我不喜歡和稀泥的人，但是對(duì)維穩(wěn)社會(huì)主義的同志，我覺得要給予基本的理解和肯定，否則就太讓后人心涼了。

　　再說(shuō)說(shuō)二點(diǎn)：

　　1、我們都是在紅旗下生活的人，不存在什么叼主人的飛盤，我們自己就是社會(huì)主義的主人，中國(guó)是全世界最大、最成功的民主國(guó)家，維護(hù)我方陣營(yíng)，是自帶是基因，是本能。

　　這一點(diǎn)不應(yīng)該被污名化，沒有叼盤這個(gè)說(shuō)法，我們自己就是盤的主人。

　　2、愛國(guó)媒體肯定是能賺錢的，只要沒有違法，是合法合規(guī)的盈利，我覺得沒什么可恥的。

　　公知圈一直在企圖塑造一個(gè)形象，就是愛國(guó)媒體就是割韭菜的，愛國(guó)群眾=傻子，傻子才會(huì)愛國(guó)。

　　而他們攻擊的點(diǎn)就是愛國(guó)媒體賺錢。

　　實(shí)際上這是荒謬的說(shuō)法，賺錢只分合法和不合法，何來(lái)愛國(guó)媒體就不能賺錢的說(shuō)法？這是準(zhǔn)備美國(guó)長(zhǎng)臂管轄到中國(guó)國(guó)內(nèi)？

　　而且愛國(guó)媒體可以賺錢的基礎(chǔ)就是，有大量的愛國(guó)群眾，這是公知不敢面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。而這種良性循環(huán)，不應(yīng)該被污名化。

　　現(xiàn)在老胡離開了，時(shí)代也在一點(diǎn)點(diǎn)的向前進(jìn)。

　　90后、00后也總有一天會(huì)意識(shí)到，你們的青春也在一點(diǎn)一滴的過(guò)去，老一輩正在落幕。

　　長(zhǎng)輩不可能永遠(yuǎn)都在，年輕人終究是要自己成家立業(yè)，結(jié)婚生子的，然后123。

　　年輕時(shí)候可以罵老胡，但是真正悲哀的是，等自己40多歲還準(zhǔn)備去罵老胡，可能那時(shí)候老一輩早就去世了，這不是我咒誰(shuí)，而是人都有生老病死，老胡現(xiàn)在已經(jīng)62了。

　　時(shí)代在前進(jìn)，時(shí)代不等人，我們所熟悉、甚至討厭的一切，最終都會(huì)離開我們的。

　　要意識(shí)到你不會(huì)永遠(yuǎn)年輕，也不會(huì)永遠(yuǎn)體力這么好，能賺這么多錢，傳承下去很重要。

　　要把握好青春，世界可以沉淪，但是你不可以，無(wú)論如何不要虛度光陰，做一個(gè)有備無(wú)患的人。

　　最后“愿中國(guó)青年都向上走，不必聽自暴自棄者的話”。

　　前路漫漫，任重道遠(yuǎn)。

標(biāo)簽愛國(guó) 的人這是每日怡見

上一篇：北風(fēng)：“哀牢山四勇士”殉職真相查明，他們的頭條應(yīng)該在今天！下一篇：返回列表