中國“咄咄逼人”？美國這回有點不適應(yīng)了！

作者 :正文注明 2021-12-23 06:59:15 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論

作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

近日，人民日報鐘聲的《必須對美國進行“戰(zhàn)爭溯源”》系列再添雄文——“以強權(quán)踐踏人權(quán)的鐵證”。

緊承系列前四篇——“美國‘戰(zhàn)爭成癮癥’給世界帶來災(zāi)難”“軍工復(fù)合體視戰(zhàn)爭為謀利手段”“美國龐大戰(zhàn)爭機器危及世界安全”“大搞‘民主輸出’貽害無窮”，對美國的戰(zhàn)爭罪行進行了全方位的批判。

這五記“鐘聲”，大家可以搜來看看，每一句話都是射向美國全球霸權(quán)的一顆子彈，讀起來讓人酣暢淋漓。

酣暢背后，大家有沒有發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)在越來越頻繁地在“教美國做人”了？

過去，在很長一段的時間里，中國外交一直奉行的是“韜光養(yǎng)晦”政策，悶不做聲，低調(diào)發(fā)育，當年“銀河號事件”“南海撞機事件”“南斯拉夫大使館事件”這樣的恨事，再“窩囊”都一一忍下來了，落下個“人畜無害小白兔”的字號，為此，前些年甚至還有人給外交部寄去了鈣片。

沒辦法，一方面實力不如人，一方面又怕砸了這點起早貪黑攢下的家當，只能夾緊尾巴做人。

直到這幾年，風(fēng)向開始變了。

首先，原先的兔子變成了功夫熊貓，“外交天團”順利出道，新一代的外交官們懟起人來一個比一個犀利。

咱們隨便摘幾條外交部的“金句”——

“不存在什么海峽中線，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分！”

“美國的老毛病該改改了！”

“不要打臺灣牌，這是一張臭牌、死牌，肯定打不贏！”

“決不允許中國公民成為別國政治迫害的犧牲品！”

“日本官員稱核廢水喝了也沒事兒，那請他喝了再說！”

“吃著中國的飯，還砸著中國的鍋，天下哪有這樣的好事？”

“別了，霍伊斯根大使，希望沒有你的安理會在2021年能更好地履行維護國際和平與安全的責(zé)任！”

“現(xiàn)在的中國已經(jīng)不是120年前的中國，中國人民是惹不得的，如果惹翻了是不好辦的！”

“美方將為其錯誤行徑付出代價，大家可以拭目以待！”

......

這些“解氣”的話以前可聽不到吧？

其次，在具體的外交壓力應(yīng)對上，手段更加靈活、強硬。

咱們可以捋一下美國這幾年的施壓招數(shù)——

比如立了個“病毒溯源”的名目，想把疫情和中國掛鉤，好，咱們也爭鋒相對，先是外交部發(fā)言人在個人推特上對美國2019年的疑似新冠案例、武漢軍運會期間高燒運動員離奇回國提出質(zhì)疑，其后又公布了大量證據(jù)，一再要求世衛(wèi)組織就病毒溯源和實驗室泄漏調(diào)查美國德特里克堡實驗室，還發(fā)起了超過2500萬人的聯(lián)署活動。

看出玄機沒？

在美國預(yù)設(shè)的話題上，咱們不光沒有被美國帶著節(jié)奏走，反而學(xué)到了美國人“造牌-打牌”那一套，另轉(zhuǎn)矛頭、立話題、造聲勢，把一場精心設(shè)計的“批判大會”，變成了中美一來一去的擂臺賽。

美國打“貿(mào)易牌”，不僅沒有重傷中國，反而讓其國內(nèi)大放水之下的通脹愈演愈烈，然后又軟硬兼施，希望中國重演2008年的接盤壯舉，中國怎么做的？先是阿拉斯加會議上把美國訓(xùn)了一頓，告訴美國什么叫“合作”的態(tài)度；其后又是三道紅線、兩張清單，明明白白地布置作業(yè)，作業(yè)沒完成之前，“暫時通脹”先忍著吧。

美國打“香港牌”，慫恿一幫匪徒搞出“靚麗的風(fēng)景線”，沒想到中國快刀斬亂麻，一部《國安法》將港獨勢力一網(wǎng)打盡，一部《反外國制裁法》斬斷外國黑手，香港就此轉(zhuǎn)入了“愛國愛港者治港”的新軌道，然后，當美國還在嗶嗶香港問題的時候，咱們外交部一句神回復(fù)給懟了回去——“想想國會山”。

美國打“新疆牌”，指責(zé)中國對維族同胞搞“種族滅絕”，于是中國一方面邀請各國使節(jié)和記者實地出游新疆，得到了國際社會壓倒性的支持，最絕的是美國想借新疆煽動穆斯林世界與中國的對立，結(jié)果除了一只哈士奇，整個穆斯林世界都站在中國這邊；另一方面，就像文章開頭提的那樣，中國開始系統(tǒng)性地梳理美國“種族滅絕”的戰(zhàn)爭罪行，打造我們自己的“彈藥庫”，為國際社會“反美”收集了大量素材。

美國打“臺灣牌”，妄想在“一個中國”政策上切香腸，把臺灣當成拿捏中國的籌碼，但是拿捏到現(xiàn)在，臺獨“分裂分子”黑名單出來了，臺獨金主被打擊了，歐洲議會幾個小丑被制裁了，立陶宛被中國“長臂打擊”了，尼加拉瓜與中國復(fù)交了，中國人民解放軍的海空巡航常態(tài)化了，中俄聯(lián)合闖進日本家門了，梧桐后的臺海高鐵方案也公布了，反正美國打一次臺灣牌，我們就朝著梧桐的底線實質(zhì)逼近一步，目前這張牌的發(fā)揮余地已經(jīng)越來越小了。

還有打“孟晚舟牌”，打到最后，美國的“長臂管轄權(quán)”史上第一次受挫；打“南海牌”，外交上東盟都不跟美國走，軍事上中國要么劃出10萬平方公里的超大軍演區(qū)，要么發(fā)封海令，打擊了美國及其盟友“自由航行”的囂張氣焰；打“冬奧牌”，打成了個“自作多情”的笑話，拜登擺譜擺得特朗普都出來抱怨了。

美國人的這些牌里，也就一張“科技牌”是真實打擊到中國的高科技企業(yè)了，但不說美國這是套“傷人傷己”的七傷拳，從長遠來看，陣痛過后，這也可能是中國將“卡脖子”技術(shù)變成自身優(yōu)勢的一個契機。

現(xiàn)在回想起來，在特朗普“印太戰(zhàn)略”出牌之前，我們國內(nèi)很多專家曾經(jīng)很悲觀，結(jié)果一一過招之后才發(fā)現(xiàn)，我們多年謹小慎微之下，還是太保守了——原來帝國主義還真是紙老虎。

再次，我們的外交“造牌-出牌”更積極主動了。

這里舉幾個例子。

一個是前不久的“民主峰會”。

這個峰會無非是美國試圖重新站上意識形態(tài)高地、對中俄搞價值觀對抗的“聯(lián)合圍剿行動”，要擱以往，咱們也就是一紙聲明和抗議的事，但這次我們是怎么做的？

拜登要重振“民主”的號召力，中國就從美國民主的七寸下手，在外媒的報道里，中國幾乎“一夜之間”發(fā)起了一場聲勢浩大的反擊運動，包括聯(lián)合俄印反對美國的民主霸權(quán)、中俄駐美大使聯(lián)合撰文呼吁尊重民主權(quán)力、組織國際層面的民主高端對話、發(fā)布兩份重量級白皮書等等，在批判的同時實現(xiàn)了整個邏輯體系的輸出：其一，論證了民主的多樣化；其二，揭露美國“民主已死”的事實；其三提出了中國的“全過程人民民主”，我在之前也說過，這是一個重新定義“美國制度”與“中國制度”的嘗試，也是中國第一次在政治體系和意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)γ绹l(fā)起鮮明挑戰(zhàn)。

事實證明，中國這一“反常”的積極反擊引起了國際社會的廣泛討論，反而拜登的民主峰會虎頭蛇尾，關(guān)注寥寥。而借著這次峰會的對擂，中國也開始慢慢掌握了“民主”的話語權(quán)，在從前我們“打不還手”的意識形態(tài)領(lǐng)域，“中國模式”開始正式和西方分庭抗禮了。

另一個顯著例子是呼吁對美國戰(zhàn)爭罪行的調(diào)查。

在人民日報最新一篇《必須對美國進行“戰(zhàn)爭溯源”》評論里，提到了8月29日，美國撤離阿富汗前對“極端組織”發(fā)動的無人機空襲，造成了一個阿富汗家庭包括3名成人、7名兒童在內(nèi)的10人死亡。

其實這個事兒美國最先是當作反恐業(yè)績公布的，是中國發(fā)現(xiàn)了錯炸平民的問題，然后央視開始率先揭露報道，外交部跟進抗議，這個話題也就順勢被我們帶起來了，其后，美國被迫道歉，而在美國軍方厚著臉皮宣布不處罰相關(guān)人員時，中國又乘勢打落水狗，輿論上發(fā)起《必須對美國進行“戰(zhàn)爭溯源”》等攻勢，外交上“還施彼身”批判美國的“民主”“人權(quán)”，呼吁對美國在阿富汗、敘利亞、伊拉克等地戰(zhàn)爭罪行進行調(diào)查追責(zé)，一步步親自把美國押送到“道德受審席”上。

要知道，中國作為“人權(quán)衛(wèi)士”將美國的戰(zhàn)爭罪行越砸越實，既能削弱美國建筑在意識形態(tài)上的霸權(quán)，又能推翻美國站上“民主”“人權(quán)”道德高地攻擊中國的立場——進攻就是最好的防守嘛。

還有美英澳奧庫斯針對中國的核潛艇合作。

在這個問題上，中國直接點明美國的不可信和雙標，以伊朝核問題為武器，在國際原子能組織內(nèi)發(fā)起“所有成員國均可參加”的特別委員會，“在各方就此達成共識之前，美英澳不得推進相關(guān)合作”。如果美國不同意中國的提議，那么以后伊核、朝核問題就不用談了，美國在中東、東北亞就需要投入更多的精力，中國將壓力大減；而假如美國同意了，全球有幾個無核國家會希望大國隨意搞核擴散的？屆時如果國際社會一邊倒地投票反對，而美澳又舍不得放棄這筆合同，最后美國也會成為眾矢之的。

目前，伊朗、朝鮮都已經(jīng)用美國“人道主義及和平”那套說辭擠兌過美國了，美國不妥善處置，這兩個國家是真敢“采取相應(yīng)措施”的，而中國在中間可以靈活扮演各種角色。

此外，還有趙立堅推特置頂烏合麒麟漫畫，揭露澳大利亞在阿富汗濫殺平民的真相，最終逼得莫里森在全球指責(zé)下低頭認錯；在6月的聯(lián)合國人權(quán)理事會上，中國代表舌戰(zhàn)群妖，一反從前在人權(quán)問題上立正挨打的姿態(tài)，把美英加澳各國有理有據(jù)地批了個體無完膚......

可以說，中國當前外交是完美踐行了“師夷長技以制夷”的思路，從只會“抗議”到奮起反抗，學(xué)會了用西方的矛攻西方的盾，用西方的巴掌抽西方的嘴巴子，唯一不同的是，西方國家黑料太多，我們不需要費盡心思地編故事而已。

然而這個世界搞笑就搞笑在，當西方看到中國外交上變得積極了，又開始指責(zé)中國改變外交風(fēng)格是在破壞世界和平，還強行給中國扣了頂“戰(zhàn)狼外交”的帽子。

比如VOA在最近關(guān)于一位英國倫敦國王學(xué)院的“中國政策專家”的采訪文章里，提了一個預(yù)設(shè)問題——近年來中國越來越“好勇斗狠”的“可怕外交”，是因為自由民主國家的所作所為嗎？

翻譯過來就是——老實人開始罵人了，真是因為咱們壓迫太狠了嗎？

然后這位專家張口就來，稱“中國正日益變得缺乏自信、仇外、咄咄逼人”，而中國外交是“帶有種族主義、沙文主義的民族主義”，越來越樂于采取“不文明、不尊重人的‘粗魯、粗暴、丑陋’的方式”，損害了中國長期以來“韜光養(yǎng)晦”的努力，“與好戰(zhàn)的、霸凌的美國或西方霸權(quán)沒什么不同”。

在這位專家的理解里，中國的政策制定者信奉“你死我活”的哲學(xué)，“聲言美國是中國發(fā)展與安全的最大威脅”，中國國內(nèi)開始更公開地討論與西方的對陣，而且，中國的外交立場變成了“因為我比你強，所以你要乖乖聽我的話”，“把中國視為世界秩序的領(lǐng)導(dǎo)者，或者脅迫他國，或者是勸說他國，反正他們必須與中國保持一致”。

而對于中國提出的“天下觀”“共生性友好關(guān)系”“人類命運共同體”等新型外交理念，這位專家認為，這些都是基于一種想象，那就是中國或者中國文明是領(lǐng)先的，其他國家必須追隨，所謂的“戰(zhàn)狼外交”就是這種想象的產(chǎn)物，不然，你如果不想稱霸，為什么要這么積極主動？

然后，這位熱心專家還重新“翻譯”了一下咱們的外交思想，比如“友好關(guān)系”的意思就是“你必須認我為老大哥”；“天下”的意思是中國有權(quán)占據(jù)世界中心做老大；“人類命運共同體”的意思是“你要不聽我的命令就該被消滅掉”。

我承認，起初看到這篇報道的時候，愣是沒看懂這是對中國的抹黑，還是對美國的高級黑——把美國的帽子強行扣到中國身上，然后中國就是全球公敵了？那按照這位專家的邏輯，熱衷“美國例外論”“文明終結(jié)論”“民主燈塔”“軍事干預(yù)主義”的美國，是不是該就地消滅？

而相較之下，中國又是用什么“霸權(quán)手段”，踩著誰的尾巴了？

有這樣一群罔顧事實的對手，大家明白了我們外交戰(zhàn)線積極主動地爭奪話語權(quán)有多重要了吧？

就像中國領(lǐng)導(dǎo)人說的，“世界百年未有之大變局加速演進，中華民族偉大復(fù)興進入關(guān)鍵時期，我們面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)明顯增多，總想過太平日子、不想斗爭是不切實際的。”

咱們想想，西媒為什么要大肆抹黑中國的積極外交？不就是希望中國外交放棄抗爭，繼續(xù)躺平，委曲求全，這樣美國造出來的每一張牌都能打出效果來，隨口編一個“新疆問題”“病毒源頭”，就能以莫須有治中國的“罪”，只要中國疲于應(yīng)對了，美國不就可以隨意拿捏、漫天要價？

但在中美世紀對抗的今天，中國發(fā)展的環(huán)境已經(jīng)變了，中國人已經(jīng)再次站上了“以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡”的時代舞臺。

說到底，無非是另一種話語權(quán)霸凌，苛責(zé)中國不該維護自己的利益，不該維護起碼的公平正義，不然就是在搞“咄咄逼人的可怕外交”，就是“戰(zhàn)狼”，就破壞了幾十年“韜光養(yǎng)晦”的努力——換句話說，我可以欺負你，你為什么可以不讓我欺負？

這就是美國作為國際規(guī)則制定者和主導(dǎo)者的霸道，但中國隱忍了這么多年，明顯已經(jīng)受夠了！

三十多年前，蘇東巨變、蘇聯(lián)解體，中國這艘社會主義的小船在時代的驚濤駭浪中面臨著各種不確定的風(fēng)險，所以鄧小平適時提出了“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、有所作為”的20字方針，也就是在這一方針的指導(dǎo)下，中國成功度過了危機，取得了經(jīng)濟上的巨大成就。

但是放到今天，中國已經(jīng)成為了讓美國焦慮的“龐然大物”，中國經(jīng)濟利益的攤子已經(jīng)越鋪越大，中國的民眾已經(jīng)變得昂揚自信，現(xiàn)在的國際環(huán)境，已經(jīng)不需要示之以弱了，“韜光養(yǎng)晦”，也是時候轉(zhuǎn)向“有所作為”了。

更何況，中國搞“戰(zhàn)狼外交”本來就是對美國“極限施壓”的回應(yīng)，美國帶著一群盟友在門口磨牙吮血，中國的定位如果還只兔子，遲早得被美國連皮帶肉地吞掉。

當年的日本，只在經(jīng)濟領(lǐng)域威脅到美國了，政治和外交上凡事隱忍，倒確實不“戰(zhàn)狼”，然后美國放過它了嗎？并沒有，美國輿論照樣把日本批成了渣，美國政府照樣把日本虐成了狗，日本的無力斗爭，導(dǎo)致了其失去的30年。

所以這個問題的關(guān)鍵，不是在于中國是不是放棄“韜光養(yǎng)晦”、是不是成為了“戰(zhàn)狼”，而是中國愿不愿意像日本那樣，接受“美國治下的和平”。

愿意了，就得像美國前財政部長亨利?保爾森說的那樣：“如果中美達成對美國有利的協(xié)議，例如中國保證不再發(fā)展高科技以挑戰(zhàn)美國優(yōu)勢地位，對華制裁才能取消。”

不愿意，中國還就得是“戰(zhàn)狼”！