明殤雜記：從建文帝削藩到崇禎除宦官的悲劇！

作者 :正文注明 2021-12-23 07:54:09 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論

作者：虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

明，最后一個由主體民族所建的大一統王朝，其立國之初還處于世界第一集團，最終卻在封閉保守中倒下，而且倒在一個更為封閉保守的對手之手。

為什么？答案有很多，但是有一個問題從明初到明末從沒有變過。

明朝皇帝型號比較多，有雄才大略如有朱元璋、朱棣型，有鞠躬盡瘁死而后已如朱佑樘型，有吊兒郎當如朱厚照型，當然還有可憐如朱允炆與朱由檢，也就是建文帝和崇禎。此二人上位都很年輕，都急吼吼地想干一番事業。

建文帝朱允炆急吼吼削藩，最終削藩未成，卻被反噬，丟了大明公司掌舵人的位置。

崇禎朱由檢急吼吼地消滅宦官集團，雖然成功，卻也被反噬，把大明公司都弄破產了。

兩件事看似不沾邊，但本質都是朱元璋留下的禍患。他治國寶典的缺陷，從明初持續到明末。

開國帝王中，朱元璋對開國功勛殺戮比較重。其實開國皇帝殺不殺功臣，主要因素在于其身后布局。比如李唐王朝，就對功臣比較不錯，李靖完全可以出將入相，但因為李世民比功臣們年輕，熬死了大多數功臣，所以不需要大清洗。

類似的劉秀也差不多，無需清洗。劉邦比功臣年紀大，就需要清洗一部分武將。

朱元璋年紀其實也比較大，也需要清洗一部分功勛。但是在太子朱標沒來得及繼位而英年早逝之后，朱元璋想扶持年輕的皇太孫朱允炆接棒，問題就變得比較棘手，最后他選擇把功勛全部清理掉，然后就有藍玉、傅友德、馮勝、王弼等大將被接連處死。

如果這些人還有一兩個在，那么朱棣造反的成功率將大大降低。朱元璋這么玩無所謂，因為大明公司是他創建的，可以任性而為。

但朱元璋的任性而為對朱允炆影響很大。因為朱允炆一直在朱元璋身邊，受朱元璋影響很大。而且朱允炆的治國策略完全效仿朱元璋。很多戰略戰術，開國君主能玩，但繼承者就沒法玩，沒那威望。

而朱允炆上臺之后，在根基不穩的情況下削藩，導致朱棣造反，主要原因就兩個，其一在于領導班子的幾位書生只會高談闊論而不會干實事，主張激進削藩；其二在于建文帝本人受朱元璋治國策略影響太大，比起朱元璋大殺特殺，朱允炆認為自己干掉幾個叔叔已經非常仁慈了。

其實如果朱允炆不那么急，先維持現狀三年五載，站穩腳跟再削藩，徐徐圖之，搞成的概率很大。

但朱允炆的治國寶典里顯然沒有這個概念，他的治國寶典來自朱元璋。朱元璋晚年根本不需要徐徐圖之，也沒有那個時間去徐徐圖之。

簡而言之，朱允炆沒能學會作為帝王最為基本的平衡之術，最終導致局面失衡，王位易主。然而朱允炆還比較幸運，搶皇位的是朱棣，是朱家自己人。但是很顯然，年輕的建文帝沒有吃透朱元璋的治國寶典，或者說被朱元璋的治國寶典給害了。

朱元璋留下的治國寶典，殺氣太重，直接影響整個大明公司兩百多年。整個明朝對官員都不怎么樣。

大思想家王陽明，坎坷奔波。

明朝的拯救者于謙，死于非命。

能臣張居正，死后被清算。

至于武將，更悲催，從藍玉到袁崇煥，死的都很冤。

朱元璋治國寶典的缺陷，不僅造成大明二代朱允炆的悲劇，最終大明公司倒閉破產也沒能修補，朱由檢也栽了和朱允炆類似的跟頭。

朱由檢，明朝末代皇帝，也是明朝中后期皇帝中（朱佑樘之后）最敬業的一位。

一般來說王朝末年的領導人一般名聲不怎么好，從商紂王到楊廣，都被罵得很慘；但朱由檢，卻有很多人同情，認為大明公司倒閉不是他的責任，或大明不應該在他手上倒閉。

其實仔細想想，朱由檢在皇帝位置上干了十幾年，理應足夠施展才華。要知道，當初朱元璋打天下建立大明公司也就用了十幾年。

是他不想好好干么？不是，他非常想好好干，很勤政，很努力。他上臺第一件事，就是除掉魏忠賢與宦官集團，可謂雷厲風行。這事看起來大快人心，至少當時的輿論是這么認為的，后來的各種文學作品也是這么寫的。

但其實不是那么回事，大明公司并沒有因為除掉魏忠賢和宦官集團而變好，反而日漸糟糕。為什么呢？

按正常的游戲規則，朱由檢是沒有機會成為皇帝掌控大明的。他爹原本把皇帝傳給他哥哥朱由校（1620年）。

朱由校這個名字也許不太有名，但他的綽號非常有名，叫木匠皇帝，和法國鎖匠皇帝路易十六（就是巴黎大革命被砍頭的那位）有一拼。

朱由校繼位時才15歲，21歲那年因西苑游船落水、生病、吃仙丹而亡，沒有兒子。一個有趣的現象：王朝末年的皇帝，生育能力也會大幅度下降。比方說清朝后期的咸豐與光緒，都沒有兒子，比起康熙乾隆生育能力差遠了。于是16歲的朱由檢意外成為皇帝。

大明公司由朱元璋創業算起，已經兩百多年了，雖然看起來家大業大，其實已經外強中干。如果要對比，朱由校是典型的不務正業，朱由檢勤儉持家。

然而大明在不務正業的朱由校手中還勉強能維持，袁崇煥還在寧遠大捷中傷了努爾哈赤，大大提振士氣；到了勤儉持家的崇禎，卻把大明公司玩破產了。

朱由檢意外成為皇帝相當于趕鴨子上架。在此之前，沒有人培養他治國理政的能力，他比當年的朱允炆還欠缺經驗。但他又是一個聰明人，想要干好皇帝，守住祖先這份基業。

于是他只能從之前的皇帝那里尋找經驗教訓，那么很自然地就尋找到朱元璋身上。朱元璋的治國寶典，就這樣被朱由檢隔代繼承。

按照朱元璋的治國寶典，天怒人怨的宦官集團，殺了就行。如果是朱元璋，那么殺沒問題。朱元璋有能力，能震住局面。但是朱由檢時代的大明格局分三塊：皇權，東林黨文官集團，宦官集團。

皇權號稱擁有一切，其實也不盡然，皇帝缺錢也是正常想象。拿崇禎皇帝來說，明面上是被李自成逼死的；其實是沒錢發軍餉，組織不起來大軍，本質上是被錢給逼死的。

所謂皇權，其實是通過操控宦官集團與文官集團之間的利害關系進行統治，本質是一門政治經濟學。

朱由校當皇帝幾年，專心木匠事業，把活主要交給魏忠賢的宦官集團去干。從個人品德上看，魏忠賢既不忠也不賢，貪污腐敗、拉幫結派、打擊忠良的事兒沒少干，全身上下打著燈籠也找不著亮點。

但是作為宦官集團首腦，魏忠賢好歹知道去收稅，雖然貪污了一部分，但政府也能落得一部分，所以大明公司在朱由校那里還勉強能維持。

崇禎上來就干掉宦官集團，相當于新老板既收買人心又立威，仿佛一箭雙雕，實際上是自斷臂膀。

在明朝的政治格局中，宦官集團只能依賴皇權，文官集團可以依賴皇權、也可以做地方豪強代言人、還可以換皇帝繼續當官。

干掉宦官集團，崇禎只能依賴東林黨文官集團。

東林黨除了宣傳中的家國情懷之外，還有三個特色：

其一，受理學影響而自命不凡，張口就是天下怎樣怎樣，皇帝該怎樣怎樣，別人該怎樣怎樣，搞不懂自己該怎樣怎樣；被王陽明的事業感染，有一顆“當圣人”的心。

但干不了實事兒，凡事吹毛求疵。東林黨更適合做道德模范，而不適合治國。但他們自認為是治國能手。

其二，一定要和宦官集團反著來，魏忠賢喜歡收稅，東林黨人就一定要減稅。其實減稅，惠及老百姓，通常是好事。

但崇禎時代，關外用兵，關內起義，政府沒錢，減稅不見得一定是好事。總不能讓士兵餓著肚子去打仗吧。要知道士兵也是普通老百姓，也得先吃飯。

其三，東林黨和江南豪強結合，減稅不去減中部受災地區老百姓的稅負，反而去減江南豪強的稅負，這相當于變著法削弱中央權威。

從這個意義上說，朱由檢急吼吼地除掉魏忠賢為首的宦官集團，和朱允炆急吼吼削藩類似，導致政局失衡。

魏忠賢為首的宦官集團不是不可以除掉，長遠角度看，甚至必須除掉；但是從公司運營角度，現實需要平衡。除去宦官集團而沒有替代力量，最終讓原本風雨飄搖的大明公司倒塌。

什么叫失衡呢？陷入一種凡事必須扯皮的境地。

如何收稅？扯皮！

如何平叛？扯皮！

最終局面危機之下，在要不要遷都南京上，一直扯皮不斷，最終失去最后的遷都機會，朱由檢只好用上吊維持皇家氣節。臨死時感嘆，諸臣誤他。

其實不是大臣誤他，而是政治失衡之后，全變成內耗。

朱由檢在位17年，換了17個刑部尚書和50個內閣大學士，全在扯皮內耗。

至于軍隊統帥，稍有不慎就性命不保，想保命就叛變。最為典型的就是袁崇煥，根本沒用好。

給袁崇煥大權，卻沒有阻止他殺毛文龍。袁崇煥沒有達到預期，卻又把他千刀萬剮。

所有這些都體現出朱由檢缺乏戰略判斷，識人而不會用人，有小聰明而缺大智慧。

朱由檢其實很像當今一部分搞企業的，啥都想抓但卻抓不住，看似兢兢業業，實則沒有方向；有人才不會用，缺乏格局和見識卻自以為能駕馭天下，業績搞不好卻感嘆時不我待，何其可悲可笑。

再說一句，其實每一個末代皇帝，都清晰反應在當今搞企業的身上。這方面如果研究，可以寫出非常有趣的事情來。

最后從朱允炆到朱由檢，可以看到一個清晰的曲線：大明兩百多年基本沒有變化。中華帝國就這樣在王朝循環中陷入農耕文明的泥潭里無法自拔，最終導致立體史觀中大周期層面的被動更迭。

標簽崇禎宦官雜記

上一篇：大師們眾星薈萃的民國，為啥輪子都做不出來？下一篇：返回列表

穿越之掉崇禎面前

主角穿越，掉到了崇禎皇帝面前，時間是崇禎十五年三月初，明軍主力在塔山之戰全軍覆沒之后，怎么辦？...
2021-05-06 15:21:07 叫天崇禎全軍覆沒
崇禎八年

穿越崇禎帝身上，如果換做是你，你會怎樣去做？剿賊平虜之外，該如何改變大明？治大國若烹小鮮。急火爆炒要不得。循序漸進、遵循歷史大環境、潛移默化中讓大明重現生機。...
2021-03-13 15:00:40 我愛肥豬豬大明崇禎
網絡語太監是什么意思？太監原為宦官別稱

現在基本指一篇小說創作沒有寫完整，作者不寫了（即指：下面沒有了），一直追這部小說的人就說這部書太監了。創作經常不完整的作者也被稱為太監或進宮，對于創作內容極好又總是不完整的作者可稱為“太監總管”。這樣 ......
2021-02-25 12:11:40 太監宦官別稱
明末真正的大患是什么？崇禎皇帝去世前才明白，可惜太晚了

明朝末年，應該是中國歷史上最復雜、最混亂的一個特殊時期了，用內憂外患、一團亂麻來形容是最恰當的；外患很簡單，就是倭寇海患及東北新崛起女真人強勢侵犯；而內憂就是朝堂之上的朋黨之爭及地方上的階級矛盾加劇。原本明王朝還能苦苦支撐，但奈何“小冰川”的到來，接連不斷的反常自然災害加速了明王朝的滅亡。但是明末時期真正的大患是什么呢？固然倭寇海患讓明王朝疲憊不堪，固然東北邊患讓明王朝損失慘重，但這些都只是外疾所以明朝后期的那些皇帝們頗為頭疼，打不得罵不得更殺不得，有事沒事就被那幫大臣像訓孫子一樣，完了還要表揚對方，那...
2021-01-26 17:52:07 崇禎明末晚了
中國歷史上唯一一位被冊封為王的宦官童貫掌兵權二十年

中國歷史上唯一一位被冊封為王的宦官是誰？宦官（俗稱“太監”）是中國古代專供皇帝、君主及其家族役使的官員。宦官在先秦和西漢時期并非全是閹人，自東漢開始，官宦則全為被閹割后失去性能力的人。又稱宦者、中官、 ......
2020-12-16 11:00:30 兵權宦官二十年
楊迪對楊紫新劇《青簪行》執念有多深，5年前就向作者示好，希望演宦官

最近楊迪在和薇婭的直播活動中，談到了近日剛剛殺青的電視劇《青簪行》。本來以為楊迪只是一個簡單的書粉，但是沒有想到楊迪入戲這么深。

隨后楊迪在自己的社交平臺上面解釋自己與《青簪...
2020-07-28 02:00:01 宦官示好新劇
崇禎太子下落之謎：是被李自成送給吳三桂還是當和尚了？

崇禎二年(1629年)二月，周皇后生崇禎長子朱慈烺，崇禎三年(1630年)二月立為皇太子。崇禎十七年(1644年)三月十八日李自成領導的農民起義軍兵臨城下，崇禎皇帝自知大勢已去，事不可為，急召太子，命火速出匿逃生，自已則登煤山上吊自殺。三月十九日起義軍攻入北京內城，統治中國近三百年的明王朝在農民起義的暴風雨中宣告滅亡。李自成領導的農民起義軍攻入北京后，崇禎太子朱慈到何處去了？最后下落究竟如何？當在《甲申傳信錄》中也有類似的記載。有人認為，李自成把崇禎太子交給了吳三桂。李自成領導的起義軍攻陷北京后，吳三桂...
2020-07-06 16:25:39 崇禎之謎下落
崇禎竊聽系統

崇禎皇帝身處深宮，被人忽悠而吊死煤山。可如果他有竊聽系統在手，能聽到別人背后的議論，那還能亡國滅種么？好吧，崇禎皇帝還是穿越的，雖然已經是崇禎十一年末，可結果必定會改變！...
2020-05-29 16:45:37 叫天崇禎亡國滅種
失去的勝利，崇禎為何會接連輸掉兩場決定生死的戰役？

崇禎十七年三月十九日，當崇禎絕望地登上煤山，站在那一棵名垂青史的歪脖子樹下的時候，他一定想起了很多往事。他一定想起了他那白癡一般的兄長，想起了那閹黨橫行、黑暗無比的時代，想起了那口水橫飛、毫無風骨的朝臣，想起了那秀麗壯美而又支離破碎的山河。我想他一定也想起了那兩次戰略性的大決戰，是啊！正是這兩次決定性的大失敗，直接決定了自己的生死，斷送了明朝的國祚。歪脖子樹哪怕只取得一次決戰的勝利，那現在又會是崇禎這兩次戰役分別是崇禎十三年到崇禎十五年，皇太極企圖在關外打通關寧錦防線的松錦之戰，以及崇禎十六年，李自成領...
2020-05-23 15:26:02 崇禎兩場戰役
崇禎犯糊涂，傳下“棄地不棄民”的圣旨，讓江山丟失了

明朝末年，崇禎皇帝面對李自成所帶領的大順軍圍攻北京城時，特意下旨詔吳三桂入京勤王。可是他圣旨中的一個大“昏招”，卻大大推遲了吳三桂的進軍速度，這究竟是怎么回事？崇禎皇帝圣旨內容中的大“昏招”又會是什么？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘：(本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯系本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）公元1644年，李自成率大軍攻破寧武關地帶，開始向京城 “天子守國門，君主死社稷”，這句話是明王朝所有皇帝都信奉的宗旨。對于崇禎皇帝而言，舍去自己的生命保住國家，是一...
2020-05-19 13:25:09 崇禎江山圣旨