宋魯鄭：臺灣觀選記6 | 蔡英文不知道錯在哪里，我來總結五點
特別是高雄，竟然所有選區包括傳統上民進黨綠的不能再綠、鐵的不能再鐵的選區都輸給了國民黨候選人。
此外，民進黨沒有一個縣市的議會取得過半議席，國民黨則高達9個縣市。甚至連民進黨支持的公投也全都失敗。尤其是一個涉及民進黨的“臺獨”理念，一個涉及無核理想。
然而問題的關鍵在于這兩年多國民黨還沒有足夠的反省，也沒有任何感動人民的言行。但選民卻以這種完全不成比例的方式懲罰了民進黨，獎勵了國民黨。
從2016年以來兩黨的表現來看，民進黨是應該輸一些縣市，從而受到教訓。而國民黨小贏，也同樣有著繼續反省的壓力。但目前這種極其令人瞠目、超出兩黨表現的結果，則會令國民黨自我感覺良好，民進黨則不知道錯在何處。
大選后蔡英文還宣稱改革的方向沒有錯，是人民沒有能夠跟上民進黨的進步價值！民進黨秘書長洪耀福還公開聲稱是假新聞影響了選舉！“行政院”院長賴清德和“總統府”秘書長陳菊在辭職后也接受挽留。
事實上，這次投票顯示了臺灣選民的非理性。被激怒和失望控制的選民沖動式地做出了一種超出正常范圍的選舉行為。但令人難以理解的是，臺灣已經三次政黨輪替，選民應該日益成熟，何以這一次表現得如此歇斯底里，簡直是不顧一切地把民進黨往死里打？
應該說選民的非理性是臺灣民主的第一個危機。
第二個危機則是臺灣民意改變的時間越來越短。
2000年第一次政黨輪替，民進黨的陳水扁到了第二個任期才民意支持度崩盤。2008年國民黨再次執政，馬英九也是到了第二個任期后半段才出現全面危機。但這一次，民進黨才執政兩年多民意就重蹈覆轍。
臺灣民眾日益沒有耐心，這對任何一個執政者都是巨大的壓力，蔡英文和民進黨的下場也令所有拿到權力的政治人物驚恐。畢竟，再過兩年面臨這種凄慘境地的可能就是自己。這只能促使他們采取短期行為，盡快出政績，哪怕飲鴆止渴也在所不惜。
本來這種制度的特點就是偏重眼前，偏好短期行為，比如借債搞福利。但在現在這種民意壓力下，只能是愈演愈烈。而長期的、戰略性的任務和挑戰就再也沒有人去關注了。那些必要而又不得不付出代價的改革就再也不會有人去做了。
目前，距下一次大選只有十三個月的時間，民意排倒數第一的蔡英文為了連任，不管她嘴上怎么說，行動上則必然放棄任何改革，盡力討好選民。其實今天的臺灣不改革已經不行。
即使改革錯了，也會給后來者帶來經驗和教訓，并非一無是處。但什么也不做，用最后的老本去迎合民眾，則對臺灣毫無益處，只能使臺灣陷入更深更大的危機。從根本上講，這并非政治人物不負責任，而實在是制度設計使然。
第三個危機則是不受控制和管理的社交媒體作用日益突出。
韓國瑜到高雄時一無所有，他自己也曾抱怨說國民黨連一碗鹵肉飯都沒給他。但他借助網絡和社交媒體，制造出巨大的轟動效應，并轉化為現實中的選票優勢。相反陳其邁則對網絡敬而遠之，連最受大眾喜愛但頗為低俗的館長網絡節目都不敢參加。
網絡的巨大影響力和不受控制自然對選舉產生相當大的沖擊。一是候選人不一定有能力，不一定有專業性，但只要個性有特點，或者語不驚人死不休就能吸引民眾的注意力。比如韓國瑜在網上直播洗頭，大量網民涌進去觀看。因為大家都好奇，一個禿子怎么洗頭。新北市力推一項民生政績項目，無人觀看。相反，市長朱立倫滑水和下屬撞在一起的視頻則在網上自然走紅。
（韓國瑜直播洗頭）
網絡空間關注的是有趣的，流行的，娛樂的。但政治本身恰是嚴肅的，專業的，枯燥的。一個政治人物要想吸引網民，就必須把自己娛樂化，就是談政見，也必須是喜聞樂見、非常易懂的形式。比如韓國瑜就是一句“貨出的去，人進的來，高雄發大財”打動選民。事實上正如臺灣媒體所總結的，就是“發大財”三個字讓韓國瑜所向披靡。但至于怎樣發大財，并沒有人關心。
二是網絡上假消息眾多，真假難辨，而且往往由于傳播極其迅速，而令人先入為主。后面的辟謠或者解釋往往沒有什么效果。比如韓國瑜第一次和陳其邁辯論，焦點卻成了陳其邁辯論時戴耳機作弊的假新聞。第二次辯論，焦點也成了韓國瑜由于化妝師抹唇膏而表現不好。
相反，辯論能力、應變能力、邏輯推理、綜合能力以及政策優勢，都不見了。
應該說網絡加快了信息的傳播，大大減低了政治參與的成本，但假信息的泛濫也造成了選舉被操控的可能性。這在美國大選中有著驚人的表現。另外網絡也造成了信息的封閉：同一觀點的群體聚合在一起，只接收共同認同的訊息。這也是為什么辟謠基本無效的原因，他們根本不看。于是就出現了信者恒信，不信者恒不信的現象。
三是由于經濟危機和種族問題，整個西方民粹主義崛起。與此同時，網絡和社交媒體的出現又成為民粹主義贏得一個又一個選舉或者通過選舉贏得前所未有政治席次的手段。雖然這次韓國瑜形式上有民粹色彩，但他理念上并非民粹主義者，對臺灣的民主并沒有什么危害。但未來則很難講。
在網絡時代，要么一個低俗或者民粹的候選人更易脫穎而出，要么選舉結果很容易被各種勢力人為操縱。本來多黨普選民主制度就很容易出現“良幣驅逐劣幣”的結果：因為在任何一個社會受全面和良好教育的都是少數，決定選舉結果的是那些既不關心國家未來，也不關心世界的群體。網絡時代則令這個問題更加突出。
當然這也是全球都有的挑戰。西方已經把社交媒體視為對其制度的威脅。
第四個危機則是政黨作用明顯萎縮，個人特質成為決定選舉結果越來越重要的因素。西式民主制度的基礎政黨政治面臨瓦解之勢。
由于臺灣長期政黨惡斗，再加上三次政黨輪替都未能解決臺灣民眾切身關心的問題，民眾對政黨普遍厭惡和不信任。中間勢力遠遠超過兩大政黨。這次九合一選舉一直是極為冷清。幾乎是無人關注，無人參與。
直到韓國瑜崛起之后才重新點燃民眾和社會的熱情。韓國瑜雖然是國民黨籍，但卻有強烈的無黨籍色彩，其能夠贏得綠營選民支持也是因為這一點。本次選舉得票最高的新北市市長候選人侯友益，也有同樣的無黨籍色彩。
而且在選舉過程中，政黨要么如同國民黨一樣起不到什么輔選作用，要么就如同民進黨那樣，還會起反作用。選后民意調查顯示，排名最后的政治人物分別是民進黨的蔡英文倒數第一，國民黨主席吳孰義倒數第二。
所以在這次選舉中，各候選人無不淡化自己的黨籍，突出的只是個人和立場。
眾所周知，西方的民主制度是建立在政黨政治基礎之上的。如果政黨作用式微，這個制度還怎么運作？還如何存在？
第五，臺灣民主發展的方向出現了問題。即意圖大量采用“公投”彌補現行代議制民主的缺陷。
2016年民進黨執政后降低了“公投”發起和通過的門檻，結果一次就有十個“公投”成案，并有7個獲得多數通過。而之前臺灣一共才有六次“公投”，沒有一個成功。
在西方，對公投一般的說法是直接民主，可以彌補代議制民主的不足。但從實踐來看，西方對公投十分慎重甚至是排斥。而且很少的試驗也表明公投往往導致嚴重的后果，甚至危及國家命運。
2005年法國對歐盟憲法（《里斯本條約》）公投（歐盟國家多數是議會表決），結果由于民眾對政府的不滿，條約被否決（大量的選民根本沒看厚厚的條約）。整個歐盟一體化被推遲并不得不進行修改。修改后的條約法國也不再采用公投，而是以國會表決的方式順利通過。
后來英國的脫歐公投、意大利修憲公投、希臘對經濟緊縮政策的公投都導致了嚴重的后果。
美國從不搞全國公投，下面的州如加州是搞公投最多的地方，結果只要是提高福利的提案就通過，增稅的公投就失敗。直接導致加州成為全美負債最高的地方。
至于西方歷史上，一些政治強人更是利用公投實現自己的政治圖謀。比如拿破侖的侄子路易？波拿巴，這位法國歷史上的第一位民選總統就通過公投，以極其懸殊的壓倒性優勢成為皇帝，終結了法蘭西第二共和國。
除了小國瑞士，公投在全球的表現已經證明這種直接民主形式是有高風險的，不可行的。尤其是在今天民粹主義崛起、網絡社交媒體的時代。然而臺灣卻選擇了以公投作為民主改進的方向。
確實，今天西方的代議制民主遇到了極大的困境，失靈、失能成為常態。但公投顯然不是解決辦法。
在臺大有關選舉的研討會上，有的學者認為臺灣應該把公投的議題從宏觀政治改為微觀民生，比如是否多建一個垃圾場。然而，如果選舉產生的政府和政治人物連這樣的日常事物都進行公投，那么他們的作用和意義何在？
公投從本質上講是應該對涉及一個國家和地區的重大議題進行全民表決。比如意大利對修憲，英國對脫歐，法國對歐盟憲法等，而不是用于對日常生活問題的解決。
重大議題往往過于復雜和專業，普通民眾要理解難度很高。比如英國脫歐之后，網絡搜索排名最高的居然是“歐盟”，選民連歐盟都不了解，就要投票決定國家是否脫歐這樣的事關國家命運的議題，實在是荒唐。事實上，這一次臺灣投票發生重大問題，以致于出現人類歷史上首例邊看開票邊投票的奇異現象，而且直接影響了臺北的選舉結果。根源就在于許多選民連理解公投題目都有困難。以致于后來網絡上流行這樣的段子：要舉辦“公投中文補習班”，教大家怎樣去理解公投議題。
如果說公投才是人民當家作主，那只能說要么這種方式有問題，要么人民根本就沒有能力做主。
雖然照搬西方的臺灣不可避免地會有這種制度在全球所表現出來的難以解決的弊端，但選擇公投做為解套的方向顯然是錯誤的，將會給臺灣帶來更大的危機。
臺灣引進西方的政治制度到今天已經困境重重，難以為繼。它出現的這五大危機，既有與西方的共性，又有自己的在地特色。兩者相加，其嚴重程度更遠超過西方。看來，臺灣作為華人社會試點的階段性任務正在接近尾聲，它將以自己的失敗反襯大陸的成功而載入史冊。
相關文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網上經常有人搬運“記者無國界”、“醫生無國界”、“環保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產未來遠程戰略轟炸機的首批發動機樣機，并將進行臺架測試，預計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機。[簡評]：安全是發展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經預言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠的深山老林，一直是山高皇帝遠，隱隱有割據一方之勢，各方勢力經過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風啊，這不是搶，是拿過來用！發往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經算不清了。這樣的當地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現在網上關于疫情的消息特別多，紛繁復雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態？金燦榮：這些現象確實存在，現在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現在很嚴重，大家自然就關心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復雜、社會本身也很復雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關部門金燦榮 -
清風：戰疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當局除資助資金、培訓暴亂分子外，還在宣傳上煽風點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當局分子美國清風
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
