當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日，紐約州總檢察長辦公室宣布，特朗普基金會(huì)將解散并放棄其剩余資金。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　同時(shí)，該辦公室指控特朗普基金會(huì)和特朗普家族非法進(jìn)行“個(gè)人交易”以謀求政治利益。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，紐約州

I36豪仕閱讀網(wǎng)

總檢察長芭芭拉·安德伍德指責(zé)特朗普基金會(huì)做出“令人震驚的非法行為”，其中包括在2016年大選中非法與特朗普的競(jìng)選活動(dòng)協(xié)作。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　“這相當(dāng)于是特朗普基金會(huì)在運(yùn)作，它只不過是支持特朗普商業(yè)和政治利益的支票簿。”安德伍德說。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　安德伍德女士表示：“我們將繼續(xù)提起訴訟，以確保特朗普基金會(huì)及其董事能夠?qū)ζ湟辉倜黠@違反州和聯(lián)邦法律的行為負(fù)責(zé)。”I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　一場(chǎng)從生日當(dāng)天打到圣誕前夕的官司I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　今年6月14日，即特朗普72歲生日當(dāng)天，紐約州總檢察長芭芭拉·安德伍德向特朗普一家人提起訴訟，被告人包括特朗普及其大兒子小特朗普、女兒伊萬卡、小兒子埃里克。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　安德伍德指控特朗普及家人多次“濫用”慈善基金會(huì)資金，包含挪用善款以償還特朗普公司債務(wù)、填充特朗普高爾夫球場(chǎng)費(fèi)用、以及準(zhǔn)備2016年特朗普競(jìng)選活動(dòng)中的贈(zèng)品等。《華盛頓郵報(bào)》稱，該基金會(huì)還購買了1萬美元的特朗普肖像。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　該訴訟要求法官解散特朗普基金會(huì)、將基金會(huì)剩余資金分給其他的慈善機(jī)構(gòu)、特朗普支付至少280萬美元的賠償和罰款，并要求禁止特朗普及其三個(gè)孩子在紐約其他慈善機(jī)構(gòu)董事會(huì)任職。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　據(jù)彭博社，截至2015年，特朗普已經(jīng)為他的基金會(huì)提供了約550萬美元的資金，他最后一次“捐款”是在2008年，共提供了35000美元的資金。而該基金會(huì)的外部捐贈(zèng)者中，不少與特朗普有生意往來，累計(jì)向基金會(huì)捐贈(zèng)930萬美元。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　其中，最大的捐贈(zèng)者是世界摔角娛樂公司的聯(lián)合創(chuàng)始人文斯和琳達(dá)·麥克曼，他們共捐贈(zèng)了500萬美元。特朗普在成為總統(tǒng)后，任命琳達(dá)為小企業(yè)管理局局長。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　圣誕節(jié)前夕，這場(chǎng)曠日持久的官司終于有了新進(jìn)展。12月18日，安德伍德和特朗普基金會(huì)律師簽署了同意解散特朗普基金會(huì)的協(xié)議。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　根據(jù)該協(xié)議，特朗普將自愿解散基金會(huì)，并將其剩余約170萬美元的資產(chǎn)必須分配給由檢察長辦公室指定的“信譽(yù)良好的組織”。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　希拉里也曾陷基金會(huì)風(fēng)波I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　實(shí)際上，除了特朗普，他的“對(duì)手”希拉里也曾受到基金會(huì)問題的困擾。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　據(jù)BBC，2016年大選中，勢(shì)力龐大的克林頓基金會(huì)成為希拉里參選的“軟肋”，克林頓夫婦與基金會(huì)全球贊助商之間的親密關(guān)系受到公眾質(zhì)疑。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　早在2009年，當(dāng)奧巴馬邀請(qǐng)希拉里擔(dān)任國務(wù)卿時(shí)，

I36豪仕閱讀網(wǎng)

白宮就敏銳地意識(shí)到了這個(gè)問題，因此希拉里簽署了一份文件，她承諾將避免參與任何可能對(duì)基金會(huì)有“直接和可預(yù)見影響”的事務(wù)，除非她有當(dāng)局簽發(fā)的書面豁免。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　但批評(píng)者認(rèn)為捐贈(zèng)者仍然會(huì)對(duì)希拉里施加政治影響。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　《紐約時(shí)報(bào)》在一篇報(bào)道中舉了個(gè)“栗子”。2010年，與俄羅斯國有企業(yè)俄原子能

I36豪仕閱讀網(wǎng)

公司有關(guān)聯(lián)的一家銀行向克林頓在莫斯科的演講支付了50萬美元后，美國國務(wù)院批準(zhǔn)了該公司收購加拿大礦業(yè)公司的協(xié)議。而這家加拿大公司的創(chuàng)立者正是克林頓基金會(huì)的“金主”弗蘭克·古斯塔。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　不過，希拉里方面回應(yīng)稱，沒有證據(jù)可證明其中存在不正當(dāng)關(guān)聯(lián)。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　長期以來，基金會(huì)與美國政治家有著千絲萬縷的關(guān)系，它既為政治家們提供雄厚的財(cái)力支撐和人脈關(guān)系，又在其光鮮的外表背后投下一道暗影。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　美國保守主義非營利組織資本研究中心稱，眾多政治家在涉足慈善事業(yè)后都陷入了“水深火熱”之中，因?yàn)槠渲懈綆У睦骊P(guān)系太過糾葛。或許最好的辦法就是讓政治家們放棄基金會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)職位，直到其退出“公共服務(wù)”領(lǐng)域。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　慈善事業(yè)和民主政治水火不容？I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　慈善事業(yè)和民主政治是否真的水火不容？I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，慈善資本主義讓一些資本家以活動(dòng)家的身份介入公共政策和社會(huì)問題，并取得驚人成就。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　比爾·蓋茨就是慈善資本家的領(lǐng)軍人物，梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)在防治瘧疾方面的工作不容忽視。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　而布隆伯格在這方面則走得更遠(yuǎn)，他曾利用自己慈善家的身份和財(cái)富贏得紐約市市長這一公職，在卸任后他動(dòng)用任職期間習(xí)得的政治技能和財(cái)力來影響公共政策，積極推動(dòng)槍支管制和移民改革等議題提上議程。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　但是，從陷入基金會(huì)風(fēng)波的政治家們的命運(yùn)來看，慈善資本主義的影響不總是良性的。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　據(jù)《大西洋月刊》，斯坦福教授和慈善學(xué)者RobReich認(rèn)為，私人基金會(huì)影響政治平等和公共政策是一種特別的權(quán)力運(yùn)行模式，我們不應(yīng)感激地回應(yīng)這種權(quán)力，而應(yīng)帶著懷疑去審視。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　同時(shí)，Rob Reich指出，比起政府和私營企業(yè)，慈善事業(yè)的經(jīng)營期更長，且不直接參與市場(chǎng)競(jìng)爭、不接受政治控制，它可以嘗試在體制外開展民主實(shí)驗(yàn)，通過改革自身促進(jìn)民主和平等。但是，目前來看，美國想要實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想，似乎任重而道遠(yuǎn)。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　此外，《紐約時(shí)報(bào)》分析稱，當(dāng)富豪成為慈善資本主義和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角時(shí)，社會(huì)不平等現(xiàn)象將加劇，陷入“窮者更窮，富者更富”的惡性循環(huán)，民粹主義的浪潮也會(huì)由此掀起。I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　文/方辰I36豪仕閱讀網(wǎng)
　　編輯/謝蓮I36豪仕閱讀網(wǎng)
I36豪仕閱讀網(wǎng)