楓葉君：點(diǎn)贊中國駐波蘭大使館！

作者 :楓葉君 2019-01-13 14:22:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　有人點(diǎn)贊很隨意，不就顆紅心嘛，又不用花錢。我不是，我珍惜每一次點(diǎn)贊，不到必須絕不輕點(diǎn)。今天，我得把這個(gè)贊送給中國駐波蘭大使館。

　　華為再次遇上麻煩，人又被逮捕了，而且是兩位。

　　去年曾先生半夜坐在斯德哥爾摩大街上哭，我就有種不好的感覺。于是寫了一篇文章：《中美有特朗普，中瑞有曾先生，中英有孔記者，中……》。我那時(shí)尚不知道還會(huì)發(fā)生什么。

　　我沒想到，接下來中加有孟晚舟。去年12月1日，孟晚舟在溫哥華機(jī)場(chǎng)被捕。我在另一篇文章中說，原來這省略號(hào)是“加拿大”。

　　從孟晚舟開始，我就知道，華為的事情絕不是點(diǎn)射，而是散射。因?yàn)槿A為已經(jīng)成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，并且這種被關(guān)注伴隨著普遍性的擔(dān)憂。

　　波蘭媒體11日?qǐng)?bào)道，波蘭國家安全局以“從事間諜活動(dòng)”的名義逮捕了一名華為公司在當(dāng)?shù)氐膯T工，同時(shí)被逮捕的還有一名波蘭公民。被捕的中國員工叫王偉晶，是華為在當(dāng)?shù)毓镜囊幻鞴埽瑫r(shí)被

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

捕的波蘭人曾就職于波蘭國家安全部門。

　　很多人會(huì)從這起最新事件聯(lián)想到孟晚舟。其實(shí)，這起事件比孟晚舟被捕更“粗暴”，孟晚舟是因“商業(yè)欺詐”被捕，而王偉晶和那名波蘭人的被捕中則直接出現(xiàn)了“間諜”二字。

　　人是在波蘭被捕的，涉及中波關(guān)系，也涉及領(lǐng)事服務(wù)，中國外交部門該如何回應(yīng)？

　　12日，中國駐波蘭大使館發(fā)言人及時(shí)就此事發(fā)表談話，使館網(wǎng)站發(fā)布如下：

　　“中方對(duì)一名中國公民被波方拘留高度關(guān)注。中國駐波使館已第一時(shí)間約見波蘭外交部，要求波方盡快向中方就事件情

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

況進(jìn)行領(lǐng)事通報(bào)，盡早安排領(lǐng)事探視，依法、公正、妥善處理此案，切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益、安全和人道主義待遇。中方堅(jiān)決反對(duì)在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下刻意抹黑、無端捏造。中國駐波蘭使館將繼續(xù)關(guān)注此事，全力保護(hù)中國公民的正當(dāng)、合法權(quán)益。”

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

　　這個(gè)談話可謂客觀理性，有主張，有節(jié)制。首先，作為駐外使館，態(tài)度一定要有，“高度關(guān)注”就是表明態(tài)度。

　　其次，立刻行動(dòng)。駐外使館的對(duì)口單位是各國外交部，人可以是駐在國其他部門拘的，但是談必須找外交部，所以，使館“第一時(shí)間約見波蘭外交部”。

　　交涉此事，使館抱著何種態(tài)度呢？要求對(duì)方“就事件情況進(jìn)行領(lǐng)事通報(bào)”，“安排領(lǐng)事探視”，希望對(duì)方“依法、公正、妥善處理此案”，“切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益、安全和人道主義待遇”。

　　第三，闡述原則主張，“中方堅(jiān)決反對(duì)在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下刻意抹黑、無端捏造”。在當(dāng)前華為的處境，特別是被捕波蘭人過去的敏感身份，極易使外界產(chǎn)生聯(lián)想的情況下，這句表態(tài)十分必要。

　　最后，再次強(qiáng)調(diào)使館的關(guān)注態(tài)度。

　　在以上四點(diǎn)中，其中一、三、四是不言而喻的，針對(duì)這次被捕事件，只有第二點(diǎn)是具體的，那就是，到底發(fā)生了什么？波蘭安全部門有何實(shí)錘的證據(jù)？

　　習(xí)慣了反擊或強(qiáng)硬的某些國人，是否會(huì)覺得這個(gè)表態(tài)“軟”了點(diǎn)呢？這不是反擊，更不是譴責(zé)，而是要求對(duì)方給予回答：人已經(jīng)被你們逮捕了，而且一邊一個(gè)，請(qǐng)問你們的證據(jù)是什么？

　　其實(shí)，這不叫“軟”，這叫實(shí)事求是。以事實(shí)來說話，是真正的“硬”，反之，以情緒去說話，靠調(diào)門去反制，結(jié)果很可能事與愿違。

　　中國駐波蘭大使館發(fā)言人的這一談話，是非常專業(yè)的外交表態(tài)，該說的都說了，靜等對(duì)方回應(yīng)。現(xiàn)在，球在波蘭一方，看對(duì)方怎么踢。

　　看了發(fā)言人談話，也許有人會(huì)說，外交表態(tài)可不就是這樣？非也，不信我們可以研讀一下一個(gè)月前，另一家中國駐外使館發(fā)言人的表態(tài)，針對(duì)的也是中國公民在外被捕事件。

　　去年12月1日，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在溫哥華被加拿大警方逮捕。12月5日，加拿大最大報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》首次對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道，說加拿大是應(yīng)美國司法部的要求逮捕了孟晚舟女士。

　　這的確是爆炸性新聞。在國內(nèi)和海外，很多中國人憤怒了。12月6日，中國駐加拿大大使館發(fā)言人就此事發(fā)表了如下談話：

　　“加拿大警方應(yīng)美方要求逮捕一個(gè)沒有違反任何美、加法律的中國公民，對(duì)這一嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為，中方表示堅(jiān)決反對(duì)并強(qiáng)烈抗議。中方已向美、加兩國進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，要求它們立即糾正錯(cuò)誤做法，恢復(fù)孟晚舟女士的人身自由。我們將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，采取一切行動(dòng)堅(jiān)決維護(hù)中國公民合法權(quán)益。”

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

　　這番談話現(xiàn)在還掛在駐加使館網(wǎng)站上。應(yīng)該說，這一表態(tài)與駐波蘭使館發(fā)言人的談話相差甚遠(yuǎn)，在客觀性和專業(yè)水準(zhǔn)上都不可相比。

　　駐加使館發(fā)言人的這一表態(tài)有兩個(gè)基本錯(cuò)誤。首先，大使館是外交機(jī)構(gòu)，不是司法機(jī)構(gòu)，更不是駐在國的法庭，出現(xiàn)了問題，不管是像孟晚舟這樣的重量級(jí)人物，還是夾帶私貨貪圖一點(diǎn)便宜的普通人，作為使館，最先應(yīng)該做的，是要求對(duì)方“就事件情況進(jìn)行領(lǐng)事通報(bào)”，“安排領(lǐng)事探視”，希望對(duì)方“依法、公正、妥善處理此案”，“切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益、安全和人道主義待遇”。

　　可是，駐加使館是如何表態(tài)的？中國公民，這里就是孟晚舟女士，“沒有違反任何美、加法律”。這一結(jié)論從何而來？

　　闖紅燈致命，說話不講邏輯同樣致命。多年前每天下班后都要去幼兒園接孩子，偶爾能聽到老師對(duì)爺爺或奶奶說，你們家誰誰今天把人家誰誰的臉給抓了。在多數(shù)情況下，當(dāng)爺爺?shù)幕虍?dāng)奶奶的都是一臉懵圈兒，問，怎么了？

　　不要小看這句“怎么了”，這就是要老師提供“領(lǐng)事服務(wù)”，就是要老師就抓臉事件進(jìn)行“領(lǐng)事通報(bào)”：我們孫女抓誰了？誰看見了？為什么抓的？是上去就抓，還是自己的動(dòng)物餅干被無故搶奪，警告無效，忍無可忍才抓的？這就叫講事實(shí)，重證據(jù)。

　　如果這位從送完孫女后，七八個(gè)小時(shí)沒和孫女在一起的爺爺或奶奶上來就反駁老師：我們孫女是老實(shí)孩子，從不打人，她沒抓任何孩子的任何部位！那幼兒園老師恐怕就要驚詫了，或許會(huì)向爺爺或奶奶提出建議：能否去中國駐波蘭大使館網(wǎng)站，看看發(fā)言人就華為員工被捕事件發(fā)表的談話？

　　正因?yàn)椤皼]有違反任何美、加法律”這句話說早了，才會(huì)使得“嚴(yán)重侵犯人權(quán)”這句話沒有牢固的根據(jù)。逮捕人需要證據(jù)，這也正是當(dāng)前司法調(diào)查需要證實(shí)的。駐加使館說“嚴(yán)重侵犯人權(quán)”，遠(yuǎn)不如駐波蘭使館在闡述原則時(shí)所說的“中方堅(jiān)決反對(duì)在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下刻意抹黑、無端捏造”更有力。

　　有時(shí)候，調(diào)門高聽上去很過癮，也很能讓某些國人，大家會(huì)知道是哪些國人，感到心理上的滿足，但是這對(duì)解決問題卻沒有實(shí)質(zhì)性幫助。相反，有時(shí)候調(diào)門越高，尷尬就會(huì)越大。曾先生在瑞典的情況不就很說明問題嗎？

　　其次，“要求它們立即糾正錯(cuò)誤做法，恢復(fù)孟晚舟女士的人身自由”，這就更是把自己至于裁判者的位置。事件剛剛發(fā)生，各種情況都沒有完全展開，時(shí)間短得連對(duì)方采取行動(dòng)的理由都未見得聽全，就說出這樣的話，是不是有“搶跑”的感覺呢？

　　這讓人想起了領(lǐng)導(dǎo)的條子。有領(lǐng)導(dǎo)思維的人，會(huì)經(jīng)常說出類似的話。在電視劇《編輯部的故事》中，就有個(gè)為某大領(lǐng)導(dǎo)開車的司機(jī)跟交警耍橫：什么減速慢行？我這車沒慢行，有你求著把本子還給我的時(shí)候！司機(jī)走了不多久，崗樓里電話響了，不用說，有人遞過條子了。交警把“立即放車”的要求頂回去了，說，這交通法規(guī)上哪條哪款規(guī)定了，多大領(lǐng)導(dǎo)的車可以超速行駛？

　　國際不是國內(nèi)，遞條子不管用，政治博弈當(dāng)然有，但是遇到了事情，還是要先掰扯事情，先講證據(jù)。我們逮捕加拿大人康明凱和斯帕弗時(shí)，不是也說有證據(jù)嗎？如果人家的人在我們這里被捕了，就是“依法采取措施”，而我們的人在外面被捕了，就都是應(yīng)該“立即放人”，這恐怕沒有足夠的說服力。

　　在中國駐加拿大使館發(fā)言人就孟晚

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

舟被捕事件發(fā)表的談話中，最正確的只有最后一句：“我們將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，采取一切行動(dòng)堅(jiān)決維護(hù)中國公民合法權(quán)益。”可是，這句是原則性闡述，相當(dāng)于駐波蘭使館發(fā)言人談話中的最后一句：“中國駐波蘭使館將繼續(xù)關(guān)注此事，全力保護(hù)中國公民的正當(dāng)、合法權(quán)益。”而就孟晚舟個(gè)人遭遇所談的幾句，都沒有到位。

　　駐加使館表態(tài)已然這樣了，那么當(dāng)初就孟晚舟事件的表態(tài)中，就沒有說得特別合適的嗎？有，外交表態(tài)不靈，咱們還有“非外交表態(tài)”。

　　去年12月6日，即駐加使館表態(tài)的同一天，華為公司就孟晚舟被捕事件發(fā)布簡短聲明：“關(guān)于具體指控提供給華為的信息非常少，華為并不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為。公司相信，加拿大和美國的法律體系會(huì)最終會(huì)給出公正的結(jié)論。”

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

　　中國駐加拿大大使館說，孟晚舟“沒有違反任何美、加法律”，而華為公司說“華為并不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為”。前者相當(dāng)于我調(diào)查了，取證了，判斷了，而后者相當(dāng)于爺爺或奶奶面對(duì)老師抓臉通報(bào)后的“怎么了”，如果我們不想處于被動(dòng)，該選擇那種回應(yīng)方式？當(dāng)然是華為的聲明。作為爺爺或奶奶，你又沒須臾不離地守著自己孫女，你怎么就敢保證，她那只小手沒在那誰誰的臉蛋上留下幾道指印？

　　此外，華為聲明還表示，相信加拿大和美國的法律體系會(huì)最終會(huì)給出公正的結(jié)論。這就叫高度。毋庸諱言，任何國家都有政治游戲，也都有外交把戲，但有一點(diǎn)至少可以肯定，加拿大法庭不是鳩山的憲兵隊(duì)，美國司法部也不是納粹的蓋世太保，如果真有理，即便受到指控，也完全可以通過頂級(jí)律師團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)還自己清白。華為的這種態(tài)度就叫自信，和一個(gè)國際大公司的身份相符。

　　在兩名華為員工近日被捕事件上，我駐波使館的表態(tài)可謂到位，那么，這種表態(tài)上的“改進(jìn)”或曰“進(jìn)步”與駐加使館一個(gè)月前的“立即駁斥”有無關(guān)聯(lián)？也許有，也許沒有，沒有更好，說明我們的外交專業(yè)水準(zhǔn)高，有也沒什么，吃一塹長一智，仗就是這樣越打越精的。

　　駐波使館的這種理性客觀表態(tài)的好處馬上就有了體現(xiàn)。北京時(shí)間1月12日晚8時(shí)45分，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在采訪華為公司后發(fā)布一篇報(bào)道：王偉晶因個(gè)人原因涉嫌違反當(dāng)?shù)胤桑A為決定終止雇傭關(guān)系。華為聲明如下：

　　“華為波蘭代表處員工王偉晶因個(gè)人原因涉嫌違反波蘭法律而被逮捕調(diào)查，該事件對(duì)華為的全球聲譽(yù)造成了不良影響，依據(jù)公司勞動(dòng)合同相關(guān)管理規(guī)定，華為決定立刻終止與王偉晶的雇傭關(guān)系。”

sE2豪仕閱讀網(wǎng)

　　“華為公司一直遵守業(yè)務(wù)所在國的所有適用法律法規(guī)，合規(guī)經(jīng)營，并要求所有員工遵守所在國法律法規(guī)。”

　　很多時(shí)候，高大上的東西并不如很直白的東西實(shí)惠，理直氣壯并不如爺爺或奶奶的那句“怎么了”管用。王偉晶身處遙遠(yuǎn)的波蘭，那里是肖邦、居里夫人后人的地盤，住的都是瓦文薩的同胞，適用的是波蘭共和國的法律，我們?cè)趺锤医o他的個(gè)人行為打包票？

　　無論如何，應(yīng)該給中國駐波蘭大使館點(diǎn)贊。

標(biāo)簽波蘭大使館楓葉楓葉君

上一篇：牛彈琴：事情很不簡單！下一篇：后沙：波蘭，可憐之人必有可恨之處！

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

楓葉君：點(diǎn)贊中國駐波蘭大使館！

相關(guān)文章

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕特朗普被判無罪

烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！

金燦榮：有沒有針對(duì)中國的特定陰謀？

清風(fēng)：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢(shì)演變分析

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表

国产精品欧美经典_亚洲欧美日韩国产手机在线_欧美日韩裸体免费视频_欧美成人精品高清在线播放

楓葉君：點(diǎn)贊中國駐波蘭大使館！

相關(guān)文章

后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕 特朗普被判無罪

烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！

金燦榮：有沒有針對(duì)中國的特定陰謀？

清風(fēng)：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢(shì)演變分析

推薦文章

熱門瀏覽

網(wǎng)站分類

標(biāo)簽列表

資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕特朗普被判無罪