俠客島：毒販在中國被判死刑，加拿大網(wǎng)友反應(yīng)比該國總理冷靜多了
昨天，遼寧省大連市中級人民法院對加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格（ROBERTLLOYD SCHELLENBERG） 走私毒品案依法進行一審公開開庭審理，并當(dāng)庭作出判決，以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)——較2018年11月第一次審判時“有期徒刑15年，沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元”的量刑結(jié)果有了大幅變動。
加拿大總理特魯多第一時間做了回應(yīng)，稱中國“武斷”做出死刑判決；部分外媒還將此審判結(jié)果上升到了“政治案件”的高度。
針對“畫外音”如上，今天外交部再次明確了中方態(tài)度：公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。一句話，“法律面前一律平等，這就是真正的法治精神。”
原委
在何種情況下，一起有組織的國際販毒活動的主犯判決可以被解讀為“政治操縱”“外交報復(fù)”？答案自然是，沒有，也不能。
這話也被嫌“武斷”？那不妨先把此案從頭到腳理個清楚。
從法庭審理查明的事實來看，這起案件的“主人公”有數(shù)位：凱姆，謝倫伯格，許某，史蒂芬、“周先生”等。其中與謝倫伯格直接相關(guān)的犯罪過程島妹也梳理了下：
2014年10月中旬，許某受外籍人士凱姆雇傭為其工作。凱姆指使許某到大連市租賃倉庫以接收從廣東省運來的20噸塑料顆粒，同時告知許某將委派謝倫伯格來處理這批貨物；11月19日，謝倫伯格與許某會合，要求許某帶其訂購輪胎、二手集裝箱等物品。
11月29日，許某察覺不對，向公安機關(guān)報案，經(jīng)查明，從廣東省運來的20噸塑料顆粒中藏有222包冰毒，許某的老板凱姆及謝倫伯格原計劃將毒品藏匿于輪胎內(nèi)膽內(nèi)，走私至澳大利亞；而在逃亡途中經(jīng)停廣州時，謝倫伯格被公安機關(guān)抓獲——查獲的全部冰毒凈重222.035千克。
而據(jù)庭審現(xiàn)場全程旁聽者的復(fù)述，法庭之所以認定被告人在本次冰毒犯罪中起主要作用，是依據(jù)了幾個關(guān)鍵事實：
一是謝倫伯格要求許某帶其購買工具包、剪刀、美工刀、膠帶槍等，并讓許某和其一起將“東西”藏匿至輪胎內(nèi)膽、發(fā)往澳大利亞；
二是謝倫伯格指使許某購買輪胎、接收輪胎；
三是謝倫伯格到大連倉庫查看分裝成736袋的20噸塑料顆粒，評估分裝工作量后，將船期由11月更改為12月；
四是謝倫伯格察覺許某報案后為逃避偵查，更換新的手機SIM卡，切斷和許某的聯(lián)系，準(zhǔn)備逃往泰國……
事實、證據(jù)完整清晰，而既在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，依據(jù)我國刑法判決方向也很明確。
畢竟中國《刑法》第三百四十七條早就說了，走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：1、走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺（島注：即冰毒）五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；2、走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子……5、參與有組織的國際販毒活動的。
重審
.jpg)
這回加方有關(guān)人士、部分媒體質(zhì)疑的關(guān)鍵點在于，為啥在謝倫伯格不服、提出上訴與原二審法院裁定發(fā)回重審后，又加了刑？這不是違背了中國的“上訴不加刑”嗎？而其后的揣度，當(dāng)然又不離孟晚舟案的老話。
同樣得看看“官方”說法：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條以及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百二十七條的規(guī)定，被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，第二審人民法院發(fā)回重新審判后，除了有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。
確實有“上訴不加刑”的規(guī)矩，但聽話最忌聽一半，“上訴不加刑”是“一般情況下的”，也即“沒有新的犯罪事實及人民檢察院補充起訴”時的做法。
本案卻恰恰出現(xiàn)了可以加重被告人刑罰的情形。
早在原二審?fù)徶校瑱z察機關(guān)就曾當(dāng)庭提出“正在查證的線索顯示，被告人極有可能參與了有組織的國際販毒犯罪活動，在共同犯罪中起主要作用”；而2019年1月2日，大連市人民檢察院向大連中院送達了“補充起訴決定書”，補充起訴了謝倫伯格參與有組織國際販毒活動、在犯罪中系主犯的新的犯罪事實；在14日的庭審中，出庭檢察員當(dāng)庭宣讀了補充起訴決定書，量刑也因之做出變動。
而檢察院新的補充起訴書究竟涉及了哪些新證據(jù)？說起來，倒還是加拿大《環(huán)球郵報》先摸了個清楚，其中包括“謝倫伯格與另一販毒嫌疑人麥慶賢之間的通話記錄、和其他毒販的銀行轉(zhuǎn)賬記錄等”，這些證據(jù)“足以證明謝倫伯格‘參與組織運送毒品’”。
大連中院有關(guān)負責(zé)人在采訪中表示，“案件辦理過程嚴格依照《刑事訴訟
.jpg)
加拿大總理特魯多第一時間就謝倫伯格案死刑判決做了回應(yīng)
聲音
既然中國這邊的量刑沒什么可說的，究竟哪方“缺乏法治精神”也就要好好想一想了。
有意思的是，目前在加拿大政府網(wǎng)站的旅行建議頁面上，加拿大旅行者已經(jīng)被建議在中國境內(nèi)停留時“保持高度謹慎”，因為（當(dāng)?shù)兀┐嬖谒痉C關(guān)“任意執(zhí)法（Arbitrary enforcement of law）的風(fēng)險”。
但事情真就嘮不明白了？好像不是。
島妹留意到，與加方有關(guān)人士的表態(tài)不同，加拿大籍、美籍網(wǎng)友在社交網(wǎng)站上紛紛聊了聊自己的觀點。
比如很多人的三觀和島妹“天涯若比鄰”，對毒販必須零容忍、絕不同情、更不原諒其對個體生活、家庭的摧毀。
再如對司法程序的尊重、司法公正的承認，甚至對于販毒的量刑強度也有一番見解……
而加拿大廣播電視公司（CBC）1月14日的報道更是讓全球網(wǎng)友們第一時間了解了謝倫伯格其人。
這篇文章點明，謝倫伯格的犯罪記錄最早可追溯到2003年2月，當(dāng)時他因為“非法交易”而被判處6個月的監(jiān)禁；2012年，謝倫伯格在加拿大法院被判處2年有期徒刑，罪名是以販運為目的、非法持有可卡因和海洛因等毒品，最終刑期為16個月零12天。
當(dāng)時審理案件的法官布朗在將謝倫伯格送進監(jiān)獄時曾說希望這是謝倫伯格人生中的最后一次出庭，顯然后者并未做到。而文末加拿大網(wǎng)友們也不勝唏噓，遺憾謝倫伯格未能在加拿大的經(jīng)歷中真正有所徹悟；現(xiàn)在，“他只是到了絕不容忍毒販的中國來承受一切”。
加拿大廣播電視公司（CBC）的相關(guān)報道
先例？
其實謝倫伯格并不是第一個在中國被判處死刑的外籍毒販。執(zhí)意以“中加外交考量”論之，不如再“認真地學(xué)一學(xué)中國的有關(guān)法律”。
首先，無論是哪個國家的公民，只要在中國犯罪，就應(yīng)該受到中國司法機關(guān)的管轄，這是一國司法主權(quán)的體現(xiàn)。
再者，中國法律在保留死刑的同時，嚴格控制死刑適用。毒品犯罪是世界公認的嚴重罪行，社會危害極大，各國都予以嚴厲打擊，對危害極其嚴重的毒品犯罪適用死刑，有利于震懾和預(yù)防毒品犯罪。
近些年來，外國人在華被判死刑的案例中，絕大多數(shù)都是因為參與毒品犯罪。比如當(dāng)時無人不知的英國公民阿克毛案。2007年9月，這名英國籍毒販從塔吉克斯坦攜帶4公斤的海洛因抵達新疆烏魯木齊，被中國海關(guān)安檢人員查獲，由烏魯木齊市中級人民法院一審判處死刑。此后阿克毛兩次提起上訴，最高法院2009年12月終審維持原判，阿克毛隨后也被注射執(zhí)行死刑。其間英國政府與中國的“瘋狂談判”并未能讓法律“留情”。
再如，“著名”外籍毒販糯康，因在湄公河上襲擊中國船員事發(fā)，被引渡到中國進行審判并進行注射死刑；自2002年3月，緬甸籍毒販周卓芬、譚明林、晏寬以及老撾籍毒販陳培林先后被四川、云南等地的法院判處死刑，他們被抓獲時，中國警方也都起獲了數(shù)公斤毒品。
在中國因走私販毒被捕的外國人中，日韓人數(shù)是最多的。據(jù)日本外務(wù)省統(tǒng)計，截至2014年，日本人在中國涉毒披捕者共44人，已被確定刑罰者33人；據(jù)日本產(chǎn)經(jīng)新聞統(tǒng)計，在2010年到2016年間，共有六名日本人因毒品犯罪在中國被判處死刑。另據(jù)韓聯(lián)社報道，中國2014年以來已經(jīng)處死至少4名韓國毒販。
2011年12月12日，一名南非婦女因販毒在中國被執(zhí)行注射死刑。南非政府曾通過各種途徑為其求情，呼吁中國取消死刑判決，但沒有成功。
“著名”外籍毒販糯康
有網(wǎng)友開玩笑稱，“說真的，你國大麻合法，不代表我國也合法”——本來也是不難理解的道理。遇事不必輕言“懷疑”，更不要“因為自己把法律問題政治化，就輕率地懷疑其他國家也把法律問題政治化”。
而對于加拿大政府發(fā)布針對中國的旅游安全提醒、以使加拿大人免于“任意執(zhí)行法律的風(fēng)險”，中方的回應(yīng)也不能更實在了：“加拿大政府是應(yīng)該向本國公民發(fā)布提醒，但不是提醒到中國可能面臨危險，而是提醒加公民千萬不要到中國從事走私販毒這樣的嚴重罪行”——“這一定會有嚴重后果”。
文/點蒼居士
相關(guān)文章
-
后沙：病毒無國界，疫情見人心！中國絕不是“亞洲病夫”
在正常時期，網(wǎng)上經(jīng)常有人搬運“記者無國界”、“醫(yī)生無國界”、“環(huán)保無國界”等概念，每個概念下面又有許多NGO與之配套。這些“無國界”組織，并不是真正無國界，服務(wù)對象和攻擊對象都有清楚的界限。實際上病毒傳播才是真正無國界，它可不管你是資本主義還是社會主義，也不管你是左是右。全球化時代，交通變得越來越快，國與國的距離變得越來越“近”，人與人交往越來越頻繁。病毒傳播速度隨之加快，范圍也更趨廣泛，流行性的時疫，根本不受國界之限制，這是懸在全人類頭上的一把“達摩克利斯”之劍。要消除時疫威脅，單靠一個國家努力難以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中國美國中國人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
資訊君：【今日世界20200207】美國總統(tǒng)彈劾案落幕 特朗普被判無罪
一個詐騙團伙因冒充法國原防長正在巴黎接受審判，受害者多為國際著名人物，涉案金額超5000萬歐元（約合4億人民幣）。[簡評]：電信詐騙的最高境界。2、【俄羅斯】俄計劃今年生產(chǎn)未來遠程戰(zhàn)略轟炸機的首批發(fā)動機樣機，并將進行臺架測試，預(yù)計2025年開始首飛，2027年列裝，以代替圖-95轟炸機。[簡評]：安全是發(fā)展的前提。3、【美國】美國參議院就特朗普彈劾案進行表決，最終以52票反對、48票贊成的表決結(jié)果認定指控特朗普濫用職權(quán)的彈劾條款不成立。[簡評]：普京大帝已經(jīng)預(yù)言過了！4、【巴西】巴西貨幣委員會宣布，將下調(diào)...
2020-02-07 13:50:33 簡評巴西利比亞資訊君 -
烏鴉校尉：前線的救命物資都敢搶？大理“謝寶慶“被光速“剿滅”！
黑云寨地處偏遠的深山老林，一直是山高皇帝遠，隱隱有割據(jù)一方之勢，各方勢力經(jīng)過這，都要被雁過拔毛。不管你是中央軍，晉綏軍還是日偽軍，不管你物資運往重慶，成都，還是湖北黃石前線，只要機會合適，黑云寨逮誰搶誰的。而且，搶了就搶了吧，他還有理由，這搶劫是無奈之舉啊，打家劫舍是兄弟們糊口的營生，不搶東西，我們都要喝西北風(fēng)啊，這不是搶，是拿過來用！發(fā)往成都的物資被截的時候，黑云寨的“征用”備注顯示的還是1-8號。等搶到重慶頭上的時候，賬本已經(jīng)記到1-61了！黑云寨到底搶過多少人的東西，恐怕已經(jīng)算不清了。這樣的當(dāng)?shù)赝练?..
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共產(chǎn)黨烏鴉校尉 -
金燦榮：有沒有針對中國的特定陰謀？
政委工作室：現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于疫情的消息特別多，紛繁復(fù)雜的，又是一種爆炸式的流通，稍微有一點信息都能刷屏。作為普通的老百姓，應(yīng)該如何來識別有效信息，來避免陷入謠言、或者同情疲勞的狀態(tài)？金燦榮：這些現(xiàn)象確實存在，現(xiàn)在信息特別多，而且也非常亂。原因很多，首先疫情現(xiàn)在很嚴重，大家自然就關(guān)心，交流得多了量就大，這是自然的。其次從最近圍繞新冠肺炎疫情的輿論來看，中國社會輿情很復(fù)雜、社會本身也很復(fù)雜，民意高度分散、觀念高度多元化。而且誰也說服不了誰，或者很難說服對方。本身大家關(guān)心這個事，出來說話的人多，因為意見不同又開始吵...
2020-02-07 13:26:45 我覺得疫情有關(guān)部門金燦榮 -
清風(fēng)：戰(zhàn)疫勝利后大小"兩岸"局勢演變分析
2019年底到現(xiàn)在，臺毒分子為選舉可謂毒計盡出，在達到階段性目的后為 慶祝勝利 ，顯示承諾，至少目前階段臺毒們跳的很歡，雖然我國臺辦、外交部以及相關(guān)職能部門一再警告讓臺毒分子清醒，但現(xiàn)在以菜陰文為首的臺毒分子只是得意中，難免忘形。可以它們說敲響了自己的喪鐘，自己在給自己掘墓埋葬自己。(1)臺毒當(dāng)局自不量力，在香港事件中扮演極不光彩角色，可謂血債累累。香港事件明顯是以美國為首的西方策劃、并資助的暴亂事件，而在這次事件中，臺毒當(dāng)局除資助資金、培訓(xùn)暴亂分子外，還在宣傳上煽風(fēng)點火，搬弄是非，并大量接收暴亂分子，為...
2020-02-07 13:08:42 當(dāng)局分子美國清風(fēng)
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
Powered By 豪仕閱讀網(wǎng)
京ICP備18009112號
京公網(wǎng)安備 11010802027770號
微信掃一掃