加拿大籍毒販謝倫伯格，因販賣222公斤冰毒被判死刑，這讓加拿大總理小特魯多直接有些蒙圈了！于是“懟”中國稱，中國“隨意”作出死刑判決，并稱加政府對此季度關(guān)切。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　你關(guān)切？有什么用？你們加拿大政府重視中國關(guān)切了嗎？所以，這個關(guān)切，負分！那么，小特魯多在聽到加籍毒販為啥蒙圈了呢？dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　道理很簡單，因為加拿大的這位小鮮肉大總理是真沒想到，中國法律是如此之嚴！估計小特魯多心說：在俺們加麻大，毒品大麻都合法化了，咋在中國販毒罪這么重呢？由于中國清末曾深受英國鴉片貿(mào)易之害，所以中國對販毒的判罰非常之嚴，那真的是說死刑就死刑，販賣50克以上的冰毒就是死刑，222公斤夠判4000多次死刑的了！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　這次，在占豪看來，小特魯多是有些惱怒的，因為這事就像占豪昨天在頭條《加拿大人！死刑！背后隱情亮了》分析的那樣，加拿大政府絕對是弄巧成拙了。然后，發(fā)現(xiàn)弄巧成拙，于是就惱羞成怒了！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　其實，很多人不知道，謝倫伯格販毒的定性，法官是可以根據(jù)證據(jù)鏈有一定的自由裁量權(quán)。從謝倫伯格這次販毒的實際細節(jié)上看，由于他是聽從上線命令，從中國轉(zhuǎn)運220公斤冰毒到澳大利亞，并且未能轉(zhuǎn)運走就被舉報被抓，所以此案大連中級法院對謝倫伯格的定性，是根據(jù)相關(guān)證據(jù)采信，最后確定其為從犯，并且販毒未遂（法官根據(jù)證據(jù)鏈的自由裁量權(quán)），于是判了15年。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　所以，這次案件的關(guān)鍵就是，謝倫伯格到底是主犯還是從犯。如果定性為從犯，且毒品又未能轉(zhuǎn)運送出，那么之前判15年也就是合理的。但是，如果定性為主犯，那么222公斤冰毒，絕對死刑！沒啥好說的！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　而這次判決的細節(jié)變化也就是在這里。法院最初采信的證據(jù)是謝倫伯格是從犯且販毒未遂，這是一審判決的依據(jù)。但后來，謝倫伯格不服上訴，到了省高院，檢察院又有了新證據(jù)表明謝倫伯格系該案主犯，高院認為一審判決存在問題發(fā)回重審，于是大連中院又根據(jù)檢察院提供的新證據(jù)進行二次認定，重新將謝倫伯格確認為這次販毒犯罪行為的主犯。于是，謝倫伯格沒有爭議地被判死刑。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　其實，該案加拿大政府一直密切關(guān)注，加方駐華使館人員一直旁聽庭審。由此我們可以推斷，使館人員肯定與毒販有密切溝通，毒販之所以上訴，也是因為覺得自己有加方政府撐腰，上訴爭取一把可能獲得減刑，所以才上訴。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　其實，想想也是，一個連大麻都合法化的國家，鬼知道毒販和政客之間會有什么關(guān)系呢？否則，大麻怎么會合法化呢？但這么一上訴可不打緊，發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)，于是發(fā)回重審，最后直接判了死刑。當然，就是他不上訴，檢方如果發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)，那也一樣是可以重審滴！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　所以，關(guān)鍵在于，中國掌握了足夠多的謝倫伯格販毒的證據(jù)，這次俺是關(guān)鍵。當然，在具體操作過程中，具體如何采信證據(jù)，則是根據(jù)法庭法官對案件證據(jù)鏈的采信。因此，中國審判加拿大毒販的這一系列法律程序才是依法治國的體現(xiàn)，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，如此嚴重的販毒行為，就是一審判決了，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)一樣可以一審改判！一切審判，基于的是證據(jù)鏈，是依法判決！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　相比中國，加拿大就不行了！加拿大抓孟晚舟，那是一根毛的證據(jù)都沒有啊！孟晚舟沒有違反任何加拿大的法律法規(guī)，僅僅是美國給加拿大下了一條“指令”，結(jié)果加拿大就拘捕了第三國——中國的公民，天底下哪有這樣的道理？加拿大號稱法治國家，難道就是如此法治的？加拿大號稱司法獨立，難道就是司法獨立于加拿大政府而聽從于美國的指令？天底下哪有這樣的道理？加拿大連司法主權(quán)都沒了，哪里來得司法獨立？dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　明眼人都看得出來，美國下指令要加拿大拘捕孟晚舟，是基于“政治原因”，目的是要遏制中國科技發(fā)展和華為席卷全球的技術(shù)進步和實力。然而，加拿大明明知道這事“政治抓捕”，卻以所謂“司法獨立”于加拿大政府的理由，默認加拿大法院聽從美國法院指令，抓捕中國公民。這么做，算什么法治國家？證據(jù)呢？人證物證呢？程序正義呢？這不就是耍流氓嗎？dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　但是，這個世界，按照西方的叢林法則邏輯，耍流氓得分跟誰。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　美國對伊

dVZ豪仕閱讀網(wǎng)

拉克耍流氓，薩達姆掛了；美國對阿富汗耍流氓，塔利班倒了；美國對利比亞耍流氓，卡扎菲死了；美國對敘利亞耍流氓，普京實在看不下去出來擋住了，結(jié)果美國兩任總統(tǒng)奧巴馬和特朗普都崴了······dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　這個世界，耍流氓得看對象，你加拿大竟敢對中國耍流氓，那不是不想混了是什么？不要覺得自己抱了根大腿，另一根大腿就不敢踢你屁股了！打錯算盤了，挨踢那不是再正常不過的事情了嗎？dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　華春瑩在記者會上表示：加方有關(guān)人士言論缺乏最起碼的法治精神，我們對此表示強烈不滿，敦促加方尊重法治，尊重中國司法主權(quán)，糾正錯誤，停止發(fā)表不負責任的言論。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　這句話，內(nèi)涵是很有深度的！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　加方缺乏最起碼的法治精神，這一句不但在于小特魯多針對中國依法懲處毒販的大放厥詞，也在于加方在中國公民孟晚舟沒有違法的情況下無理由拘捕。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　中國表示強烈不滿，既是針對小特魯多這次的大放厥詞，也是對加方拘捕孟晚舟違法行為的不滿。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　敦促加方尊重法治，既

dVZ豪仕閱讀網(wǎng)

是要加方尊重中國依法打擊毒品犯罪，也是要加方尊重法治精神糾正錯誤釋放孟晚舟。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　尊重中國司法主權(quán)，就是要告訴加拿大，加拿大也有司法主權(quán)，奉美國命拘捕第三國——中國公民，加拿大何談司法主權(quán)？何談司法獨立？何談程序正義？要加方糾正錯誤，既是要小特魯多閉嘴不要再亂講話，也是要加方糾正錯誤，立刻釋放孟晚舟！非得如此，中加關(guān)系才有可能重回正軌！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　上述中國外交部發(fā)言人的這些話，其內(nèi)涵都是一語雙關(guān)，是在暗示加方趕緊修正錯誤，否則將會有更大的打擊在后邊！不知道，人帥智少的加方政府，是否聽懂了中國發(fā)言人釋放的信號。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　沒聽懂？還有兩個加拿大危害中國國家安全的“間諜”被中國國安部門抓捕。危害中國國家安全，最重也是可判死刑！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　在西方文化里邊，骨子里是遵循叢林法則的。經(jīng)過數(shù)百年國內(nèi)的激烈博弈，西方在內(nèi)部形成了權(quán)力制衡的體系結(jié)構(gòu)，社會相對還公平一些。但是，在國際上，那可真的是赤裸裸，他們信奉的就是叢林法則，赤裸裸的叢林法則，過去還拿所謂“民主”、“自由”、“人權(quán)”遮掩一下，現(xiàn)在連最后一塊遮羞布都不要了，直接耍流氓！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　在叢林法則思想指導下，強權(quán)就可以任意侵略他國，可以為所欲為，霸權(quán)強權(quán)在國際關(guān)系中無處不在。正是在這種文化基因的主導下，美國、加拿大聯(lián)手拘捕中國孟晚舟，此行動明顯是針對中國的科技發(fā)展與華為公司，這不但違反了公平競爭精神，更缺乏法治精神，骨子里散發(fā)的就是叢林法則，其目的就是

dVZ豪仕閱讀網(wǎng)

想阻止中國復興，中國的科技崛起。如此險惡用心，在事實面前昭然若揭。dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
　　然而，在這種背景下下，明明中國在用合情合理合法的手段對付加拿大的不合情不合理不合法的耍流氓，作為國人，應(yīng)該為國家強硬的態(tài)度和操作的智慧而自豪、叫好，然而卻有個別一些國人，竟然胳膊肘向外拐，站在加拿大一邊，變成了加拿大方面的傳聲筒，不去罵做錯事的加拿大而是罵自己的祖國，這種吃里扒外的行為是令人不齒的！對于這種行為，我們只能說：啐！趕緊去加拿大吧！dVZ豪仕閱讀網(wǎng)
dVZ豪仕閱讀網(wǎng)