《東方時代環球時事解讀.時事漫談》2018年12月26日
作者 :《東方時代環球時事解讀.時事漫談 2019-02-16 17:39:32 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
【莫斯科消息】據有關媒體報道12月20日報道,德俄論壇科研主任、“瓦爾代”俱樂部專家亞歷山大·拉爾認為,俄羅斯總統普京關于外交政策的表述是告訴西方國家,莫斯科希望達成妥協,但必須將俄羅斯的利益納入其中。
普京12月20日在年度大型記者會上表示,希望未來俄美關系能夠得到改善。就俄英關系他指出,莫斯科愿意全面恢復與倫敦的關系。記者會期間總統還談到了俄日、俄法關系。專家表示,普京是在再次強調,我們身處多極世界,我們應該習慣這樣的世界。總統指出,愿意與各方達成妥協,包括美國、歐洲、日本,此時總統的語氣是有意和解的。
英國部長稱基地組織重生且準備擊落客機
【倫敦消息】據有關媒體12月21日報道,英國安全事務國務大臣本-華萊士表示,國際恐怖組織基地組織的武裝分子正在研發可以擊落客機的技術。
華萊士表示,基地組織正在構成越來越大的威脅。據英國情報部門的資料顯示,擊落客機的技術可能包括微型炸彈,還有裝有炸藥的無人機。英國安全部門的消息人士稱,英國在一次調查過程中發現了攜帶炸彈的無人機草圖。華萊士稱:“對航空的威脅不是假的。基地組織正在重生。他們進行重組。他們正在研究更多地針對歐洲的想法,他們熟悉新方法,并且想要攻擊客機。”
商務部新聞發言人:中美經貿磋商繼續推進
【北京消息】據有關媒體12月21日報道,從中國商務部網站獲悉,中美雙方進行副部級通話,再次就彼此共同關心的貿易平衡、加強知識產權保護等問題深入交換意見,取得新的進展。雙方還討論了下次通話和互訪的有關安排。
●中美在經貿問題上的進一步接觸意味著西方可以騰出手來更加集中的對付俄羅斯問題
【小編】我覺得第二條新聞動態最值得大家警惕。首先南亞這個地點是我們一直關注的,也就是南亞是否有恐怖活動升級的相關消息。
大家都知道,基地組織最早產生于阿富汗,而它的頭目本拉登被美軍擊斃于巴基斯坦,這個兩個國家恰恰是所謂南亞方向的重要國家。盡管阿富汗是中亞國家!
就第三條新聞動態,我記得東方時事解讀曾經給出過一個觀點,那就是:如果中美貿易談判取得進一步進展或者繼續談下去,那么,西方就有可能全面強化對俄羅斯的施壓,甚至包括動用最致命的金融攻擊手段。如果我們再結合上面有關普京向西方釋放和解信號的消息去一起觀察,那是否我們可以得出一個結論,俄羅斯的南亞政策(對華政策)進一步滑向即將嬗變的邊緣?
【時事漫談】可以肯定的是,俄羅斯之南亞政策(對華政策)發生實質性變化的危險進一步加大了。首先我們先來看第三條新聞動態,就是有關中美貿易談判繼續推進的相關新聞。
雖然美國(西方)出于“扼制人民幣原油期貨上線的先導效應”、“未來5G技術標準之爭”、“未來經濟布局之爭”等非常現實、迫切、明顯、本質的經濟意圖與中國進行所謂的貿易戰爭,甚至最后使用“下三濫”的手段通過非法扣留華為CFO制造了震驚世界的“華為事件”,但在國際局勢演化到當前復雜、混沌的檔口,相較于拿下俄羅斯之南亞政策(對華政策)而言,這些,還是多少可以暫時放一放的。
顯然,相較于更加現實、更加急迫的政治戰略意圖——俄羅斯問題而言(2018年年底到2019年年初),前者并不是1-2個月就能徹底解決的問題。
大家都知道,美國(西方)想盡一切辦法、費盡心思(注:打“認慫電話”、綁架華為CFO)地與中國恢復貿易磋商,如果我們單純從經濟角度去觀察,其一個很現實的目的就是為了“金融維穩”。
●這是典型的“護盤未遂”。
也許大家觀察了最近一段時間的美國股市情況,從中我們不難看出,美國(西方)面對的所謂“金融維穩”的壓力及其巨大。這段時間美國股市有一個很鮮明的特征,那就是開盤的時候大幅度拉升,但收盤的時候卻往往是沖高回落、不漲反跌。在東方時事解讀看來,這是典型的“護盤未遂”。
對美國(西方)而言,無論是“認慫電話”也好,還是“綁架華為CFO”也罷,至少在“謀求恢復與中國之間進行貿易問題的談判”上,美國(西方)還是可以“相對容易”的達到與其目的的。但在俄羅斯問題上,顯然,并不是一個電話或認慫一下就可以立刻達到其既定意圖的。
而過往幾年,真實的事實至少可以總結出兩個層面:
第一個層面,不管出于原因幾何,畢竟俄羅斯問題始終在“懸而未決”、且已經拖延了幾年之久。
第二個層面,對于西方而言,在這一問題上取得的每一次“進展”都可謂費盡周折。
所以,通過上面的分析,不難看出東方時事解讀給出“如果中美貿易談判取得進一步進展或者繼續談下去,那西方就有可能全面強化對俄羅斯的施壓,甚至包括動用最致命的金融武器手段”這一觀點的根本原因所在。
●西方已經將這一手段作為一個正式的戰略選擇項公開的擺在了“桌面上”
正是基于如此,我們認為,一旦中美(西方)之間就經貿問題上進一步緩解,也就意味著在西方騰出手對俄羅斯繼續高強度施壓的情況下,俄羅斯的南亞政策(對華政策)的穩定也就變得岌岌可危了。
因此,至少在西方的眼中,如果暫時忽略中國因素的影響不去談,一旦與中國就在經貿問題上進一步緩和,就意味著其面臨“金融維穩”的壓力就會相對降低,從而就可以騰出手來在動用“最致命金融手段”攻擊俄羅斯的問題上做文章。
事實上,從目前看,至少西方已經將這一手段作為一個正式的戰略選擇項公開的擺在了“桌面上”。
俄羅斯的熱臉貼了西方的冷屁股
前面給出的三條新聞動態是非常有參考價值的,大家可以仔細閱讀一下。在具體解讀之前,我們先再來談談第一條新聞動態。
大家都知道,俄羅斯總統普京參加的這種大型問答活動以往每年都會有。往年會把問題的內容通過“國情咨文”的形式給出,而今年則有了新變化,直接通過答記者問的方式進行。顯然,俄羅斯方面的這一變化在東方時事解讀看來,就是想要通過這樣的一個“例行”活動向方方面面、盡可能多、盡可能直接地、傳遞俄羅斯有關最新決定或者最新想法。
通過這個大型記者問答會,以及通過俄羅斯相關專家的解讀,東方時事解讀認為本次從俄羅斯方面傳達出的信號還是在意料之中的。俄顯然通過這次問答活動向方方面面傳達了其愿意全面恢復與西方國家關系俄日、俄法(歐)、俄英、俄美)的愿望。不過多少有些尷尬的是,無論是英國也好,還是美國也罷,這些具有代表性的西方國家似乎對俄羅斯的這份“熱情”并不感冒。用中國的一句老話兒講:熱臉貼了西方的冷屁股。
在東方時事解讀看來,對于有“鐵腕人物”之稱的俄羅斯總統普京而言,之所以三番兩次的,甚至是有些屈辱的釋放愿意與西方國家恢復關系,改善關系的信號,其背后真實的原因恐怕不難猜測,那就是俄羅斯目前正在承受來自西方的及其巨大的戰略壓力。
在這個世界上,距離真正意義上的公平、公正和正義仍然有較大的差距
說到俄羅斯正在承受來自西方巨大壓力的這件事,我們就不得不提一下這幾天在聯合國通過的一份表決,在這份表決中否定了關于俄羅斯提交的維護《中導條約》的相關議案。而且通過這次表決,在西方上下其手對付俄羅斯的過程中一直躲在后面的歐盟則把其險惡、陰毒的真實面目暴露無遺。下面我們簡單介紹一下有關這次決議的相關內容。
聯合國大會12月21日沒有通過俄羅斯提交的有關支持維護《中導條約》的決議。聯大投票結果顯示,有43個國家支持,46個國家反對,還有78個國家棄權。其中俄羅斯、中國、伊朗、越南等國家投了贊成票;美國、加拿大、歐盟成員國投了反對票。
此外,圍繞著這份決議案,我們也觀察了一下網友們的相關反應,我們發現很多人對于歐盟為什么投反對票這件事感到十分的不解甚至震驚:在他們的眼中,維護《中導條約》的穩定是有利于歐盟的安全利益的,因為俄羅斯距離歐盟國家的距離要比距離美國近的多的多。
首先,我們先來看一下這次決議的結果:贊同的國家有43個,反對的國家有46個,更多的國家選擇了棄權。如果我們單純從決議的結果看問題,面對美國這種嚴重違背西方國家一貫提倡的所謂“契約精神”的,內心陰暗的,具有明顯錯誤性的單方面“退群”的行為,仍然有46個國家是不問是非的、對俄羅斯提交的決議投了反對票,由此可見,在這個世界上,距離真正意義上的公平、公正和正義仍然有較大的差距。
早在這次表決之前,歐盟的“狐貍尾巴”就已經漏了出來
其次,我們再來說說歐盟的問題。想必對東方時事解讀有一定了解的網友對于今天歐盟的這番表態是不會過于吃驚的。因為,這次所謂的退出《中導條約》的鬧劇,本身就是在歐美利益高度合流的前提下,針對目前經濟情況極度困難的俄羅斯進一步施加戰略壓力的手段之一。
顯而易見的是,對于高度合流的歐美利益而言,為了盡快拿到俄羅斯之南亞政策(對華政策)的實質性配合,本次退出《中導條約》之舉恐怕并非只是一個姿態。至少在美國方面,首先,這就是在公開拿著“欲在圍繞俄羅斯邊境的歐洲國家地區部署中程導彈和反導系統”、在傳統安全層面、對俄羅斯進行的公開威脅。
而我們如果打開地圖看一下的話,也就不難明白,即便是在相對遠離俄羅斯邊境的羅馬尼亞、匈牙利等地部署中程導彈,俄羅斯的心臟地區——首都莫斯科也將會喪失有效預警導彈攻擊的戰略預警能力,因為距離實在是太近了,更不用說部署在緊鄰俄羅斯的波蘭、波羅的海三國以及烏克蘭了。顯然,這對于目前經濟狀況極端困難的俄羅斯而言,就構成了一道及其現實的軍事壓力。
●那么……已“關鍵性失去”與西方對抗的氣勢和決心、特別是能力
然而,在軍事上,或傳統安全上對俄羅斯施加壓力,遠不是問題的全部:如果俄羅斯在這個問題上最終不做有效反應,那么,在方方面面的眼里,面對咄咄逼人,刺刀頂到腦門的西方,俄羅斯首先已經“關鍵性失去”與西方對抗的氣勢和決心、特別是能力。
如果俄羅斯試圖在這個問題上做出有效反應,那么,僅僅相當于中國廣東省GDP的俄羅斯經濟,在當前國際油價暴跌,且不斷承受西方國家日益加重的經濟制裁的情況下;在面對西方叫囂要全面升級的烏克蘭戰爭和敘利亞戰爭的全面威脅下,即便俄羅斯在純粹的軍事技術層面完全不存在任何問題,目前又哪里來的資金和國力與西方在中程導彈部署和反導問題上進行有效對抗?
如果大家持續關注東方時事解讀解讀的相關觀點的話,想必大家對于歐盟今天與美國沆瀣一氣,在《中島條約》問題上向俄羅斯發難的做法并不會感到意外。因為早在這次表決之前,歐盟的“狐貍尾巴”就已經漏了出來。
也許大家還記得,就在前不久,歐盟的核心成員——德國的總理默克爾,就通過打電話的方式公開要求俄羅斯同意美國就所謂《中島條約》問題開出的條件。而在東方時事解讀看來,這份所謂的“條件”就是“共同解決中國問題”。
●歐盟相較美國,在某些事務上的表現更加陰毒、險惡、有過而無不及!
再次,今天歐盟的這一做法也驗證了之前東方時事解讀的另一個觀點,那就是在歐美利益高度合流之后,在解決所謂俄羅斯問題的過程中,無論是在東歐也好,還是在中東也罷,在歐、美對俄有明確分工的基礎上,每每美國遇到“搞不定”的事情的時候,歐盟總會及時跳出“補刀”,壓俄羅斯讓步。而從這一系列的情況看,歐美利益正處于一種高度合流、且在繼續提升合流程度的狀態之中。
而在所謂“補刀”的問題上,在國際局勢已經發展到中美在政治上基本已經處于敵對狀態(以華為事件、以間諜罪名迫害中國留學生或華裔為典型代表),但美國(西方)又不得不因為實力不濟,必須“金融維穩”的目的與中國緩和的過程中,歐盟也將自己的“補刀”范圍從東歐、中東擴展到全球層面,從而將“補刀”的矛頭也指向了中國。
在這個問題上,最典型的例子就是,近日,就“華為事件”后中國扣留加拿大兩名間諜的問題上,加拿大政府公開叫囂要求中國放人,而在加拿大政府叫囂的背后,為其站臺助威的正是歐盟及一干國家!
所以,討論進行到這里,想必大家對于之前東方時事解讀對歐盟在歐美利益高度合流之后的定性就會有更加深刻的理解,那就是:歐盟相較美國而言,在某些事務上的表現更加陰毒、險惡,起到的壞作用比之美國,甚至有過而無不及!
本次表決結果的背后是進一步高度合流的歐美利益
也正是因為如此,到目前為止,對于歐盟仍然抱有不切實際的幻想(所謂聯歐抗美)的媒體、專家、學者,機構,特別是某些網友而言,在經過埃及之亂之后,尤其是在經過美國駐利比亞大使被“定點清除”之后,在西方資本的全力協調下,歐美資本從一開始的初步合流經由烏克蘭之亂轉為高度合流之后,面對這次在《中導條約》問題上終于將陰毒的險惡用心暴露無遺的歐盟,更應該對其實嘴臉有更加清醒、也務必要有深刻的認識。
●“歐洲利益(西方資本)”與“美國利益(西方資本)”的同與不同,是如此的重要!
顯然,在類似這樣的問題上,事實是最能教育人的。也正因為如此,東方時事解讀早在烏克蘭之亂的時候就明確定性——歐洲利益才是烏克蘭之亂的始作俑者和主導者,當然我們要在“歐洲利益”四字后面加上“西方資本”這四個字,也就是所謂的“歐洲利益(西方資本)”!事實上,由于這一描述是如此重要,《東方時代環球時事解讀。時事節簡版》甚至曾經專門論述了“歐洲利益(西方資本)”與“美國利益(西方資本)”的同與不同!
大家如果有時間,可以翻看一下之前在埃及之亂之后,美國駐利比亞大使遇刺之后以及到烏克蘭之亂這段時間的東方時事解讀內容,這里面詳細講述了歐美利益合流的過程以及歐盟從原來“國際社會重要一員”到“烏克蘭之亂真正幕后操縱者”的這種身份的轉變。想必在看過之后,大家會對今天歐盟的表現另有一番認識。
因此,在東方時事解讀看來,今天歐盟的這種表現反倒是非常正常的。反之,如果歐盟在這次表決中沒有投反對票,那反而不正常了,如果是這樣,也反將證明東方時事解讀在歐美利益高度合流以及歐盟身份轉變的相關問題上的判斷出現了重大偏差。
●對俄南亞政策,甚至要在“警惕”前加“高度”二字!
所以,在上面這些分析結論的基礎上,如果我們回過頭去再次觀察俄總統普京有關愿意與西方國家緩和關系的相關言論,在中美就貿易問題繼續推進的背景下,在俄的南亞政策(對華政策)是否會發生本質性變化的問題上,就更有必要保持一份警惕了,甚至要在“警惕”前加“高度”二字!
●西方在最大可能爭取對俄動用最致命金融攻擊手段的“必要安全空間”
另外,更加值得警惕的是:就在俄羅斯總統普京釋放愿意與西方國家全面恢復關系的同時。西方則是多管齊下,N路并進:一方面,美國(西方)全力與中國就貿易問題進行緩和,借此盡最大可能爭取對俄羅斯動用最致命金融攻擊手段的“必要安全空間(注:這與中國因素有關)”;另一方面,則通過英國安全事務大臣向方方面面放風稱,基地組織正在“復活”,且正在研究所謂擊落民航客機技術。那接下來,我們就結合上面我們分析的內容,來討論一下上面給出的第二段新聞動態。
●基地組織也好,ISIS也罷,它們都有同一個“爹”,那就是西方資本邪惡勢力
從上面的新聞動態中,我們首先看到的就是“擊落民航客機”六個字。而就在最近這幾年,做過類似事情的有誰呢?答案很清楚:ISIS極端恐怖組織。
而上一次所謂的“擊落民航客機”時間,就發生在2015年10月的埃及,對象是一架從埃及起飛前往俄羅斯的民航客機。而在那次空難中,造成包括機組人員在內的219人喪生的慘劇。
有必要強調的是,東方時事解讀在事發的第一時間 ,無論就基地組織也好,還是ISIS極端恐怖組織也罷,還是對其幕后的策劃者和組織者,都有明確的定性:基地組織與ISIS極端組,它們都有同一個“親爹”,那就是事件的“幕后的策劃者和組織者”----西方資本邪惡勢力。而這一次,隨形勢的進一步演化,出于戰術及戰略上的需要,西方資本邪惡勢力顯然再次通過所謂“擊落民航客機”的“預警”手段,將兩者公開地“暗示”在了一起。
那么,針對英國安全事務大臣這次口中傳出的這個消息,在東方時事解讀的觀察與評估中,對于所謂正在“復活”中的基地組織可能制造的“擊落民航客機”的事件,其大概率會牽扯的地區恐怕就是南亞地區。如果我們再展開得具體一些,就可能是牽扯如巴基斯坦、阿富汗這樣的南亞、或緊貼南亞的中亞、甚至東南亞國家:比如,同樣被定性為俄羅斯之南亞政策根本性調整的切入點之一的緬甸(羅興亞人問題),再比如,緊鄰南亞地區的中亞五國,或者是同樣緊鄰南亞地區的東南亞諸國。
●這一切的混沌之外,西方卻都在圍繞著一個極其清晰的焦點
所以,無論是之前美國宣稱的要從阿富汗撤軍的消息,還是這次通過英國大臣放風的基地組織“重生”的消息,在外界看來,消息是十分復雜且混沌的。但在東方時事解讀看來,這一切的混沌之外,西方卻都在圍繞著一個極其清晰的焦點,那就是所謂俄羅斯問題、更或者更加核心的所謂中國問題!
也正因為如此,在以上問題上、在南亞地區或者緊鄰南亞地區的相關地區、西方正在為俄羅斯之南亞政策(對華政策)的實質性調整進程、打造極具操作性的切入點。而這種所謂的“極具操作性”,從某種意義上講,在相關國家眼中,只有選擇“是”或“否”的余地。
●這種反恐“大動員”,很容易讓人想起911!
我們在這個前提下不妨做一下假設,在英國(西方)的公開警告之后,假如一架巴基斯坦或者俄羅斯、或者歐美國家的民航客機,在途徑南亞,巴基斯坦、阿富汗或者東南亞的緬甸,甚至中亞五國的某一地域的時候發生“意外”,且在第一時間由ISIS極端恐怖組織或者基地組織進行認領。在這種情況下,西方如果以此為借口號召在南亞地區進行反恐的“大動員”,并且“邀請”相關國家參與其中或對此事進行表態的情況下,相關國家又有多少選擇的余地呢?顯然,這種反恐“大動員”,很容易讓人想起911!
想必大家還記得當年在美國911事件之后,時任美國總統小布什,在宣布針對該事件進行報復行動時,極其囂張狂妄的說過:世界各地區的每一個國家,你們現在處在一個抉擇的時刻,你們要么和我們站在一起,要么就是和恐怖分子同流合污,你們必須做出選擇:從今天開始,美國將把任何繼續庇護和支持恐怖主義的國家看作是敵對國家。最后,有小牛仔之稱的小布什喊出了那句名言:要么就是我們的朋友,要么就是我們的敵人!
面對國際局勢發展到的今天的這個階段,類似“簡單粗暴”的“區分、站隊”之操作方式仍有可能被西方資本再次“復盤”,顯然,在今天有關于南亞問題上,西方資本可以進行操作的手法很多,而且在反人類層面上不會設有底線。
●“心急如焚”的西方迫切的想要吃到俄羅斯南亞政策(對華政策)的這塊“熱豆腐”
如果我們結合上面的這段分析再來觀察西方通過英國安全事務大臣之口傳出的、有關于基地組織“重生”、并正在研發所謂的攻擊民航客機的相關技術的資料,我們不難看出,在時間對西方已經極其緊迫的情況下(2018年即將過去,2019年即將到來),在西方已經不滿足于俄羅斯在相對比較“緩和”的“新中東多邊安全框架”方向上“做出努力”的情況下,“心急如焚”的西方迫切的想要吃到俄羅斯南亞政策(對華政策)的這塊“熱豆腐”,并且在計劃執行層面再次顯示出一種“N步并N步”的急迫狀態。
有必要提醒的是,在過去一段時間里,在西方的眼中,在西方的手中,事實上,很多事情推進結果的時間點都“無一例外”的設置在了60-90天之內,也就是2019年1-2月之內,西方之急迫可見一斑。
●西方在這個時間段內可謂集中了“要實現很多企圖”的一大堆計劃
而這也是東方時事解讀反復進行強調大家需要保持高度警惕的一個時間段,在我們的觀察與評估中,西方在這個時間段內可謂集中了“要實現很多企圖”的一大堆計劃,如:法國航母的印度洋巡航;美國宣稱的第二次特普會;英國的脫歐進程;中美貿易戰的臨時協定等等。
而越是在這種急迫的情況下,西方資本邪惡勢力在處理相關事務的過程中就會在“反人類的方向”上越發沒有底線。可以說,是任何事情都可能做得出來。
●警惕美國(西方)拷貝“當年美軍借911反恐直接蛙跳進中亞”的老劇本!
所以,對上面英國安全事務大臣之口傳出的有關于基地組織“重生”并正在研發所謂的攻擊民航客機的相關技術的這一動態、我們要有高度警惕。即便它一時沒有發生,也要作好充分的準備,警惕美國(西方)未來在南亞直接拷貝“當年美軍借911反恐直接蛙跳進中亞”的老劇本!
而在西方看來,這即是對俄羅斯在“超高壓、甚高壓”層面上對其繼續施壓的一個手段,同時也是在從“指導棋”的層面上給俄羅斯準備一個極具操作性的切入點。
說到西方對俄羅斯的壓力問題,可謂無處不在。在烏克蘭方向,最新的消息表明烏克蘭政府軍仍然在向東烏克蘭方向調集重兵,包括裝備大量坦克的重裝部隊。顯然,西方仍然將必要時刻全面升級烏克蘭戰爭作為一種對俄羅斯極限施壓的手段。
“大歐羅計劃下”的經典一幕
另外,在敘利亞方向,表面上看,美國宣布全面從敘利亞策軍對俄羅斯而言是一個利好消息,但是就美國撤軍問題本身仍然存在較多的疑點,比如什么時候完成撤軍?撤軍規模有多少?軍隊撤走后去哪里等等。
而從最新的消息看,即便美國最后最終真的從敘利亞撤軍了,那又能怎么樣?畢竟,相對 于我們的觀察與評估,美軍宣布從敘利亞、甚至阿富汗撤軍這一出,本質上,與2016年時我們的評估,并沒有任何本質變化!因為,庫爾德人開始呼吁法國(歐盟)在美國撤軍之后進駐敘利亞、以保護庫爾德人!
●“美國(假裝)撤走,歐盟(果真)進來”,正是所謂“大歐羅巴計劃”中的經典一幕
而法國的背后,就是歐盟,就是北約(歐盟),因此,“美國(假裝)撤走,歐盟(果真)進來”這一幕,想必對于熟悉東方時事解讀的網友并不陌生,這正是所謂“大歐羅巴計劃”中的經典一幕。而在之前東方時事解讀的相關評估中,在“大歐羅巴計劃”以及相關的“中東新多邊安全框架”搭建進程中,必要時刻,條件成熟后,北約(歐盟)的軍事力量會成建制的進入敘利亞甚至伊拉克。
●受到多重“驚嚇”的庫爾德人、已開始公開呼吁法國(歐盟)進入敘利亞
如果單純從觀察者的身份去看西方資本的這套手段,可以說設計的異常縝密,非常精彩。可以說,受到美國宣布撤軍、ISIS武裝“殘存”勢力反撲以及土耳其軍事打擊(曼比季方向)等多重“驚嚇”的庫爾德人、已經開始順理成章地公開呼吁法國(歐盟)進入敘利亞“主持公道”,甚至建立所謂禁飛區的要求,無論是在庫爾德人看來,還是在西方國家看來,都顯得如此的理所當然、且充分必要。
●這種手段,很容易將西方勢力“維穩中東,舍我其誰”的重要性再次凸顯出來
而在西方眼中,通過將所謂“美國撤軍”的消息傳遞給中東地區的方方面面,尤其是對于目前距離徹底平息敘利亞內戰仍有距離,且隨時可能要面對ISIS殘余份子、或者所謂敘利亞反對派武裝的“反撲”,如此這般,戰爭再度全面升級的極其恐懼與焦慮,無疑是西方針對相關國家施展的一種“欲擒故縱,說走、其實是想留”的操作手段,這種手段,很容易將西方勢力“維穩中東,舍我其誰”的重要性再次凸顯出來。
而且對于這些國家而言,恐怕在感到恐懼和焦慮之后,唯一可以“留住”美軍的手段就只有雙手奉上真金白銀了(因軍費緊張也是特朗普宣布撤軍的一個理由)。
而對于俄羅斯而言,美國宣布撤軍一事雖然沒有最后敲定,但從某種意義上說,畢竟西方對其傳達了一種“善意”(胡蘿卜)。
其言外之意就是,如果俄羅斯在南亞問題上對西方足夠配合的話,西方可以考慮將所謂的“敘利亞剩余局面”向對“俄羅斯有利”的方面進行推動。比如,在敘利亞總統巴沙爾去留的問題上,西方可以暫時“放棄”要巴沙爾下臺或徹底推翻巴沙爾政府的要求,只要對目前的敘利亞政府進行全面改組即可。屆時,巴沙爾還是敘利亞的總統,只不過在敘利亞的內閣中,則必須給所謂敘利亞反對派或者庫爾德人留出足夠的政治空間。
進度太急!戲碼太爛!
就以上的這些手段而言,如果我們站在西方的角度去看問題,也就是完全不考慮政治立場、善惡之分地去看問題,特別是“忘記時間”,那么,至少到目前為止,它看上去,可謂無懈可擊!但是如果加上時間這個致命維度去觀察,我們只能得出這樣的結論:太急了!而且因為太急,戲碼終是顯得太爛!
而在以上的所有新聞動態的分析背景之下,東方時事解讀再次提醒大家。在整個西方對俄羅斯極盡“威逼利誘”的過程中;在時間及其緊迫的情況下,再也坐不住的“幕后英雄”歐盟也終于跳出來與美國在《中導條約》問題上沆瀣一氣的情況下;在俄羅斯總統普京受到西方巨大戰略壓力的情況下仍然不忘三番兩次向西方表達“我本善良(俄羅斯愿意與西方恢復關系)”的情況下,我們不難看出,西方唯一的焦點就是俄羅斯的南亞政策,或者說壓迫俄羅斯在對華問題上做出不利于中國的實質性變化,去遏制中國的發展、直至徹底解決所謂的“中國問題”。
他們的目的就在于,在大國層面上打造一個“制衡中國”的“三眼聯盟”
如果我們說,在上次美加非法扣留華為CFO這一事件上,存在一個所謂的“五眼組織”的話,那么,圍繞《中導條約》以及背后西方極力迫使俄羅斯在對華問題上站隊的這一事件上,西方想要組織的、本質上,其實就是一個“三眼聯盟”(美、歐、俄)。
對這個所謂“三眼聯盟”的手段和目的進行聚焦一下的話,我們不難看出,其想要做的,就是利用類似“克什米爾問題”、“三獨問題”、“聯合反恐問題”(排除中國在外)等,在大國層面上,打造一個“復合型的,以扼制中國發展為最終目的的,多邊制衡中國框架體系”。
而為了能夠完成以上的這些戰略目標,最好的“用武之地”莫過南亞地區,尤其是緊鄰中國新疆、西藏地區的,在印度和巴基斯坦之間始終存在爭端的克什米爾地區。
如果我們在這一層面上再去觀察這幾天美國通過的所謂“涉藏對等法案”一事也就不難明白,在美國公布所謂法案的背后,就是在西方的全盤遏制中國的計劃下,通過公開支持藏獨勢力,在“三獨制衡”中國問題上說事兒的方式,給俄羅斯下“指導棋”。從而我們也不難明白,中國外交部對其及其嚴厲的警告和批評的態度堪比美加“華為事件”的原因所在。
●反復提醒大家對俄羅斯之南亞政策保持高度警惕的主要原因就在于…
而在東方時事解讀的評估中,所謂西方始終掛載嘴邊的“60-90天”是有余量的,也就是說在西方的時間表里,是等不到真正意義上的60-90天的。如果在2019年1月底之前,俄羅斯之南亞政策仍不能向西方提供實質性配合,那西方對俄羅斯將會采取包括升級兩場局部戰爭,甚至動用最致命金融攻擊手段的可能性極大。當然,在是否能下決心動用致命金融攻擊手段的問題上,西方將會極其顧慮自2018年2月8日以來、就頻頻出手、且即便美國(西方)動用貿易戰爭威脅、但至今并沒有停手的“中國因素”!
因此,如何在“動用金融致命攻擊手段”之前,就能逼迫俄羅斯的南亞政策做出根本性調整,仍然是西方致力要實現的“優選項”!
討論進行到這里,我們不妨再回過頭去,體會前文中的、我們討論到的有關英國安全事務大臣釋放的基地組織“重生”并準備擊落民航客機的相關話題。從上一次ISIS于埃及擊落俄羅斯民航客機、且俄羅斯最終沒有采取正確的手段進行堅決回擊的情況看,不排除西方會如法炮制,通過重揭俄羅斯的“傷疤”的做法,逼俄羅斯最終就范的可能。
此外,對俄羅斯而言,全面升級烏克蘭戰爭更是難以承受的重壓之一。在之前的東方時事解讀漫談中我們也對此進行過分析,一旦烏克蘭戰爭全面升級,俄羅斯在此問題上必然會落入“勝而不利”的局面中去,至少其經濟,將最終被全面升級的烏克蘭戰爭所徹底拖垮。而在東方時事解讀的評估中,烏克蘭戰爭全面升級對俄羅斯造成的威脅堪比西方動用最致命的金融手段。只是“致命”所需要的“最短時間”要長得多!
面對這些危險的局勢演化,大家也不難理解為什么東方時事解讀在最近的一個半月時間內,尤其是在美加策動“華為事件”后,提醒大家對俄羅斯之南亞政策保持高度警惕的主要原因所在。
歐盟軍事介入中東地區的“充分且必要”理由就是…
【小編】接著東方的話題我補充兩點。第一點就是針對俄羅斯無法承受的烏克蘭戰爭全面升級的問題上,東方時事解讀之前明確的說過,西方策動這場戰爭的真正目的不在于軍事層面,因為在烏克蘭方向 ,俄羅斯的軍事力量是絕對占優的。西方真正的目的在于將俄羅斯拖入一場曠日持久的戰爭中去,進而將本就十分困難的俄羅斯經濟徹底拖垮。
而就這個問題需要提醒大家的是,目前國際原油價格仍然運行在一個較低的價位水平,紐約的原油期貨價格已經跌至45美元左右。顯然,這種持續低迷的油價對俄羅斯本就捉襟見肘的經濟而言更是雪上加霜。
我要補充的第二點就是,在東方之前談及到庫爾德人呼吁法國(北約)進入敘利亞建立禁飛區的問題上。在大約10天之前,12月14日前后,在席卷歐洲的“黃馬甲”運動“酣戰正酣”之際,在法國城市斯特拉斯堡發生了一起槍擊案,且ISIS極端組織在第一時間對其認領。
那我的問題就是,這樣的一起恐怖襲擊案件是否也有西方在整個歐洲社會層面上位即將到來的軍事介入中東地區進行一種動員?或者說給了法國(歐盟)一個更加充分的軍事介入敘利亞的理由。如何結合之前庫爾德人給出的一系列要求法國進入敘利亞的理由,那似乎屆時法國不想去敘利亞都不行了。
【時事漫談】這個是肯定的。這與之前我們討論的有關正西方意欲借口“復活”的基地組織擊落民航客機軍事介入南亞組織所謂“聯合反恐”的道理類似。而在之前東方時事解讀的評估中,如果時機成熟,需要歐盟軍事介入敘利亞(中東地區)的話,那歐盟是需要找一個“恰當的理由的”,也正是如此,在前幾年,有一段時間,ISIS極端分子在歐洲橫行,制造了多起恐怖襲擊案。
所以,我們在這樣的一個評估下再來看今天發生在法國城市斯特拉斯堡的槍擊案,結合目前中東局勢的最新情況,也就是美國宣布撤軍,庫爾德人呼吁歐盟軍事介入的背景,那這起槍擊案的后續發展就非常值得我們警惕。可以說,只要時機成熟,形勢需要歐盟軍事力量介入中東地區領導美軍進行“聯合反恐”的話,那西方隨時可以找到甚至制造這樣的借口和理由,正所謂“欲加之罪何患無辭”!
北約框架下唯一有些戰斗力的就是美軍
【小編】剛才我注意到東方用了“領導美軍”這四個字。那如果我們從“西方資本復雜轉進”的層面去觀察,如果一旦真的出現了歐盟軍事力量介入敘利亞,且開始以某種形式領導美軍進行所謂“聯合反恐”的話,那是否也意味著,在“西方資本復雜轉進”相關進程上,西方也取得了一個重大的進展?
【時事漫談】這也是可以肯定的。不過如果真想要做到這一點,西方還要做一件事,就是繞開美國的相關法律。因為在美國的法律中規定,美國軍隊是不接受其它任何國家領導的,歐盟自然也不行。所以在北約中,始終是美國人充當司令官的角色,美國的法律不允許美國軍隊接受其他國家的實質性領導(注:就是讓干什么就干什么,處于服從命令聽指揮的狀態,即指揮權)。
不過是否美國軍隊會以某種形式在北約的組織框架下留在中東地區,這值得我們共同觀察。大家知道的是,在北約成員國的軍隊中,最有戰斗力的就是美國軍隊。
在這個問題上,最能說明問題的兩件事情就是:
其一,在當年的科索沃戰爭中,在一開始歐盟就遇到了無兵可派的尷尬遭遇,后來還是在歐盟的格外請求下美國出兵科索沃才將科索沃戰爭啟動并打完……
其二,在埃及之亂之后的利比亞之亂的過程中,雖然法國領導北約對利比亞進行了軍事打擊,但是在這一過程中,或者說在當時美國國家利益的張力的阻礙下,在一開始美軍是沒有實質性參與到北約對敘利亞的軍事打擊過程中的。反而是在歐美就利比亞與敘利亞利益達成交換,且在美國迅速出賣了卡扎菲之后,法國領導的北約才真正意義上徹底了打敗了利比亞的卡扎菲利益。
警惕美國軍隊在北約框架下的“雇傭軍化”
所以,在西方資本看來,即便是有一天在庫爾德人的強烈呼吁下,歐盟的軍事力量介入了敘利亞,那也會想方設法將最有戰斗力的美軍留下。
而對于美國總統特朗普而言其,其之所以提出在敘利亞撤軍的初衷之一就是軍費短缺或者是打算裁剪軍費。而如果在北約框架下,通過中東國家或者歐盟出錢的方式,“雇傭”美軍繼續留在中東的話,那么,從某種意義上說,就可以很大程度上改變之前因為“無利可圖”或“軍費緊張”而撤軍的理由,進而讓美軍以“雇傭軍”的“本質”、換個方式去有效地繞開美國法律、以繼續留在中東地區、為西方資本利益報務!
而正是因為如此,我們才對美國所謂的撤軍問題始終存疑而這種質疑,也是源于對其背后目的的非常明確,那就是:目前處于高度合流狀態下的歐美勢力,一切的努力都是為了盡快拿下俄羅斯的南亞政策,這場戲,也算是演到了這一步,這也是為什么我們反復強調需要對俄羅斯之南亞政策保持高度警惕的原因所在。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
av日韩中文字幕|
久久国产精品视频|
欧美亚洲免费高清在线观看|
国产精品96久久久久久|
激情婷婷综合网|
国产精品美腿一区在线看|
欧美一区二区视频在线播放|
日韩高清国产一区在线观看|
日韩在线视频网站|
久久免费99精品久久久久久|
国产一区二区视频在线观看|
国产精品视频播放|
国产区亚洲区欧美区|
欧美激情久久久久久|
国产精品日韩欧美综合|
国产精品久久视频|
国产精品亚洲美女av网站|
日韩视频第二页|
国产精品综合久久久|
日韩精品av一区二区三区|
国产在线播放不卡|
午夜久久久久久久久久久|
精品国产网站地址|
日韩理论片在线观看|
精品国偷自产一区二区三区
|
国精产品一区一区三区视频|
91免费精品视频|
91国产视频在线播放|
国产精品国产三级国产aⅴ浪潮|
www.久久色.com|
久久99精品久久久久子伦|
亚洲第一在线综合在线|
国产在线精品一区二区中文v|
天天干天天色天天爽|
粉嫩av免费一区二区三区|
国产狼人综合免费视频|
久久精品国产精品|
欧洲精品视频在线|
日本一区二区免费高清视频|
伊人久久大香线蕉精品|
久久精品小视频|


.jpg)

.jpg)

