《東方時代環球時事解讀.時事漫談》 2019年1月5日
作者 :《東方時代環球時事解讀.時事漫談 2019-02-28 08:40:25 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
【基輔消息】據有關媒體12月31日報道,烏克蘭情報部門發言人證實,該國軍方已經掌握了俄羅斯要在烏克蘭境內發動化武襲擊的證據,俄軍要將在中東地區用過的手段,在烏克蘭再用一次,制造全面開戰的借口。
烏克蘭軍方稱,大批俄軍化學戰部隊和相關專家已經進入東烏頓巴斯地區,多支特種部隊為其提供保護,同時,東烏境內的民兵武裝也已經從俄軍手中領取了防護服和防毒面罩在內的大批防化設備。烏克蘭方面在獲得相關證據后,向北約求助,北約在向俄羅斯施加壓力的同時,包括歐安組織觀察團和北約軍事顧問在內的大批人員,正從東烏前線撤離,看來此事并非空穴來風。
德國議員預言:2019年德國與俄羅斯關系將急劇惡化
【柏林消息】德政府與俄關系全權代表德克-維瑟1月2日接受有關媒體采訪時表示,2019年德俄關系將急劇惡化。維瑟表示, “德俄關系的惡化與2018年俄羅斯政策的不確定性有關。至于兩國在全球問題上的立場,我在這里持懷疑態度。因此,兩國關系會急劇惡化。”
“我們處理了俄羅斯前間諜斯克里帕利中毒案。然后莫斯科又卷入了軍備競賽,決定終止《中導條約》。我們不得不在新的一年里集中處理這些問題。當然,我還記得俄方在亞速海的耀武揚威。因此,我預言,德國與俄羅斯的關系將在今年惡化”,維瑟解釋道。
【小編】從上面的新聞動態中,我們似乎再次看到了西方當初在敘利亞玩“指鹿為馬”的套路。也就是通過策劃針對平民的化武襲擊,嫁禍當時的敘利亞政府,進而對敘利亞政府展開全面制裁甚至軍事打擊。
我的問題就是:西方是否有可能將當年敘利亞上演“化武襲擊”戲碼在烏克蘭從演,進而通過這種方式嫁禍俄羅斯政府,一方面全面激化俄烏矛盾,升級俄烏戰爭;另一方面對俄羅斯進一步嚴厲制裁,逼迫俄羅斯在其南亞政策上妥協讓步?此外,德政府與俄關系全權代表德克-維瑟口中的所謂“兩國在全球問題上的立場的分歧”指的又是什么?
【時事漫談】首先,我們來看一下第二條新聞動態。大家注意,說出這番話的人是德國政府與俄關系全權代表德克-維瑟。
在東方時事解讀的評估中,在德國與俄羅斯關系的問題上,德克-維瑟這番話的重量恐怕僅次于德國總理,且因為其特殊的政治身份——德政府與俄關系全權代表,從某種意義上講,他的這番言論要比德國外長更具針對性。
熟悉東方時事解讀的朋友也許還記得,2018年世界杯在相對安全和平靜的氛圍下在俄羅斯順利舉行。但在東方時事解讀的評估中,之所以俄羅斯世界杯可以如此相對安全的進行,恐怕與俄羅斯“私下”與西方暫時達成的某種“承諾”有直接關系。
●維瑟口中的所謂“2018年俄羅斯政策的不確定性”指的是什么?
于是在西方的全面安排下,期間只有“詐彈(注:多次炸彈報警)”但又沒有“炸彈”的世界杯結束后的第一天就召開了“第一次特普會”。
但頗令西方感到意外與惱火的是,俄羅斯并沒有在“第一次特普會”上給“只玩了詐彈,但沒有玩炸彈”的西方帶去其最期望的結果(注:同意與西方聯手解決所謂的中國問題)。不難看出,維瑟口中的所謂“2018年俄羅斯政策的不確定性”指的就應該是2018年圍繞相對順利舉辦了世界杯俄羅斯,沒有給西方帶去其最期望的結果這件事。
此外,在“兩國在全球問題上的立場,我在這里持懷疑態度”這句話中提及的“全球問題”在東方時事解讀看來,無論是美國配合歐盟的烏克蘭方向,還是在歐盟配合美國的中東方向,談到“全球問題”總應該有大國的影子。而在當今世界上,除了中、俄、美、歐四家堪稱“大國”(大勢力)外,恐怕難有第五家。而在所謂烏克蘭方向也好,中東方向也罷,因均無顯性利益而顯得相對“虛化”(缺席)的中國,顯然就是維瑟口中“全球問題”所指對象。
奧蓬佩口中的“中導條約問題”指向的也是中國問題
無獨有偶的是,美國國務卿蓬佩奧再次以“中導問題”為由向俄羅斯發難。近日,蓬佩奧在接有關媒體采訪時稱:“美方目前距我們(向俄羅斯)提出的最后期限僅剩30天了。很遺憾的是,俄羅斯未做任何努力來遵守條約…”。
大家也許還記得,2018年10月份,打著“中導問題”幌子去俄羅斯進行訪問的美國總統安全顧問博爾頓就曾經十分露骨的表示過,所謂和俄羅斯討論“中導問題”就是與俄羅斯討論“中國問題”,如果俄羅斯想要美國重回條約,條件之一就是必須把中國也拉入條約之中。
而在此后,德國總理默克爾也曾經在與普京的電話中直白的表示,要求俄羅斯接受美國就“中導問題”提出的條件。
顯然在蓬佩奧這番“胡說八道”的背后,其想要對俄羅斯強調的潛臺詞就是“重回中導條約的條件、重回中導條約的條件、重回中導條約的條件”,可謂重要的事情得強調三遍。
結合上面有關博爾頓的言論與默克爾的要求,明眼人恐怕一下子就能看出,這個所謂的“中導問題”指代的對象與維瑟口中的“全球問題”指代的目標一樣,就是中國。而美國和德國(歐盟)一再逼迫俄羅斯所謂將中國拉入中導條約的本質、也就是逼迫俄羅斯在其南亞政策上(對華政策)上立刻做出根本性調整。
●德克-維瑟的言論充分展示了這份來自德國(歐盟)赤裸裸的威脅
德克-維瑟口中的“分歧”也好,“懷疑”也罷,指的就是俄羅斯之南亞政策最終沒有如西方所期望的那樣做出根本性調整,其囂張言論再次體現出歐美資本立場高度一致的合流狀態。其潛臺詞就是:如果俄羅斯仍然拒絕在其南亞政策(對華政策)上做根本性調整,那兩國關系在2019年將急劇惡化。
顯然,這是處于高度合流的歐美資本分別通過不同渠道(蓬佩奧與德克-維瑟),以不同方式(敦促與威脅)傳達同一個聲音(要求俄羅斯南亞政策立刻做實質性調整),德克-維瑟的此番言論更是針對俄羅斯毫不遮掩、赤裸裸的威脅。
而這份威脅并非空穴來空,德克-維瑟口中所謂“俄羅斯前間諜斯克里帕利中毒案”正是現在美國對俄羅斯施加大規模制裁的重要借口之一。如果我們將這一事件與所謂“2019年俄德關系將急劇惡化”的相關言論聯系起來觀察,不難發現,德克-維瑟此番言論的另一番意思就是,德國也準備以所謂“俄羅斯前間諜斯克里帕利中毒案”(化武)為由,在2019年加入美國對俄的全面制裁。
●國際社會有充分的理由相信西方有能力將敘利亞化武悲劇在烏克蘭重演
在我們分析第二條新聞動態的基礎上,我們再轉過頭來看第一條新聞動態,其中有一點值得大家注意,那就是所謂“北約軍事顧問在內的大批人員,正從東烏前線撤離”一事。而在東方時事解讀看來,“北約撤離”四個字前不久就在“刻赤危機”的相關報道中出現過。
在2018年12月“刻赤危機”發生后不久,11日,駐扎在烏克蘭的美國、英國及加拿大軍隊(北約軍隊)開始撤離。這里需要提醒大家的是,所謂的“撤離”并不是什么向俄羅斯釋放緩和信號的做法,恰恰相反,這是一種對俄羅斯全面施壓的手段。所謂“北約軍隊撤離”的背后傳達的言外之意就是,北約軍隊“后撤打開場子”讓烏克蘭軍隊“放手去干”(全面升級俄烏戰爭)。
如果我們從這個層面再去觀察這一次所謂因“俄羅斯可能發動化武襲擊”而再次大玩“北約撤退”戲碼的背后,國際社會有理由對西方將當初敘利亞那套指鹿為馬的把戲在俄烏沖突升級過程中再次使用保持高度警惕。
上文中我們已經提及過,當初在敘利亞,西方資本邪惡勢力就是這樣通過其培植的恐怖分子一手制造針對平民的化武襲擊,另一手大玩指鹿為馬,將化武襲擊栽贓嫁禍于敘利亞政府,進而以此為由對其進行更加嚴厲的制裁,甚至軍事打擊。
如果我們將上述分析與兩條參考資料中的內容相結合,不難發現:有美國因所謂“毒殺門”(化武)制裁俄羅斯在前,有德國揚言“2019全面惡化兩國關系”在后,一旦類似的事情在俄烏沖突升級過程中出現,西方當然有足夠的動機,將“使用化武”的罪名嫁禍于俄羅斯政府頭上,并以此為由對俄羅斯施加更加嚴厲的制裁。
●俄羅斯承受巨大戰略壓力的原因所在就是…
顯然,通過這一點大家或許能夠感受到一個“是什么”,即:東方時事解讀近段反復強調的“近期俄羅斯承受西方戰略壓力及其巨大”的主要內容是什么!
在我們弄明白這件事后,再去觀察近日巴基斯坦總理訪問土耳其的相關新聞,不難看出,在這個檔口,土耳其在西方的安排下再次插手南亞的背后,就是西方在為重壓之下的俄羅斯就其南亞政策做根本性調整在“公開準備”切入點。
也許大家還記得,在此之前不久,巴基斯坦的新總理就曾經在所謂“中巴走廊安全保障問題”上公開邀請土耳其參與其中。而鑒于目前土耳其在中東事務上“重量”越來越大,俄羅斯也好,伊朗也罷,明顯都不敢輕易得罪的情況看,國際社會尤其是中國同樣有理由對本次巴基斯坦總理訪問土耳其及其后續發展保持高度警惕。而在這份高度警惕的背后有兩層意思:
第一,是對俄羅斯之南亞政策隨時生變的危險性、要保持高度警惕。第二,是對巴基斯坦內部“已經有了變化”的客觀事實、也要保持高度警惕!
●中國將“貿易談判”與“金融布局”劃分的非常清楚
而在中國看來,警惕之余,顯然不是坐視不管,這也是為什么針對目前仍然在持續惡化的南亞局勢出現新動向的同時、中國也在金融與軍事層面“連爆猛料”(金融層面是央行大幅降準,軍事層面是艦載電磁炮試驗層面的消息近日再出江湖)的主要原因所在。
顯然,對于中國而言,由于洞悉美國(西方)的真實意圖,因此,在實質層面的動作,或者必要的進一步準備,并沒有受到所謂與美國進行“貿易談判”的絲毫影響。雖然美國政商兩界、媒體把這次其“求來不易”的和談吹得“天花亂墜”。
如果撇除“金融維穩”的現實需要,在政治層面,在中國眼中,美國的所謂“貿易談判”顯然帶有明顯的“戰略欺騙性質”(緩兵之計)。中國將“貿易談判”與“金融布局”劃分的非常清楚,前者是針對美國(西方)主動挑起貿易戰而言,當然是“解鈴還須系鈴人”;而后者則是針對美國(西方)在在發動貿易戰之后一直致力于當年策劃“埃及之亂”的戰略意圖,也就是“全面惡化中國外在安全環境”特別是“經濟安全環境”而言。
因此,基于中國過往幾年的斗爭經驗與策略,當然是“敵欲動,我先動”了!所以,通過上面的分析,想必大家也就可將近期中東、烏克蘭或中國在金融以及軍事層面的相關動向聯系起來,并弄清其中內在的邏輯關系所在。
【小編】剛剛我們就目前的烏克蘭局勢和俄德關系問題進行了相關話題的討論。我們現在不妨再來看一下中東局勢,或者說敘利亞局勢。我這里有一個問題,那就是在曼比季,在上次我們的討論中也提及了,目前各方“諸侯”齊聚曼比季,有土耳其人,庫爾德人和敘利亞政府軍。后者是應庫爾德人的“邀請”進入曼比季的。這又是為什么?或者,中間有什么狀況值得警惕?
【時事漫談】大家都知道,土耳其始終默認占領曼比季是理所應從西方處得到的“獎勵”,而對于敘利亞政府軍而言,收復曼比季則是履行主權領土完整職責所在。
●敘利亞政府軍不得不去,但這一去,也就等同陷入西方專門為之設置的“泥坑”
因此,已經占據幼河東岸的幾乎全部與西岸曼比季這個點的庫爾德人,輕輕地一聲“幫我”,再加上已經有意在大歐羅馬計劃層面下中東新多邊安全框架搭建進程中,擔任角色的俄羅斯的默許、甚至是要求,致力于恢復對敘利亞全境主權的敘利亞政府軍、當然也就不得不去!然而,這一去,也就等同陷入西方專門為之設置的“泥坑”。
而在東方時事解讀看來,一旦在未來敘利亞政府軍與土耳其在曼比季發生軍事沖突,那么,對于敘利亞所謂的“軍事保護國”俄羅斯而言就將面臨一種極為尷尬的處境,那屆時俄羅斯會對次做如何反應呢?會否與德國(歐盟)在曼比季問題上保持協調一致呢?
從敘利亞政府軍在俄羅斯的默認甚至要求下前往曼比季的事實來看,俄羅斯對上述所謂的“尷尬處境”是有所準備的。因為其最后的選擇,有可能是“尷”而“不尬”,即:與歐盟一道,以“土敘軍事沖突”的“調停人”、外加“庫爾德人的必要利益”的“維護者”的角色出現!當然,這是后話,暫且不做展開,未來 ,我們有機會,將結合極有可能出現的新聞、再做展開!
在西方看來,俄羅斯是否急于表態或如何表態并不重要,重要的是…
剛才我們討論了有關俄德關系問題,在其中也討論了德克-維瑟口中的“全球問題”究竟指向何方。如果我們在這個討論結果的基礎上再來看你的問題,不知道大家是否還記得在前幾期時事漫談中東方時事解讀曾經給出的一個結論,那就是:因為時間因素,急于需要俄羅斯南亞政策實質性配合的西方,在俄羅斯是否實質性加入“新中東多邊安全框架”的問題上,在某種程度上,已經有逐漸“失去了興趣”。
換言之,因為時間因素,俄羅斯即便今天就“單純地”加入“新中東多邊安全框架”、也已經無法滿足西方的戰略需求了。
不過,另一方面,大家也不要忽略一點,那就是這種所謂的“失去興趣”并不妨礙西方將俄羅斯有意加入“新中東多邊安全框架”的進程、甚至事實,反手打造成對俄羅斯、甚至對中國施加強大戰略壓力的手段之一。
如果回歸到曼比季這個“現時中東形勢的聚焦點”來解釋,那就是:未來俄羅斯對可能的圍繞曼比季爆發的土敘之爭如何表態、其本身將被西方打造成對俄羅斯、甚至對中國施加強大戰略與戰術的騰挪支點。
在西方看來,俄羅斯是否急于表態或如何表態并不重要,重要的是俄羅斯的南亞政策、甚至是中國的全球戰略能因此感受到來自西方意圖傳遞的戰略壓力就行!
●西方眼中的一個“建設性促轉意義”
而所謂的“失去興趣”并非是不想俄羅斯去做“中東新多邊安全框架”的事情,其真實含義是:俄羅斯除了在“新中東多邊安全框架”問題上去做西方想要它做的事情外,西方更想要的、是俄羅斯在其南亞政策的實質性調整問題上去做所謂的“實質性的事情”!
顯然,在西方眼中,2018年年底到2019年年初這個“敏感時間段”內,俄羅斯加入“新中東多邊安全框架”對于加速拿下對西方而言“更具實質意義、也更加迫切”的俄羅斯之南亞政策而言,是有莫大好處的,甚至是具有“建設性促轉意義”的。
●對俄羅斯而言變得越來越不敢輕易得罪的土耳其
另外,對于俄羅斯而言,土耳其在中東事務上的重要性似乎正在不斷加重。這首先就表現在:隨西方(注:之前,主要以美國為主,之后,歐盟會慢慢發力。其中,德國政要公開拿從俄羅斯經波羅的海、直通德國的北溪2管線說事,就是明顯的信號)對俄羅斯的經濟制裁在日益加寬,加深,因軍事政變而突然與俄羅斯恢復關系的土耳其,在俄羅斯能源外輸的問題上、對俄羅斯的重要性也在不斷增加。
●所有這些,都令土耳其在俄羅斯做戰略選擇時的“權重”越來越大
大家都知道傳統上,俄羅斯能源輸送歐洲有南北之分,所謂“北線”就是通過烏克蘭輸送歐洲的以及后來繞開烏克蘭經由北海輸送歐洲的線路;而“南線”就是通過黑海、土耳其輸送歐洲的線路。
就目前而言,因俄烏關系持續惡化,通過烏克蘭輸送歐洲的通道實際上已經被封死,而從上文中德國對俄羅斯的那番威脅言論中看,似乎德國對俄羅斯供應能源問題上表現出一種“無所謂”的態度,甚至大有“一言不合,就一刀兩斷”的意味在里面。顯然,在這種情況下,俄羅斯輸歐能源問題上,“南線”的穩定性、就立刻突顯得格外重要的,而順帶的一個因素,就是因手握土耳其海峽的開關,所有這些,都令土耳其在俄羅斯做戰略選擇時的“權重”越來越大了。而這一事實,也“反手助漲”了土耳其的野心。目前,我們可以觀察到的幾個變化是:
其一,在中東之外,土耳其也將手伸進了克里米亞半島,伸進了“俄烏沖突”之中。所以,未來只要手中仍然緊握“土耳其軍事政變”之“并發癥(注:西方雖然默認土耳其埃爾多安政府多輪、極力的、對軍事政變后的土政治格局的清洗,但卻始終不允許土耳其政府恢復死刑,從而主觀與客觀上都為埃爾多安利益集團準備好了掘墓人,為日后隨時要挾埃及爾多安政府做好了準備)”的西方愿意,就可以通過土耳其這枚對俄羅斯越來越吃重的“棋子”,通過在能源通道、交通要道的把控、在“俄烏沖突”問題上隨時隨地地去大做文章,并以此方式為支撐,在必要時刻挑動“土敘政府間爆發的軍事沖突”,將俄羅斯的敘利亞政策、以至整個中東政策,以迫使俄羅斯在土耳其與敘利亞之間做出明確選擇的策略,給徹底逼進死角;
顯然,這一局面,對俄羅斯也是個戰略壓力!
其二,值得強調的是,“其一”還不是問題的全部,因為,到了最后,俄羅斯或還要“實質性協助”西方,在涉及伊朗、土耳其、伊拉克、敘利亞的庫爾德人問題上做出符合西方的選擇,從而自我激化俄羅斯與“俄羅斯已經不能輕易得罪”之土耳其之間的矛盾,自我激化俄羅斯瑟伊拉克之間的矛盾,甚至先激化、再實質性解構俄羅斯與敘利亞、甚至伊朗之間的關系。
顯然,這一局面,對俄羅斯更是一個戰略壓力!
其三,更加值得強調的是,即便是加上“其二”,也不是問題的全部。在其二的基礎上,這個時候的俄羅斯,在南亞問題上,也就最大限度地接近于“不得不明確選擇”的處境了。而這一局面,也有著鮮明的“先激化,再解構”的特征,顯然,這個時候,先激化的,是中俄之間的矛盾,再實質性解構的則是中俄之間的戰略協調。毫無疑問,這一思路,又是對中國全球戰略施加戰略與戰術壓力的一手!
通過這一段內容,我們不難明白 ,為什么前面強調:這種所謂的“失去興趣”并不妨礙西方將俄羅斯有意加入“新中東多邊安全框架”的進程、甚至事實,反手打造成對俄羅斯、甚至對中國施加強大戰略壓力的手段之一。
在土耳其看來,奪取曼比季志在必得
在上述討論的基礎上,如果我們從“新中東多邊安全框架”搭建過程的角度去看西方的土耳其政策,就能看出更加深刻的內容。
眾所周知,在東方時事解讀的相關討論中,曼比季,甚至阿勒頗以北,幼河以西,以巴卜為代表的所謂“迷你小三角”地帶(注:曼比季就在這個小三角之中),本來就是西方計劃中的、視形勢的具體演化、視土耳其的配合情況,與“土耳其國內的政治清洗,修憲等”一樣,都是可以“階段性讓渡”給土耳其埃爾多安政府的所謂“獎賞”之一。而這份“獎賞”在土耳其眼中之所以如此誘人,就在于曼比季對土耳其國家安全的重要性無與倫比。
熟悉東方時事解讀的朋友也許還記得,在之前我們討論過所謂庫爾德國出海口問題的時候,就曾經提到過一個可能的方案,那就是如果未來土耳其敢于不去配合西方的中東政策,除了所謂“軍事政變”這個把柄之外,在西方的全面策動下,一旦庫爾德國建立,將由幼發拉底河經曼比季、巴卜一路向西,穿過土敘邊境到達土耳其海邊城市伊斯坎德倫形成一個庫爾德斯坦國的出海口。
而在這個計劃中,不僅橫穿了土耳其目前占領的敘利亞北部的所謂“迷你小三角地區”,而且還將從土耳其的版圖上“撤下”一塊肉——以伊斯坎德倫為代表的土耳其臨地中海區域。
顯然,這對于目前的埃爾多安政府而言是絕對無法接受的,也是“日前、在西方的默認范圍內,對軍事政變進行肆意清洗,日后、在西方計劃中,卻不得不損害土耳其國家利益、接受庫爾德斯人建國進程”的土耳其現政府、再也無法向土耳其國家利益交代的一件事。
因此,這事處理不好,就勢必直接威脅埃爾多安政權的政治穩定。所以,曼比季這個點對于土耳其、特別是軍事政變之后的土耳其現政府而言,是如此的重要,占領這里意味著土耳其將未來可能出現的“庫爾德國出海口”這個巨大的隱患徹底封死。
●“再談“敘利亞政府軍在進入曼比季的那一刻起就已經入坑
基于上面的認識,不難看出,在庫爾德人陸續撤出曼比季之后,與土耳其同樣對此地志在必得的就是敘利亞政府軍,而在東方時事解讀看來,一如前面所言,一旦敘利亞政府軍進入曼比季,也就相當于自覺或不自覺的“進入了角色”,成為未來庫爾德人建國進程(“新中東多邊安全框架”搭建進程)的“助推工具“之一。
●西方控制“2變N”后的諸多國家、或高度自治區的“重要方案”
在西方的全盤計劃中,以曼比季為起點,伺機拿下并有效控制經由幼發拉底河西岸向南的兩座敘利亞城市--麥斯凱耐與底比斯,連同下游的阿薩德湖、革命城和拉卡,與伊拉克北部的摩蘇爾地區和底格里斯河上游都將成為西方借由庫爾德國建國進程控制未來必將進一步肢解的敘利亞、伊拉克這兩個國家,或這“2變N”諸多國家、或高度自治區的“重要方案”之一。
顯然, 通過上面的內容,我們想強調的是:在將土敘兩國軍隊同時引入曼比季的又一個意圖就是:一旦未來在西方的策劃與挑撥下、土敘政府軍圍繞曼比季爆發實質性的武力沖突,那么,作為軍事力量相對強勢、且背靠北約的一方、如果俄羅斯被迫取前述所謂“尷“而“不尬”的立場,那么,土耳其其擊敗這只已經被戰爭消耗了近8年之久、且不再可以相信與依靠“曾經的軍事保護者”的敘利亞政府軍,是一件幾乎沒有懸念的事情。
而一旦敘利亞政府軍敗北撤離,那就等于給了庫爾德建國進程注入了一劑性質為“等待性質”的“催化劑”——可以預見的是,庫爾德人必然以敘利亞政府軍“守土無方”、以及再也“無力反對”為由,進一步追求獨立進程的正式啟動。
毫無疑問,敘利亞境內的庫爾德人一旦如此,則勢必會牽動伊拉克境內的庫爾德人,因此,西方肢解伊拉克、從而“將2變N”,也就到了水到渠成的時候!
●在此問題上,俄羅斯表態、是一種“表態”,俄羅斯不表態、則更是一種“表態”
如果在這樣的一個分析背景下、再回到俄羅斯對土敘一旦發生軍事沖突的表態問題上去看,那么,在國際社會看來,俄羅斯有“表態”,當然是一種“表態”,俄羅斯“不表態”、則更是一種“表態”。
顯然,俄羅斯在“可能的、圍繞曼比季的土敘軍事沖突”中,表態與否,與西方是否在更加重要的戰略方向,比如南亞方向,從俄羅斯那里拿到想要拿到的“東西”有著直接關系。
如果俄羅斯在西方目前最期望的戰略方向、最終給了西方最想要的“東西”,那么,西方可以允許俄羅斯對此階段性地保持沉默;反之,如果俄羅斯未能給與西方想要的“東西”,那西方恐怕就要借助土耳其這只“白手套”與“高效的棋子”、在迫使俄羅斯加入“新中東多邊安全框架”的問題上、特別是“在南亞或靠近南亞的阿富汗,東南亞的緬甸等”與“西方聯合反恐”的問題上、去“更上一層樓了”。
至于西方目前最想拿到的“東西”,當然就是俄羅斯的南亞政策(對華政策)盡快做出實質性調整,除此、無它!
上一篇:猛哥:元帥南下 下一篇:后沙:印巴沖突再起,克什米爾戰云密布
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩免费av片在线观看|
欧美极品在线视频|
国产日韩精品在线观看|
日本精品一区二区三区视频|
久久久久久午夜|
久久精品欧美|
久久久精品网站|
国产日韩精品在线观看|
97成人在线视频|
色播亚洲婷婷|
欧美日韩国产一二|
国产精品 欧美在线|
久久精品第九区免费观看|
日韩国产欧美亚洲|
欧美日韩国产va另类|
久久国产精品久久|
国产日韩中文字幕|
www.日韩系列|
亚洲AV无码成人精品一区|
欧美激情国产日韩|
国产精品视频久|
狠狠色狠狠色综合人人|
欧美一区二区三区免费视|
亚洲一区二区免费|
91国在线精品国内播放|
国产精品免费在线|
国产免费一区视频观看免费|
日韩精品福利视频|
在线一区亚洲V|
夜夜添无码一区二区三区|
91久久精品国产91性色|
91精品国产91久久久|
伊人久久婷婷色综合98网|
91精品久久久久久久久久久久久|
豆国产97在线|
亚洲欧洲一区二区|
日韩a∨精品日韩在线观看|
日韩精品手机在线观看|
日本精品一区二区三区在线播放视频|
午夜精品蜜臀一区二区三区免费|
亚洲 国产 欧美一区|


.jpg)
.jpg)


